Vaticaan: 'kindermisbruik is schuld van homoseksualiteit'

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

gebouwd op leugens en nog steeds terend op leugens; het is simpelweg onmogelijk om uit uw zin ook maar iets nuttigs voor onze maatschappij te halen. Buiten natuurlijk hoe je mensen moet mishandelen, dat kan de leiding van uw dom als geen ander.

Leugens? Jaja, de Antitheïsten zullen nog eens iets zeggen. Maar dan stiekem wel hand in hand lopen met de vrijmetselaars....

De maatschappij is al aan het achteruitgaan sinds de Franse Revolutie, en vanaf de helft van vorige eeuw is de aftakeling in een stroomversnelling terecht gekomen.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Leugens? Jaja, de Antitheïsten zullen nog eens iets zeggen. Maar dan stiekem wel hand in hand lopen met de vrijmetselaars....

De maatschappij is al aan het achteruitgaan sinds de Franse Revolutie, en vanaf de helft van vorige eeuw is de aftakeling in een stroomversnelling terecht gekomen.

RKK gaat uiteraard even snel orde op zaken "zetten"?
Schandaaltje hier, piemel in een kinderkontje dáár en we "komen" er wel uit.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dat zou kunnen. Des te meer reden om het Christendom niet verder te marginaliseren en eindelijk eens schoon schip te maken binnen de Katholieke kerk. Het zijn niet de criticasters die de kerk vernietigen. Op dit moment is het Vaticaan dat.

Wat een onzin. Precies of het christendom ons de beschaving heeft gebracht. Dat heeft men de mensen altijd wijsgemaakt. Het christendom heeft ons juist in een diepe duistere hoek laten zitten ja.

Niet het christendom, maar de vrijdenkers met de Verlichting op kop hebben het Licht doen schijnen.

Als het aan de Rooms katholieke kerk had gelegen, dan zaten de vrouwen nu aan de haard, werkten de kinderen nog in de mijnen, werden mensen geostraciseerd omdat ze zondags niet naar de mis gingen, werd men berispt of gestraft omdat men boeken las die 'op de (christelijke) index stonden, gingen pedofilie en incest onverminderd door en werd alles onder de mat geveegd, werd de wetenschap aan banden gelegd, was het gros der mensen analfabeet gebleven, werden homofielen beschouwd als outcasts, enfin om het symbolisch in één woord te zeggen, zoals de pastoor het zei tegen de baas: "houdt gij ze arm, ik hou ze dom."

En voor de protestanten: idem dito. Hadden die het nu nog altijd voor het zeggen, dan was heel Noord-Nederland één grote bijbelbelt ofte één grote zwartekousenkerk.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

RKK gaat uiteraard even snel orde op zaken "zetten"?
Schandaaltje hier, piemel in een kinderkotje dáár en we "komen" er wel uit.

Wat een ongepaste opmerking.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat een onzin. Precies of het christendom de beschaving heeft gebracht. Het christendom heeft ons juist in het diepe duister laten zitten.

Niet het christendom, maar de vrijdenkers met de Verlichting op kop hebben het Licht doen schijnen.

Als het aan het christendom lag, dan zaten de vrouwen nu aan de haard, werkten de kinderen nog in de mijnen, werden mensen geostraciseerd omdat ze zondags niet naar de mis gingen, werd men berispt of gestraft omdat men boeken las die 'op de (christelijke) index stonden, gingen pedofilie en incest onverminderd door en werd alles onder de mat geveegd, werd de wetenschap aan banden gelegd, werden homofielen beschouwd als outcasts, enfin om het symbolisch in één woord te zeggen, zoals de pastoor het zei tegen de baas: houdt gij ze arm, ik hou ze dom.

Dat u tegen het instituut 'Kerk' bent zou u niet moeten weerhouden om desondanks de positieve kanten van het Christendom in te zien.
Het is allebei waar: Het Christendom heeft beschaving en structuur gebracht en tegelijkertijd heeft het ons in het donker gezet. Bedenk wel dat het humanisme een kindje is van de kerk.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Leugens? Jaja, de Antitheïsten zullen nog eens iets zeggen. Maar dan stiekem wel hand in hand lopen met de vrijmetselaars....

De maatschappij is al aan het achteruitgaan sinds de Franse Revolutie, en vanaf de helft van vorige eeuw is de aftakeling in een stroomversnelling terecht gekomen.

laat uw leugens voor uw gelovigen; redelijke mensen zien er doorheen.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dat zou kunnen. Des te meer reden om het Christendom niet verder te marginaliseren en eindelijk eens schoon schip te maken binnen de Katholieke kerk. Het zijn niet de criticasters die de kerk vernietigen. Op dit moment is het Vaticaan dat.

Inderdaad, iedereen spreekt maar over een heksenjacht, maar de oorzaak moet gezocht worden in de rangen van de kerk die priesters die er zeer on-christelijke praktijken op nahouden in bescherming nemen zodat dat gedrag weelderig kan verder tieren.

Het beste wat de kerk nu kan doen een een goede mea-culpa en er voor zorgen dat pedofilie in de eigen rangen vanaf nu actief wordt opgespoord en dat er onmiddellijk melding van wordt gemaakt naar de autoriteiten toe.

Van zodra de nog resterende pedo's merken dat ze niet meer de almachtige pauselijke hand boven het hoofd hebben zullen dan mss twee keer nadenken vooraleer te hervallen.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

De maatschappij is al aan het achteruitgaan sinds de Franse Revolutie, en vanaf de helft van vorige eeuw is de aftakeling in een stroomversnelling terecht gekomen.

Hangt er vanaf wat je verstaat onder achteruit gaan.

Indien je bedoeld dat er minder rekening wordt gehouden met de kerkelijke leer, dan ben ik het met je akkoord.

Maar of dat een achteruitgang is, hangt natuurlijk af of je die kerkelijke leer als een goede zaak wenst te beschouwen.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Wat een ongepaste opmerking.

Correct, het moest uiteraard " in een kinderkoNtje" zijn.

Of geeft u de voorkeur aan "kindermondje" ?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dat u tegen het instituut 'Kerk' bent zou u niet moeten weerhouden om desondanks de positieve kanten van het Christendom in te zien.
Het is allebei waar: Het Christendom heeft beschaving en structuur gebracht en tegelijkertijd heeft het ons in het donker gezet. Bedenk wel dat het humanisme een kindje is van de kerk.

Een 100% buitenechtelijk kind dan.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een 100% buitenechtelijk kind dan.

Gewoon een kind dat zich heeft afgezet tegen zijn ouders omdat het betere ideeën had.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Gewoon een kind dat zich heeft afgezet tegen zijn ouders omdat het betere ideeën had.

Ik denk dat het hier eerder om een weeskind gaat.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Correct, het moest uiteraard " in een kinderkoNtje" zijn.

Of geeft u de voorkeur aan "kindermondje" ?

Het lukt u niet mij te overtuigen van uw dwalingen, dus begint u maar met inhoudsloze grofheden te verkondigen. Hoe abject!

[Goldband]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Interessante opmerking. Ik stel voor dat je http://en.wikipedia.org/wiki/Prison_sexuality eens leest.

Interessante link. Wellicht zie je zelf het probleem: een gevangenissetting is een pak ingrijpender dan een celibaatsgelofte. Om een aantal redenen.

Seks is in een gevangenis een machtsmiddel/ruilmiddel eerder dan een uiting van libido, terwijl er ook voor het lenigen van de luster geen uitweg is, weinig alternatieven en geen privacy.

Bovendien is jouw 'prizon sexuality' geen algemeen verschijnsel. Dat betekent dat mensen niet per se hun oriëntatie veranderen als ze geen one on one seks mogen hebben, zelfs niet als ze (zoals in een gevangenis) niet anders kunnen.

[Bertie]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat een onzin. Precies of het christendom ons de beschaving heeft gebracht. Dat heeft men de mensen altijd wijsgemaakt. Het christendom heeft ons juist in een diepe duistere hoek laten zitten ja.

(...)

En voor de protestanten: idem dito. Hadden die het nu nog altijd voor het zeggen, dan was heel Noord-Nederland één grote bijbelbelt ofte één grote zwartekousenkerk.

Bullshit!

Protestantisme is de hoeksteen van Westerse beschaving.

Alleen Protestanten kwamen op het volkomen vreemde idee dat... (hold your breath meneer de Limburger) iedereen moet kunnen lezen en schrijven!!!

Deze is onder andere in Belgie zelf (met name in Vlaanderen) bewezen... en jij 'meneer system' weet daar alles over
.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Bullshit!

Protestantisme is de hoeksteen van Westerse beschaving.

Alleen Protestanten kwamen op het volkomen vreemde idee dat... (hold your breath meneer de Limburger) iedereen moet kunnen lezen en schrijven!!!

Deze is onder andere in Belgie zelf (met name in Vlaanderen) bewezen... en jij 'meneer system' weet daar alles over
.

Iedereen die wat van economie kent, weet dit of kent het verhaal van Max Weber. Of het allemaal waar is, is weer een ander paar mouwen. Het kapitalisme heeft vele oorzaken. En, mocht u gelijk hebben, dan het kapitalisme een uit de hand gelopen calvinisme. Volgens Calvijn moest iedereen die talenten had deze gebruiken en moest hij proberen zijn talenten te verdubbelen of te vermenigvuldigen zoals het in de bijbelse parabel staat.

Dus men moest zuinig zijn, niet pronken en dus en zijn winsten terug investeren (uit zuinigheid) want men mocht niet 'genieten' van het leven. En dat zou volgens sommigen de aanzet geweest zijn van een primitief kapitalisme. Wat misschien voor een stuk waar is. Maar dat soort kapitalisme van de calvinisten en de VOC was gesteund op uitbuiting, knevelarij, slavernij, moord en geweld van de inheemse bevolking overzee. En het bracht dus zeker geen 'Verlichting'. Integendeel zelfs. Het leidde tot gruwelijke uitwassen en mensonwaardige excessen allerhande. Schandalige woekering en uitpersing van mensen, die een van de zwartste bladzijden uitmaken van de Westerse geschiedenis. Dus ook hier heeft de christelijke moraal zwaar, ja zéér zwaar, gefaald voor 100%.

[Vlaams-Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat een onzin. Precies of het christendom ons de beschaving heeft gebracht. Dat heeft men de mensen altijd wijsgemaakt. Het christendom heeft ons juist in een diepe duistere hoek laten zitten ja.

Niet het christendom, maar de vrijdenkers met de Verlichting op kop hebben het Licht doen schijnen.

Als het aan de Rooms katholieke kerk had gelegen, dan zaten de vrouwen nu aan de haard, werkten de kinderen nog in de mijnen, werden mensen geostraciseerd omdat ze zondags niet naar de mis gingen, werd men berispt of gestraft omdat men boeken las die 'op de (christelijke) index stonden, gingen pedofilie en incest onverminderd door en werd alles onder de mat geveegd, werd de wetenschap aan banden gelegd, was het gros der mensen analfabeet gebleven, werden homofielen beschouwd als outcasts, enfin om het symbolisch in één woord te zeggen, zoals de pastoor het zei tegen de baas: "houdt gij ze arm, ik hou ze dom."

En voor de protestanten: idem dito. Hadden die het nu nog altijd voor het zeggen, dan was heel Noord-Nederland één grote bijbelbelt ofte één grote zwartekousenkerk.

Dat is helemaal niet juist wat jij daar stelt. Zonder de RKK was de Grieks-Romeinse beschaving helemaal verloren gegaan. De RKK hield namelijk alle intellectuele verwezenlijkingen uit de Oudheid zorgvuldig bij. Bovendien zorgde de RKK voor een intellectuele bloei op filosofisch, theologisch, juridisch en wetenschappelijk vlak.

De RKK stond zeer open t.a.v. de wetenschap. Zelfs tegenover wetenschappers die theorieën verdedigden die ingingen tegen de toenmalige wetenschappelijke veronderstellingen. De Kerk gaf dan altijd aan de tegendraadse wetenschapper de mogelijkheid om zijn gelijk te bewijzen. Die mogelijkheid werd bijvoorbeeld geboden aan Galilei, maar Galilei maakte daarna wel heel de RKK belachelijk. Niet moeilijk dat zijn wetenschappelijke bevindingen toen moeilijk ingang konden vinden. Daarnaast zijn er ook katholieken die heel wat belangrijke wetenschappelijke ontdekkingen hebben gedaan.

Bovendien klopt de vooronderstelling over de positie van de vrouw in de Middeleeuwen niet. Het is net aan de RKK te danken dat haar positie aanzienlijk verbeterde. De positie van de vrouw zag er immers ten tijde van de vroege Middeleeuwen, toen Europa nog onder invloed stond van de barbaren en de anarchie, heel benard uit. De Kerk verbeterde die situatie, net zoals ze ook veel heeft bijgedragen tot de afschaffing van de slavernij in het keizerlijke Rome.

Daarnaast is er dankzij de RKK een enorme culturele bloei kunnen komen, die alle voorgaande en zelfs daaropvolgende kunst heeft overtroffen in haar volmaaktheid en precisie.

Op politiek vlak was er trouwens geen enkele factor die zo bindend was dan de RKK. Zij kon concurrerende landen achter dezelfde vlag doen scharen om hetzelfde doel na te streven. Bovendien vormden het (kerkelijk) recht en het Latijn eveneens factoren die bijdroegen tot Europese eenmaking, vooral dan op academisch vlak. Dat is zelfs iets waar men in deze moderne tijden met de EU nog niet eens in is geslaagd!

En dan zijn er nog zovele bijdragen van de RKK tot de vorming van onze Europese beschaving. Dat bewust ontkennen is je reinste barbarij!

[Vlaams-Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Correct, het moest uiteraard " in een kinderkoNtje" zijn.

Of geeft u de voorkeur aan "kindermondje" ?

U bent een pervert. Deze uitspraak zegt meer over u dan over de RKK.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Jamaar jamaar dat is NIET homo worden !!!

Onzin.

Homo's bestaan niet. Hetero's ook niet. Biseksuelen ook niet. Al de rest ook niet. Dat zijn slechts termen die voortkomen uit de westers-wetenschappelijke obsessie om alles te te definiëren en te categoriseren. Seks en liefde hebben daar geen behoefte aan. Mensen neuken elkaar en meer hoeft daarover niet gezegd te worden. Waarom mensen eerder met X dan met Y neuken dat is nog altijd niet geweten. En erg belangrijk is het niet.

[Cdude]

Waarom mensen eerder met X dan met Y neuken dat is nog altijd niet geweten.

3 miljard jaar sexuele evolutie?

http://www.molleindustria.org/files/pedopriest.swf