Franstalige operatie 'Beschadiging Vlaanderen' - Pagina 11

AyneRand · 15 april 2010, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

naar mijn weten was dat in juni 2009 rond de 50 %.

Ik heb geen natte vingerwerk gevraagd maar exacte cijfers van walen die zich openlijk wallingant en separatistisch hebben verklaard en dus stemmen voor een partij die de splitsing van België openlijk in haar programma heeft staan.

Shadowke · 15 april 2010, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Ik heb geen natte vingerwerk gevraagd maar exacte cijfers van walen die zich openlijk wallingant en separatistisch hebben verklaard en dus stemmen voor een partij die de splitsing van België openlijk in haar programma heeft staan.

dat kan je niet zeggen want er zijn zelfs Vlaams gezinden die stemmen voor de andere partijen buiten het VB en de NV-A.
de mening van het volk, los van een partijverbondenheid, telt, niet de partij waarop het stemt.

AyneRand · 15 april 2010, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dat kan je niet zeggen want er zijn zelfs Vlaams gezinden die stemmen voor de andere partijen buiten het VB en de NV-A.
de mening van het volk, los van een partijverbondenheid, telt, niet de partij waarop het stemt.

Daarnet wist jij het wel. Wat is het nu?

Shadowke · 15 april 2010, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Daarnet wist jij het wel. Wat is het nu?

50 % van de Walen zag in juni 2009 geen heil meer in België.
daarmee betekent nog niet dat ze op regionalistische partijen stemmen.

Mr. Orange · 15 april 2010, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dat kan je niet zeggen want er zijn zelfs Vlaams gezinden die stemmen voor de andere partijen buiten het VB en de NV-A.
de mening van het volk, los van een partijverbondenheid, telt, niet de partij waarop het stemt.

Correct, gezien er geen Vlaams-nationalist links alternatief is, weigeren veel linksen te stemmen voor de V-partijen wegens te rechts.

AyneRand · 15 april 2010, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

50 % van de Walen zag in juni 2009 geen heil meer in België.
daarmee betekent nog niet dat ze op regionalistische partijen stemmen.

50% van de Walen zagen het somber in voor België, daarom werden ze nog geen wallinganten en separatisten.

Cunning linguist · 15 april 2010, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

De Walen en de Brusselaars zijn evenzeer het slachtoffer geworden van het Belgische systeem. De communicatie tussen de Vlamingen, de Walen en de Brusselaars is niet rechtstreeks, maar loopt via Brusselse en Belgische kanalen.

Vlaamse en Waalse separatisten, flaminganten en walingaten, hebben niet elkaar als vijand, maar het Belgische systeem!

Het Franstalige electoraat is niet alleen een slachtoffer van het Belgische systeem, maar ze zijn evengoed medeverantwoordelijk voor zijn instandhouding. We hadden het trouwens over het schuldcomplex waarmee niet alleen de Nederlandstalige, maart ook de Franstalige Belgen opgezadeld zouden worden. Ik blijf bij mijn standpunt dat de Franstaligen daar geen last van hebben.

Wat de Franstalige separatisten betreft: er zijn er te weinig om rekening mee te houden.

Shadowke · 15 april 2010, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Het Franstalige electoraat is niet alleen een slachtoffer van het Belgische systeem, maar ze zijn evengoed medeverantwoordelijk voor zijn instandhouding. We hadden het trouwens over het schuldcomplex waarmee niet alleen de Nederlandstalige, maart ook de Franstalige Belgen opgezadeld zouden worden. Ik blijf bij mijn standpunt dat de Franstaligen daar geen last van hebben.

Wat de Franstalige separatisten betreft: er zijn er te weinig om rekening mee te houden.

maar ze willen wel naar la france bij einde van den belz.
bewezen in een enquete in juni 2009. (verdubbeld itt dezelfde enquete in 2008)

Cunning linguist · 15 april 2010, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar ze willen wel naar la france bij einde van den belz.
bewezen in een enquete in juni 2009. (verdubbeld itt dezelfde enquete in 2008)

Dat lijkt mij niet meer dan logisch. Wel willen ze het onvermijdelijke zo lang mogelijk rekken. Ook dat valt te begrijpen.

AyneRand · 15 april 2010, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar ze willen wel naar la france bij einde van den belz.
bewezen in een enquete in juni 2009. (verdubbeld itt dezelfde enquete in 2008)

It needs two to tango. Ik ben heel vaak in Frankrijk, the most heavenly place, en daar wordt geen woord over gesproken.

Cunning linguist · 15 april 2010, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

It needs two to tango. Ik ben heel vaak in Frankrijk, the most heavenly place, en daar wordt geen woord over gesproken.

Dat komt nog, als puntje bij paaltje komt. Noblesse oblige.

AyneRand · 15 april 2010, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Dat komt nog, als puntje bij paaltje komt. Noblesse oblige.

Ik ben helemaal niet tegen een uitbreiding van Frankrijk, hangt ervan af of Frankrijk er beter van wordt. Dat is het enig criterium.

Shadowke · 15 april 2010, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Ik ben helemaal niet tegen een uitbreiding van Frankrijk, hangt ervan af of Frankrijk er beter van wordt. Dat is het enig criterium.

vergelijk parijs met groot-luik en groot-charleroi.
er is geen verschil.
beetje gerenoveerde binnenstad, totaal verloederde buitenwijken.

dus ik denk niet dat het een probleem zal vormen.

Cunning linguist · 15 april 2010, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Ik ben helemaal niet tegen een uitbreiding van Frankrijk, hangt ervan af of Frankrijk er beter van wordt. Dat is het enig criterium.

Ik denk niet dat Frankrijk er beter van wordt. Niet direct toch. Maar ik geloof ook niet dat dit criterium de doorslag zal geven. Zoals ik al eerder zei: noblesse oblige. Anders had Frankrijk Noord-Het Nauw van Calais net zo goed kunnen afstoten.

AyneRand · 15 april 2010, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

vergelijk parijs met groot-luik en groot-charleroi.
er is geen verschil.

Ik zal je een paar verschillen opnoemen :
- aantal inwoners
- het BNP dat Parijs genereert
- de financiële toegevoegde waarde van Parijs tov de rest van het land
- een sterk centralistisch bestuur
- Een overheidskader dat steunt op elitescholen (Polytechnique, ENA, enz ...), het zijn zij die mee de Fortis BNP Paribas deal hebben onderhandeld en we weten nu wel allemaal wie zijn slag heeft thuis gehaald
- de thuisbasis van heel wat franse multinationals
-verschillende internationale luchthavens
- Een culturele uitstraling in de hele wereld

enz, enz ...

AyneRand · 15 april 2010, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Ik denk niet dat Frankrijk er beter van wordt. Niet direct toch. Maar ik geloof ook niet dat dit criterium de doorslag zal geven. Zoals ik al eerder zei: noblesse oblige. Anders had Frankrijk Noord-Het Nauw van Calais net zo goed kunnen afstoten.

Ik ken geen enkel land dat een deel van zijn territorium wil afstoten.

Shadowke · 15 april 2010, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Ik zal je een paar verschillen opnoemen :
- aantal inwoners
- het BNP dat Parijs genereert
- de financiële toegevoegde waarde van Parijs tov de rest van het land
- een sterk centralistisch bestuur
- Een overheidskader dat steunt op elitescholen (Polytechnique, ENA, enz ...), het zijn zij die mee de Fortis BNP Paribas deal hebben onderhandeld en we weten nu wel allemaal wie zijn slag heeft thuis gehaald
- de thuisbasis van heel wat franse multinationals
-verschillende internationale luchthavens
- Een culturele uitstraling in de hele wereld

enz, enz ...

en is de basis van de macht van de imperialistische frankofonie.
wordt burgemeester van parijs en je wordt president van frankrijk.
de gewone fransman, niet-parijzenaar, wilt geen gebiedsuitbreiding, maar parijs zal dat zeker zien zitten! die hebben niets liever!

boedelscheiding belgie en wallonie bij frankrijk? het volgende dan:
- parijs mag de belgische staatsschuld volledig overnemen
- ze mag albert en co hebben
- ze mag al die frankofone vlaminghaters in en rond brussel ook hebben (die hebben toch een sterkere band met parijs dan met brussel).

Mr. Orange · 15 april 2010, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Ik zal je een paar verschillen opnoemen :
- aantal inwoners
- het BNP dat Parijs genereert
- de financiële toegevoegde waarde van Parijs tov de rest van het land
- een sterk centralistisch bestuur
- Een overheidskader dat steunt op elitescholen (Polytechnique, ENA, enz ...), het zijn zij die mee de Fortis BNP Paribas deal hebben onderhandeld en we weten nu wel allemaal wie zijn slag heeft thuis gehaald
- de thuisbasis van heel wat franse multinationals
-verschillende internationale luchthavens
- Een culturele uitstraling in de hele wereld

enz, enz ...

Waar wachten ze verdorie op!!!!

AyneRand · 15 april 2010, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en is de basis van de macht van de imperialistische frankofonie.
wordt burgemeester van parijs en je wordt president van frankrijk.
de gewone fransman, niet-parijzenaar, wilt geen gebiedsuitbreiding, maar parijs zal dat zeker zien zitten! die hebben niets liever!

boedelscheiding belgie en wallonie bij frankrijk? het volgende dan:
- parijs mag de belgische staatsschuld volledig overnemen
- ze mag albert en co hebben
- ze mag al die frankofone vlaminghaters in en rond brussel ook hebben (die hebben toch een sterkere band met parijs dan met brussel).

Sarkozy is nooit burgemeester geweest van Parijs, Giscard niet, Mitterand ook niet, De Gaulle nog minder, Pierre Mendès France ook niet, enz ... ken je Franse geschiedenis.

Alsof Frankrijk zich gaat moeien bij de Belgische boedelscheiding. Als ze al een oog heeft op Wallonië, en maak je geen illusies, dat is verre het geval vandaag, zal ze haar tijd wachten ...

Shadowke · 15 april 2010, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Sarkozy is nooit burgemeester geweest van Parijs, Giscard niet, Mitterand ook niet, De Gaulle nog minder, Pierre Mendès France ook niet, enz ... ken je Franse geschiedenis.

Alsof Frankrijk zich gaat moeien bij de Belgische boedelscheiding. Als ze al een oog heeft op Wallonië, en maak je geen illusies, dat is verre het geval vandaag, zal ze haar tijd wachten ...

zeker van?
ken je de reportage bye bye belgium nog?
dat zou in opdracht zijn geweest van ... het franse ministerie van buitenlandse zaken.
ook een pikant detail: de Belgische revolutie in 1830 werd georchestreerd vanuit Parijs. maar omdat de grootmogendheden van die tijd van geen gebiedsuitbreiding van frankrijk wilden, werd 'Belgique' opgericht en men wilde er een Frankrijk bis (een Franstalige staat dus) van maken met Brussel als Parijs bis, maar dat is gefaald.