Waarom mag VBL, Lijst DD, NVA niet meedoen? - Pagina 5

Everytime · 20 april 2010, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik zie het in Belgie wél gebeuren dat het zonder gewelddadigheden gaat maar je moet wel een lange adem hebben.

Eerlijk gezegd begrijp ik de belgicisten niet goed. Op de manier waarop zij handelen drijven ze de Belgische bevolkingsgroepen alleen maar verder uit elkaar. Om ook maar even advocaat van de duivel te spelen: Er zijn nog steeds uitstekende mogelijkheden om van Belgie één natie te maken maar het lijkt wel of men alleen nog maar gaat voor winstjes op korte termijn en het behartigen van eigen belangen in plaats van te handelen volgens een bredere visie op de lange termijn.
Als Elio en Didier verstandig waren geweest waren ze allang zélf gekomen met een plan om Belgie te hervormen.

Ah ja? De welke?

BWarrior · 20 april 2010, 00:09

BHV moet in het parlement behandeld worden, niet achter gesloten deuren. Dat heeft niets te maken met de positie die je inneemt tav het vraagstuk. Ik ben het niet eens met een splitsing van de kieskring, maar respecteer wél het parlement. En geen junta-achtige onderhandelingen tussen 10 man. Waarom gaan we hier nog stemmen?

Inno · 20 april 2010, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom gaan we hier nog stemmen?

Om het gevoel te hebben dat we in een democratie leven, en trouwens we zijn verplicht of we krijgen een boete.

Jaani_Dushman · 20 april 2010, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

BHV moet in het parlement behandeld worden, niet achter gesloten deuren. Dat heeft niets te maken met de positie die je inneemt tav het vraagstuk. Ik ben het niet eens met een splitsing van de kieskring, maar respecteer wél het parlement. En geen junta-achtige onderhandelingen tussen 10 man. Waarom gaan we hier nog stemmen?

glasnost

Svennies · 20 april 2010, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

België is geen democratie, het is een oligargo-nationalistische particratie, in het beste geval een "geleide democratie".

Eerder een dictatuur mijn beste...

BWarrior · 20 april 2010, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Eerder een dictatuur mijn beste...

Niet overdrijven. In een dictatuur zijn er geen verkiezingen. Als de partijen u hier niet aanstaan, kan je ze nog altijd wegstemmen.

Svennies · 20 april 2010, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

BHV moet in het parlement behandeld worden, niet achter gesloten deuren. Dat heeft niets te maken met de positie die je inneemt tav het vraagstuk. Ik ben het niet eens met een splitsing van de kieskring, maar respecteer wél het parlement. En geen junta-achtige onderhandelingen tussen 10 man. Waarom gaan we hier nog stemmen?

Nu moet ik U gelijk geven....

In alle openheid, en niet naar goede gewoonte achter gesloten deuren....

En inderdaad, waarom gaan wij hier nog in godsnaam stemmen,aangezien zij alles achter onze rug om onder mekaar bedisselen...

Jaani_Dushman · 20 april 2010, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als de partijen u hier niet aanstaan, kan je ze nog altijd wegstemmen.

Als er grondwettelijke verkiezingen kunnen gehouden worden, wel te verstaan...

Hertog van Gelre · 20 april 2010, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ah ja? De welke?

Ik heb daar ooit tegen het toenmalige vriendje van BWarrior bij de BUB een heel verhaal over gehouden. Het is eigenlijk heel simpel hoor, het gaat erom een systeem te maken waarin iedereen binnen een land werkelijk gelijkwaardig is.

BWarrior · 20 april 2010, 00:21

Er zouden 100.000 man op straat moeten komen tegen die oligarchie. Als zoiets in één van onze buurlanden zou gebeuren, zoiets oneerbaars, zoiets wansmakelijks, zou er al lang een revolutie ontketend worden. Dit overstijgt Vlaanderen en zelfs België. Onze individuele rechten als burger worden hier gewoon te grabbel gegooid op het altaar van partijbureau's die mooie sier maken (met ons geld).

BWarrior · 20 april 2010, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als er grondwettelijke verkiezingen kunnen gehouden worden, wel te verstaan...

lol

!

Svennies · 20 april 2010, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Niet overdrijven. In een dictatuur zijn er geen verkiezingen.

Hoezo, zelfs Saddam hoessein hield destijds verkiezingen....
Hij gebruikte wel een speciaal trukje,namelijk stembrieven op naam...
Kon hij gelijk nagaan wie tégen hem stemde...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als de partijen u hier niet aanstaan, kan je ze nog altijd wegstemmen.

Ach ja, daarom dat zélfs de verliezende partijen nog altijd in dit land kunnen deelnemen aan het beleid....

Het clubje ons kent ons....

Svennies · 20 april 2010, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er zouden 100.000 man op straat moeten komen tegen die oligarchie. Als zoiets in één van onze buurlanden zou gebeuren, zoiets oneerbaars, zoiets wansmakelijks, zou er al lang een revolutie ontketend worden. Dit overstijgt Vlaanderen en zelfs België. Onze individuele rechten als burger worden hier gewoon te grabbel gegooid op het altaar van partijbureau's die mooie sier maken (met ons geld).

Tja,daar komt U nu maar pas achter....
Dat wéét ik al zo'n veertig jaar mijn beste....

Xenophon · 20 april 2010, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Geweld leidt tot niets.

Je moet eens een willekeurig geschiedenisboek lezen...

Svennies · 20 april 2010, 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je moet eens een willekeurig geschiedenisboek lezen...

Everytime heeft schrik mijn beste,en dat is al zo sinds de dag dat men hier op het forum ooit een afbeelding van de Vlaamse goedendag heeft geplaatst...

Metternich · 20 april 2010, 01:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ja : doden, bloedvergieten...........

Algemeen enkelvoudig geheim stemrecht, scheiding kerk en staat, de parlementaire democratie, etc...

BWarrior · 20 april 2010, 01:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Hoezo, zelfs Saddam hoessein hield destijds verkiezingen....
Hij gebruikte wel een speciaal trukje,namelijk stembrieven op naam...
Kon hij gelijk nagaan wie tégen hem stemde...

Ach ja, daarom dat zélfs de verliezende partijen nog altijd in dit land kunnen deelnemen aan het beleid....

Het clubje ons kent ons....

Nee, niet op de partijen die thans in het parlement zitten. Iedereen die nu in het parlement zit, is verdorven door dit systeem ... ze leven ervan.

Svennies · 20 april 2010, 02:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Nee, niet op de partijen die thans in het parlement zitten. Iedereen die nu in het parlement zit, is verdorven door dit systeem ... ze leven ervan.

Erger nog, ze houden het krampachtig in stand.....

Tegen beter weten in....

BWarrior · 20 april 2010, 02:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Erger nog, ze houden het krampachtig in stand.....

Tegen beter weten in....

Het levert hen miljoenen op...

tomm · 20 april 2010, 02:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Nu moet ik U gelijk geven....

In alle openheid, en niet naar goede gewoonte achter gesloten deuren....

En inderdaad, waarom gaan wij hier nog in godsnaam stemmen,aangezien zij alles achter onze rug om onder mekaar bedisselen...

Democratie wil niet zeggen dat alle besluitvorming openbaar moet zijn. Uiteindelijk is het het democratisch verkozen parlement dat beslist, niet de straat. Als het compromis over BHV U niet aanstaat bent U vrij om niet op regeringspartijen te stemmen.

20 april 2010, 00:09	#82
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	BHV moet in het parlement behandeld worden, niet achter gesloten deuren. Dat heeft niets te maken met de positie die je inneemt tav het vraagstuk. Ik ben het niet eens met een splitsing van de kieskring, maar respecteer wél het parlement. En geen junta-achtige onderhandelingen tussen 10 man. Waarom gaan we hier nog stemmen? __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

20 april 2010, 00:21	#90
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Er zouden 100.000 man op straat moeten komen tegen die oligarchie. Als zoiets in één van onze buurlanden zou gebeuren, zoiets oneerbaars, zoiets wansmakelijks, zou er al lang een revolutie ontketend worden. Dit overstijgt Vlaanderen en zelfs België. Onze individuele rechten als burger worden hier gewoon te grabbel gegooid op het altaar van partijbureau's die mooie sier maken (met ons geld). __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag: