Antisemieten wegzuiveren?????

[Antman]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Antisemitisme camoufleert zich tegenwoordig als antizionisme.

Kun je dit bewijzen?

[Zyklon B]

De holocaust thread is hier gesloten. Men mag geschiedenis niet meer bespreken. Wie zou dáár achter zitten?!

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Zyklon B

De holocaust thread is hier gesloten. Men mag geschiedenis niet meer bespreken. Wie zou dáár achter zitten?!

Mensen die vinden dat er wel belangrijkere dingen te discussiëren vandaag de dag?

[Zyklon B]

Volgens diezelfde redenering dient dan de hele geschiedenis sectie achter slot en grendel te komen.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Als u niet tevreden ben met de islamisering van europa, dan klopt u best even aan bij uw zionistische vrienden die daar rechtstreeks en onrechtstreeks voor gezorgd hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Dat moogt ge mij nu wel eens uitleggen. Waren het de joden die de gastarbeiders naar hier haalden, de snel-Belg wet goedkeurden en laks zijn als het op zaken als gezinshereniging komt? Ik wist niet dat er zoveel Belgische parlementairen de laatste decennia van joodse afkomst waren.

Een stevig, 44 blz lang wetenschappelijk onderbouwd antwoord, inclusief bevindingen van tal van joodse intellectuelen kan je hier vinden:

http://www.csulb.edu/~kmacd/books-immigration.html

Jewish Involvement in Shaping American Immigration Policy, California State University


Vermits gij in de VS woont, zal dat voor u nog meer van toepassing zijn, maar hezelfde speelt zich in europa af. U hoeft geen meerderheid aan joodse politiekers te hebben. Daar zorgt de lobby wel voor en intellectuelen, media , social engineering etc via schijvers etc etc. De wetgever loopt immers altijd achter op maatschappelijke ontwikkelingen welke eerst via journalisten, artiesten etc verspreid wordt.

Waar het op neer komt is dat er een actief (en open) beleid was /is van joodse politiekers, intellectuelen, social engineers, lobbyisten etc om etnische homogeniteit binnen elke host maatschappij af te zwakken en multiculturalisme actief te stimuleren. Dit omdat etnische homogeniteit aanzien werd als groot gevaar en als oorzaak van antisemitisme en de talrijke vervolgingen in de geschiedenis.

De ironie is nu echter wel dat multiculturalisme duidelijk faalt (daar zal intussen iedereen wel over eens raken), dat men terug in ghetto's duikt, maar vooral dat in Israel zelf etnische diversiteit tegengewerkt wordt.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Een stevig, 44 blz lang wetenschappelijk onderbouwd antwoord, inclusief bevindingen van tal van joodse intellectuelen kan je hier vinden:

http://www.csulb.edu/~kmacd/books-immigration.html

Jewish Involvement in Shaping American Immigration Policy, California State University


Vermits gij in de VS woont, zal dat voor u nog meer van toepassing zijn, maar hezelfde speelt zich in europa af. U hoeft geen meerderheid aan joodse politiekers te hebben. Daar zorgt de lobby wel voor en intellectuelen, media , social engineering etc via schijvers etc etc. De wetgever loopt immers altijd achter op maatschappelijke ontwikkelingen welke eerst via journalisten, artiesten etc verspreid wordt.

Waar het op neer komt is dat er een actief (en open) beleid was /is van joodse politiekers, intellectuelen, social engineers, lobbyisten etc om etnische homogeniteit binnen elke host maatschappij af te zwakken en multiculturalisme actief te stimuleren. Dit omdat etnische homogeniteit aanzien werd als groot gevaar en als oorzaak van antisemitisme en de talrijke vervolgingen in de geschiedenis.

De ironie is nu echter wel dat multiculturalisme duidelijk faalt (daar zal intussen iedereen wel over eens raken), dat men terug in ghetto's duikt, maar vooral dat in Israel zelf etnische diversiteit tegengewerkt wordt.

En je haalt die oude zever weer boven:

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En je haalt die oude zever weer boven:

Bedankt voor de stevig onderbouwde repliek, zoals we van u gewend zijn.

Ge hebt op 1 minuut 40 blz gelezen zeker?

Ik geef om te beginnen een gestaafd antwoord op een vraag. Als we geoon iets beweren is het niet goed. Can't win with morons like you mate.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En je haalt die oude zever weer boven:

Moet gij niet reageren op oproep tot etnische zuivering van de draadopener?


.

[Europahater]

Oorspronkelijk geplaatst door Antman

Maar ik moet je teleurstellen dat er, in mijn ogen, niet direct een verband tussen beide valt te vinden, en ik ook geen weet heb van een grote negerhaat onder de antizionisten. .

Wat nu.. . Nog iets te zeggen Antman????

[Zyklon B]

Zionisten waren meer bekommert om Israel op te starten dan hun fellow volk...

[Metternich]

Zionisten vonden één koe in Palestina belangrijker dan duizend Joden in het Derde Rijk...

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door Antman

Kun je dit bewijzen?

Men moet gewoon tussen de lijnen lezen en ook kijken naar wie die anti-zionisten wel zijn.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Een stevig, 44 blz lang wetenschappelijk onderbouwd antwoord, inclusief bevindingen van tal van joodse intellectuelen kan je hier vinden:

http://www.csulb.edu/~kmacd/books-immigration.html

Jewish Involvement in Shaping American Immigration Policy, California State University


Vermits gij in de VS woont, zal dat voor u nog meer van toepassing zijn, maar hezelfde speelt zich in europa af. U hoeft geen meerderheid aan joodse politiekers te hebben. Daar zorgt de lobby wel voor en intellectuelen, media , social engineering etc via schijvers etc etc. De wetgever loopt immers altijd achter op maatschappelijke ontwikkelingen welke eerst via journalisten, artiesten etc verspreid wordt.

Waar het op neer komt is dat er een actief (en open) beleid was /is van joodse politiekers, intellectuelen, social engineers, lobbyisten etc om etnische homogeniteit binnen elke host maatschappij af te zwakken en multiculturalisme actief te stimuleren. Dit omdat etnische homogeniteit aanzien werd als groot gevaar en als oorzaak van antisemitisme en de talrijke vervolgingen in de geschiedenis.

De ironie is nu echter wel dat multiculturalisme duidelijk faalt (daar zal intussen iedereen wel over eens raken), dat men terug in ghetto's duikt, maar vooral dat in Israel zelf etnische diversiteit tegengewerkt wordt.

Allé,het zijn weer de joden.Op het randje van strafbaar.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Zionisten vonden één koe in Palestina belangrijker dan duizend Joden in het Derde Rijk...

De zionisten wilden naar palestina en het derde rijk heeft hen daarbij (terecht)geholpen.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Allé,het zijn weer de joden.Op het randje van strafbaar.

Jij bepaalt nogal dikwijls waar die "rand" ligt.
Zou het kunnen dat deze lijntv een beetje kronkelt naargelang het je uitkomt?
Veel meer dan quoten en one-liners zie ik nog steeds niet verschijnen.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Allé,het zijn weer de joden.Op het randje van strafbaar.

En wat als het waar is, is het dan nog strafbaar?

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

En wat als het waar is, is het dan nog strafbaar?

Het is niet waar en volgens bestaande rechtspraak zeker strafbaar.Ben alleen te vriendelijk geweest.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Het is niet waar en volgens bestaande rechtspraak zeker strafbaar.Ben alleen te vriendelijk geweest.

Nogmaals, het is niet omdat jij zegt dat iets onwaar is ....dat het ook zo is. One-liners zijn voor verkiezingen, in discussies geef je uitleg of valt dat buiten je capaciteiten?

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Zyklon B

Een antisemiet staat tegenwoordig gelijk met een vijand van Israel.

't zou nog niet zijn! Een antisemiet is ALTIJD een vijand van Israël. Van alles wat Joods is. Misschien verwar je antisemiet met antizionist of anti-joods-fundamentalisme? Die vergissing wordt wel vaker gemaakt.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

Het is een feit dat antisemitisme, antizionisme en Jodenhaat in de maatschappij een gevaar vormt voor de internationale betrekkingen en de wereldsamenleving. De schade die antisemieten onder het mom van het antizionisme toebrengen aan de maatschappij is bewust, omdat de jodenhaters eerst de Jood als dusdanig moeten "ontmenselijken" om eigenlijk de Christelijke Europeanen op te zetten tegen de Joden zodat de echte vijand de islamitische bezetters buiten verdenking worden gesteld. Zo kan de Sharia en de Eurabische dictatuur veel sneller en efficiënter worden geïnstalleerd.

De vraag dient dus gesteld te worden hoe we antisemieten zodanig kunnen "uitschakelen" dat ze geen gevaar meer vormen voor de samenleving. Moet er een beroepsverbod komen in bijvoorbeeld onderwijs voor deze haatpredikanten? Of in de media?
Dienen leden van pro-palestijnse groeperingen geficheerd te worden?

In Frankrijk gaven ze alvast het goed voorbeeld. Daar werd enkele jaren geleden een pro-palestijnse groep veroordeeld voor het aanzetten tot haat.

Ben jij nou een antifacist of een anti-antisemiet? En als ik het dan niet met je eens ben, ben ik dan een anti-anti-antisemiet? Zoiets als een antiantiantiraketraketraketraket?