METRO ROGIER: BENDE VAN 40 slaat SPOORWEGPOLITIE in elkaar ! ! ! - Pagina 10

Garry · 21 april 2010, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ik stelde die vraag gewoon naar aanleiding van jouw "zinnige bewering"

Nee, argumenten waren op zeker?

Wisord · 21 april 2010, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Verdomd, daar had Wisord nog nooit van gehoord van die mogelijkheid.

Oei daarom dat ik twee paspoorten heb .....

Tavek · 21 april 2010, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze komen toch niet janken, ze verkopen drugs en doen overvallen.

En ze verdienen daar twintig keer het geld mee dat uw allochtone collega's verdienen...

En leven van veroordelingen, bak in, bak uit, geen zekerheid, tja, als ge dat ziet als een goed leven, be my guest.

Zal ook erg fijn zijn om een gezin te stichten, zo de helft van de tijd achter tralies.

Tavek · 21 april 2010, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Liever op leercontract in het station ....als de politiekers mogen stelen waarom iemand anders dan niet?

Dat is geen reden om crapuul toe te laten om mensen te overvallen.

den dinges · 21 april 2010, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En leven van veroordelingen, bak in, bak uit, geen zekerheid, tja, als ge dat ziet als een goed leven, be my guest.

Zal ook erg fijn zijn om een gezin te stichten, zo de helft van de tijd achter tralies.

Laten we hopen dat die geen gezinnen stichten. Dat zou dan het énige goede punt zijn aan al die miserie.

den dinges · 21 april 2010, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

OOit al van een belgische pas gehoord ...

Als het individu reeds een paspoort van een ander land heeft, kan men die Belgische pas best afpakken. Ik heb er ook maar één. En dat moet voor iedereen maar genoeg zijn.

den dinges · 21 april 2010, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Een belgische pas wil zeggen Belg , wat ga jij daaraan veranderen ? Niks dus ....

Een ex-Belg van maken, hé. Belg-af.

Garry · 21 april 2010, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Laten we hopen dat die geen gezinnen stichten. Dat zou dan het énige goede punt zijn aan al die miserie.

Ik vrees dat dat ijdele hoop is.

daiwa · 21 april 2010, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

een 300, de rest zijn meeloperkes.

Een mafiabende bestaat ook enkel uit peetvaders en de rest zijn ook meelopers, maar het blijven wel gangsters.

filosoof · 21 april 2010, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En leven van veroordelingen, bak in, bak uit, geen zekerheid, tja, als ge dat ziet als een goed leven, be my guest.

Zal ook erg fijn zijn om een gezin te stichten, zo de helft van de tijd achter tralies.

Ro moet Bormans ook denken

Zipper · 21 april 2010, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Een ex-Belg van maken, hé. Belg-af.

de simplisten groeien hier weeral aan de bomen, vandaag.

Zipper · 21 april 2010, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nee, argumenten waren op zeker?

Ik betwijfel echt of je de definitie van een argument wel kent.

Xenophon · 21 april 2010, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En leven van veroordelingen, bak in, bak uit, geen zekerheid, tja, als ge dat ziet als een goed leven, be my guest.

Zal ook erg fijn zijn om een gezin te stichten, zo de helft van de tijd achter tralies.

Ze moeten ze eerst nog pakken, en zelfs dan nog, thuis zitten met een bandje is helemaal zo slecht niet hoor.

Garry · 21 april 2010, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze moeten ze eerst nog pakken, en zelfs dan nog, thuis zitten met een bandje is helemaal zo slecht niet hoor.

en dan dat bandje ook nog kwijt zijn zeker.

Garry · 21 april 2010, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik betwijfel echt of je de definitie van een argument wel kent.

Nee, maar ik ken wel de definitie van een stel azijnpissers.

Zipper · 21 april 2010, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nee, maar ik ken wel de definitie van een stel azijnpissers.

a.k.a. "eigelijk had ik hier niks zinvol meer over te zeggen".

den dinges · 21 april 2010, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze moeten ze eerst nog pakken, en zelfs dan nog, thuis zitten met een bandje is helemaal zo slecht niet hoor.

Het tofste is als je tuin in verbinding staat met een dichtbijzijnd café, of een clubhuis of zo.

den dinges · 21 april 2010, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de simplisten groeien hier weeral aan de bomen, vandaag.

Zip ! Dicht dat ding !

Garry · 21 april 2010, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Zip ! Dicht dat ding !

en dicht houden. Een kus van de juffrouw en een bank achteruit.

Jaani_Dushman · 21 april 2010, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Verantwoord verarming dit soort gedrag. Is ze iedere maand elks 2000 eur geven een oplossing denk je?

Ja, er op schieten is noodzakelijk, zelfs met alle gevolgen van dien, zo niet zal dat spelletje zich niet alleen herhalen maar verergeren zoals het nu ook al steeds erger en erger wordt, en er zelfs toe gaan leiden dat het niet enkel bij aframmelen zal blijven tijdens dergelijke schermutselingen, maar ook zal escaleren tot het afnemen en ontvreemden van de wapens die gedragen worden door de politie. En wat worden daar dan de gevolgen van denk je?

Dus als ik het goed begrijp, moet de straf voor "slagen en verwondingen" de doodstraf worden? Gaan we iedereen die verwikkeld is in een caféruzie ook tegen de muur zetten en het executiepeleton laten aanrukken?
Hetgeen jij eist is zelfs niet louter de doodstraf, maar zelfs de uitvoering van de doodstraf zonder enige vorm van rechtzaak. U zet de poort open voor pure willekeur door de politie.

Puur instinctmatig hebben wij uiteraard sympathie voor de kleinste groep. Wanneer 2 agenten ineen geslagen worden door 40 jongeren, gaat instinctmatig onze sympathie veelal uit naar die 2 agenten. Wanneer 40 agenten 2 jongeren ineen slaan, gaat onze sympathie uiteraard naar de 2 jongeren.
Maar ons rechtsysteem werkt niet op basis van sympathie voor de kleinste groep, maar op basis van strikt vastgelegde wetten en overtredingen ervan.
Of je nu met 2, met 40 of met 800 iemand aanvalt, de misdaad is dezelfde. En of je nu een agent, een kapper of een dokwerker aanvalt, de misdaad is dezelfde.

Maar blijkbaar gaat u liever naar een situatie waar u op straat kan neergemaaid worden door agenten, en waarbij de agent enkel moet zeggen "ik voelde me wat bedreigd" om vrijuit te gaan. U wil gewoon de de facto straffeloosheid langs de ene kant (jongeren), omvormen naar een juridisch gebetonneerde straffeloosheid langs de andere kant (agenten).