Spoedbetoging BHV.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Als u een probleem hebt met het feit dat het Frans zo belangrijk in Brussel is, pech voor u, zo simpel is het! Wees ook objectief : ik zie niet echt de Franstalige Brusselaars plots massaal voor Vlaamse partijen stemmen .

Als Brussel onder Waalse voogdij in naam van België blijft zijn binnenkort die Franstalige stemmen zelf van geen belang meer. 't Zullen de arbeiren zijn die de marsrichting zullen bepalen en als ge Uw Belgisch geloof in die hun handen moet gaan leggen dan is het al ver gekomen. Ik zou er zelfs niet te veel op hopen dat die echt een zier geven om la belziek.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

je moet maar in BRUX rondlopen en je oren openzetten en luisteren welke taal men spreekt.

Allahnees.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

En toch is het altijd onze groep die het maar voor elkaar brengt om U in de gordijnen te jagen en steeds meer van België te doen afbrokkelen. Alez zeg, als ik Uw redeneringsvernuft mag geloven dan zijn die andere miljoenen Vlamingen nu zo woendend op ons... en toch zo onbetekend dat ze een Vlaamse ontvoogding met hun allen samen zelfs nog niet kunnen tegenhouden.

Uw staat moet er echt wel slecht aan toe zijn hé!

Dat doen sommige "groepen" de laatste tijd ook in Anderlecht en Elsene.

Maak je maar niet teveel illusies jong, je bent er bijlange nog niet. Maar moest het toch zover komen dan zou ik niet in de schoenen willen staan van zij die het veroorzaakt hebben.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Dat doen sommige "groepen" de laatste tijd ook in Anderlecht en Elsene.

Maak je maar niet teveel illusies jong, je bent er bijlange nog niet. Maar moest het toch zover komen dan zou ik niet in de schoenen willen staan van zij die het veroorzaakt hebben.

2 X

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Indien -rpt- indien je er ooit geweest was zou het je opgevallen zijn dat duitstaligen er geen moeite vinden. Ook heben diezelfden in faciliteitengemeentes geen enkel probleem met franstaligen. Maar zoals jij het alleen van horen zeggen hebt ...

Bij de les blijven, het ging erover dat de eisen die de Franstaligen in Vlaanderen stellen, nergens anders een equivalent kennen, alsook de agressieve en deloyale politieke opstrelling.

De Franstalige politiek heeft quasi-unaniem verklaard dat wat hun betreft, gemeenten waar een meerderheid franstaligen woont, niet meer tot Vlaanderen kunnen blijven behoren. Nu is men blijkbaar verschrikkelijk verontwaardigd dat er maatregelen bestaan om verfransing tegen te gaan. Tja.

Beeld je eens in dat Duitsland zoiets aan Frankrijk zou laten weten. De EU lag onmiddellijk op haar gat.

Ten tijde van het Prins-Bisdom waren er heel wat meer steden verfranst maar dan alleen maar administratief.

Niks van, de situatie in Maastricht was identiek aan Brussel destijds. De burgerij en administratie was bijna geheel franstalig.

Jouw zelfgenoegzame beweringen dat het Frans in Brussel is opgerukt omwille van het prestige en de hogere klasse van die taal is, is dus kwatsch.

De rand maakte deel uit van die afspraken en van enig uitdovend karakter is er nergens iets te bespeuren.

Niet in jouw media, wel in de realiteit:

"In geen geval kan de staat de vorming en het behoud van taalminderheden in de ene of de andere gemeenschap aanmoedigen" - Harmel-besluiten, p. 140 (de Harmel-commissie heeft de faciliteitenregeling uitgewerkt)

“De faciliteiten zijn bovendien opgevat als een regeling om de minderheid in staat te stellen zich aan te passen en niet de meerderheid ertoe te verplichten de taal van de minderheid te leren.” - Waals PSC-kamerlid Jean-Pierre Detremmerie, 1985

"De regering wil in feite de sociale en culturele homogeniteit van de twee grote taalgebieden doorvoeren. [...] Het tweede objectief van de wet is het waarborgen van het ééntalig Nederlands karakter van het nieuwe arrondissement Halle-Vilvoorde" - Theo Lefèvre, eerste minister, PH, K, 27/06/1963, p. 5-6

De afspraken tussen Vlamingen en Franstaligen waren kristalhelder, de faciliteiten zijn een overgangsregeling, zij het één zonder expliciete einddatum.

Ook nederlands dan, dus van waar al deze heisa ? Omdat franstaligen officiële documenten in hun taal wensen ? Betalen zij er misschien niet voor om door de overheid, die hun belastingen int en verspilt, op een billijke wijze behandelt te worden ?

Zij worden behandeld precies zoals de wet voorschrijft, dat is alleszins meer dan Vlamingen elders in Belgie kunnen zeggen. Chinezen, Italianen en Arabieren betalen ook belastingen, en wat dan nog?

En kom weer niet af met Vlamingen in Wallonië die geen recht op zo'n behandeling hebben. Ten eerste is dat niet vergelijkbaar met Brussel en ten tweede hebben ze er nooit echt om gevraagd.

Brussel? Ging het over Brussel? Krijgen Franstaligen in Brussel geen officiele documenten in hun eigen taal?

Als het over de Vlaamse Rand gaat, als je wil dat Vlaanderen de faciliteiten inricht zoals in pakweg Enghien, en het Franstalig onderderwijs zoals in pakweg Comines, je moet het maar zeggen, het is maar een woord.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Natuurlijk spreekt men iets wat op nederlands zou moeten lijken sinds het ontstaan van Broekzele. Maar dat werd sinds mensengeheugenis overklast door iets wat op het frans lijkt en nog steeds veld wint en daar zal je willens/nillens mee moeten leven.
.

Sinds 'mensengeheugenis', los van de vraag of het een Nederlandstalig woord is moet je mij toch maar eens uitleggen waar je het over hebt?

Uit onderzoek van H. Hasquin, hoogleraar aan de ULB, blijk dat in 1780 nog geen 15% van de Brusselaars Franstalig was. Zowat 90% van de inwoners spraken, op de vooravond van de Franse bezetting, nog steeds Nederlands.

Tot aan de Franse inval (1794) bleef het Nederlands, net als de eeuwen voordien, de gebruikelijke taal van de eigen Brusselse instellingen zoals stadsbestuur, ambachten, kerken en kloosters.

In Berlijn bestond rond 1700 zowat 25% van de bevolking uit Fransn, voornamelijk Hugenoten!

Uit de stedelijke 'publicatieboeken' blijkt dat meer dan 95% van de berichten die tussen 1635 & 1794 werden afgekondigd op de pui van het stadhuis in het Nederlands waren gesteld!

Bron: De Ridder; Paul; Brussel; Geschiedenis van een Brabantse stad; 2010; De Standaard; p.71.

Een leuk citaat nog van Voltaire: "Le diable qui dispose de ma vie m'envoie a Bruxelle et sognez, s'il vous plait, il n'y a a Bruxelles que des FLAMENDS".

Laat Brussel vooral de les zijn hoe het ons kan vergaan idien we onze identiteit niet hoog genoeg in het vandaal voeren. En stop het voor te stellen alsof we die verfransing maar ter goeder trouw moeten aanvaarden! Wat maakt hun immers meerwaardig tov ons? Ja, Brussel is voor heel de Vlaamse beweging, incl het Vlaams Belang, een tweetalige stad. En zo zal het blijven, dat zijn toegevingen genoeg.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Sinds 'mensengeheugenis', los van de vraag of het een Nederlandstalig woord is moet je mij toch maar eens uitleggen waar je het over hebt?

Uit onderzoek van H. Hasquin, hoogleraar aan de ULB, blijk dat in 1780 nog geen 15% van de Brusselaars Franstalig was. Zowat 90% van de inwoners spraken, op de vooravond van de Franse bezetting, nog steeds Nederlands.

Tot aan de Franse inval (1794) bleef het Nederlands, net als de eeuwen voordien, de gebruikelijke taal van de eigen Brusselse instellingen zoals stadsbestuur, ambachten, kerken en kloosters.

In Berlijn bestond rond 1700 zowat 25% van de bevolking uit Fransn, voornamelijk Hugenoten!

Uit de stedelijke 'publicatieboeken' blijkt dat meer dan 95% van de berichten die tussen 1635 & 1794 werden afgekondigd op de pui van het stadhuis in het Nederlands waren gesteld!

Bron: De Ridder; Paul; Brussel; Geschiedenis van een Brabantse stad; 2010; De Standaard; p.71.

Een leuk citaat nog van Voltaire: "Le diable qui dispose de ma vie m'envoie a Bruxelle et sognez, s'il vous plait, il n'y a a Bruxelles que des FLAMENDS".

Laat Brussel vooral de les zijn hoe het ons kan vergaan idien we onze identiteit niet hoog genoeg in het vandaal voeren. En stop het voor te stellen alsof we die verfransing maar ter goeder trouw moeten aanvaarden! Wat maakt hun immers meerwaardig tov ons? Ja, Brussel is voor heel de Vlaamse beweging, incl het Vlaams Belang, een tweetalige stad. En zo zal het blijven, dat zijn toegevingen genoeg.

Uw betoog is net zo belachelijk als die van de oratoren die terugwillen naar de tijd van Onwijze Willem.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Dat doen sommige "groepen" de laatste tijd ook in Anderlecht en Elsene.

Maak je maar niet teveel illusies jong, je bent er bijlange nog niet. Maar moest het toch zover komen dan zou ik niet in de schoenen willen staan van zij die het veroorzaakt hebben.

Ik weet dat de waarheid kwetst, maar dat geeft je nog geen reden om met bedreigingen en op niets slaande alliteraties af te komen. U zou die beter voor Uw eigen houden. Prijs U trouwens gelukkig tot vooralsnog de allochtone straatbeweging niet heeft weten realiseren wat de Vlaamse beweging heeft kunnen bewerkstelligen, het zou er hier nog al schoon uit zien.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Uw betoog is net zo belachelijk als die van de oratoren die terugwillen naar de tijd van Onwijze Willem.

Welk stuk is belachelijk? Ik las geschiedkundige feiten en de vraag voor Brussel als tweetalige stad.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Uw betoog is net zo belachelijk als die van de oratoren die terugwillen naar de tijd van Onwijze Willem.

Het is niet mijn betoog Henri, het is het betoog van Paul De Ridder, doctor in de geschiedenis met cijfers van een Franstalige wetenschapper.

Schaamt ge U soms voor het rascistische imperialisme van de door U zo gekoesterde Franstaligen of wilt ge gewoon zeggen dat ge absoluut niet in staat zijt om hier ook maar iets van te weerleggen?

Dit zijn geschiedkundige feiten. En ik weet, ze zijn lasterlijk voor La Belgiek.

Wist je trouwens Henri dat de geschiedenis vervalsing door de franstaligen absoluut zichtbaar is in het centrum der centra van België!??? Kijk maar eens op die oude markt van Brussel naar de gevels. Kijk ernaar! Zoek op hou oud dat de geschriften zijn op het gebouw links van het stadhuis, zoek op wanneer de FRANSEN Brussel platbombardeerden

ZOEK OP WELKE TAAL MEN SPRAK TOEN MEN DIE HUIZEN RESTAUREERDE en ga nu kijken en snel in welke taal die opschriften er nu staan, en dat is niet de oorspronkelijke!

EN ZIE, ZIE HEEL DUIDELIJK DE VERVALSING!

[winnezele]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat gaat een ferme betoging zijn.
4 bussen en een halve wagon.

2000 man Henri.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Het is niet mijn betoog Henri, het is het betoog van Paul De Ridder, doctor in de geschiedenis met cijfers van een Franstalige wetenschapper.

Schaamt ge U soms voor het rascistische imperialisme van de door U zo gekoesterde Franstaligen of wilt ge gewoon zeggen dat ge absoluut niet in staat zijt om hier ook maar iets van te weerleggen?

Dit zijn geschiedkundige feiten. En ik weet, ze zijn lasterlijk voor La Belgiek.

Wist je trouwens Henri dat de geschiedenis vervalsing door de franstaligen absoluut zichtbaar is in het centrum der centra van België!??? Kijk maar eens op die oude markt van Brussel naar de gevels. Kijk ernaar! Zoek op hou oud dat de geschriften zijn op het gebouw links van het stadhuis, zoek op wanneer de FRANSEN Brussel platbombaarderen, ZOEK OP WELKE TAAL MEN SPRAK TOEN MEN DIE HUIZEN RESTAUREERDE en ga nu kijken en snel in welke taal die opschriften er nu staan, en dat is niet de oorspronkelijke!

EN ZIE, ZIE HEEL DUIDELIJK DE VERVALSING!

Ik zal daar bij mijn volgende bezoek aan de Oude Markt zeker naar kijken.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

2000 man Henri.

4 bussen = 200 man
Halve wagon = 1800 man

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

2 X

Dat ge U moet scharen achter platvloerse bedreigingen om U hebben en houden te verdedigen zegt veel over U ... heel veel!

[winnezele]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

allee, de helft dus.

maar zelfs 4000 is nog niet veel. Vilvoorde ligt in een druk bewoond gebied, het gaat over die kieskring, het was mooi weer en toch zijn er weinig VL die uit hun zetel komen voor iets dat blijkbaar alle VL van levensbelang vinden.

oei oei, geschrokken van het grote aantal?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Dat doen sommige "groepen" de laatste tijd ook in Anderlecht en Elsene.

Maak je maar niet teveel illusies jong, je bent er bijlange nog niet. Maar moest het toch zover komen dan zou ik niet in de schoenen willen staan van zij die het veroorzaakt hebben.

Als je erop rekent dat bij het uiteenvallen van België het volk massaal de straat zal opkomen om zich te 'wreken' op de Vlaams-nationalisten - als het dat is wat jij hier insinueert - zou ik die illusies maar opbergen. Het zal wellicht een grote ontgoocheling worden voor jou.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zal daar bij mijn volgende bezoek aan de Oude Markt zeker naar kijken.

Doen!

Ter info: De grote markt stond in lichterlaaie op 26 augustus 1695 en pas op 1 oktober 1795 werd de Oostenrijkse Nederlanden en het Prins-bisdom luik geannexeerd. Brussel droeg toe die datum de titel van "Princelycke Hoofdstadt van 't Nederlandt"

Na de Franse aanval op de Nederlanden, op Belgica Foederata, stonden alleen nog de muren en toren van het stadhuis overeind samen met het broodhuis. In de jaren nadien werden die huizen dan weer opgebouwd in een Vlaams-Italiaanse stijl. Alle gebouwen rond het plein zijn dus van de eerste jaren na 1695, toen Brussel bestuurlijk dus nog een volledig Nederlandstalige stad was, je zou derhalve geen Franstalige opschriften tegen kunnen komen... de mensen spraken immers geen Frans.

In de 19de eeuw liet ene zekere Charles François Gommaire Buls alles restaureren...

En ga nu maar heel snel eens kijken!

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Bij de les blijven, het ging erover dat de eisen die de Franstaligen in Vlaanderen stellen, nergens anders een equivalent kennen, alsook de agressieve en deloyale politieke opstrelling.

De Franstalige politiek heeft quasi-unaniem verklaard dat wat hun betreft, gemeenten waar een meerderheid franstaligen woont, niet meer tot Vlaanderen kunnen blijven behoren. Nu is men blijkbaar verschrikkelijk verontwaardigd dat er maatregelen bestaan om verfransing tegen te gaan. Tja.

Beeld je eens in dat Duitsland zoiets aan Frankrijk zou laten weten. De EU lag onmiddellijk op haar gat.


Niks van, de situatie in Maastricht was identiek aan Brussel destijds. De burgerij en administratie was bijna geheel franstalig.

Jouw zelfgenoegzame beweringen dat het Frans in Brussel is opgerukt omwille van het prestige en de hogere klasse van die taal is, is dus kwatsch.



Niet in jouw media, wel in de realiteit:

"In geen geval kan de staat de vorming en het behoud van taalminderheden in de ene of de andere gemeenschap aanmoedigen" - Harmel-besluiten, p. 140 (de Harmel-commissie heeft de faciliteitenregeling uitgewerkt)

“De faciliteiten zijn bovendien opgevat als een regeling om de minderheid in staat te stellen zich aan te passen en niet de meerderheid ertoe te verplichten de taal van de minderheid te leren.” - Waals PSC-kamerlid Jean-Pierre Detremmerie, 1985

"De regering wil in feite de sociale en culturele homogeniteit van de twee grote taalgebieden doorvoeren. [...] Het tweede objectief van de wet is het waarborgen van het ééntalig Nederlands karakter van het nieuwe arrondissement Halle-Vilvoorde" - Theo Lefèvre, eerste minister, PH, K, 27/06/1963, p. 5-6

De afspraken tussen Vlamingen en Franstaligen waren kristalhelder, de faciliteiten zijn een overgangsregeling, zij het één zonder expliciete einddatum.


Zij worden behandeld precies zoals de wet voorschrijft, dat is alleszins meer dan Vlamingen elders in Belgie kunnen zeggen. Chinezen, Italianen en Arabieren betalen ook belastingen, en wat dan nog?


Brussel? Ging het over Brussel? Krijgen Franstaligen in Brussel geen officiele documenten in hun eigen taal?

Als het over de Vlaamse Rand gaat, als je wil dat Vlaanderen de faciliteiten inricht zoals in pakweg Enghien, en het Franstalig onderderwijs zoals in pakweg Comines, je moet het maar zeggen, het is maar een woord.

Om het eventjes korter te maken, wat julie constant opvoeren als meerderheid/democratie heeft plots geen zin meer in de randgemeenten.
80% is geen meerderheid omdat het in Vlaanderen ligt. Dan zou je eens moeten nagaan vanwaar die 80% komen en o.a. aan Dooms&co vragen wie ze destijds geronselt heeft.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Allee, een nul te veel;
maar je hebt het begrepen.

een heel klein percentage is uit zijn zetel gekomen.
nochtans voor een prangend probleem zegt men.

De revolutie zal nog niet voor morgen zijn.

Typisch voor belgicisten en/of francofonen: een nul te veel of te weinig...pfff.
Alleen als het om hun jaarlijkse 12.000.000.000 € gaat, moet het juist zijn.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Sinds 'mensengeheugenis', los van de vraag of het een Nederlandstalig woord is moet je mij toch maar eens uitleggen waar je het over hebt?

Uit onderzoek van H. Hasquin, hoogleraar aan de ULB, blijk dat in 1780 nog geen 15% van de Brusselaars Franstalig was. Zowat 90% van de inwoners spraken, op de vooravond van de Franse bezetting, nog steeds Nederlands.

Tot aan de Franse inval (1794) bleef het Nederlands, net als de eeuwen voordien, de gebruikelijke taal van de eigen Brusselse instellingen zoals stadsbestuur, ambachten, kerken en kloosters.

In Berlijn bestond rond 1700 zowat 25% van de bevolking uit Fransn, voornamelijk Hugenoten!

Uit de stedelijke 'publicatieboeken' blijkt dat meer dan 95% van de berichten die tussen 1635 & 1794 werden afgekondigd op de pui van het stadhuis in het Nederlands waren gesteld!

Bron: De Ridder; Paul; Brussel; Geschiedenis van een Brabantse stad; 2010; De Standaard; p.71.

Een leuk citaat nog van Voltaire: "Le diable qui dispose de ma vie m'envoie a Bruxelle et sognez, s'il vous plait, il n'y a a Bruxelles que des FLAMENDS".

Laat Brussel vooral de les zijn hoe het ons kan vergaan idien we onze identiteit niet hoog genoeg in het vandaal voeren. En stop het voor te stellen alsof we die verfransing maar ter goeder trouw moeten aanvaarden! Wat maakt hun immers meerwaardig tov ons? Ja, Brussel is voor heel de Vlaamse beweging, incl het Vlaams Belang, een tweetalige stad. En zo zal het blijven, dat zijn toegevingen genoeg.

Weet je soms ook welke taal Adam en Eva spraken en wat hun familienaam was ?
We zijn in 2010 en heb je al ooit over evolutie gehoord ?