Zijn Walen nog welkom in Vlaanderen?

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Als toerist mogen ze op bezoek komen,maar ze moeten wel moeite doen om onze taal te spreken.

Dat kan je aan de auto niet zien he!

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En dan zeggen dat anderen zich laatdunkend over Vlamingen uitlaten en geen respect hebben?

Volgens mij weet jij bijzonder weinig over Vlaanderen, gezien de zever die je gelooft. Maar goed, het is waar dat de Vlaming ietwat te snel en op te wanhopige toon zich in het defensieve dringt.
Ik herinner me nog dat je Antwerpen als voorbeeld aannam als één der meest racistische steden in Europa. Geloof je dat nu zelf?

[Wisord]

De N-VA wil een beleid voor iedereen “voor iedereen, voor alle Vlamingen”. De naam die zij daarvoor gebruikt is "inclusief". Ook hierin vinden de Vlaamse partijen elkaar: ze zijn alle voor iedereen, voor alle Vlamingen of een brede volkspartij. Ook de logica van Frank Vandenbroucke (Sp.a) in de theorie van de "actieve welvaartstaat" is "inclusief". Iedereen moet meebouwen aan dezelfde gedachte. Aan één Vlaanderen. Dit is de definitie van totalitair.

Inclusief betekent verder ook dat niemand in een hoekje blijft zitten.

Erg is dat deze onverdraagzame separatistische logica tot de grondwet is doorgedrongen. De Belgische grondwet is onder invloed van de Vlaamse beweging voor een deel een onverdraagzame grondwet geworden.

Separatisme is egoïsme en opportunisme.
Naar verluidt heeft Zwitserland tien ministers, België zestig. Deze overdaad aan politieke mandaten is zeker geen gevolg van een streven naar een unitair België, integendeel. De staatshervorming heeft gezorgd voor een overvloed aan politieke carrières. De Europese Unie evenzeer. Niet verwonderlijk dat het dezelfde politici zijn die èn separatisme èn politieke eenmaking van Europa verdedigen. Kwestie van de tewerkstelling in de politieke sector te verzekeren. In zekere zin is separatisme een vorm van politieke zelfbediening.

De vooruitziende Sp.a -minister Frank Vandenbroucke heeft een optie genomen op separatisme. Zou het zich voltrekken, hij zit al aan de juiste kant.

Eén van de belangrijkste argumenten tegen het voortbestaan van België zijn de geldstromen van Vlaanderen naar Wallonië. Misschien zijn ze verantwoord (milieubehoud), misschien zijn ze bespreekbaar in een Belgisch kader. Niets daarvan in het separatisme: in een bekrompen mentaliteit waarin alleen korte termijn winst door middel van besparingen telt, is geen ruimte voor een globaal en toekomstgericht beeld. En dus kiezen de Vlaamse politici voor "minder België".

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Dat kan je aan de auto niet zien he!

Een verplichte taalcursus voor toeristen .....

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

De N-VA wil een beleid voor iedereen “voor iedereen, voor alle Vlamingen”. De naam die zij daarvoor gebruikt is "inclusief". Ook hierin vinden de Vlaamse partijen elkaar: ze zijn alle voor iedereen, voor alle Vlamingen of een brede volkspartij. Ook de logica van Frank Vandenbroucke (Sp.a) in de theorie van de "actieve welvaartstaat" is "inclusief". Iedereen moet meebouwen aan dezelfde gedachte. Aan één Vlaanderen. Dit is de definitie van totalitair.

Inclusief betekent verder ook dat niemand in een hoekje blijft zitten.

Erg is dat deze onverdraagzame separatistische logica tot de grondwet is doorgedrongen. De Belgische grondwet is onder invloed van de Vlaamse beweging voor een deel een onverdraagzame grondwet geworden.

Separatisme is egoïsme en opportunisme.
Naar verluidt heeft Zwitserland tien ministers, België zestig. Deze overdaad aan politieke mandaten is zeker geen gevolg van een streven naar een unitair België, integendeel. De staatshervorming heeft gezorgd voor een overvloed aan politieke carrières. De Europese Unie evenzeer. Niet verwonderlijk dat het dezelfde politici zijn die èn separatisme èn politieke eenmaking van Europa verdedigen. Kwestie van de tewerkstelling in de politieke sector te verzekeren. In zekere zin is separatisme een vorm van politieke zelfbediening.

De vooruitziende Sp.a -minister Frank Vandenbroucke heeft een optie genomen op separatisme. Zou het zich voltrekken, hij zit al aan de juiste kant.

Eén van de belangrijkste argumenten tegen het voortbestaan van België zijn de geldstromen van Vlaanderen naar Wallonië. Misschien zijn ze verantwoord (milieubehoud), misschien zijn ze bespreekbaar in een Belgisch kader. Niets daarvan in het separatisme: in een bekrompen mentaliteit waarin alleen korte termijn winst door middel van besparingen telt, is geen ruimte voor een globaal en toekomstgericht beeld. En dus kiezen de Vlaamse politici voor "minder België".

wat ne zever dat je vertelt.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

wat ne zever dat je vertelt.

Gelezen op 30 sec .... .... wie is de zeveraar....

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Och, den brave man had gewoon in zijn jeugd teveel Humo's gelezen, waarin pedofilie, dien tijd, als de doodgewoonste zaak werd afgedaan.

2

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Separatisme is egoïsme en opportunisme.

Het is zelf zo erg dat er straten en pleinen worden genoegd naar en standbeelden opgericht voor legendarische separatisten.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Naar verluidt heeft Zwitserland tien ministers, België zestig.

En hoeveel ministers telt de Vlaamse Regering?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En hoeveel ministers telt de Vlaamse Regering?

Idd je hebt een punt maar voor mij is dat zeker geen punt om belgie te laten splitsen . Het aantal dat vlaanderen heeft kan evengoed voor heel Belgie gelden .... dat de waalse politiekers hiervan huiveren kan mij even weinig schelen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Idd je hebt een punt maar voor mij is dat zeker geen punt om belgie te laten splitsen . Het aantal dat vlaanderen heeft kan evengoed voor heel Belgie gelden .... dat de waalse politiekers hiervan huiveren kan mij even weinig schelen.

en toch willen ze zoveel regeringen om vlaamse eisen een stok in de wielen te steken.
democratie op z'n Belgisch.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Idd je hebt een punt maar voor mij is dat zeker geen punt om belgie te laten splitsen . Het aantal dat vlaanderen heeft kan evengoed voor heel Belgie gelden .... dat de waalse politiekers hiervan huiveren kan mij even weinig schelen.

Dat jij daar niet van huivert kan hen weinig schelen.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en toch willen ze zoveel regeringen om vlaamse eisen een stok in de wielen te steken.
democratie op z'n Belgisch.

Wat zijn dat " vlaamse eisen " ? Eisen moeten er zijn voor de werknemers "dat is het grootste deel in belgië ..... Zij hebben bescherming nodig .

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Wat zijn dat " vlaamse eisen " ? Eisen moeten er zijn voor de werknemers "dat is het grootste deel in belgië ..... Zij hebben bescherming nodig .

alle socio-economische punten zitten geblokkeerd op het federaal niveau door het verschil in meningen tussen vlamingen en franstaligen omdat de sociale en economische problemen langs beide zijden van de taalgrens anders zijn.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Wat zijn dat " vlaamse eisen " ? Eisen moeten er zijn voor de werknemers "dat is het grootste deel in belgië ..... Zij hebben bescherming nodig .

Zoals de eis van de Opelwerknemers om hun bonus belastingsvrij te krijgen, in plaats van dat de belastingen hierop zouden dienen om hun brugpensioenen mee te financieren. Deze financiering moet maar door andere, niet Opelarbeiders gedragen worden. Vakbondslogica op zijn smalst.

[born2bewild]

mits een visum

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

mits een visum

Dat in het Nederlands mondeling moet aangevraagd worden.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat in het Nederlands mondeling moet aangevraagd worden.

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Ik heb reeds vele malen gezegd dat de meeste Vlamingen de Walen over dezelfde kam scheren als de Brusselaars. Ook heb ik reeds aangehaald dat de meeste Walen evenzeer geen affectie hebben voor BHV en zelfs een misprijzen voor die franstalige Brusselaars.

Eigenlijk zouden wij moeten de handen in elkaar slaan om die Brusselaars een lesje te leren, want hun idee over Wallobrux staat ook de Walen niet aan : ze weten dat ze "gebruikt" zullen worden nadien weggegooid!

Maar wat ik deze week meemaakte gaat er toch wel over.
Zoals de meesten onder jullie weten ben ik een rasechte Vlaming ( zelfs flamingant) maar woon in de Ardennen sinds 4 jaar. Deze week ging ik naar Knokke en toen ik terug bij mijn auto kwam stond er NL in gekrast. Mijn auto is gekocht in een garage hier in de streek,waarvan naam en locatie op de wagen staat.

Moeten auto's nu ook al bewijzen dat ze Nederlands praten??
Ik ben de mening toegedaan dat men zich moet aanpassen aan de streek en dat Walen in Vlaanderen best wel enkele woorden Nederlands mogen spreken, maar aan de hand van een garageadres een auto bekrassen zonder te weten of die mensen al dan niet Nederlands spreken, gaat toch wat te ver.

Dus echte Walen , die de moeite doen om zich in het Nederlands uit te drukken, maar een wagen hebben, gekocht in Wallonië moeten maar wegblijven?

Ik moet zeggen dat dit mij behoorlijk heeft doen schrikken en dat ik toch hoop dat dit het werk was van iemand die enkel munt slaat uit de politieke situatie om wat vandalisme te plegen.

Volkomen terechte opmerking. Ik woon op de taalgrens, waar duizenden Vlamingen in Wallonië wonen en evenveel Franstaligen (Walen en Fransen) in Vlaanderen. Heb het ook reeds honderd maal gezegd: verwar absoluut niet de Walen met de bourgeois francophone Busselaars!!!! Maar juist dat maakt de situatie rondom Brussel anders dan in de rest van het land (waar er geen problemen zijn). Het FDF én de Brusselse MR én de Brusselse CDH is de boosdoener, maar ja, daar moeten zij hun stemmen halen, want in het echte Wallonië is de PS baas-> dat verklaart veel!

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Volkomen terechte opmerking. Ik woon op de taalgrens, waar duizenden Vlamingen in Wallonië wonen en evenveel Franstaligen (Walen en Fransen) in Vlaanderen. Heb het ook reeds honderd maal gezegd: verwar absoluut niet de Walen met de bourgeois francophone Busselaars!!!! Maar juist dat maakt de situatie rondom Brussel anders dan in de rest van het land (waar er geen problemen zijn). Het FDF én de Brusselse MR én de Brusselse CDH is de boosdoener, maar ja, daar moeten zij hun stemmen halen, want in het echte Wallonië is de PS baas-> dat verklaart veel!

maar de PS doet wel mee met CDH en MR
maw alle Franstalige partijen zitten in hetzelfde bedje ziek.

op politiek vlak heeft het nooit geboterd tussen Vlamingen en Franstaligen.
net zoals tussen Tsjechen en Slovaken in Tsjechoslowakije.
best te scheiden als goede vrienden.