De Wever werpt zich in de federale strijd

[solidarnosc]

De Wever werpt zich in de federale strijd
wo 28/04/2010 - 16:26
N-VA-voorzitter Bart De Wever gooit zich mee in de strijd tijdens de komende federale verkiezingen, ook al betekent dit dat hij het Vlaamse niveau moet verlaten. Voorts zei De Wever "niet verrast" te zijn door de keuze van Yves Leterme om een stap opzij te zetten.
bekijk
Bart Dewever: "CD&V heeft verkeerde keuzes gemaakt"
Bart De Wever: "Niet flauw over doen"
De Wever gaat "quasi zeker" meedoen aan de federale verkiezingen. Dat zei hij zelf in Villa Politica. De Wever wil volop zijn gewicht in de schaal werpen tijdens de komende verkiezingen, ook al betekent dat dat hij van het Vlaamse naar het federale parlement zal moeten verhuizen. "Ik vrees dat ik nog eens van job moet veranderen", klinkt het.

VRT
Over dat "jobhoppen" zegt De Wever "dat er iets mis is met ons systeem." Maar mocht België uiteindelijk een confederatie worden met sterke deelparlementen, dan lost dat probleem zichzelf op, aldus nog De Wever.

Of De Wever voor de Senaatslijst kiest of de lijst in Antwerpen, laat hij nog open: "Dat laat ik over aan de partij." De Wever roept een vervroegde partijraad samen op zaterdag.

Over Leterme: "Gezicht van een mislukking"
"Men heeft geprobeerd het land te hervormen, copernicaans, samen met ons, en dat is mislukt", zei De Wever over CD&V. "Dan hebben ze zich neergelegd bij het status-quo, maar dat is een sukkelstraatje geworden, eigenlijk van slecht beleid. Vijf keer ontslag moeten aanbieden: ook al is dat niet allemaal zijn schuld, Leterme is daar het gezicht van, en dat is jammer, maar onze stiel is keihard. Als je het gezicht bent van een mislukking, dan ben je geen kopman bij de verkiezingen."

Het feit dat NVA een eenmanspartij is die grotendeels staat of valt met de figuur Dewever is tegenwoordig ook al de schuld van het Belgisch systeem? Ik vind dit een zeer ongeloofwaardig argumentatie voor iets dat voor alles en iedereen duidelijk is. Ik neem het Dewever niet kwalijk dat ie opkomt voor de federale verkiezingen maar dan moet ie de schuld niet steken op het systeem maar op het gebrek aan alternatieven binnen NVA zelf. Nu de vorige keer ie van baan veranderde gaf ie er ook een hypocriete draai er aan. Misschien moeten we eens opzoeken wat ie toen heeft gezegd. Moord en brand schreeuwen tegen samenvallende verkiezingen omdat dit de waarde van de regionale parlementen zou verminderen maar daarop meteen zelf meedoen aan de federale verkiezingen amper een jaar na de Vlaamse verkiezingen is totaal ongeloofwaardig, net als zijn retoriek over confederalisme waarmee absoluut niet duidelijk is of ie nu de onafhankelijk van Vlaanderen nastreeft op een voor het electoraal op het eerste zicht softe manier of dat ie gewoon voorstander is van meer bevoegdheden voor de deelstaten en dit om het wat stoerder over te laten komen "confederalisme" noemt, quid non.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het feit dat NVA een eenmanspartij is die grotendeels staat of valt met de figuur Dewever is tegenwoordig ook al de schuld van het Belgisch systeem? Ik vind dit een zeer ongeloofwaardig argumentatie voor iets dat voor alles en iedereen duidelijk is. Ik neem het Dewever niet kwalijk dat ie opkomt voor de federale verkiezingen maar dan moet ie de schuld niet steken op het systeem maar op het gebrek aan alternatieven binnen NVA zelf.

Ze durven Intrieste Geert niet vooruitschuiven wegens problemen met de Fiscus.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze durven Intrieste Geert niet vooruitschuiven wegens problemen met de Fiscus.

Ik vermoed het feit dat de man niemand echt aanspreekt een groter probleem is.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik vermoed het feit dat de man niemand echt aanspreekt een groter probleem is.

Dat zijn dan al 2 redenen om Intrieste Geert achterwege te laten.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het feit dat NVA een eenmanspartij is die grotendeels staat of valt met de figuur Dewever is tegenwoordig ook al de schuld van het Belgisch systeem?

Ik kan niet tot die conclusie komen op basis van het citaat dat je geeft.

[Xenophon]

Bart Dewever: "CD&V heeft verkeerde keuzes gemaakt"
Bart De Wever: "Niet flauw over doen"

Hoor je hem al komen? Volgende maal beter...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoor je hem al komen? Volgende maal beter...

Same player shoot again.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat zijn dan al 2 redenen om Intrieste Geert achterwege te laten.

Je hebt er precies schrik van als ik je zo bezig hoor.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het feit dat NVA een eenmanspartij is die grotendeels staat of valt met de figuur Dewever is tegenwoordig ook al de schuld van het Belgisch systeem? Ik vind dit een zeer ongeloofwaardig argumentatie voor iets dat voor alles en iedereen duidelijk is. Ik neem het Dewever niet kwalijk dat ie opkomt voor de federale verkiezingen maar dan moet ie de schuld niet steken op het systeem maar op het gebrek aan alternatieven binnen NVA zelf. Nu de vorige keer ie van baan veranderde gaf ie er ook een hypocriete draai er aan. Misschien moeten we eens opzoeken wat ie toen heeft gezegd. Moord en brand schreeuwen tegen samenvallende verkiezingen omdat dit de waarde van de regionale parlementen zou verminderen maar daarop meteen zelf meedoen aan de federale verkiezingen amper een jaar na de Vlaamse verkiezingen is totaal ongeloofwaardig, net als zijn retoriek over confederalisme waarmee absoluut niet duidelijk is of ie nu de onafhankelijk van Vlaanderen nastreeft op een voor het electoraal op het eerste zicht softe manier of dat ie gewoon voorstander is van meer bevoegdheden voor de deelstaten en dit om het wat stoerder over te laten komen "confederalisme" noemt, quid non.

Een éénmanspartij is in ieder geval al beter dan een geenmanspartij, zoals de LSP zeker?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik kan niet tot die conclusie komen op basis van het citaat dat je geeft.

Over dat "jobhoppen" zegt De Wever "dat er iets mis is met ons systeem." Maar mocht België uiteindelijk een confederatie worden met sterke deelparlementen, dan lost dat probleem zichzelf op, aldus nog De Wever

Een confederatie is de enigste oplossing om dixit Dewever de personeelsproblemen binnen NVA op te lossen. Dewever zou ook gewoon zijn mandaat als Vlaams parlementslid kunnen uitdoen en iemand anders van zijn partij naar voor schuiven of is daar eerst een grote staatshervorming voor nodig?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Een éénmanspartij is in ieder geval al beter dan een geenmanspartij, zoals de LSP zeker?

Als inhoudelijk antwoord op mijn kritiek op de beslissing van Dewever om zijn woord aan de Vlaamse kiezer te breken stelt dit weinig voor.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als inhoudelijk antwoord op mijn kritiek op de beslissing van Dewever om zijn woord aan de Vlaamse kiezer te breken stelt dit weinig voor.

De waarheid is pijnlijk hé?

Troost u, in vergelijking met de BUB is de LSP een ware massapartij!

[solidarnosc]

Daarnaast wil ie weer de pater patria spelen met zijn oproep aan alle Vlaamse partijen (inclusief Groen!) om aan één zeel te trekken daar waar ie verdorie zijn eigen Vlaams-nationalistische bondgenoten in een CS stopt om mee te regeren met de socialisten in Vlaanderen en in Borgerhout zelfs met de maoisten!

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De waarheid is pijnlijk hé?

Troost u, in vergelijking met de BUB is de LSP een ware massapartij!

Welke waarheid? Dat Dewever al na een jaar zijn woord breekt aan de Vlaamse kiezer en kiest om deel te nemen aan de onwettige! federale verkiezingen en daarvoor een zeer hypocriete argumentatie gebruikt al zou een confederatie de enigste oplossing zijn voor de personeelsproblemen van NVA?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Same player shoot again.

Eerst laat Olijke Bart zich met veel bombarie kiezen voor het Vlaams Parlement.

Nu zegt hij weer tegen die kiezers: 'foert, ge kunt me wat. Ik ga in het Federaal parlement zetelen'. Met ander woorden: kiezersbedrog!

Zeg nu eens eerlijk: wie kan Olijke Bart nog ernstig nemen. Gasten van dat kaliber veranderen van parlement zoals ze van hemd veranderen. Niet ernstig.

Nu ja, als men regelmatig de zotskap draagt en men er niet voor terugdeinst zoals Olijke Bart om met wulpse blikken afgebeeld te worden naast een schone vampachtige dame op de cover van een weekblad, dan weten we so wie so dat we niet te doen hebben met een staatsman.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het feit dat NVA een eenmanspartij is die grotendeels staat of valt met de figuur Dewever is tegenwoordig ook al de schuld van het Belgisch systeem? Ik vind dit een zeer ongeloofwaardig argumentatie voor iets dat voor alles en iedereen duidelijk is. Ik neem het Dewever niet kwalijk dat ie opkomt voor de federale verkiezingen maar dan moet ie de schuld niet steken op het systeem maar op het gebrek aan alternatieven binnen NVA zelf. Nu de vorige keer ie van baan veranderde gaf ie er ook een hypocriete draai er aan. Misschien moeten we eens opzoeken wat ie toen heeft gezegd. Moord en brand schreeuwen tegen samenvallende verkiezingen omdat dit de waarde van de regionale parlementen zou verminderen maar daarop meteen zelf meedoen aan de federale verkiezingen amper een jaar na de Vlaamse verkiezingen is totaal ongeloofwaardig, net als zijn retoriek over confederalisme waarmee absoluut niet duidelijk is of ie nu de onafhankelijk van Vlaanderen nastreeft op een voor het electoraal op het eerste zicht softe manier of dat ie gewoon voorstander is van meer bevoegdheden voor de deelstaten en dit om het wat stoerder over te laten komen "confederalisme" noemt, quid non.

Confederalisme is wel wat meer, dan wat meer bevoegdheden voor de deelstaten.
Maar dat partijen hun stemmentrekkers uitspelen, daar waar er het meeste stemmen kunnen gewonnen worden, is niet nieuw. Evenmin is het nieuw dat deze stemmentrekkers het daarna vertikken om hun verkozen plaats in te nemen. Is het nieuw dat de nva hierna meedoet ? Misschien, volg het zo niet. Maar ze zullen dan wel de laatste zijn, om aan dit spel mee te doen. Allen zijn hun reeds voorgegaan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Eerst laat Olijke Bart zich met veel bombarie kiezen voor het Vlaams Parlement.

Nu zegt hij weer tegen die kiezers: 'foert, ge kunt me wat. Ik ga in het Federaal parlement zetelen'. Met ander woorden: kiezersbedrog!

Zeg nu eens eerlijk: wie kan Olijke Bart nog ernstig nemen. Gasten van dat kaliber veranderen van parlement zoals ze van hemd veranderen. Niet ernstig.

Nu ja, als men regelmatig de zotskap op heeft en men niet voor terudeinst zoals Olijke Bart om met wulpse blikken afgebeeld te worden naast een schone vampachtige dame op de cover van een weekblad, dan weten we so wie so dat we niet te doen hebben met een staatsman.

BDW hangt de Belg uit...

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Daarnaast wil ie weer de pater patria spelen met zijn oproep aan alle Vlaamse partijen (inclusief Groen!) om aan één zeel te trekken daar waar ie verdorie zijn eigen Vlaams-nationalistische bondgenoten in een CS stopt om mee te regeren met de socialisten in Vlaanderen en in Borgerhout zelfs met de maoisten!

Dat is wellicht ook de eerste en enige keer dat ik een post van jou zal verwarren met eentje van ilfalco.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Welke waarheid? Dat Dewever al na een jaar zijn woord breekt aan de Vlaamse kiezer en kiest om deel te nemen aan de onwettige! federale verkiezingen en daarvoor een zeer hypocriete argumentatie gebruikt al zou een confederatie de enigste oplossing zijn voor de personeelsproblemen van NVA?

De waarheid dat LSP als partij vrijwel niets voorstelt. Maar dat wist u wel.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Confederalisme is wel wat meer, dan wat meer bevoegdheden voor de deelstaten.
Maar dat partijen hun stemmentrekkers uitspelen, daar waar er het meeste stemmen kunnen gewonnen worden, is niet nieuw. Evenmin is het nieuw dat deze stemmentrekkers het daarna vertikken om hun verkozen plaats in te nemen. Is het nieuw dat de nva hierna meedoet ? Misschien, volg het zo niet. Maar ze zullen dan wel de laatste zijn, om aan dit spel mee te doen. Allen zijn hun reeds voorgegaan.

Het probleem is niet dat ie het doet maar de argumentatie. Maar goed. NVA was ook tegen de verkleutering van de politiek tot ze zelf uitgenodigd werden om deel te nemen aan kleuterprogramma's.