Antisemieten wegzuiveren?????

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Ik verspil mijn tijd niet met het bekeren van conspirationisten.Conspirationisme is gewoon een aandoening.Het is geen overtuiging.

Een discussie of een debat gaat niet over 'bekeren', het gaat om het naast elkaar leggen van feiten en argumenten, de vergelijking ervan, het uitdiepen van de tegenstellingen en het analyseren ervan. Daaruit groeit een vorm van gelijk.
Dat gelijk ga je niet halen door mensen met wie je het niet eens bent etiketten op te plakken als 'amerikahaters', 'conspirationisten' of 'antisemieten'. Zo'n etiketten zijn geen argumenten, het zijn louter meningen dus volstrekt arbitrair. Jij verengt een discussie tot een scheldpartij en dat is behoorlijk irritant.

Bovendien verspil je jouw tijd - en die van de andere lezers - door het plaatsen van nietszeggende oneliners. Dan kan je je tijd beter spenderen aan het plaatsen van feiten en argumenten, als je die al zou hebben.

Het enige wat gij doet, is op de man spelen in plaats van op de bal. Als dit voetbal was, had je al lang een rode kaart.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Een discussie of een debat gaat niet over 'bekeren', het gaat om het naast elkaar leggen van feiten en argumenten, de vergelijking ervan, het uitdiepen van de tegenstellingen en het analyseren ervan. Daaruit groeit een vorm van gelijk.
Dat gelijk ga je niet halen door mensen met wie je het niet eens bent etiketten op te plakken als 'amerikahaters', 'conspirationisten' of 'antisemieten'. Zo'n etiketten zijn geen argumenten, het zijn louter meningen dus volstrekt arbitrair. Jij verengt een discussie tot een scheldpartij en dat is behoorlijk irritant.

Bovendien verspil je jouw tijd - en die van de andere lezers - door het plaatsen van nietszeggende oneliners. Dan kan je je tijd beter spenderen aan het plaatsen van feiten en argumenten, als je die al zou hebben.

Het enige wat gij doet, is op de man spelen in plaats van op de bal. Als dit voetbal was, had je al lang een rode kaart.

Conspirationisten zijn niet vatbaar voor overtuiging.Psychiaters en psychologen kunnen mooi uitleggen waarom conspirationisten denken zoals zij denken.Ik ga mijn leven niet verspillen aan tegen een muur praten.
En in de politiek moet men het ook altijd hard spelen.Ik ben onverdraagzaam uit overtuiging.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Conspirationisten zijn niet vatbaar voor overtuiging.Psychiaters en psychologen kunnen mooi uitleggen waarom conspirationisten denken zoals zij denken.

Iemand een etiket opplakken is een manier om niet te moeten luisteren naar hun argumenten en niet te hoeven kijken naar de feiten die ze aanbrengen. Ze worden geclassificiëerd en daarmee hoef jij verder niet na te denken. Makkelijk zat.

Ik ga mijn leven niet verspillen aan tegen een muur praten.

Je bent hier al de hele tijd met niets anders bezig.

En in de politiek moet men het ook altijd hard spelen.Ik ben onverdraagzaam uit overtuiging.

Dat is je goed recht maar je zou overtuigender zijn als je ook inhoudelijks iets te vertellen had. Maar dat is blijkbaar niet het geval.

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Conspirationisten zijn niet vatbaar voor overtuiging.Psychiaters en psychologen kunnen mooi uitleggen waarom conspirationisten denken zoals zij denken.Ik ga mijn leven niet verspillen aan tegen een muur praten.
En in de politiek moet men het ook altijd hard spelen.Ik ben onverdraagzaam uit overtuiging.

onzin

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Iemand een etiket opplakken is een manier om niet te moeten luisteren naar hun argumenten en niet te hoeven kijken naar de feiten die ze aanbrengen. Ze worden geclassificiëerd en daarmee hoef jij verder niet na te denken. Makkelijk zat.



Je bent hier al de hele tijd met niets anders bezig.


Dat is je goed recht maar je zou overtuigender zijn als je ook inhoudelijks iets te vertellen had. Maar dat is blijkbaar niet het geval.

Ik blijf erbij dat conspirationsten niet vatbaar zijn voor overtuiging.Ik irriteer ze dus gewoon.

[.ch]

Om op the oorspronkelijke discussie punt terug te komen.

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

Het is een feit dat antisemitisme, antizionisme en Jodenhaat in de maatschappij een gevaar vormt voor de internationale betrekkingen en de wereldsamenleving.

U haalt hier 3 begrippen door elkaar.

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

De vraag dient dus gesteld te worden hoe we antisemieten zodanig kunnen "uitschakelen" dat ze geen gevaar meer vormen voor de samenleving. Moet er een beroepsverbod komen in bijvoorbeeld onderwijs voor deze haatpredikanten? Of in de media?
Dienen leden van pro-palestijnse groeperingen geficheerd te worden?

Waarom wilt u mensen uitschakelen?

Als u het mij vraagt zijn er 3 verschillende "anti" groeperingen.
Anti Semit = Anti minderheit
Anti Zionist = Iemand die tegen Zionisme is
Jodenhater = Iemand die iets tegen Joden heeft maar niet tegen de rest van de verschillende minderheden.

Ik persoonelijk ben tegen alle 3, anti Semiet & Jodenhater zijn een level waar ik op dit moment niet eens op in wil gaan. Anti Zionist, als ge het mij vraagt is er geen reden om tegen het kern idee in te gaan. Het probleem dat er is, bestaat uit hoe dat uitgevoerd wordt.

Dus om op uw vraag terug te komen, wat moet er effectief gebeuren? Haat predikers van elke kleur zouden verboden moeten worden. Verder zou ik het persoonelijk goed vinden als er in de media en in de verschillende scholen, daarop gewesen wordt dat het een konflikt is dat de facto rustig als "vicous circle" bekeken moet worden. En dat bijde kanten zich aan "misdaden" schuldig gemaakt hebben.

Daar waar uw gelijk heeft, en uw post is hier het! bewijs van is: Dat de verschillende begrippen door elkaar gehaald worden, men elkaar voor iets uitscheld en dat er over het algemeen geen normaal dialoog kan worden gevoerd.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Ik blijf erbij dat conspirationsten niet vatbaar zijn voor overtuiging.Ik irriteer ze dus gewoon.

Daarvoor is dit forum niet gemaakt.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Daarvoor is dit forum niet gemaakt.

Ga ik mij dus niets van aantrekken.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Conspirationisten zijn niet vatbaar voor overtuiging.Psychiaters en psychologen kunnen mooi uitleggen waarom conspirationisten denken zoals zij denken.Ik ga mijn leven niet verspillen aan tegen een muur praten.
En in de politiek moet men het ook altijd hard spelen.Ik ben onverdraagzaam uit overtuiging.

Conspirationisme en er heilig van overtuigd zijn dat je gelijk hebt...
Veel verschil is er niet. Ook dat kunnen de headschrinks je uitleggen.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Conspirationisme en er heilig van overtuigd zijn dat je gelijk hebt...
Veel verschil is er niet. Ook dat kunnen de headschrinks je uitleggen.

Kijk in de spiegel en aanschouw uzelf.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Kijk in de spiegel en aanschouw uzelf.

Wat je zegt ben je zelf dus ...
Lang geleden dat ik dat nog hoorde. Lager middelbaar ong?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Wat je zegt ben je zelf dus ...
Lang geleden dat ik dat nog hoorde. Lager middelbaar ong?

Kleuterklas, denk ik.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Wat je zegt ben je zelf dus ...
Lang geleden dat ik dat nog hoorde. Lager middelbaar ong?

Hij wil een beetje uit de hoogte doen.Zie dat ge niet naar beneden valt.De maatschappij zou er wel beter van zijn.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Kleuterklas, denk ik.

Mijnheer de uiterstlinkse wil ook uit de hoogte doen.Zie dat ge niet op uw kop valt.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Mijnheer de uiterstlinkse wil ook uit de hoogte doen.Zie dat ge niet op uw kop valt.

Ik ben niet uiterst links. Ik ben radicaal-links. Maar dat onderscheid zal u wellicht ontgaan.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ik ben niet uiterst links. Ik ben radicaal-links. Maar dat onderscheid zal u wellicht ontgaan.

Voor de buitenstaander maakt dat bitter weinig uit.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Voor de buitenstaander maakt dat bitter weinig uit.

De buiten-wat-staander?

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ik ben niet uiterst links. Ik ben radicaal-links. Maar dat onderscheid zal u wellicht ontgaan.

Jij hebt toegegeven dat je vernielingen gepleegd hebt aan een synogoge vanwege de politiek van Israel, dus je bent absoluut extreem links.

[Antman]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Ik blijf erbij dat conspirationsten niet vatbaar zijn voor overtuiging.Ik irriteer ze dus gewoon.

Definieer conspirationisten.
Definieer "niet vatbaar zijn voor overtuiging".
Leg uit wat uw methode is om waarheid van zogezenaamd "conspirationisme" te onderscheiden.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Jij hebt toegegeven dat je vernielingen gepleegd hebt aan een synogoge vanwege de politiek van Israel, dus je bent absoluut extreem links.

En een antisemitische terrorist.