Bommen komen niet tot ontploffing op Amerikaanse bodem. Taliban eist "aanslag" op

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

De reden ervoor was niet verzonnen.En alle aangevallen doelen waren legitiem.

Idd, het was 'm wel degelijk om de olie te doen: http://www.youtube.com/watch?v=c0GWoxbMs1k
God zelf beval het zo :http://www.youtube.com/watch?v=NnGSk6N0Ugg
http://www.youtube.com/watch?v=NnGSk6N0Ugg
http://www.youtube.com/watch?v=9H-btXPfhGs
Uiteraard waren de doelen legitiem: ze stonden in de weg, tussen de amerikaanse oliemaatschappijen en de olieputten.
Das Opfer hat Schuld.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Een rare kwiet zoals gij kan beter terug in zijn grot kruipen.

waarom, mis je hem daar?

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

waarom, mis je hem daar?

Mijnheer de nullenbaron kan hem vervoegen.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Idd, het was 'm wel degelijk om de olie te doen: http://www.youtube.com/watch?v=c0GWoxbMs1k
God zelf beval het zo :http://www.youtube.com/watch?v=NnGSk6N0Ugg
http://www.youtube.com/watch?v=NnGSk6N0Ugg
http://www.youtube.com/watch?v=9H-btXPfhGs
Uiteraard waren de doelen legitiem: ze stonden in de weg, tussen de amerikaanse oliemaatschappijen en de olieputten.
Das Opfer hat Schuld.

Leugens.Weg met u.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

En dat hangt de pacifist uit.En de VS zit daar wel voor goede redenen.
De taliban tot de 'lokale bevolking' promoveren is een hele goede.
Veel geblaas.

When the "Terrorists" were "Freedom Fighters"

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

http://www.youtube.com/watch?v=cvFj1...eature=related

Blijkbaar niets anders te doen dan leugenpropaganda te plaatsen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Leugens.Weg met u.

't zijn toch US bronnen ?

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

't zijn toch US bronnen ?

Niemand leest uw uitvindsels.Kies een andere hobby.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Blijkbaar niets anders te doen dan leugenpropaganda te plaatsen.

Hier , Zbigniew Brzezinski : Taliban Pakistan Afghanistan pep talk 1979
Amerikanenvriendje Osama Bin Laden staat ook in het filmpje.

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hier , Zbigniew Brzezinski : Taliban Pakistan Afghanistan pep talk 1979
Amerikanenvriendje Osama Bin Laden staat ook in het filmpje.

Zeik maar lekker voort.bLIJKBAAR NIETS TE DOEN.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Zeik maar lekker voort.bLIJKBAAR NIETS TE DOEN.

en je kwaad, lieve jongen?

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

en je kwaad, lieve jongen?

Ik lach met iemand die ganse dagen dagen niets anders doet dan altijd dezelfde onzin te copiêren en te plakken die niemand leest.

[Abraxas]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Niemand leest uw uitvindsels.Kies een andere hobby.

Dat is natuurlijk wel zo gemakkelijk, de argumenten van de tegenpartij zijn allemaal verzinsels. Don't stop believing!

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Precisiebommen zijn niet laf.Ze vernietigen het doel met een minimum aan collaterale schade.
En uw goedpraten van de terroristen ligt er dik op.

Even if everything functions correctly, it still takes considerable skill by the aircrew to deliver these weapons, often in difficult and dangerous circumstances.

The missiles cannot differentiate between a tank carrying soldiers and a tractor carrying civilians. The military personnel have to make that distinction.

All weapons have parameters - "release conditions" - outside which they are unlikely to hit the intended target.

A laser-guided bomb [1] has to be released at a height, speed and angle that give it a reasonable chance of latching onto the guidance cone of light.

If smart weapons "break lock" [2] losing their fix on the target, they become uncontrollable.

It takes some time from a weapon being released to arrive at the target. If the target is a railway bridge and a train carrying civilians arrives while the missile is in flight, there is nothing the crew can do.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/2805775.stm

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Zegt de ingebeelde terrorist.Overigens mag elke burger zich voor militaire actie uitspreken,ongeacht leeftijd en geslacht.

Aldus sprak degene die graag oorlogen laat voeren maar zelf geen kloten heeft om zich als vrijwilliger aan te melden.

En als iedereen zich voor militaire actie mag uitspreken, mag iedereen zich ook voor terrorisme uitspreken.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Woorden zonder inhoud.Beschuldigingen zonder grond.

Je weerlegt nochtans niet. De terreuraanslagen zijn een gevolg van de oorlogen die door mensen als jij worden gesteund, dus ben jij moreel wel degelijk mee verantwoordelijk voor de terreuraanslagen en de dood van vele burgers.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

van geregistreerde overlijdens, idd, en daar is het probleem met Iraq Body Count: van welk % van de overlijdens wordt officiëel aangifte gedaan aan US overheden en nieuwsbronnen? wie houdt zich daar nog mee bezig terwijl de cruiseraketten en Tomahawks, de clusterbombs en de witte fosfor op de burgerbevolking regenen? Niemand uiteraard. Zelfs de journalisten moesten schuilen om in leven te blijven. Dan nog werd hun hotel door US tanks beschoten.

Ja liever gewoon wat aantallen uitvinden nietwaar?

waar haalt u het overigens vandaan dat familieleden van mensen die in zo'n conflict omkomen geen overlijdensaangifte zouden doen?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Je weerlegt nochtans niet. De terreuraanslagen zijn een gevolg van de oorlogen die door mensen als jij worden gesteund, dus ben jij moreel wel degelijk mee verantwoordelijk voor de terreuraanslagen en de dood van vele burgers.

Dit is een volkomen omgekeerde redenering. De jihadi-oorlog tegen het Westen is nu al 30 jaar bezig.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

En dat hangt de pacifist uit.En de VS zit daar wel voor goede redenen.
De taliban tot de 'lokale bevolking' promoveren is een hele goede.
Veel geblaas.

Ik ben geen pacifist.
De VS zitten daar niet voor een goede reden, enkel voor hun eigen imperialistische belangen.
En dorpen platbombarderen is niet hetzelfde als 'de taliban bestrijden'. In Irak was de taliban trouwens helemaal niet aanwezig.

Maar blaas jij maar verder, je bent laf en je hebt geen kloten aan je lijf, dat is wel duidelijk.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Dit is een volkomen omgekeerde redenering. De jihadi-oorlog tegen het Westen is nu al 30 jaar bezig.

De imperialistische oorlogen van het Westen zijn nu al eeuwen bezig.