Franstaligen willen grote staatshervorming? - Pagina 3

EddyBal · 5 mei 2010, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

en als het zwaartepunt nu eens in Vlaanderen komt te liggen? In de periode 2010-2014 zal het federale zware besparingen moeten doorvoeren. Terwijl Vlaanderen schulden vrij is.

Naar waar zal worden gekenen? Waar zal de macht liggen? Vlaanderen kan ook best het federale laten verrotten. Als politieker zou ik toch liever in de Vlaamse regering zitten en gewoon afwachten.

Ha, het federale en de Waalse regering vraagt iets aan Vlaanderen. Ja maar mannen, wij zijn geen vragende partije hé in Vlaanderen. Wij gaan ook eisen stellen.

Ik denk dat het vandaar moet komen en niet van schokkende 2010 verkiezing uitslagen.

Gewoon doordoen in Vlaanderen. Niets meer vragen in Belgiê en op alles een stop. Tot de Walen zelf vragen om een staatshervorming en dan kunnen wij eens eisen.

Nog 2 jaar geduld.....

Ja maar:

De enige kleine troef die we hebben is dat NVA de grootste partij zal worden en dat ze de Vlaamse regering verlaten als de andere partijen woordbreuk doen tegenover de door allen goedgekeurde Vlaamse eisen.

Als het er op aankomt om Belziekske te redden, zal dat woord door de traditionele partijen snel gebroken worden, en OVLD in de plaats komen.

omaplop · 5 mei 2010, 22:32

Da's zeker: de franstaligen willen onderhandelen, jarenlang zelfs als het moet, maar tot een besluit komen is iets anders en dat hebben ze ook niet gezegd he, !!!

Het ligt in hun mentaliteit: ze vergaderen graag, ze palaberen graag, ze plannen graag nieuwe voorbereidende vergaderingen , maar de uitvoering van hun plannen en daadwerkelijke besluiten komen niet aan bod.

kortom woorden, woorden en nog eens woorden, maar als het op daden aankomt is er helemaal niets vastgelegd..

EddyBal · 5 mei 2010, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Da's zeker: de franstaligen willen onderhandelen, jarenlang zelfs als het moet, maar tot een besluit komen is iets anders en dat hebben ze ook niet gezegd he, !!!

Het ligt in hun mentaliteit: ze vergaderen graag, ze palaberen graag, ze plannen graag nieuwe voorbereidende vergaderingen , maar de uitvoering van hun plannen en daadwerkelijke besluiten komen niet aan bod.

kortom woorden, woorden en nog eens woorden, maar als het op daden aankomt is er helemaal niets vastgelegd..

Eén ding is bijna zeker: voor de 4 jaar om is, zullen we géén samenvallende verkiezingen hebben.

Svennies · 6 mei 2010, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Eén ding is bijna zeker: voor de 4 jaar om is, zullen we géén samenvallende verkiezingen hebben.

En een paar regeringen die in die tussentijd ook al gesneuveld zullen zijn....

Het héle samenwerkingsverband is volkomen vastgelopen dank zij de franstalige hardnekkigheid wat de uitbereiding van brussel betreft met een van de rijke stukken van het Vlaams grondgebied om hun verfransingspolitiek te kunnen verderzetten....

daiwa · 6 mei 2010, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Midas

Wat kan de CD&V anders zeggen hé ?

Fractieleider Verheirstraten van de CD&V in Ter Zake: '' Het is dank zij ons drie jaar lang gebeuk dat we tot dit resultaat zijn gekomen''.

Gebeuk?

Nog geen deuk in een pakje boter hebben die laffe honden geslagen.

Svennies · 6 mei 2010, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Fractieleider Verheirstraten van de CD&V in Ter Zake: '' Het is dank zij ons drie jaar lang gebeuk dat we tot dit resultaat zijn gekomen''.

Gebeuk?

Nog geen deuk in een pakje boter hebben die laffe honden geslagen.

Had hij nou het woord getwitter gebruikt had hij al een klein béétje korter bij de waarheid geweest....

Ach typische tsjevenpraat....

Ze stonden klaar om hun broek tot op hun enkels af te stropen,De Croo was hen echter voor door de stekker uit te trekken...

Laat ze nu maar eens een ferme klets tegen hun oren krijgen met de verkiezingen...
Dat gaat dan genieten worden om toe te kijken in hoeveel bochten ze zich dan weer zullen wringen om toch maar niet te moeten zeggen dat ze verloren hebben...

daiwa · 6 mei 2010, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Laat ze nu maar eens een ferme klets tegen hun oren krijgen met de verkiezingen....

Hoe harder ze aan komt hoe beter!

Henri1 · 6 mei 2010, 06:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dat kan tuurlijk ook.
maar we geloven die partijen niet meer.
dat ze maar goed slaag krijgen in juni!

Wie alvast zeker een pak slaag krijgt op 13 juni is het Vlaams Belang en onze vriend de Judo Coach.

Vlaamse Patriot · 6 mei 2010, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wie alvast zeker een pak slaag krijgt op 13 juni is het Vlaams Belang en onze vriend de Judo Coach.

Zoals steeds neemt u uw wensen voor werkelijkheid.

Henri1 · 6 mei 2010, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Patriot

Zoals steeds neemt u uw wensen voor werkelijkheid.

We kunnen wedden op een bak Jupiler ?

vlijmscherp · 6 mei 2010, 07:14

wie echt gelooft dat de Franstaligen deze keer wel bereid zijn om te praten, is ofwel van kwade wil ofwel extreem naief.

Vlaamse Patriot · 6 mei 2010, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

We kunnen wedden op een bak Jupiler ?

Ik wed niet op ernstige zaken zoals verkiezingen.

stab · 6 mei 2010, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...raKamerzitting

Als de vos de passie preekt, boer let op uw ganzen?

Een heel andere en - doorzichtige - tactiek hanteren die Francofone politiekers.
Zij beseffen dat wanneer ze zouden moeilijk doen over die lijst van te herziene grondwetartikels , de verkiezingen nog meer communautair gekleurd zouden worden en dus ten nadele van de Vlaamse traditionele partijen (eigenlijk ten voordele van de n-va, die onmogelijk achter een cordon kan gestopt worden).
Een echte bereidheid tot staatshervorming , resultaat van drie jaar 'inbeuken' zoals Verheirstraten of Leterme die triomfantelijk benoemen, is dat evenwel niet.

EddyBal · 6 mei 2010, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Een heel andere en - doorzichtige - tactiek hanteren die Francofone politiekers.
Zij beseffen dat wanneer ze zouden moeilijk doen over die lijst van te herziene grondwetartikels , de verkiezingen nog meer communautair gekleurd zouden worden en dus ten nadele van de Vlaamse traditionele partijen (eigenlijk ten voordele van de n-va, die onmogelijk achter een cordon kan gestopt worden).
Een echte bereidheid tot staatshervorming , resultaat van drie jaar 'inbeuken' zoals Verheirstraten of Leterme die triomfantelijk benoemen, is dat evenwel niet.

Maar voor dat de lijst in de kamer is goedgekeurd, al zeggen dat ze allemaal de uitbreiding van Brussel vragen? Lijkt tegenstrijdig met jouw bewering

De gemuilkorfde · 6 mei 2010, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...raKamerzitting

Als de vos de passie preekt, boer let op uw ganzen?

Ze zijn bang van teveel stemmen voor NV-A, Vlaams Belang en Lijst Dedecker.
Dus geven ze de gematigde CD&V kiezers de indruk dat ze toch iets bereikt hebben met hun stem voor Leterme.
Na de verkiezingen blokkeren ze natuurlijk alles precies zoals voor de verkiezingen.

Boduo · 6 mei 2010, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ze zijn bang van teveel stemmen voor NV-A, Vlaams Belang en Lijst Dedecker.
Dus geven ze de gematigde CD&V kiezers de indruk dat ze toch iets bereikt hebben met hun stem voor Leterme.
Na de verkiezingen blokkeren ze natuurlijk alles precies zoals voor de verkiezingen.

Volledig akkoord maar zoals het er nu uitziet , wordt de PS de grootste partij v.h. land. Gevolg: Di Ruppo als premier ?
Ai !

Pol · 6 mei 2010, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Volledig akkoord maar zoals het er nu uitziet , wordt de PS de grootste partij v.h. land. Gevolg: Di Ruppo als premier ?
Ai !

Als de logica wordt gevolgd dat de grootste partij de eerste minister levert dan ligt de PS volgens de peilingen zeker mijlenver op kop. Die zou in Wallonië goed zijn voor 32 %, terwijl de grootste Vlaamse partij NVA maar aan 22 % komt in Vlaanderen. De PS zou de grootste fractie worden en de eerste minister kunnen leveren. Bij vorige verkiezingen was het Vlaams Kartel (CD&V-NVA) nog de grootste...

EddyBal · 6 mei 2010, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Als de logica wordt gevolgd dat de grootste partij de eerste minister levert dan ligt de PS volgens de peilingen zeker mijlenver op kop. Die zou in Wallonië goed zijn voor 32 %, terwijl de grootste Vlaamse partij NVA maar aan 22 % komt in Vlaanderen. De PS zou de grootste fractie worden en de eerste minister kunnen leveren. Bij vorige verkiezingen was het Vlaams Kartel (CD&V-NVA) nog de grootste...

En stel nu eens dat NVA toch groter zou zijn dan de PS. Dan nog zal Dirupo op het paleis mogen komen voor een formateursopdracht.

Boduo · 6 mei 2010, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Volledig akkoord maar zoals het er nu uitziet , wordt de PS de grootste partij v.h. land. Gevolg: Di Ruppo als premier ?
Ai !

Onthoud: Di Ruppo doet met Vlamingen wat grind doet met de knietjes van kleuters die leren fietsen...

Renesse · 6 mei 2010, 13:44

Hahaha! Franstaligen willen grote staatshervorming!!! Hahaha!!!

Wie gelooft die mensen nog?

6 mei 2010, 07:14	#51
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	wie echt gelooft dat de Franstaligen deze keer wel bereid zijn om te praten, is ofwel van kwade wil ofwel extreem naief. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

6 mei 2010, 13:44	#60
Renesse Minister-President Geregistreerd: 17 juli 2008 Berichten: 4.861	Hahaha! Franstaligen willen grote staatshervorming!!! Hahaha!!! Wie gelooft die mensen nog? __________________

5 mei 2010, 22:32	#42
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Da's zeker: de franstaligen willen onderhandelen, jarenlang zelfs als het moet, maar tot een besluit komen is iets anders en dat hebben ze ook niet gezegd he, !!! Het ligt in hun mentaliteit: ze vergaderen graag, ze palaberen graag, ze plannen graag nieuwe voorbereidende vergaderingen , maar de uitvoering van hun plannen en daadwerkelijke besluiten komen niet aan bod. kortom woorden, woorden en nog eens woorden, maar als het op daden aankomt is er helemaal niets vastgelegd..