Franstalige operatie 'Beschadiging Vlaanderen'

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Voor VL is FR leren nuttiger dan omgekeerd.
Net zoals Friezen er meer belang bij hebben om NL te leren dan omgekeerd.

*kuch*
met tweetaligheid nederlands/frans geraken de franstaligen veel verder in belgie.
dus azert is voor de verfransing van Vlaanderen, want tweetaligheid nl-fr betekent op termijn ééntalig fr.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Voor VL is FR leren nuttiger dan omgekeerd.
Net zoals Friezen er meer belang bij hebben om NL te leren dan omgekeerd.

dus heeft dit land geen enkel zin, want de Franstaligen zullen nooit Nederlands leren.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus heeft dit land geen enkel zin, want de Franstaligen zullen nooit Nederlands leren.

ondanks het feit dat sprekers van een grotere taal zelden een kleinere taal leren; doen de Franstaligen alsmaar meer inspanningen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ondanks het feit dat sprekers van een grotere taal zelden een kleinere taal leren; doen de Franstaligen alsmaar meer inspanningen.

sommigen doen dat zeker.

maar er zijn er nog te veel die geen woord Nederlands spreken, ondanks dat ze voor het behoud van België zijn, zie maar naar die oproep om nu zondag te betogen....

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wij denken eraan dat anderen wellicht ons NL niet zullen begrijpen omdat we in den vreemde niet vaak een buitenlander tegenkomen die ook NL spreekt.

Dat klopt. In het grote buitenland ga ik ook niet ervan uit dat men mij stante pede in het Nederlands te woord staat. Vaak heb ik een overbruggingstaal nodig, het Engels.

Oorspronkelijk geplaatst door azert

FRanstaligen komen vrij snel iemand tegen die FR begrijpt.

Franstaligen komen niet alleen vrij snel iemand tegen die hen in het Frans te woord kan staan, zij gaan gemakshalve ook ervan uit dat zulks het geval is.

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Engelstaligen gaan er ook altijd vanuit dat anderen wel EN begrijpen want ze merken zelden dat ze niet begrepen worden als ze EN spreken.

Engelstaligen vormen het toppunt van schendingen van taalhoffelijkheid. Aan de telefoon blaffen zij meteen hun verhaal op zonder ermee rekening te houden dat men niet-Engelstaligen aan de lijn heeft. Ik vraag dan altijd het volgende:

"Spreekt u Nederlands? I assume you want to continue in English?"

Het is heel efficiënt gebleken, want menig Engelstalige blijkt verrast te zijn, biedt verontschuldigingen aan en spreekt dan ook langzamer.

Het kan dus wel.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ondanks het feit dat sprekers van een grotere taal zelden een kleinere taal leren; doen de Franstaligen alsmaar meer inspanningen.

ik merk er weinig van eerlijk gezegd.
behalve als je die oproep hebt gezien op een andere draad van dit forum: dat was vertaald via een vertaalprogramma opt internet. geen ordentelijk basisnederlands te zien.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat is dat nu voor onzin? Tweetalig land is een land waar twee talen gangbaar zijn. Maar dit impliceert nog niet dat iedereen geacht wordt zich in die twee talen te kunnen of willen uitdrukken. Trouwens, beste vriend, er zijn veel meer Nederlandstaligen dan Franstaligen die daaraan beantwoorden.

indien jij in Canada of Zwitserland een inlichting vraagt doe je dan eerst een enquête naar de afkomst en opleiding van de persoon aan wie je de weg vraagt voor je één van de landstalen gebruikt?
Ik gebruik één van de gangbare talen en zie wel wat ervan komt. In Quebec of Vlaanderen loop je sowieso een risico.
In Brussel zal ik gemakkelijker NL gebruiken om een onbekende aan te spreken: spreek in een Waal aan in 't NL valt 't wel op te lossen met de glimlach, indien ik een Vlaming in 't Frans aanspreek wordt hij meestal wrevelig en baat de glimlach niet meer: nors volkje.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

indien jij in Canada of Zwitserland een inlichting vraagt doe je dan eerst een enquête naar de afkomst en opleiding van de persoon aan wie je de weg vraagt voor je één van de landstalen gebruikt?
Ik gebruik één van de gangbare talen en zie wel wat ervan komt. In Quebec of Vlaanderen loop je sowieso een risico.

flauwekul.
vlaanderen heeft geen taalpolitie zoals quebec.
in vlaanderen mag men de taal spreken die men spreekt behalve dat de interactie met de overheid in het nederlands moet gebeuren.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ondanks het feit dat sprekers van een grotere taal zelden een kleinere taal leren; doen de Franstaligen alsmaar meer inspanningen.

Waaruit blijkt dat het Frans in België de grootste taal is?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Voor VL is FR leren nuttiger dan omgekeerd.
Net zoals Friezen er meer belang bij hebben om NL te leren dan omgekeerd.

Vlamingen met Friezen gaan vergelijken is werkelijk bij de haren getrokken. De taal van de Vlamingen, het Nederlands, is de taal van 22 miljoen inwoners. Trouwens, u hebt het over meertaligheid. Je zou eens moeten nagaan in welke mate bv. Duitstalige Zwitsers vlot Frans of Italiaans hanteren. Idem voor Italiaanstalige Zwitsers t.a.v. het Duits en/of het Frans.

Je kunt er niet omheen, de Vlaamse jeugd heeft er steeds minder zin in om Frans te leren. Ze voelen veel meer voor het Engels. Het Frans is geen universele taal meer.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Waaruit blijkt dat het Frans in België de grootste taal is?

Hij heeft niet geschreven "in België".

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik merk er weinig van eerlijk gezegd.
behalve als je die oproep hebt gezien op een andere draad van dit forum: dat was vertaald via een vertaalprogramma opt internet. geen ordentelijk basisnederlands te zien.

Oewij suulen Bruusél nooit opkévén

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Hij heeft niet geschreven "in België".

Maar dat bedoelde hij wel.

Of: hoe hou je het misverstand in stand?

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

flauwekul.
vlaanderen heeft geen taalpolitie zoals quebec.
in vlaanderen mag men de taal spreken die men spreekt behalve dat de interactie met de overheid in het nederlands moet gebeuren.

Quercus, Friesland en het Fries vormen dé bliksemafleider voor belgicisten.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Maar dat bedoelde hij wel.

Ik denk dat niet. Als jij vanuit Nederland mag spreken over het Nederlandse taalgebied (voor alle duidelijkheid: dat is je goed recht), dan lijkt het mij evident dat hij hetzelfde doet voor het Franse taalgebied. En dat laatste is ontegensprekelijk groter.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Quercus, Friesland en het Fries vormen dé bliksemafleider voor belgicisten.

verkeerd post gequote denk ik

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik denk dat niet. Als jij vanuit Nederland mag spreken over het Nederlandse taalgebied (voor alle duidelijkheid: dat is je goed recht), dan lijkt het mij evident dat hij hetzelfde doet voor het Franse taalgebied. En dat laatste is ontegensprekelijk groter.

Dat weerspreek ik ook niet, maar de bedoelingen van azert zijn in deze discussie geraffineerder dan deze simpele vaststelling.

Zo niet, dan is dit het psychologische punt waarom Franstaligen het Nederlands in België mijden en geen moeite doen om het te leren. Een simpele zin als "doe het raam dicht" is dan lichtmijlen ver weg.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Maar dat bedoelde hij wel.

Of: hoe hou je het misverstand in stand?

Hoe hou je "bemoeienissen" in stand ?

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

verkeerd post gequote denk ik

Ja ...

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoe hou je "bemoeienissen" in stand ?

Door te discussiëren op politics.

Ik zie dat je je handtekening verfraaid hebt met een quote van mijn hand?