De bocht van de NVA, - Pagina 5

winnezele · 20 mei 2010, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Volgens mij hebben ze last van een dodelijke cocktail van electoraal opportunisme en kleinburgerlijke drempelvrees.

Voor inhoud krijg je een nul.

Txiki · 20 mei 2010, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Voor inhoud krijg je een nul.

Jij ook met deze bijdrage.

robert t · 20 mei 2010, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Volgens mij hebben ze last van een dodelijke cocktail van electoraal opportunisme en kleinburgerlijke drempelvrees.

Zegt de man wiens partijtje niet eens de vermelding waard is.

Txiki · 20 mei 2010, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Zegt de man wiens partijtje niet eens de vermelding waard is.

Wat een argument! Daar ga je stemmen mee halen.

robert t · 20 mei 2010, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Het maakt me kwaad.

Lap. Txiki is kwaad. Nu kan de N-VA het wel volledig schudden. gedaan ermee!

Txiki · 20 mei 2010, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Lap. Txiki is kwaad. Nu kan de N-VA het wel volledig schudden. gedaan ermee!

da's een goei!

robert t · 20 mei 2010, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat een argument! Daar ga je stemmen mee halen.

Stemmen mee halen heeft hier niks mee te maken. De vrije meningsuiting des te meer. Je zal nog veel boterhammetjes moeten eten vooraleer je me die kan afnemen. Of mag er alleen kritiek geuit worden op de Vlaams-nationale partijen misschien?

solidarnosc · 20 mei 2010, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Zegt de man wiens partijtje niet eens de vermelding waard is.

Oehoe. Qua argumentatie op de opportunistische en schijnheilige koers van NVA kan dat wel tellen. Een paar jaar geleden likte Dewever de reet van het ACW om toch maar een kartel te kunnen vormen met CD&V en vandaag gedraagt de man zich alsof ie de peetvader is van Vlaanderen. Vlaanderen, dat ben ik.

Txiki · 20 mei 2010, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Stemmen mee halen heeft hier niks mee te maken. De vrije meningsuiting des te meer. Je zal nog veel boterhammetjes moeten eten vooraleer je me die kan afnemen. Of mag er alleen kritiek geuit worden op de Vlaams-nationale partijen misschien?

Ontneemt Solidarnosc, of iemand anders, jou ergens het recht op vrije meningsuiting?

Er mag op alle partijen kritiek geuit worden, uiteraard. Dat spreekt voor zich. Dus ook op N-VA, neem ik aan.

De schoofzak · 20 mei 2010, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De NVA is vorige keer met haar stap voor stap onderhandeling thuis gekomen met in de handen een leeg blikje sardienen inplaats van een vette vis.
...
.

Minstens één ding heeft de nva met de kartelvorming en de kartelbreuk momenteel bereikt:
de peiligen geven aan dat de geesten van een aantal Vlamingen geëvolueerd zijn in die mate dat er meer zijn die zouden kunnen stemmen op de nva.

De buit is nog niet binnen. Ik wacht wel rustig tot de 13° 's avonds.

Als leeg sardienenblikje vind ik toch wel dat dat kan tellen.

Maar 30 jaar aan de kant staan roepen, heeft sommigen zelfs nog geen leeg blikje, nog niet eens een foto van een leeg blikje opgeleverd voor Vlaanderen.

toch:

Voorts nog even herhalen,

diksit Luc Broes:
VB-NVA-LDD moeten samen meer stemmenhalen.
En de CD&V moet een pak slagen krijgen omdat ze tegen beter weten in steeds haar Vlaamse kiezers opoffert op het Belgisch altaar.

Xenophon · 20 mei 2010, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

VB-NVA-LDD moeten samen meer stemmenhalen.

Wat is het nut daarvan? NVA gaat nooit of nooit samenwerken met het VB.
Zelfs niet als men daarmee Vlaanderen onafhankelijk zou kunnen maken.

We blijven in dat geval liever in Belgie, zei de NVA bij monde van Bracke.

De schoofzak · 20 mei 2010, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Oehoe. Qua argumentatie op de opportunistische en schijnheilige koers van NVA kan dat wel tellen. Een paar jaar geleden likte Dewever de reet van het ACW om toch maar een kartel te kunnen vormen met CD&V en vandaag gedraagt de man zich alsof ie de peetvader is van Vlaanderen. Vlaanderen, dat ben ik.

Hij gedraagt zich niet alsof dit of alsof dat ...

(de frankofonen benoemen hem nog altijd als "onwillig voor onderhandelen")

maar de pers, die zet hem wel degelijk op een pijee-de-stal.

De stunt met het Vlaams Strikje was dan ook enorm.
Wie het voorspelde een week voor de eerste perslek, die mocht gratis op de paardenmolen zitten op de open deur van het psichiatrisch sentrum.

De schoofzak · 20 mei 2010, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat is het nut daarvan? NVA gaat nooit of nooit samenwerken met het VB.
Zelfs niet als men daarmee Vlaanderen onafhankelijk zou kunnen maken.

We blijven in dat geval liever in Belgie, zei de NVA bij monde van Bracke.

Samenwerken zou inderdaad een stap te ver zijn.

Toch zitten er enorm veel leuke mogelijkheden in.
Dat gij dat niet inziet, dat is zo erg niet.
Wees er maar gerust van dat een aantal van jouw partijbonzen dat wel inzien.

Nie overdrijven in de ene zin, maar ook niet in de andere zin hé !

Xenophon · 20 mei 2010, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Samenwerken zou inderdaad een stap te ver zijn.

Toch zitten er enorm veel leuke mogelijkheden in.
Dat gij dat niet inziet, dat is zo erg niet.
Wees er maar gerust van dat een aantal van jouw partijbonzen dat wel inzien.

Nie overdrijven in de ene zin, maar ook niet in de andere zin hé !

Geef anders wat voorbeelden schoofzak?

Xenophon · 21 mei 2010, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Samenwerken zou inderdaad een stap te ver zijn.

Toch zitten er enorm veel leuke mogelijkheden in.
Dat gij dat niet inziet, dat is zo erg niet.
Wees er maar gerust van dat een aantal van jouw partijbonzen dat wel inzien.

Nie overdrijven in de ene zin, maar ook niet in de andere zin hé !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Geef anders wat voorbeelden schoofzak?

Schoofzak?

Karma · 21 mei 2010, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wel dat is dus de vraag dat de Vlaams-nationalisten zich moeten stellen: moet de Vlaamse onafhankelijkheid geforceerd worden zonder onderhandelingen met de Franstaligen of mag dit stap voor stap gebeuren en dus met onderhandelingen.

wie de eerste optie verkiest, zal nooit tevreden zijn of moet er voor zorgen dat hij meer dan 50% haalt in Vlaanderen en hopen dat de druk vanuit de bevolking groot genoeg is.

wie voor de 2e optie kiest, zal ook vaak ontgoocheld geraken, maar die heeft wel geen absolute meerderheid nodig in Vlaanderen om iets te doen bewegen.

50 in Vlaanderen is nog altijd maar (afgerond) 25 in Belgïe. Eigenlijk kan er in Belgïe NOOIT een partij absolute meerderheid hebben.