De vuile was = ontnuchterend !

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat van Jezus was vermoedelijk ook mooi opgeschreven; maar 8 van de 13 evangeliën werden vernietigd.
"Volgens sommige christelijke en andere bronnen was Maria mogelijk maar goed 12 of pas 13 jaar toen zij aan Jezus het leven schonk, vermits volgens Hebreeuwse tradities toen rond de leeftijd van 12 jaar getrouwd mocht worden. Andere christelijke bronnen stellen dat vermits de Bijbel haar leeftijd niet duidelijk aangeeft het onmogelijk te zeggen is hoe oud ze was."
http://www.flw.ugent.be/cie/bogaert/bogaert39.htm


Aangezien jij je arrest van de raad van state niet kan geven ben jij volgens je eigen logica een leugenaar. Biedt je excuses alvast aan.

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Beste bekeerlinge jij mag je excuseren voor het vlaamse volk. De islam is een groot vergif. Je aanbid een pedofiel. Kinderen van zes huwen is redelijk walgelijk en verwerpelijk. Deze persoon aanbidden nog veel erger. Ik heb verteld wat de oude menskes hebben meegemaakt. De kruisbeelden zijn foetsie door de dreigementen van de islam. En dat de islam kan dreigen bewijst dit :

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...parlement.aspx

De islam dreigt en de bange vlamingen bibberen en geven toe.

Beste grimbergen; ook in dit artikel is er geen link te vinden naar je arrest van de raad van state.

[Marie van de koster]

Hoe dat met dat arrest van de Raad van State zit, weet ik niet, maar dat er mensen zijn die al onze traditionele waarden willen schrappen en net doen of 2000 jaar christendom in België van nul en geen waarde is, is duidelijk. Volgens het wetsvoorstel dat door liberalen, socialisten en groenen gaat ingediend worden, moeten kruisbeelden aan de ingang van een kerkhof verdwijnen, ook op andere openbare plaatsen. De apostolische nuntius mag geen deken meer zijn van het diplomatieke korps. Het Te Deum mag niet meer uitgevoerd worden op de Nationale Feestdag enzovoort.
Al onze tradities moeten eraan. Wat blijft er op den duur van ons over? Een troep karakterloze, kleurloze mensen die ja en amen knikken op alles wat wordt voorgesteld.
Aanleiding van dit nieuwe wetsvoorstel is de wens een "absolute" scheiding tussen kerk en staat door te voeren (wat heeft een kruisbeeld op een kerkhof daar mee te maken?). Dit om het hoofddoekenverbod te kunnen goedpraten.
Als de islamieten hier weggebleven waren met hun hoofddoeken hadden we deze discussie nooit beleefd en werd er nu geen aanslag gepleegd op onze hele identiteit.
http://http://www.nieuwsblad.be/arti...leid=G3P2JEMUA

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Aanleiding van dit nieuwe wetsvoorstel is de wens een "absolute" scheiding tussen kerk en staat door te voeren (wat heeft een kruisbeeld op een kerkhof daar mee te maken?).

Begraafplaatsen behoren tot de openbare ruimte en moeten neutraal zijn. Simpel toch?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Hoe dat met dat arrest van de Raad van State zit, weet ik niet

Ik wel: het bestaat niet.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Hoe dat met dat arrest van de Raad van State zit, weet ik niet, maar dat er mensen zijn die al onze traditionele waarden willen schrappen en net doen of 2000 jaar christendom in België van nul en geen waarde is, is duidelijk. Volgens het wetsvoorstel dat door liberalen, socialisten en groenen gaat ingediend worden, moeten kruisbeelden aan de ingang van een kerkhof verdwijnen, ook op andere openbare plaatsen. De apostolische nuntius mag geen deken meer zijn van het diplomatieke korps. Het Te Deum mag niet meer uitgevoerd worden op de Nationale Feestdag enzovoort.
Al onze tradities moeten eraan. Wat blijft er op den duur van ons over? Een troep karakterloze, kleurloze mensen die ja en amen knikken op alles wat wordt voorgesteld.
Aanleiding van dit nieuwe wetsvoorstel is de wens een "absolute" scheiding tussen kerk en staat door te voeren (wat heeft een kruisbeeld op een kerkhof daar mee te maken?). Dit om het hoofddoekenverbod te kunnen goedpraten.
Als de islamieten hier weggebleven waren met hun hoofddoeken hadden we deze discussie nooit beleefd en werd er nu geen aanslag gepleegd op onze hele identiteit.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=G3P2JEMUA

Dat heeft niets met moslims te maken, alles met liberalen en socialisten die 2000 jaar kerkdictatuur grondig beu waren.

Je vergeet dat er al twee keer een gedeeltelijk mislukte schoolstrijd geweest is, om het onderwijs uit handen van de tsjeven te halen.

Wat blijft er op den duur van ons over? Een troep karakterloze, kleurloze mensen die ja en amen knikken op alles wat wordt voorgesteld.

Wat willen de tsjeven? Zoals vroeger, terug een troep karakterloze, kleurloze mensen die ja en amen knikken op alles wat door de tsjeven wordt voorgesteld.

Dezelfde tsjeven die in naam van "neutraliteit" joodse en islamkentekenen uit het publieke leven willen bannen, maar christelijke kentekenen behouden, in naam van "traditie".

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat heeft niets met moslims te maken, alles met liberalen en socialisten die 2000 jaar kerkdictatuur grondig beu waren.

Je vergeet dat er al twee keer een gedeeltelijk mislukte schoolstrijd geweest is, om het onderwijs uit handen van de tsjeven te halen.


Wat willen de tsjeven? Zoals vroeger, terug een troep karakterloze, kleurloze mensen die ja en amen knikken op alles wat door de tsjeven wordt voorgesteld.

Dezelfde tsjeven die in naam van "neutraliteit" joodse en islamkentekenen uit het publieke leven willen bannen, maar christelijke kentekenen behouden, in naam van "traditie".

man, gij zijt echt in de jaren 40-50 blijven plakken he

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Volgens het wetsvoorstel dat door liberalen, socialisten en groenen gaat ingediend worden, moeten kruisbeelden aan de ingang van een kerkhof verdwijnen, ook op andere openbare plaatsen. De apostolische nuntius mag geen deken meer zijn van het diplomatieke korps. Het Te Deum mag niet meer uitgevoerd worden op de Nationale Feestdag enzovoort.

En waarom zou de "apostolische nuntius" deken moeten zijn van het diplomatieke korps? Iets minder dan 10% van de Belgische bevolking gaat nog naar de kerk. Het is al erg genoeg dat de 90% andere Belgen financieel mogen opdraaien voor die poppenkast (�* rato van 590 miljoen euro per jaar, alsjeblieft). Traditie is een zaak, de werkelijkheid een andere.

Al onze tradities moeten eraan. Wat blijft er op den duur van ons over? Een troep karakterloze, kleurloze mensen die ja en amen knikken op alles wat wordt voorgesteld.

Grappige uitspraak uit de mond van iemand die klaagt dat de nuntius geen deken van het diplomatieke korps meer mag zijn.

Aanleiding van dit nieuwe wetsvoorstel is de wens een "absolute" scheiding tussen kerk en staat door te voeren (wat heeft een kruisbeeld op een kerkhof daar mee te maken?). Dit om het hoofddoekenverbod te kunnen goedpraten.
Als de islamieten hier weggebleven waren met hun hoofddoeken hadden we deze discussie nooit beleefd en werd er nu geen aanslag gepleegd op onze hele identiteit.
http://http://www.nieuwsblad.be/arti...leid=G3P2JEMUA

En hier leg je een verband dat eigenlijk niet bestaat. De strijd tegen kruisbeelden in de openbare ruimte is begonnen met de eis tot verwijdering van die symbolen in rechtbanken. Dat was lang voor er sprake was van die vermaledijde moslims. Maar ik begrijp het wel, lees maar eens rond op dit forum: er is maar weinig dat je niet in de schoenen van de moslims kan schuiven.

EDIT: en nu weet ik nog steeds niet waarom het enorme onrecht in het Sint-Augustinus nog niet breed uitgesmeerd is op de website van het VB.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Beste grimbergen; ook in dit artikel is er geen link te vinden naar je arrest van de raad van state.

Beste bekeerlinge ik heb de hele waarheid verteld. De islam is een gevaar. Maar dat zal u pas begrijpen als het te laat is. Mijn gezin en ikzelf zijn dan al lang veilig weg. Ik zal jou en alle andere linkse dan eens goed uitlachen.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Net even de vlaamsbelang-website bekeken, nog steeds niets. Dus:

Zoals ik al zei beste linkse, uw ip adres zal er veel meer komen dan dat van mij. De laatste keer dat ik eens heb gekeken naar het vlaams belang was nog in 2009. Uw haat tov het VB komt weeral tot uiting.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik ga niet zoeken naar bewijzen voor uw idiote beweringen. Zo lang u niet met bewijzen op de proppen komt, blijven uw beweringen niet meer dan platte leugens.


Inderdaad. Ze aanbidden ze niet; ze ZIJN het gewoon.

U zegt dat alle katholieken pedofielen zijn. Wat ben jij een karikatuur. Het aanbidden van een pedofiel vind ik erger. Weet je waarom? Omdat pedofielen in de westerse maatschappij worden gestraft. Het aanbidden van een pedofiel dat valt door de mazen van het sociaal net. Men zou beter dit ook strafbaar maken. De islam en zijn volgelingen zullen snel onze vrije wereld verlaten. Met dank aan Raf die dit fijntjes opmerkte.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bisschoppen en Priesters zo te zien niet.....

Ze worden doorverwezen naar het parket. De aanbidders van de pedofiel mohammed worden gepamperd.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het gaat niet over dat niets ter zake doende statement. Het gaat over uw duidelijke pogingen om te laten uitschijnen dat ik geen probleem zou hebben met pedofilie, hetgeen onder meer blijkt uit de volgende berichten:





Het is trouwens niet voor het eerst dat u dergelijke pogingen onderneemt. U liep daar zelfs al een ban voor op.

Ze zouden beter bans uitdelen aan gasten die de homobeweging herleiden tot een karikatuur.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Hoe dat met dat arrest van de Raad van State zit, weet ik niet, maar dat er mensen zijn die al onze traditionele waarden willen schrappen en net doen of 2000 jaar christendom in België van nul en geen waarde is, is duidelijk. Volgens het wetsvoorstel dat door liberalen, socialisten en groenen gaat ingediend worden, moeten kruisbeelden aan de ingang van een kerkhof verdwijnen, ook op andere openbare plaatsen. De apostolische nuntius mag geen deken meer zijn van het diplomatieke korps. Het Te Deum mag niet meer uitgevoerd worden op de Nationale Feestdag enzovoort.
Al onze tradities moeten eraan. Wat blijft er op den duur van ons over? Een troep karakterloze, kleurloze mensen die ja en amen knikken op alles wat wordt voorgesteld.
Aanleiding van dit nieuwe wetsvoorstel is de wens een "absolute" scheiding tussen kerk en staat door te voeren (wat heeft een kruisbeeld op een kerkhof daar mee te maken?). Dit om het hoofddoekenverbod te kunnen goedpraten.
Als de islamieten hier weggebleven waren met hun hoofddoeken hadden we deze discussie nooit beleefd en werd er nu geen aanslag gepleegd op onze hele identiteit.
http://http://www.nieuwsblad.be/arti...leid=G3P2JEMUA

Dat heb je goed opgemerkt. de oude menskes die protesteerden toen ze de kruisbeelden wegnamen werden wijsgemaakt dat het om een arrest ging. Nu weten die ook dat als de islam nog maar dreigt de bange vlamingen springen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Ze worden doorverwezen naar het parket. De aanbidders van de pedofiel mohammed worden gepamperd.

Die heet niet Mohammed, die heet Roger:

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Dat heb je goed opgemerkt. de oude menskes die protesteerden toen ze de kruisbeelden wegnamen werden wijsgemaakt dat het om een arrest ging. Nu weten die ook dat als de islam nog maar dreigt de bange vlamingen springen.

Dan moet je klagen over de Gasthuiszusters van Antwerpen. Niet over de zogenaamde "schuldigen" volgens de historiekes die blokkers aan de mensen vertellen.
Of zitten de Gasthuiszusters van Antwerpen in een links islamcomplot?

[born2bewild]

filossoof, op hoeveel maagden ben jij aan het mikken?

[RodeLantaarn]

Ik weet niet of ik hartelijk moet lachen, of intens moet huilen bij het lezen van deze draad.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

En waarom zou de "apostolische nuntius" deken moeten zijn van het diplomatieke korps? Iets minder dan 10% van de Belgische bevolking gaat nog naar de kerk. Het is al erg genoeg dat de 90% andere Belgen financieel mogen opdraaien voor die poppenkast (�* rato van 590 miljoen euro per jaar, alsjeblieft). Traditie is een zaak, de werkelijkheid een andere.



Grappige uitspraak uit de mond van iemand die klaagt dat de nuntius geen deken van het diplomatieke korps meer mag zijn.



En hier leg je een verband dat eigenlijk niet bestaat. De strijd tegen kruisbeelden in de openbare ruimte is begonnen met de eis tot verwijdering van die symbolen in rechtbanken. Dat was lang voor er sprake was van die vermaledijde moslims. Maar ik begrijp het wel, lees maar eens rond op dit forum: er is maar weinig dat je niet in de schoenen van de moslims kan schuiven.

EDIT: en nu weet ik nog steeds niet waarom het enorme onrecht in het Sint-Augustinus nog niet breed uitgesmeerd is op de website van het VB.

Omdat Philippe Van Der Sande als spil van de Beweging voor Christelijke Solidariteit en blok-OCMW lid geen ruzie wil met de Gasthuiszusters van Antwerpen?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Ik weet niet of ik hartelijk moet lachen, of intens moet huilen bij het lezen van deze draad.

intens lachen is niet haalbaar als linkse belgicist zeker?

probeer eens hartelijk te huilen, als voorbereiding op 14 juni

[filosoof]

.