Firestone de eerste gedwongen forummer (-ster) van de week - Pagina 138

Firestone · 25 mei 2010, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik dacht ik vraag het ineens aan de forumster die altijd alles weet

ach vroeg of laat, kan ze dat zelf toch niet meer houden en gooit ze t wel in de groep, zeker ?

Klopt, dubbelnicks vallen vroeg of laat door de mand. In de veronderstelling dat paaldanseresje een dubbelnick is, natuurlijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wanneer ben je voor t laatst uit geweest ? bedoel dan disco, dansfeest of zo ...

Een tijdje geleden op een huwelijk.
Eergisteren op een feestje, maar daar werd niet gedanst.

exodus · 25 mei 2010, 15:13

Heb je ooit al eens een joint gerookt (of andere middelen), en indien niet, zou je het doen moest je het aangeboden krijgen?

Firestone · 25 mei 2010, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Heb je ooit al eens een joint gerookt (of andere middelen), en indien niet, zou je het doen moest je het aangeboden krijgen?

Neen, ik heb dat niet gerookt.

Joints werden me al wel aangeboden. Ik voelde er toen weinig voor het te doen, en vermoedelijk zal dat in de toekomst ook zo zijn.

den dinges · 25 mei 2010, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Type man heb ik al eens beantwoord:

Maar een man die zijn verantwoordelijkheden neemt, geen macho is, geen bleiter, die de onvermijdelijke tegenslaggen weet te verwerken, heeft al een streepje voor.

Ik heb een hekel aan mannen die de "schuld" steeds bij de anderen zoeken, die hun eigen mislukkingen wijten aan alles en iedereen behalve henzelf, die naar boven slaafs k??tlikken en naar beneden harteloos trappen.

Wat geliefkoosde standje(s) betreft, hij die het moet weten en kunnen is op de hoogte.

De gelukzak

Firestone · 26 mei 2010, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

De gelukzak

Een historische gebeurtenis: we zijn het over iets roerend eens!

Anna List · 26 mei 2010, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Een historische gebeurtenis: we zijn het over iets roerend eens!

en wat is zijn mening daarover ?

Anna List · 26 mei 2010, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Klopt, dubbelnicks vallen vroeg of laat door de mand. In de veronderstelling dat paaldanseresje een dubbelnick is, natuurlijk.

Een tijdje geleden op een huwelijk.
Eergisteren op een feestje, maar daar werd niet gedanst.

dans je graag ?
ben jij één van de eerste op de dansvloer, en moeten ze je vervolgens naar huis sleuren, of hou jij het vooral binnen de lijntjes ? beleefd enkele nummers en dan terug weg ?

Firestone · 26 mei 2010, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

Wat denk je van de Finse inzending voor het Eurovisiesongfestival ? Kandidaat winnaar ?
Wie is je favoriete zangeres van de twee ? Susan (links) of Johanna (rechts) ?
Waarom ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik vind het alvast een heel leuk liedje. Van mij mogen ze hiermee winnen (al ken ik voorlopig geen van de andere deelnemende liedjes).
Ervaringsgewijs is de correlatie tussen mijn smaak en de winnaar van het Eurovisiesongfestival ongeveer 0. Geen idee of ze hiermee kunnen winnen.

Wat weer eens bewezen werd. Ze haalden niet eens de finale!

Firestone · 26 mei 2010, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en wat is zijn mening daarover ?

Waarover?

Dat hij een gelukzak is? Daar is hij het helemaal mee eens, toch zeker wanneer ik in de buurt ben.

Of ik zijn geliefkoosde standje(s) ken en aankan? Ook hierover heb ik vooralsnog geen klachten ontvangen.

Firestone · 26 mei 2010, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dans je graag ?

Ja.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ben jij één van de eerste op de dansvloer, en moeten ze je vervolgens naar huis sleuren, of hou jij het vooral binnen de lijntjes ?

Iets tussenin.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

beleefd enkele nummers en dan terug weg ?

Hangt af met wie, hé?
Ik hou graag de optie open om een dans te weigeren, zonder dat dat te beledigend overkomt.

Anna List · 26 mei 2010, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ja.
Iets tussenin.Hangt af met wie, hé?
Ik hou graag de optie open om een dans te weigeren, zonder dat dat te beledigend overkomt.

ben je een controlefreak ? altijd en overal ?

of kan je wel eens de controle lossen en genieten van t feit dat iemand anders beslissingen voor je neemt ?

durf je dan gewoon zonder nadenken te volgen ? ... of is er toch altijd dat stemmetje dat je tegenhoudt en toch nog controle houdt ?

exodus · 26 mei 2010, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Neen, ik heb dat niet gerookt.

Joints werden me al wel aangeboden. Ik voelde er toen weinig voor het te doen, en vermoedelijk zal dat in de toekomst ook zo zijn.

Waarom?

Firestone · 26 mei 2010, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ben je een controlefreak ? altijd en overal ?

of kan je wel eens de controle lossen en genieten van t feit dat iemand anders beslissingen voor je neemt ?

durf je dan gewoon zonder nadenken te volgen ? ... of is er toch altijd dat stemmetje dat je tegenhoudt en toch nog controle houdt ?

Ik beschouw mezelf niet als een controlefreak.

Het is al gebeurd dat ik gewoon zonder nadenken volgde. Het belangrijkste geval deed me eerst in de hemel belanden, en daarna in de hel (hyperboles natuurlijk).

Vandaar nu toch enige voorzichtigheid.

Toen ik mijn huidige man voor het eerst ontmoette ging ik meteen (figuurlijk) door de knieën. Door mijn vorige slechte ervaring heb ik me toen inderdaad heel bewust wat tegengehouden. Maar niet voor lang ...

Een ander geval waar ik niet teveel nadacht was toen ik zo'n vier jaar geleden van werk veranderde. Dat bleek achteraf een goede beslissing, maar het had evengoed heel slecht kunnen aflopen.

Firestone · 26 mei 2010, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Waarom?

Omdat ik daar geen behoefte voor voelde.

Pieke · 26 mei 2010, 10:08

Michael Shermer stelde in de Newscientist:

Citaat:

Those who are in possession of the facts have a duty to stand up to the deniers with a full-throated debunking repeated often and everywhere until they too go the way of the dinosaurs.

Heeft hij gelijk? Moet het debat met ontkenners telkenmale aangegaan worden, en moeten de al talloze malen weerlegde claims nog maar eens weerlegd worden, of vind je dat je op een gegeven moment het debat maar moet laten voor wat het is?

Firestone · 26 mei 2010, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Michael Shermer stelde in de Newscientist:

Citaat:

Those who are in possession of the facts have a duty to stand up to the deniers with a full-throated debunking repeated often and everywhere until they too go the way of the dinosaurs.

Heeft hij gelijk? Moet het debat met ontkenners telkenmale aangegaan worden, en moeten de al talloze malen weerlegde claims nog maar eens weerlegd worden, of vind je dat je op een gegeven moment het debat maar moet laten voor wat het is?

Ik weet het niet meer.

Als ik de discussies (hier en op JREF) over 9/11 lees zakt de moed me waarlijk in de schoenen. Hoe is het in godsnaam mogelijk dat dezelfde reeds honderd keer ontkrachte onnozelheden opnieuw en opnieuw en opnieuw door dezelfden als "argumenten" worden gebracht?
Heeft het zin daar nogmaals op in te gaan? Voor de habitués zeer zeker niet. Voor de occasionele lurker? Misschien wel, maar bestaan die echt, en met hoeveel zijn ze?

Ik heb het een beetje gehad met conspiracisten, de lol, het uitdagende is eraf.

Misschien heeft Shermer gelijk als de zever enige invloed op de echte wereld heeft. Creationisten bijvoorbeeld, die moet men inderdaad van antwoord blijven dienen. Of de antivax idioten.
De 9/11-bende is echter politiek en maatschappelijk zo irrelevant dat men ze misschien best gerust laat.

exodus · 26 mei 2010, 13:12

Welk bewijs zou voor u moeten geleverd worden zodat u ondubbelzinnig het bestaan van buitenaardse wezens accepteert?

Dronkoers · 26 mei 2010, 13:16

Zouden buitenaardse wezens ook teensletsen dragen?

Firestone · 26 mei 2010, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Welk bewijs zou voor u moeten geleverd worden zodat u ondubbelzinnig het bestaan van buitenaardse wezens accepteert?

- Intelligente berichten uit de ruimte.
- Een echte UFO waar niet-aardse wezens uitkomen.

Er zijn zeker andere mogelijkheden waar ik nu niet aan denk.
In elk geval moet het gaan over verifiëerbare informatie.

Dat men een voorval niet volledig kan uitleggen volstaat voor mij niet.

Mag ik er nogmaals op wijzen dat het bestaan van buitenaards leven wat mij betreft een aannemelijke hypothese is.
Ze kan nooit ontkracht worden, maar ooit vinden we misschien wel echte bewijzen.

Firestone · 26 mei 2010, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Zouden buitenaardse wezens ook teensletsen dragen?

Als ze tot hier kunnen geraken zijn het zeker heel slimme wezens. Dat ze teensletsen zouden dragen is dan ook uitgesloten.

Het kan natuurlijk wel zijn dat er ergens op een verre planeet primitieve wezens "leven" die het teensletsenniveau nog niet ontgroeid zijn.

25 mei 2010, 15:13	#2742
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Heb je ooit al eens een joint gerookt (of andere middelen), en indien niet, zou je het doen moest je het aangeboden krijgen? __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

26 mei 2010, 13:12	#2757
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Welk bewijs zou voor u moeten geleverd worden zodat u ondubbelzinnig het bestaan van buitenaardse wezens accepteert? __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi Laatst gewijzigd door exodus : 26 mei 2010 om 13:12.

26 mei 2010, 13:16	#2758
Dronkoers Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 84.071	Zouden buitenaardse wezens ook teensletsen dragen? __________________ PBL-RKT Undefeated Army Bietan Jarrai