Wetstraat schrikt van geheime peilingen

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja, er zijn hier plots heelwat nationalisten van het laatste ogenblik.
Ik ben dat al ca. 30 jaar. En een merkmuil gaat mijn dan de les spellen.

Zo gaat dat hé. Gij bent dan ook al ruim in de fleur van uw aftakelingsproces hé.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Zo gaat dat hé. Gij bent dan ook al ruim in de fleur van uw aftakelingsproces hé.

Ja maar Garry, gij zijt nog ouder dan ik, in welk "proces" zit gij dan ?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja maar Garry, gij zijt nog ouder dan ik, in welk "proces" zit gij dan ?

In 't zelfde, alleen iets verder gevorderd. Gij bent nog een debutant hé.

De meeste hier op dit forum zijn in mijn ogen allemaal snotneuzen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

foutmarge van 2,5%, 25% die nog niet gekozen heeft. het kan echt nog alle kanten uit.
op deze manier gaat de NVA wel naar een overwinningsnederlaag. ze gaan nooit die 25% kunnen halen en alles daaronder zal als een nederlaag bekeken worden.

Wij weten wat we te verwachten hebben.
Goede peilingen zijn mooi maar ook niet meer dan dat.
Ze zullen van ons geen verliezers maken indien we minder scoren dan de peilingen aangeven. Of willen ze op die manier de VLD een overwinning laten scoren indien ze iets meer halen dan de peilingen nu aangeven?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Dat voor jou de les te moeilijk is weten we als sedert verleden jaar met je onophoudelijke uithalen richting VB.

Uithalen naar VB? Als wijzen op wat feiten en willen discusieren over hun programma uithalen zijn. Maar ik kan idd geloven dat iets diper op de VB propaganda ingaan niet echt gewild is.

Jij gelooft nog steeds dat je met de traditionelen de Vlamingen kan geven waar ze recht op hebben. Terwijl het voor iedereen zowat zonneklaar moet zijn dat het juist met die traditionelen zover is kunnen komen dat de Vlamingen tweederangsburgers zijn geworden.

neen absoluut een leugen.

Je hebt wel een punt, maar niet van boeeeeeeeh jullie zijn begonnen en blablabla. We zouden beter met elkaar samen werken dan elkaar bekampen. Maar vooreerst moet jij NOOIT VERGETEN DAT HET INITIEEL BOURGEOIS WAS DIE ONS GEWOONWEG WILDE VERBIEDEN zoals ik in het verleden al uitvoerig aan je bewezen heb. Vraag mij dus niet om lief te knikken en te glimlachen als iemand die mijn mening wil verbieden op mij inhakt.

Net zoals het ten tijde van de NVA met de 5% flirte het VB alles deed om hem daaronder en in de vergetelheid te duwen. De NVA is duidelijk : met het huidige VB GEEN samenwerking. VB wil zogezegd langs de ene kant samenwerken maar valt NVA constant aan langs de andere kant.

Je moet mij trouwens eens zeggen wat het nva dan wel allemaal niet effectief bereikt zou hebben? Als ik bijvoorbeeld kijk naar Vlaanderen moet ik zelfs constateren dat onder een NVA minister de beperkte fiscale bevoegdheid binnen de personenbelasting niet gebruikt worden. U hoort het goed, dat kleine beetje autonomie dat we hebben wordt dus niet eens helemaal gebruikt! Toegegeven onder paars werden ze niet benut, door de jobkorting ging het heel even omhoog in 2009. Maar wat zien we in 2010: slechts 0,35% of 78,5 miljoen euro voorziet Muyters nog voor maatregelen. Goed wetende dat hij sinds 2004 een marge van 6,75 procent heeft!

Je moet het natuurlijk kunnen betalen he.

Daarnaast de NVA bracht de staatshervomring en de eis tot verregaande federalisme of confederalims op tafel EN in alle andere partijen. binnen en uit de marginliteit en de koppeling aan racisme wat het VB daarvoor deed.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wacht rustig de verkiezingen af.

Iedereen is het hiere blijkbaar al eens over het feit dat Olijke Bart geen verantwoordelijkheid gaat opnemen.

Nee hoor het zijn nog steeds enkel diegene die de NVA aanvallen. Raar hoedat die blijkbaar negeren dat de meeste andere partijen wel al gedaan hebben wat ze de NVA berwijten misschien te zullen doen in de toekomst.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dus respect voor ons en dan kan er gepraat worden.

Sounds like a muslim.
Enkel nog wat homohaat en je bent er... op naar SPa

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Sounds like a muslim.
Enkel nog wat homohaat en je bent er... op naar SPa

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Net zoals het ten tijde van de NVA met de 5% flirte het VB alles deed om hem daaronder en in de vergetelheid te duwen. De NVA is duidelijk : met het huidige VB GEEN samenwerking. VB wil zogezegd langs de ene kant samenwerken maar valt NVA constant aan langs de andere kant.

Ja maar dat is normaal he. VB heeft nu eenmaal die positie in het spectrum.

Daarnaast de NVA bracht de staatshervomring en de eis tot verregaande federalisme of confederalims op tafel EN in alle andere partijen. binnen en uit de marginliteit en de koppeling aan racisme wat het VB daarvoor deed.

Dit is waardeloos als je tegen een VB'er praat, k.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet dringend een cursus begrijpend lezen volgen.

Er staat dat vlaanderen aan het vergrijzen is.
De rest fantaseert U er zelf bij.

Henri, U moet dringend een cursus begrijpend schrijven volgen

eerst zeg je dat de soc zekerheid unitair moet blijven. en nadien waarschuw je dat vlaanderen vlug vergrijst;

Dat impliceert toch dat Vlaamse grijzaards zullen geholpen worden door de jongere Walen!

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Henri, U moet dringend een cursus begrijpend schrijven volgen

eerst zeg je dat de soc zekerheid unitair moet blijven. en nadien waarschuw je dat vlaanderen vlug vergrijst;

Dat impliceert toch dat Vlaamse grijzaards zullen geholpen worden door de jongere Walen!

Hmmm, binnen een paar jaar is Wallonië misschien voor confederalisme.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Uithalen naar VB? Als wijzen op wat feiten en willen discusieren over hun programma uithalen zijn. Maar ik kan idd geloven dat iets diper op de VB propaganda ingaan niet echt gewild is.

neen absoluut een leugen.

Net zoals het ten tijde van de NVA met de 5% flirte het VB alles deed om hem daaronder en in de vergetelheid te duwen. De NVA is duidelijk : met het huidige VB GEEN samenwerking. VB wil zogezegd langs de ene kant samenwerken maar valt NVA constant aan langs de andere kant.

Je moet het natuurlijk kunnen betalen he.

Daarnaast de NVA bracht de staatshervomring en de eis tot verregaande federalisme of confederalims op tafel EN in alle andere partijen. binnen en uit de marginliteit en de koppeling aan racisme wat het VB daarvoor deed.

Al die wederzijdse beschuldigingen zijn praat voor de vaak en schadelijk voor het gemeenschappelijke doel.

NVA kiest voor participatie
VB gelooft daat niet in

Beide hebben voor en nadelen
Geen van beide kon aantonen dat hun strategie de beste is:
NVA stapte uit de federale regering, VB stapte er niet in! Dus...???

ik deed de stemtest bij DS.
Ik ben VB-er en kwam uit op NVA, onmiddellijk gevolgd door VB!

Doe ook maar de test, die aantoont dat ons beider programma's zeer dicht bij mekaar liggen.
De wederzijdse haat (van sommigen) is dan ook onbegrijpelijk, dom en contraproductief.

Ik hoop dat NVA weldra kan aantonen dat hun strategie tot de gewenste resultaten leidt, en dat men de zeer dringende en onrustbarende toestand ontstaan door ongecontroleerde massale immigratie eindelijk durft benoemen en saneren. Op gevaar af beschuldigd te worden van rascisme, discriminatie enz.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Al die wederzijdse beschuldigingen zijn praat voor de vaak en schadelijk voor het gemeenschappelijke doel.

NVA kiest voor participatie
VB gelooft daat niet in

Beide hebben voor en nadelen
Geen van beide kon aantonen dat hun strategie de beste is:
NVA stapte uit de federale regering, VB stapte er niet in! Dus...???

ik deed de stemtest bij DS.
Ik ben VB-er en kwam uit op NVA, onmiddellijk gevolgd door VB!

Doe ook maar de test, die aantoont dat ons beider programma's zeer dicht bij mekaar liggen.
De wederzijdse haat (van sommigen) is dan ook onbegrijpelijk, dom en contraproductief.

Ik hoop dat NVA weldra kan aantonen dat hun strategie tot de gewenste resultaten leidt, en dat men de zeer dringende en onrustbarende toestand ontstaan door ongecontroleerde massale immigratie eindelijk durft benoemen en saneren. Op gevaar af beschuldigd te worden van rascisme, discriminatie enz.

Dat is de nagel op de kop !!!

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Uithalen naar VB? Als wijzen op wat feiten en willen discusieren over hun programma uithalen zijn. Maar ik kan idd geloven dat iets diper op de VB propaganda ingaan niet echt gewild is.


neen absoluut een leugen.


Net zoals het ten tijde van de NVA met de 5% flirte het VB alles deed om hem daaronder en in de vergetelheid te duwen. De NVA is duidelijk : met het huidige VB GEEN samenwerking. VB wil zogezegd langs de ene kant samenwerken maar valt NVA constant aan langs de andere kant.




Je moet het natuurlijk kunnen betalen he.

Daarnaast de NVA bracht de staatshervomring en de eis tot verregaande federalisme of confederalims op tafel EN in alle andere partijen. binnen en uit de marginliteit en de koppeling aan racisme wat het VB daarvoor deed.

- Je hebt verleden jaar al ten overvloede bewezen dat telkemale we op iets dieper ingaan jij begint te wankelen en te schelden. Iedereen kan dat nalezen. Stoort het U dat ik daar geen zin meer in heb?

- Dat is geen leugen. Wat verwijt de nva ons: Dat we niet willen participeren. Met wie participeren zei vervolgens zelf: De traditionelen. Met wie zullen ze na 13 juni proberen te participeren? Niet met het vb dus met ... Gevolg is dat de stemmer van de nva er vertrouwen in heeft dat de traditionelen uiteindelijk de Vlamingen wel eerst zullen plaatsen. Zoiets is behoorlijk naief als je mij vraagt.

- Hetgeen ik aanhaalde dateerde van de stichtingsdagen van de nva. Vind je het gek dat wij niet zo gelukkig zijn met een partij die ons wil verbieden? Ik ken trouwens een ruime vb delegatie die aanwezig was hier in Limburg toen de nva hier werd voorgesteld. Onze handen werden toen al uitgestoken.

-Het gaat hier over kunnen betalen, het gaat hier over de het toepassen van Maddens doctrine en eigen programma, het gaat er hier om Vlaams geld in Vlaamse handen te houden. Zeker als de federale overheid je daartoe de mogelijkheden biedt.

-De nva bracht juist niks confederalistisch op tafel. Dat was eerstens de oude VU en nadien deed de CD&V het zelf in de boetfortgroep. Toen stelde GB zijn nva partijmanifest op met termen als republiek. Soit, het confederalisme ligt er nu op: Veel succes met het ervan te krijgen in toekomende tijden als jullie de onafhankelijkheidsgedachte vanonder het stof willen halen. Hopenlijk is tegen die tijd Brussel al niet verworden tot een staat appart waar men meer Arabisch spreekt dan Frans en men al diverse gemeenten annexeerde...

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Hmmm, binnen een paar jaar is Wallonië misschien voor confederalisme.

Binnen een paar jaar hebben ze ten koste van ons meer buitenlandse investeringen dan ons... met de vriendelijke groeten in de vorm van Waalse subsidies betaalt met Vlaams geld.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

- Je hebt verleden jaar al ten overvloede bewezen dat telkemale we op iets dieper ingaan jij begint te wankelen en te schelden. Iedereen kan dat nalezen. Stoort het U dat ik daar geen zin meer in heb?

- Dat is geen leugen. Wat verwijt de nva ons: Dat we niet willen participeren. Met wie participeren zei vervolgens zelf: De traditionelen. Met wie zullen ze na 13 juni proberen te participeren? Niet met het vb dus met ... Gevolg is dat de stemmer van de nva er vertrouwen in heeft dat de traditionelen uiteindelijk de Vlamingen wel eerst zullen plaatsen. Zoiets is behoorlijk naief als je mij vraagt.

- Hetgeen ik aanhaalde dateerde van de stichtingsdagen van de nva. Vind je het gek dat wij niet zo gelukkig zijn met een partij die ons wil verbieden? Ik ken trouwens een ruime vb delegatie die aanwezig was hier in Limburg toen de nva hier werd voorgesteld. Onze handen werden toen al uitgestoken.

-De nva bracht juist niks confederalistisch op tafel. Dat was eerstens de oude VU en nadien deed de CD&V het zelf in de boetfortgroep. Toen stelde GB zijn nva partijmanifest op met termen als republiek. Soit, het confederalisme ligt er nu op: Veel succes met het ervan te krijgen in toekomende tijden als jullie de onafhankelijkheidsgedachte vanonder het stof willen halen. Hopenlijk is tegen die tijd Brussel al niet verworden tot een staat appart waar men meer Arabisch spreekt dan Frans en men al diverse gemeenten annexeerde...

De NVA speelt de rol van boeman veel beter dan het VB ooit deed.
Het VB is een verstard oubollig ding, waar ze zelfs in Wallonië niet meer wakker van liggen.
De verkiezingsnederlaag zal enkel bij een paar naievelingen van het VB hard aankomen, ze zijn al een tijdje niet meer politiek relevant, een beetje zoals LDD en Groen!.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Binnen een paar jaar hebben ze ten koste van ons meer buitenlandse investeringen dan ons... met de vriendelijke groeten in de vorm van Waalse subsidies betaalt met Vlaams geld.

Ja maar, trixje, we zijn er al aan uit dat de laatste 180 jaar zo is, he?

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ja maar, trixje, we zijn er al aan uit dat de laatste 180 jaar zo is, he?

Neen, er is zoals vandaag in diverse media te lezen is een ommekeer gaande: Wij verliezen waar we voorheen wonnen. Niet in het begin, dat klopt. Maar zoals ik hier ook staafde met het AMCHAM rapport dringt de tijd of we vinden helemaal geen buitenlanders meer die nog willen investeren.

[vlijmscherp]

wie dat trouwens twijfelt dat Brussel zal uitgebreid worden: http://www.lalibre.be/actu/elections...uxelloise.html

C'est la raison de la démarche de Madame Delacroix et de l'ensemble du Cdh… nous souhaitons, et nous le remettrons lors de la prochaine négociation, l'élargissement de la région bruxelloise pour mettre fin �* toutes ces tracasseries… c'est clair que ces communes deviennent ingérables tant elles sont paralysées par une tutelle qui devient tatillonne...".

maw, CDh zal pas in een regering stappen als Brussel uitgebreid wordt. en met de Brusselaars Van Hengel en Steven Vanackere aan de onderhandelingstafel samen met Gennez en Van Biesen die zeer snel tevreden zullen dat ze mee mogen onderhandelen, zal dat niet lang duren eer dat dit gebeurt.

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Neen, er is zoals vandaag in diverse media te lezen is een ommekeer gaande: Wij verliezen waar we voorheen wonnen. Niet in het begin, dat klopt. Maar zoals ik hier ook staafde met het AMCHAM rapport dringt de tijd of we vinden helemaal geen buitenlanders meer die nog willen investeren.

Dat is niet de schuld van het VB, noch van de NVA.
Beiden spreken voor een stuk een ander publiek aan,
maar hebben grosso modo dezelfde doelstellingen.

Voortdurend ruzie maken en elkaar vliegen proberen af te vangen
zal jullie geen extra stemmen opleveren.
Richt jullie vuur liever op degenen die de problemen
veroorzaakt hebben en in stand houden.

Aan munitie geen gebrek lijkt me...