Leidt boerkaverbod handhaven naar geweld?

[Gwyndion]

Plakker ik vind inderdaad dat het ons recht is ons te moeien in Israël. De situatie daar is veroorzaakt door Europa/Amerika. De aanslepende situatie daar is een gevaar voor ons doordat dit onze eigen houding ondermijnt als we zulk geweld laten doorgaan. Ik besef dat dit mogelijk tegenstrijdig klinkt maar we kunnen niet het geweld tegen ons steeds afkeuren terwijl we het geweld ginder al dan niet stilzwijgend goedkeuren. Recent is er al iets meer protest en ik hoop dat dit eindelijk tot een oplossing kan leiden. (relatieve) Stabiliteit in die regio zou moslimextremisten van een groot deel ammunitie verlossen.

Heiden ik zeg ook niet dat we dat doen. Ik stel gewoon dat zij de nuancie niet zien dat we tegen het geweld daar zijn terwijl we ook tegen hun daden zijn. Ze hebben vaker een "if you're not with me you're against me" mentaliteit :S. En de holocaust is gebeurd, erg triest, trek er lessen uit, maar sommige zionisten gebruiken het excuus om een holocaust tav de palestijnen te voeren. Op veel kleinere schaal, maar...

[Karma]

Ik zou hen tegemoet komen door de maatregel te halveren. Enkel de vrouwen krijgen boerkaverbod ... voor de mannen is het toegelaten.

[Carnivore]

Ik zou ze liever tegemoet komen aan hun islam-paradijs, ticketje afghanistan (enkeltje, afgouden van hun ocmw-uitkering natuurlijk) en daarna;
iedereen gelukkig; zij in hun utopie,
wij verlost van deze godsdienstwaanzinnigen.

[Wimpeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Plakker ik vind inderdaad dat het ons recht is ons te moeien in Israël. De situatie daar is veroorzaakt door Europa/Amerika. De aanslepende situatie daar is een gevaar voor ons doordat dit onze eigen houding ondermijnt als we zulk geweld laten doorgaan. Ik besef dat dit mogelijk tegenstrijdig klinkt maar we kunnen niet het geweld tegen ons steeds afkeuren terwijl we het geweld ginder al dan niet stilzwijgend goedkeuren. Recent is er al iets meer protest en ik hoop dat dit eindelijk tot een oplossing kan leiden. (relatieve) Stabiliteit in die regio zou moslimextremisten van een groot deel ammunitie verlossen.

Moslimextremisten verklaren dat ze niet zullen rusten vooraleer de islam regeert in gans Europa en, bij uitbreiding, in gans de wereld.
Dat maakt uw bovenstaande stelling totaal naïef en ongeloofwaardig daar het toegeven in het Palestijns conflict door extremisten juist zal beschouwd worden als een stap in de voor hen juiste richting. Daarbij is het zelfs niet uitgesloten dat zulke toegevingen juist nog veel meer gelijkaardig extremisme zullen kweken ten gevolge van het klaarblijkelijke succes ervan.
Vergelijk het maar met allerlei integratieprocessen waarbij faciliteiten worden toegekend aan bepaalde minderheden. Deze faciliteiten worden nooit gebruikt om zich verder te integreren en naar matigheid te evolueren. Deze faciliteiten worden altijd gebruikt om nog verder de verschillen in de verf te zetten, deze als verworven onaantastbare rechten te beschouwen en als basis te laten fungeren voor nog meer en verdergaande eisen.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Bali-belly

ANTWERPEN - ""Ik waarschuw België. Als het boerkaverbod gehandhaafd blijft, dan is dat een pad dat rechtstreeks naar geweld zal leiden.' Anjem Choudary, leider van het in Engeland verboden Islam4UK, klonk gisteren in Antwerpen bijzonder dreigend. 'Wij zullen pas rusten als de vlag van de islam overal wappert.""

http://www.nieuwsblad.be/article/det...subsection=156

Het lijkt erop dat men het geweld van het midden-oosten ook naar onze oorden wil exporteren.

Het enige juiste antwoord kan zijn dat wij hier de baas zijn en dat wij al die onzin uit het midden-oosten hier niet willen hebben.

'al' die onzin lijkt me wat overtrokken, maar 'al' wat fundamentalistisch is en zich niet wil schikken naar wat wet en norm is in onze toch al tolerante maatschappij... : eruit.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Stabiliteit in die regio zou moslimextremisten van een groot deel ammunitie verlossen.

Na 1453 was er ook "stabiliteit" in Constantinopel, en twee eeuwen later stond de stabiliteit voor Wenen, maar het belangrijkste deel van hun ammunitie zijn ze nog steeds niet kwijt: de koran.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Heiden

Daar zit iets in. Maar wat Amerika daar doet, daar zijn het ook niet alle "vuile Westerse honden" mee eens he. Deze uitspraken echter zijn niet alleen bedreigend, maar ook krankzinnig: ze zullen niet rusten vooraleer de islam in Europa heerst? Komaan zeg. Ik hoop echt dat dit maar een marginaal groepje is.

De eerste christenen en moslims waren ook maar met een klein groepje. En vandaag ? Hoeveel bloed hebben die twee godsdiensten tezamen al niet laten vloeien sinds hun ontstaan ?

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Heiden

Zelf zeggen ze dat er 40milj. Europese moslims achter hen staan. Gelukkig maar een klein percentje van alle moslims die ondertussen in Europa zitten (). Nee, alle gekheid op een stokje, je hebt inderdaad gelijk: we moeten voet bij stuk houden met dat verbod.

"Democratie is de hel" allez komaan! Wat een arrogantie, het is dankzij diezelfde "helse" democratie dat ze hier hun "paradijselijke" islam kunnen uitleven, he.

Na de bewuste oproep tot geweld of waarschuwing voor geweld van onze verrijkers diende het VB klacht in.
Het persbericht verscheen gisteravond weliswaar op Belga, maar in de kranten van vandaag is er geen spoor van de strafklacht van de Vlaams Belang-kopstukken tegen de moslimfundamentelisten Choudary en Imran te bekennen. Dat het bittere ernst is, bewijst vandaag nochtans een nieuwe uitspraak van ‘Sharia4Belgium’-leider Abu Imran. “Wat is het probleem?”, vraagt Imran zich af in De Standaard. “De Shelter is een integratiecentrum. Wel, wij hebben Belgen duidelijk gemaakt dat ze maar beter integreren in de islam.”

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Na de bewuste oproep tot geweld of waarschuwing voor geweld van onze verrijkers diende het VB klacht in.
Het persbericht verscheen gisteravond weliswaar op Belga, maar in de kranten van vandaag is er geen spoor van de strafklacht van de Vlaams Belang-kopstukken tegen de moslimfundamentelisten Choudary en Imran te bekennen.

Oeioei, die stoute pocolinkse media toch:

http://www.standaard.be/artikel/deta...=vlaams+belang

http://www.nieuwsblad.be/article/det...38060026100525

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...nde-taal.dhtml

http://www.vt4.be/nieuws/vlaams-bela...um-en-islam4uk

http://nieuws.be.msn.com/politiek/ar...ntid=153520717

http://trendstop.rnews.be/nl/belga/1...-islam4uk.aspx

Jaja, ze worden echt doodgezwegen.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Oeioei, die stoute pocolinkse media toch:

http://www.standaard.be/artikel/deta...=vlaams+belang

http://www.nieuwsblad.be/article/det...38060026100525

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...nde-taal.dhtml

http://www.vt4.be/nieuws/vlaams-bela...um-en-islam4uk

http://nieuws.be.msn.com/politiek/ar...ntid=153520717

http://trendstop.rnews.be/nl/belga/1...-islam4uk.aspx

Jaja, ze worden echt doodgezwegen.

Heu, het is vandaag woensdag en niet dinsdag.
En het gaat hier over een persmededeling die niet gepubliceerd wordt.

Namens het Vlaams Belang dienden Filip Dewinter en Bruno Valkeniers gisteren bij de procureur des Konings te Antwerpen een strafklacht in tegen Abu Imran en Anjem Choudary, de vertegenwoordigers van ‘Islam4UK’ en ‘Sharia4Belgium’. Dit op basis van artikel 327 van het Strafwetboek (oproepen tot geweld). “Dat een democratisch politicus als Geert Wilders de toegang tot Groot-Brittannië wordt ontzegd, maar dat een Engelse moslimfundamentalist in België geen strobreed in de weg wordt gelegd, is te gek voor woorden,” aldus Valkeniers en Dewinter in een persmededeling.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Heu, het is vandaag woensdag en niet dinsdag.
En het gaat hier over een persmededeling die niet gepubliceerd wordt.

Namens het Vlaams Belang dienden Filip Dewinter en Bruno Valkeniers gisteren bij de procureur des Konings te Antwerpen een strafklacht in tegen Abu Imran en Anjem Choudary, de vertegenwoordigers van ‘Islam4UK’ en ‘Sharia4Belgium’. Dit op basis van artikel 327 van het Strafwetboek (oproepen tot geweld). “Dat een democratisch politicus als Geert Wilders de toegang tot Groot-Brittannië wordt ontzegd, maar dat een Engelse moslimfundamentalist in België geen strobreed in de weg wordt gelegd, is te gek voor woorden,” aldus Valkeniers en Dewinter in een persmededeling.

Ah zo, nu zijn de kranten al verplicht de persberichten van politieke partijen zonder meer te publiceren. Volgens mij moeten kranten berichten over wat er gebeurt. Dat is in dit geval gebeurd. Trouwens, dat Geert Wilders niet binnen mag in Groot-Brittannië heeft bar weinig te maken met die drie klojo's in Borgerhout.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ah zo, nu zijn de kranten al verplicht de persberichten van politieke partijen zonder meer te publiceren. Volgens mij moeten kranten berichten over wat er gebeurt. Dat is in dit geval gebeurd. Trouwens, dat Geert Wilders niet binnen mag in Groot-Brittannië heeft bar weinig te maken met die drie klojo's in Borgerhout.

Wat hebt ge dan op deze commentaar te zeggen uit De Standaard.?
“Wat is het probleem?”, vraagt Imran zich af “De Shelter is een integratiecentrum. Wel, wij hebben Belgen duidelijk gemaakt dat ze maar beter integreren in de islam.”

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Wat hebt ge dan op deze commentaar te zeggen uit De Standaard.?
“Wat is het probleem?”, vraagt Imran zich af “De Shelter is een integratiecentrum. Wel, wij hebben Belgen duidelijk gemaakt dat ze maar beter integreren in de islam.”

Tja, dat is uiteraard dikke bullshit. Maar wettelijk vrees ik dat je daar weinig op kan zeggen. Er is geen duidelijke bedreiging geuit en dat is het criterium om "oproep tot geweld" te bepalen.

Het is trouwens wel grappig dat uitgerekend FDW, toch de zgn. grote voorstander van de vrijheid van meningsuiting, net degene moet zijn die deze klacht moet neerleggen.

Oh, en voor je me verwijt dat ik met twee maten en gewichten werk: ik heb altijd al gepleit tegen allerlei wetten die de vrijheid van meningsuiting aan banden leggen. Van mij mag FDW het dus gerust over "makakken" hebben, mogen anderen rustig beweren dat de holocaust nooit heeft plaatsgevonden en mogen skinheads hun feestjes organiseren. Maar dan mag deze lul ook truut verkopen, zoals ze dat hier zo mooi zeggen. Een oproep tot geweld is nog wat anders.

EDIT: de fundamentele vraag is natuurlijk of zulke idioten een gesubsidieerde zaal tot hun beschikking moeten krijgen. Het antwoord op die vraag ligt voor de hand.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Tja, dat is uiteraard dikke bullshit. Maar wettelijk vrees ik dat je daar weinig op kan zeggen. Er is geen duidelijke bedreiging geuit en dat is het criterium om "oproep tot geweld" te bepalen.

Het is trouwens wel grappig dat uitgerekend FDW, toch de zgn. grote voorstander van de vrijheid van meningsuiting, net degene moet zijn die deze klacht moet neerleggen.

Oh, en voor je me verwijt dat ik met twee maten en gewichten werk: ik heb altijd al gepleit tegen allerlei wetten die de vrijheid van meningsuiting aan banden leggen. Van mij mag FDW het dus gerust over "makakken" hebben, mogen anderen rustig beweren dat de holocaust nooit heeft plaatsgevonden en mogen skinheads hun feestjes organiseren. Maar dan mag deze lul ook truut verkopen, zoals ze dat hier zo mooi zeggen. Een oproep tot geweld is nog wat anders.

EDIT: de fundamentele vraag is natuurlijk of zulke idioten een gesubsidieerde zaal tot hun beschikking moeten krijgen. Het antwoord op die vraag ligt voor de hand.

²

Vrijheid van meningsuiting zoals in de US dus.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Wat hebt ge dan op deze commentaar te zeggen uit De Standaard.?
“Wat is het probleem?”, vraagt Imran zich af “De Shelter is een integratiecentrum. Wel, wij hebben Belgen duidelijk gemaakt dat ze maar beter integreren in de islam.”

Dat is de ware islam. Veroveren en oorlog voeren. Het links verdriet dat ze dat net voor de verkiezingen doen. Dus hou het stil heel erg stil. Links gaat altijd en eeuwig plat op de buik. Zoals echte angsthazen.

[Wautd]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Op zich moet ik wel opmerken dat ze deze zaken, niet geheel onterecht, normaal vinden door al het geweld dat Amerika etc pleegt in Afghanisten, Iraq,...

Het meeste geweld in Irak wordt wel niet door de Amerikanen gepleegd he. Dat is eerder een burgeroorlog tussen soennieten en sjiieten

[Gwyndion]

Neen mijn stelling is niet naïef. Ik stel niet dat als we de Palestijnse kwestie oplossen er geen moslimextremisten zijn, gewoon dat ze het moeilijker krijgen om gematigden mee te sleuren. Ik stel ook niet dat we hen een voorkeursbehandeling moeten geven, gewoon dat we consequent zijn wanneer nodig. Je moet mijn uitspraken wel juist kaderen. Ze gaan nog steeds moslims kunnen meeslepen etc., ik wil het hen gewoon zo simpel mogelijk maken.

Choudary zijn arrogantie is echt mateloos. Hij komt naar hier en wij moeten integreren in zijn cultuur...Ik zou normaal verbaasd zijn maar die kerel is zo zot als een achterdeur, net zoals Abu Imran en al die rommel.

[NOEKIE]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Neen mijn stelling is niet naïef. Ik stel niet dat als we de Palestijnse kwestie oplossen er geen moslimextremisten zijn, gewoon dat ze het moeilijker krijgen om gematigden mee te sleuren. Ik stel ook niet dat we hen een voorkeursbehandeling moeten geven, gewoon dat we consequent zijn wanneer nodig. Je moet mijn uitspraken wel juist kaderen. Ze gaan nog steeds moslims kunnen meeslepen etc., ik wil het hen gewoon zo simpel mogelijk maken.

Choudary zijn arrogantie is echt mateloos. Hij komt naar hier en wij moeten integreren in zijn cultuur...Ik zou normaal verbaasd zijn maar die kerel is zo zot als een achterdeur, net zoals Abu Imran en al die rommel.

Al die marokkanen hier geven geen moer om de palestijnse kwestie. Behalve als ze gratis kunnen rellen.

Dit zal blijven duren totdat wij kei hard terugslaan. Voorbeelden stellen en nationaliteit afnemen en terug sturen.

http://www.gva.be/antwerpen/kiel/alw...=all#rcomments

[Gwyndion]

Oh daar ben ik ook een voorstander van hoor, ons gerecht is veel te laks op quasi alle vlakken.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

Het meeste geweld in Irak wordt wel niet door de Amerikanen gepleegd he. Dat is eerder een burgeroorlog tussen soennieten en sjiieten

Ik vraag me af aan welke ze leveren.