N-VA cordonneren ?

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

De vraag is duidelijk.

Nu de radicalisering van de n-va is ingezet, is er nog plaats voor de n-va in een Belgische regering ?


Het moet gezegd : de partij heeft via haar werk in de Vlaamse regering een schijn van respectabiliteit verworven. Mensen schamen zich niet meer als ze zeggen dat ze voor n-va gaan stemmen, ook al pleit deze partij VOOR separatisme wat tegen de mening van het overgrote deel van de Belgen ingaat.

Separatisme neemt de n-va echter bijna nooit in de mond. Men spreekt omfloerst over modewoordjes als confederalisme. Ook VLD en CD&V pleiten voor confederalisme maar dat is toch van een zeer andere orde. Het is jammer dat de media de n-va hier niet mee confronteren. Ik noem dat de burgers zand in de ogen strooien.

De N-VA is tevens een racistische partij. En daarmee doel ik niet enkel op het racisme tegen de Walen en de franstalige Brusselaars !! Ga maar eens na over hoeveel ex-Vlaams-Blokkers er al bij de n-va zitten Of zijn dat nu plots fatsoenlijke burgers En hun kiezers zijn voor het grootste deel ook vroegere VB'ers, dus neen, ik vind niet dat die mensen een stem verdienen zolang we in een democratie leven!!

Zeg eens jochie, wie of wat vertegenwoordig jij feitelijk? Alleen jezelf natuurlijk en een paar belgicisten die je steunen.

Daarnaast heb je het lef om de N-VA als een racistische partij te bestempelen omdat er een aantal VB'ers op de N-VA gaan stemmen, wat nog niet bewezen is. Bovendien zijn racistische partijen bij wet verboden in België. Dat weet zelfs jij vermoed ik. De werkelijke reden waarom je deze onnozele poll plaatst is het feit dat de CD&V het niet goed doet in de peilingen. Dat zal blijken op 13 juni, de dag dat je om je mama zal roepen.

Alleen d�*�*rom heb je besloten dat de N-VA een cordon verdient. Alsof jij daarover beslist. Van een stuk pretentie gesproken!

[Gwyndion]

Verbaast me niet dat het een gesloten pol is alhoewel ik zo er een deel kan raden "Henri1, Azert, System, HOUZEE !,...". Als je alle radicale partijen in een cordon wenst te steken dan ben je de grootste seperatist onder ons. Waarom? Omdat je dan quasi alle Franstalige partijen in een cordon moet steken, gebiedsexpansie etc eisen is nu eenmaal uiterst extreem.

[Pericles]

Van diegenen die niet op de NVA stemmen zijn er precies redelijk wat voorstander van een cordon. Allé in de club der gecordoneerden kunnen we nieuwe vrienden maken .

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Heb dit als kwalijk bericht gerapporteerd wegens belediging van rascisme.
Iemand ten onrechte rascist noemen is even erg als rascistische opmerkingen. Moet strafbaar worden.

Laster?

[forzaflandria]

Een cordon tegen om het even welke partij is ondemocratisch. Alleen partijen die tot geweld oproepen, zouden apart moeten behandeld worden.

Trouwens, als je het N-VA extreem vindt en er een cordon wilt rond plaatsen, dan verdient het FDF - en het MR - ook een cordon.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Nu de radicalisering van de n-va is ingezet

Welke radicalisering?

De N-VA is tevens een racistische partij. En daarmee doel ik niet enkel op het racisme tegen de Walen en de franstalige Brusselaars !!

Welk racisme tegen de Walen en de franstalige Brusselaars?

Ga maar eens na over hoeveel ex-Vlaams-Blokkers er al bij de n-va zitten

Wilt de stempel "ex-VBer" dan de facto zeggen dat je racist bent?

Of zijn dat nu plots fatsoenlijke burgers

Misschien waren ze dat daarvoor al. Maar jij kent hen natuurlijk allemaal persoonlijk.

En hun kiezers zijn voor het grootste deel ook vroegere VB'ers, dus neen, ik vind niet dat die mensen een stem verdienen zolang we in een democratie leven!!

Tegelijk de democratie opzij willen schuiven en dan die democratie als argument gebruiken. Je moet het toch maar kunnen.

[Vlaanderen Boven]

Ha, onze Distel is terug. Ook al een tijdje geleden.

[Txiki]

Ik lees heel de tijd "N-VA condoleren"

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ha, onze Distel is terug. Ook al een tijdje geleden.

Af en aan he.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Tja, het jammerlijke is dat dat cordon de politiek in België vertraagt!

Effe uitleggen: VB komt met een voorstel om en of ander op te lossen. OMDAT het van het VB komt kan dat niet goed zijn he, dus draaien ze zolang rond de pot, tot een volgende regering, en een andere partij dat voorstel in een nieuw jasje steekt, en doet of het van hen komt... DAN pas kan het doorgang vinden...

Triestig België.

Stel je dan eens voor wat het wordt met TWEE in een cordon...

Ik versta wat je zeggen wil maar eigenlijk ben ik er nog niet zo zeker van. Kijk, dat België bestaat ondertussen al meer dan 180 jaar, veel langer dus dan het VB, en daar komt ook geen moer in tot stand. Dus , ze hebben duidelijk niet het VB nodig om extra traag te evolueren. Dat is hier de normale gang van zake. 50 Jaar BHV, en nog is het niet voor mekaar. Wat het VB tussendoor al allemaal niet heeft weten te verwezenlijken met alleen maar van langs de kant te staan is dus verbluffend.

[XVA]

Hoewel ik geen NVA fan ben , ben ik totaal tegen een "cordon sanitaire". Zo los je niks op , het heeft niks opgeleverd de VB te boycotten , integendeel nu heeft men de VB, LDD én NVA die op een paar nuances na toch redelijk op elkaar lijken.
Als men een probleem moet oplossen moet men de oorzaak aanpakken en niet de gevolgen.

De medias bijvoorbeeld , die zijn voor een groot deel schuldig aan het fenomeen die ervoor zorgt dat het altijd dezelfde grote partijen zijn die aan de macht blijven (zo gaat men nooit vooruit, de kleine partijen verdienen ook een stem!).
En dan gewoon ons heel systeem , hoe verwacht men efficientie uit een regering met 6-7 partijen aan de macht. Compromissen zijn leuk maar laat men realistisch blijven. Een Frans systeem zou al helpen (in het geval van belgie: 2 partijen , een franstalige en nederlandstalige) .

En dan is er ook nog échte federale verkiezingen (iedereen mag stemmen voor iedereen). Dit zou al misschien de radicalisering van de partijen aan beide kanten verzachten en BHV al bijna helemaal oplossen (en dat zonder splitsing en ander gezever).

En ten laatste dat men iets doet tegen buitenlanders die ons vanuit ons land beginnen te bedreigen (onlangs nog in de krant "Moslims zijn hier om te domineren).

Want dat zijn de problemen die ervoor zorgen dat partijen zoals NVA of VB zoveel stemmen krijgen. Mensen zijn het beu en willen veranderingen die de "klassieke" partijen niet doen of niet willen doen. En zolang dit bestaat zullen er zulke partijen bestaan en geen één cordon sanitaire zal het stoppen , alleen verschuiven.

[Txiki]

Er komt ook geen cordon. Dat is gewoon gelul van Vanhengel om zichzelf interessant te maken.

Maar nog iets: de N-VA heeft niks te zoeken in die federale regering. De partij zou oerdom zijn mocht ze daar instappen. Laat de andere partijen maar knoeien, he. Ze geraken daar toch niet uit. Laat ze doen. De N-VA heeft niks te verliezen in deze verkiezingen, he. Het zijn de andere partijen die iets te verliezen hebben. Al de rest is zever.

[Boduo]

Mensen toch ! Het niet omdat een naïeveling een cordon voorstelt, dat er ook maar één politieker ZOU denken dat zoiets haalbaar ZOU zijn.
Eigenlijk is het potsierlijk !

[XVA]

Wel , ik zag het eerder als een hypotetische vraag .
Want inderdaad, een cordon zou onhaalbaar zijn , maar wat wel haalbaar zal zijn en hoogstwaarschijnlijk zal gebeuren is een Leterme-bis . Een federale regering die weer gewoon zoals hanen zullen vechten en nergens geraken.
Eerlijk gezegd zie ik niet hoe de NVA het beter zou kunnen doen in een federale regering als CD&V het heeft gedaan.

Uiteindelijk zullen ze het zelfde probleem tegemoet komen. En dit zal blijven duren totdat ze het hele politiek systeem is hervormen.

[Zucht]

Jawel. Een cordon rond het NVA. Een cordon bleu, wel te verstaan.
Geen enkele Waalse partij wil zelfs met hen praten, dus lijkt het een cordon rond een federale regeringsvorming.

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Van diegenen die niet op de NVA stemmen zijn er precies redelijk wat voorstander van een cordon. Allé in de club der gecordoneerden kunnen we nieuwe vrienden maken .

Hield het niet voor mogelijk, maar het cordonneren van NVA is geen onschuldig thema maar bittere ernst. Wat VLD nu met vice-premier Vanhengel verkondigt (niet met NVA) zit al heel dicht bij een cordon. VLD volgt daarmee Maingain en gans de MR, Ecolo en Milquet (CDH). Als het cordon al langs Vlaamse zijde wordt gevolgd, zal NVA al een uitzonderlijke uitslag moeten halen om niet in het schuitje te belanden van VB. Dat de Franstalige partijen een cordon willen rond de sterktste Vlaamse partij, als deze ook blijven staan achter de Vlaamse eisen, is niet nieuw. Ook in 2007 leek een cordon rond VLaams Kartel in de maak, maar de kiezer besliste toen anders met een uitgesproken steun aan dat Vlaams Kartel en Leterme. Deze laatste en ook het kartel hebben ze wel kunnen neerhalen, iets wat ook zal geprobeerd worden op NVA en BDW...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door XVA

En dan is er ook nog échte federale verkiezingen (iedereen mag stemmen voor iedereen). Dit zou al misschien de radicalisering van de partijen aan beide kanten verzachten en BHV al bijna helemaal oplossen (en dat zonder splitsing en ander gezever).

.

Laat dit nu net zijn wat de franstaligen absoluut niet willen. Een federale kieskring, één man één stem.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Alez vooruit zeg, wij zijn en blijven rascisten dus ons mag je naar hartelust uitsluiten.

inderdaad,...

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De N-VA heeft sowieso niks te zoeken in een Belgische regering. Veel te "cordonneren" is daar niet aan. Maar toch één vraag: als de overstap van mensen die voordien bij het VB waren, van de N-VA een racistische partij maakt, zijn dan alle partijen in Vlaanderen Vlaams-nationalistische partijen?

Nog geen jaar geleden zei BDW "het enige niveau om Belgie te bestrijden is het Vlaamse niveau"
Een partij die in de federale regering stapt doet dit in het belang van het land en niet om exclusief een regio te dienen.
En deze optiek hebben separatistische partijoen duidelijk geen plaats in de federale regering en kan je het de andere partijen niet kwalijk nemen dat ze niet met VB of NVA ,op federaal vlak althans, in zee willen gaan.

[Gwyndion]

Speurneus waar stoppen we dan met Vlaamse regeringen op Vlaams niveau uit te sluiten? Als 20% bij voorbaat niet mag meespelen? Bij 40%? Bij 50,1% wat aan Vlaamse meerderheid in de regering onmogelijk maakt?