Men vindt moeilijk voorzitters stemburo's en hoort ekskuus "b-hv" - Pagina 4

Wiley E Coyote · 27 mei 2010, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dat ze de stemlokalen en telbureaus maar bevolken met overheidspersoneel. Die worden immers rijkelijk betaald met belastingsgeld die de echt werkende bevolking moet ophoesten.

Zeveraar. Dat ambtenaren meer verdienen dan de bedienden is een mythe. Was het maar waar! Mijn loon is trouwens beduidend lager dan wat ik in de privésector zou kunnen verdienen op basis van mijn diploma.

Trouwens alle Belgen gelijk voor de wet. Lasten en lusten dienen verdeeld te worden. Ik vind dan ook de huidige situatie waarbij ambtenaren volgesn de kieswet eerder in aanmerking komen én onze overheidswerkgever verplicht onze namen en adressen hiervoor dient door te geven oneerlijk en een schending van het gelijkheidsbeginsel.

benjiro · 27 mei 2010, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

De kans op herhaaldelijke oproepingen? Indien je tot een bepaalde categorie behoort... groot.

De kieswet bepaalt immers dat in eerste instantie magistraten, vervolgens advocaten en notarissen, dan ambtenaren en als laatste al de rest worden opgeroepen. Behoor je tot een der eerste drie categoriën dan ben je (zeker mocht je ambtenaar metuniversitair diploma zijn) steeds de klos.

Gewone zelfstandigen ( Advocaten, notarissen etc zijn technische Zelfstandigen maar al wel een meer speciaal statuut ) ... Die staan ook hoog op de lijst.

10 Jaar gewerkt in loondienst. Nooit opgeroepen.

Word zelfstandige eind 2008, Volgende verkiezing, Yep. Opgeroepen.

We zijn wat, een jaar verder? Weer verkiezing. Yep. Opgeroepen.

Denk ook dat je woon locatie veel bepaald. Ons gezien heeft nu al 3 Oproepingen gehad in 3 jaar tijd van wanneer we verhuist zijn ( + mijn statuut aanpassing ).

Mogelijk is het feit dat we snel & correct antwoorden op die oproepingsbrieven ook een factor. Wat ook de reden is, we hebben tegenwoordig meer kans om opgeroepen te worden, dan de lotto te winnen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Zeveraar. Dat ambtenaren meer verdienen dan de bedienden is een mythe. Was het maar waar! Mijn loon is trouwens beduidend lager dan wat ik in de privésector zou kunnen verdienen op basis van mijn diploma.

Trouwens alle Belgen gelijk voor de wet. Lasten en lusten dienen verdeeld te worden. Ik vind dan ook de huidige situatie waarbij ambtenaren volgesn de kieswet eerder in aanmerking komen én onze overheidswerkgever verplicht onze namen en adressen hiervoor dient door te geven oneerlijk en een schending van het gelijkheidsbeginsel.

Je vergeet wel dat een vastbenoemde ambtenaar wel 2 jaar aan ziekte ( *kuch* vakantie ) dagen krijgt. Het statuut vastbenoemd geeft ook een hoger pensioen.

En een gewoon contractuele of benoemde 30 verlofdagen ( dacht 35 op federaal niveau ) ipv 20 dagen, en enkel extra feestdagen, loopbaan onderbreking kan pakken zonder veel problemen, idem met halve tijd enz.

Begin die extra's op te tellen, en het verschil is ook snel gemaakt met de privé.

Ja, het grote probleem bij de staat blijft, dat men niet kijkt naar je kennis / inzet, maar enkel naar dat diploma'tje. Niveau A, B, C, D ...

Je kan zo nodig een extra bonus ( ook geen kleine ) krijgen op het eind van het jaar wegens je inzet, maar dat hangt zwaar af van het diensthoofd, en het budget. Heb je dit jaar goed je werk gedaan met speciale projecten, kan je fluiten naar enige bonus wegens de "crisis".

Valt zeker niet op dat ik enkel ambtenaren ken *lol*

AsGardSGO · 27 mei 2010, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door benjiro

Gewone zelfstandigen ( Advocaten, notarissen etc zijn technische Zelfstandigen maar al wel een meer speciaal statuut ) ... Die staan ook hoog op de lijst.
10 Jaar gewerkt in loondienst. Nooit opgeroepen.

Word zelfstandige eind 2008, Volgende verkiezing, Yep. Opgeroepen.
We zijn wat, een jaar verder? Weer verkiezing. Yep. Opgeroepen.
Denk ook dat je woon locatie veel bepaald. Ons gezin heeft nu al 3 Oproepingen gehad in 3 jaar tijd van wanneer we verhuist zijn ( + mijn statuut aanpassing ).

Neeneenee meneer dat is puur toeval die oproepingen.
Mocht dat in het mechelse zijn en je niet wil gaan zitten.. ik wil dat gerust doen want ik amuseer mij daar altijd rot. gemeend!

Citaat:

Wat ook de reden is, we hebben tegenwoordig meer kans om opgeroepen te worden, dan de lotto te winnen.

Daarom dat ook dit vanaf 2011 de nieuwste telg wordt bij de Nationale Loterij ter vervanging van de oubollige lotto.. of de keno maar daar zijn ze nog over aan't debatteren.

-=EXCALIBUR=- · 28 mei 2010, 08:34

Honderdduizenden werklozen in dit onland. Wat is het probleem om hen eens 1 dag aan het werk te zetten?

Wiley E Coyote · 28 mei 2010, 08:40

Citaat:

Je vergeet wel dat een vastbenoemde ambtenaar wel 2 jaar aan ziekte ( *kuch* vakantie ) dagen krijgt.

Dat laatste is misbruik van het systeem en wordt niet door alle ambtenaren gedaan. Trouwens vanaf 60 jaar wordt je ambtshalve gepensioneerd na X maanden continu ziekteverlof. Plus: er is ook nog geneeskundige controle: je moet daadwerkelijk ziek zijn anders stuurt de controlearts je terug werken, tenzij je je kan laten "zot" verklaren.

Citaat:

Het statuut vastbenoemd geeft ook een hoger pensioen.

Is zogenaamd een compensatie voor het lagere loon gedurende de carriere.

Citaat:

En een gewoon contractuele of benoemde 30 verlofdagen ( dacht 35 op federaal niveau ) ipv 20 dagen, en enkel extra feestdagen, loopbaan onderbreking kan pakken zonder veel problemen, idem met halve tijd enz.

Daar heb je gelijk, maar verlofdagen zijn iets wat per sector varieert. Een Vlaams ambtenaar heeft 35 verlofdagen. Maar indien je als bediende in de petrochemie werkt heb je er 40+... Plus, wij kunnen onze overuren niet recupereren in extra verlofdagen. Dat is letterlijk werk pro bono...

Citaat:

Je kan zo nodig een extra bonus ( ook geen kleine ) krijgen op het eind van het jaar wegens je inzet, maar dat hangt zwaar af van het diensthoofd, en het budget. Heb je dit jaar goed je werk gedaan met speciale projecten, kan je fluiten naar enige bonus wegens de "crisis".

Afgeschaft als besparingsmaatregel. Dergelijke maatregel bestond trouwens ook in de privé en diende als inspiratie.

Torkilson · 28 mei 2010, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Honderdduizenden werklozen in dit onland. Wat is het probleem om hen eens 1 dag aan het werk te zetten?

Ik ben werkloos, ik ben opgeroepen als voorzitter van een stembureau. Een beetje kortzichtige commentaar, niet?

-=EXCALIBUR=- · 28 mei 2010, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Ik ben werkloos, ik ben opgeroepen als voorzitter van een stembureau. Een beetje kortzichtige commentaar, niet?

Neen toch niet. Moet ik u nu feliciteren omdat jij opgeroepen bent én toevallig werkloos bent?

Sfax · 28 mei 2010, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Zeveraar. Dat ambtenaren meer verdienen dan de bedienden is een mythe. Was het maar waar! Mijn loon is trouwens beduidend lager dan wat ik in de privésector zou kunnen verdienen op basis van mijn diploma.

Trouwens alle Belgen gelijk voor de wet. Lasten en lusten dienen verdeeld te worden. Ik vind dan ook de huidige situatie waarbij ambtenaren volgesn de kieswet eerder in aanmerking komen én onze overheidswerkgever verplicht onze namen en adressen hiervoor dient door te geven oneerlijk en een schending van het gelijkheidsbeginsel.

Ben je dan bereid dezelfde redenering toe te passen op je pensioen?

Torkilson · 28 mei 2010, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Neen toch niet. Moet ik u nu feliciteren omdat jij opgeroepen bent én toevallig werkloos bent?

Absoluut niet, beiden zijn nu eenmaal zaken waar ik geen schuld aan heb. Het lijkt mij alleen dom om op zo'n simplistische wijze om te gaan met het belangrijkste aspect van de democratie: de verkiezingen. Het is niet iedereen gegeven om te zetelen, sommigen hebben niet de achtergrond om deze taken op zich te nemen. Oom dan maar te stellen dat "de werklozen" maar moeten gaan zetelen getuigd van weinig respect voor de democratie, en voor de werklozen die hard hun best doen aan werk te geraken.
In realiteit zoeken ze naar mensen met een bepaalde achtergrond, en met recht en reden.

Wiley E Coyote · 28 mei 2010, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Ben je dan bereid dezelfde redenering toe te passen op je pensioen?

Ja als dat ook geldt voor mijn loon

Sfax · 28 mei 2010, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Ja als dat ook geldt voor mijn loon

Dat loon dat bijlange niet zo hard verschilt van de privé bedoel je?

Zoveel lager ligt dat loon immers niet en je kan je bovendien beroepen op een stelsel van statutair benoemd zijn. Vergeet dat in de privé ook maar.

-=EXCALIBUR=- · 28 mei 2010, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Absoluut niet, beiden zijn nu eenmaal zaken waar ik geen schuld aan heb. Het lijkt mij alleen dom om op zo'n simplistische wijze om te gaan met het belangrijkste aspect van de democratie: de verkiezingen. Het is niet iedereen gegeven om te zetelen, sommigen hebben niet de achtergrond om deze taken op zich te nemen. Oom dan maar te stellen dat "de werklozen" maar moeten gaan zetelen getuigd van weinig respect voor de democratie, en voor de werklozen die hard hun best doen aan werk te geraken.
In realiteit zoeken ze naar mensen met een bepaalde achtergrond, en met recht en reden.

Ja maar nu zegt u dat werklozen retards zijn?

Uit je pleidooi mag ik dan verder besluiten dat iemand die alle dagen zijn botten gaat afdraaien voor o.a. de maatschappij ( waaronder ook de werklozen toe behoren ) nog eens een vrije dag mag opgeven voor de schijndemocratie? Wel, werklozen hebben 7 vrije dagen per week en gezien de crisis is er toch geen werk te vinden. Dus laat hen het maar doen als dienst voor de werkende klasse die hen tenslotte onderhoudt.

Wiley E Coyote · 28 mei 2010, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dat loon dat bijlange niet zo hard verschilt van de privé bedoel je?

Zoveel lager ligt dat loon immers niet en je kan je bovendien beroepen op een stelsel van statutair benoemd zijn. Vergeet dat in de privé ook maar.

Voor veel gelijkaardige functies is het loon beduidend lager. Een jurist bij de overheid verdiend bijv. tot bijna een derde minder dan een bedrijfsjurist.

Torkilson · 28 mei 2010, 10:53

Dat is niet wat ik zei, ik zei, dat ze mensen zoeken met bepaalde kwaliteiten en dat niet alle werklozen daaraan voldoen. Ikzelf ben opgeroepen, en met mij nog vele andere werklozen, er zullen echter ook werkende mensen worden opgeroepen, dat is nu eenmaal logisch. Ik heb trouwens ook financieel bijgedragen tot de maatschappij, net als vele anderen die momenteel werkloos zijn.
Ge besluit hier nogal gauw dat werklozen op uw kap leven, en dat vind ik geen eerlijke houding. Verder lijkt het mij niet bepaald verstandig om dat als voornaamste criterium te gaan gebruiken bij het samenstellen van de kiesbureaus.

EddyBal · 28 mei 2010, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Voor veel gelijkaardige functies is het loon beduidend lager. Een jurist bij de overheid verdiend bijv. tot bijna een derde minder dan een bedrijfsjurist.

Als die jurist bij de overheid, net zo goed was als die in dat bedrijf, dan had hij misschien die job gehad?

Wiley E Coyote · 28 mei 2010, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Als die jurist bij de overheid, net zo goed was als die in dat bedrijf, dan had hij misschien die job gehad?

Niet noodzakelijk. Verschillende functies/taken kan je immers enkel bij de overheid vervullen. Sommige mensen "kiezen" dan ook voor de oveheid uit interesse voor het specifieke werk.

vrijevlaming · 29 mei 2010, 11:16

godver de godver! Ik kom gisteren thuis van zakenreis en open mijn post: roepen ze mij niet op om voorzitter te spelen van een kiesbureau zeker?!

Ze zijn al ver gezakt als ze een jonge gast zoals mij beginnen op te roepen. Nu, volgende week krijgen ze mijn brief met een mooie gestyleerde "fuck you" er in.

Ik wil niet medeplichtig zijn aan het organiseren van illegale verkiezingen

Zucht · 29 mei 2010, 12:46

Het lijkt erop of ze wanhopig op zoek zijn. Ik heb ook net een oproep ontvangen (voorzitter nog wel) Terwijl ik altijd gehoord heb dat men normaal geen 50-plussers oproept.

Er werd gevraagd zo snel mogelijk per E-mail te antwoorden. Hier is mijn antwoord:

Citaat:

Geachte Heer ....,

Ik heb vanmorgen de oproeping ontvangen om te zetelen als voorzitter van het stembureau ..... voor de verkiezingen van 13 juni.

Ik zal deze functie echter niet kunnen opnemen, omdat dit indruist tegen mijn geweten.
Onder normale omstandigheden zou ik het als mijn burgerplicht beschouwen om mee te werken aan de afhandeling van de verkiezingen. (Ik heb dit trouwens al gedaan in 2006). Maar ik vind dat niet alleen de burger, maar ook de overheid zelf onderworpen is aan een "burgerplicht". Meer bepaald dat de wetten die zij uitvaardigt grondwettelijk zijn en niet discriminerend. De regeling van de kiesdistricten is geen van beide.

Na terechtwijzing door het Grondwettelijk hof heeft de overheid ruimschoots de tijd gehad om de kieswetgeving aan te passen, maar ze heeft dit nagelaten. Sterker nog, men heeft de stemming over een oplossing actief gesaboteerd door voortdurende blokkeringen.

Het is mij onmogelijk om in eer en geweten te blijven doen alsof er niets aan de hand is en te blijven meewerken aan deze onwettige toestanden. Indien wij burgers niets doen of geen signaal geven aan de overheid dat men niet ernstig bezig is dan zal er ook nooit een oplossing komen.

Hoogachtend,

Nu nog de brief van Haviko gaan ophalen... En allemaal door de egoïstische incompetentie van een stel machtsgeile politiekers.

Vlaanderen Boven · 29 mei 2010, 13:25

Positief, vrijevlaming & Zucht. Een duidelijk signaal.

De schoofzak · 29 mei 2010, 14:46

Hoeveel boete zou er op staan, als je je toch laat doorgaan als kandidaat voorzitter,
en dan op de dag van de verkiezingen zelf, ter plaatse in het kiesburo, weigert van het buro te openen ?
Een week bak zie ik nog zitten.
Boete betalen .... daar zal ik met mijn schatbewaarder over moeten spreken ...

28 mei 2010, 10:53	#74
Torkilson Gouverneur Geregistreerd: 28 mei 2010 Berichten: 1.419	Dat is niet wat ik zei, ik zei, dat ze mensen zoeken met bepaalde kwaliteiten en dat niet alle werklozen daaraan voldoen. Ikzelf ben opgeroepen, en met mij nog vele andere werklozen, er zullen echter ook werkende mensen worden opgeroepen, dat is nu eenmaal logisch. Ik heb trouwens ook financieel bijgedragen tot de maatschappij, net als vele anderen die momenteel werkloos zijn. Ge besluit hier nogal gauw dat werklozen op uw kap leven, en dat vind ik geen eerlijke houding. Verder lijkt het mij niet bepaald verstandig om dat als voornaamste criterium te gaan gebruiken bij het samenstellen van de kiesbureaus. Laatst gewijzigd door Torkilson : 28 mei 2010 om 10:53.

29 mei 2010, 14:46	#80
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Hoeveel boete zou er op staan, als je je toch laat doorgaan als kandidaat voorzitter, en dan op de dag van de verkiezingen zelf, ter plaatse in het kiesburo, weigert van het buro te openen ? Een week bak zie ik nog zitten. Boete betalen .... daar zal ik met mijn schatbewaarder over moeten spreken ... __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

28 mei 2010, 08:34	#64
-=EXCALIBUR=- Staatssecretaris Geregistreerd: 18 september 2005 Locatie: Republic of Prozachstan Berichten: 2.922	Honderdduizenden werklozen in dit onland. Wat is het probleem om hen eens 1 dag aan het werk te zetten?

29 mei 2010, 11:16	#77
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	godver de godver! Ik kom gisteren thuis van zakenreis en open mijn post: roepen ze mij niet op om voorzitter te spelen van een kiesbureau zeker?! Ze zijn al ver gezakt als ze een jonge gast zoals mij beginnen op te roepen. Nu, volgende week krijgen ze mijn brief met een mooie gestyleerde "fuck you" er in. Ik wil niet medeplichtig zijn aan het organiseren van illegale verkiezingen

29 mei 2010, 13:25	#79
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Positief, vrijevlaming & Zucht. Een duidelijk signaal.