Verkiezingen via Website zou toch handig zijn ... - Pagina 7

brother paul · 24 mei 2010, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

IP 91.256.558.999 heeft voor het VB gestemd.

En je pc laat heel wat meer sporen achter op elke site waar je komt dan enkel je IP: http://browserspy.dk/

En dat is zéér onvolledig.

Genoeg sporen om hem uniek te maken.

Ik heb 10 computers op de hub hangen en ze hebben allemaal dezelfde IP ? wat zeg jij nu, dat je weet welke computer er stemt ?? Zevert niet manneke

ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds · 28 mei 2010, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

IP 91.256.558.999 heeft voor het VB gestemd.

.

brother paul · 29 mei 2010, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

moest je nu nog sharia4belgium viseren via de ipadressen...

ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds · 29 mei 2010, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

moest je nu nog sharia4belgium viseren via de ipadressen...

Wilt u zo vriendelijk te zijn om te verduidelijken wat u exact tegen mij tracht te zeggen met die opmerking ?

Veel dank.

brother paul · 2 juni 2010, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Wilt u zo vriendelijk te zijn om te verduidelijken wat u exact tegen mij tracht te zeggen met die opmerking ?

Veel dank.

Wel gewoon, dat ipadressen traceren van democratisch partijen, en zelfs van VB niet tot de prioriteiten van staatsveiligheid behoort, ik zeg gewoon dat die Sharia4belgium meer geviseerd zou zijn, en moest die partij bvb in he thoofd halen om op te komen en zo stemmen te sprokkelen, zou die meer geviseerd zijn op basis van het 'ondemocratische principes' dan een VB.

Als je een partij hebt die vindt dat er minder immigranten moeten komen die niet werken, een probleem oplost, is dat wel democratisch gezien geen probleem om die stelling te verdedigen. Zolang je maar een systeem maakt met duidelijke selectieregels die niet discrimineren op basis van geslacht/ras maar bvb op basis van 'integratie in de arbeidsmarkt' is dat geen probleem