Zielige verkiezingsstunt Alexandra Colen

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

gevoelige snaar geraakt?


wil je erover praten?

Smijt het in de groep Raf!

Tenslotte zijn we hier om elkaar te helpen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ze maakt het wel erg gemakkelijk om het VB aan te vallen, zelfs de VB'ers die ik ken schamen zich voor zo'n creatuur

Nochtans is haar uitleg toch wel plausibel.

Ter linkerzijde hoor ik dan vaak weer ter vergoeilijking dat pedofielen vaak zelf als kind misbruikt zijn, en dat zulks hun perversie verklaart.

Maar voor homoos is dit dan opeens uitgesloten?

[xrc]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De enige strijd die die idiote troela moet voeren, is met deze solo, zoals ze zelf propageert:

Die trut hoort aan haar aanrecht, niet in het politieke centrum van het land.

Light is voor janetten.

(Als we dan toch onnozel gaan doen..)

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Sterker nog: er zijn op dit forum mensen die vinden dat La Colen een "rechtschapen vrouw" is of dat ze "goede bijdrages" levert...

Het is inderdaad spijtig dat ze binnen het VB zelf een beetje geïsoleerd is geraakt. Tenminste nog één politica die gewoon haar gedacht zegt over onze decandente maatschappij. Alleen: je gedacht durven zeggen in een door linkse media gecontrolleerde maatschappij brengt je niet veel applaus op.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Nochtans is haar uitleg toch wel plausibel.

Ter linkerzijde hoor ik dan vaak weer ter vergoeilijking dat pedofielen vaak zelf als kind misbruikt zijn, en dat zulks hun perversie verklaart.

Maar voor homoos is dit dan opeens uitgesloten?

Homofilie is een geaardheid en pedofilie helaas ook. Alle andere uitleg is nonsens.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het is inderdaad spijtig dat ze binnen het VB zelf een beetje geïsoleerd is geraakt. Tenminste nog één politica die gewoon haar gedacht zegt over onze decandente maatschappij. Alleen: je gedacht durven zeggen in een door linkse media gecontrolleerde maatschappij brengt je niet veel applaus op.

Decadente maatschappij? Wat een absurde stelling. Er zullen altijd klootzakken zijn, in eender wat voor maatschappij. Wat betreft het gedachtengoed van Alexandra, dat is Middeleeuws, ze kan beter bij een Moslimpartij gaan.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Homofilie is een geaardheid en pedofilie helaas ook. Alle andere uitleg is nonsens.

Het is geen soort frisdrank, dat weet ik nu ook wel.

De vraag is of ze 100% aangeboren is, of opvoeding en ervaringen/traumas op jonge leeftijd ook een rol spelen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Homofilie is een geaardheid en pedofilie helaas ook. Alle andere uitleg is nonsens.

Ja, maar Karel maakt een opmerking over het gedrag.

geaardheid =/= gedrag.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het is geen soort frisdrank, dat weet ik nu ook wel.

De vraag is of ze 100% aangeboren is, of opvoeding en ervaringen/traumas op jonge leeftijd ook een rol spelen.

100 % aangeboren. Men wordt geen homo of pedofiel of gangster of socialist door jeugdtrauma's, dat is onzin.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar Karel maakt een opmerking over het gedrag.

geaardheid =/= gedrag.

Gedrag? Je bedoelt Alexandra's kritiek op gay-parades? Wel, heel eerlijk, en ik heb niets tegen holebi's, ik ben zelf bi, maar ik ben niet dol op holebi's die met hun holebi-zijn op een dégoutante manier kokketeren, zoals met die gay-parades. Ik ben niet de enige bi die daar zo over denkt. Als je als gewoon wilt beschouwd worden, doe dan ook gewoon. Ik walg van gay-parades en soortgelijke freakenshows.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

dat is onzin.

Het is alleszins "onzin" waar onderzoek naar verricht wordt:

http://www.springerlink.com/content/t736422675824437/

http://bjp.rcpsych.org/cgi/content/full/179/6/482

Conclusions The data support the notion of a victim-to-victimiser cycle in a minority of male perpetrators but not among the female victims studied. Sexual abuse by a female in childhood may be a risk factor for a cycle of abuse in males.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het is alleszins "onzin" waar onderzoek naar verricht wordt:

http://www.springerlink.com/content/t736422675824437/

http://bjp.rcpsych.org/cgi/content/full/179/6/482

Uiteraard wordt er "onderzoek" naar gedaan! Waar moeten "onderzoekers" zich anders mee bezighouden dan met idiote "onderzoeken"?

It is all in your brain, je geaardheid verandert niet door bepaalde situaties.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Gedrag? Je bedoelt Alexandra's kritiek op gay-parades? Wel, heel eerlijk, en ik heb niets tegen holebi's, ik ben zelf bi, maar ik ben niet dol op holebi's die met hun holebi-zijn op een dégoutante manier kokketeren, zoals met die gay-parades. Ik ben niet de enige bi die daar zo over denkt. Als je als gewoon wilt beschouwd worden, doe dan ook gewoon. Ik walg van gay-parades en soortgelijke freakenshows.

neen, ik heb het over het feit dat iemand zijn geaardheid niet noodzakelijk hetzelfde is als iemand zijn gedrag.

Denk bijvoorbeeld even aan mannen die getrouwd zijn en kinderen hebben en zich plots outen als homo. Met vrouwen valt dit ook voor, een aantal lesbiennes waren vroeger hetero en getrouwd.

Het gaat over de psychologie van zo iemand. Geaardheid garandeert niet een bepaald gedrag.

Het is dus niet zo simpel volgens mij.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Uiteraard wordt er "onderzoek" naar gedaan! Waar moeten "onderzoekers" zich anders mee bezighouden dan met idiote "onderzoeken"?

It is all in your brain, je geaardheid verandert niet door bepaalde situaties.

Misschien niet, maar gedrag is wel onderhevig aan invloed van bepaalde situaties.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

neen, ik heb het over het feit dat iemand zijn geaardheid niet noodzakelijk hetzelfde is als iemand zijn gedrag.

Denk bijvoorbeeld even aan mannen die getrouwd zijn en kinderen hebben en zich plots outen als homo. Met vrouwen valt dit ook voor, een aantal lesbiennes waren vroeger hetero en getrouwd.

Het gaat over de psychologie van zo iemand. Geaardheid garandeert niet een bepaald gedrag.

Het is dus niet zo simpel volgens mij.

Jij zet het op zijn kop. In jouw voorbeelden gaat het gewoon over homosexuelen die gepoogd hebben een zogenaamd "reguliere" relatie aan te gaan maar uiteindelijk toch toegeven aan hun geaardheid. Simpel toch?

Evenzo wordt er fout geredeneerd over pastoors enzo die pedofiel gedrag vertonen. Ook dat is de wereld op zijn kop! Nog nooit bij stilgestaan dat een pedofiel precies om die reden pastoor wordt? Goed wetende dat hij in die machtspositie kinderen kan en zal misbruiken. Met als superbonus dat de Kerkfabriek zijn kinderverkrachtingen zal bedekken met de mantel van hun hypocriete Nepliefde!

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Uiteraard wordt er "onderzoek" naar gedaan! Waar moeten "onderzoekers" zich anders mee bezighouden dan met idiote "onderzoeken"?

It is all in your brain, je geaardheid verandert niet door bepaalde situaties.

Ook al is het in je hersenen (hetgeen trouwens niemand tegenspreekt, waar zou het anders zijn, in je lever?), die ondergaan een heleboel veranderingen tijdens je kindertijd. A priori is er geen reden om aan te nemen dat traumas of ervaringen tijdens je kindertijd je geaardheid niet kunnen beinvloeden.

Ik vraag me trouwens af welke vorm van epistemologie jij aanhangt om enerzijds ongenadig onderzoekers te ridiculiseren, maar anderzijds 100% zeker te zijn van je overtuigingen.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ook al is het in je hersenen (hetgeen trouwens niemand tegenspreekt, waar zou het anders zijn, in je lever?), die ondergaan een heleboel veranderingen tijdens je kindertijd. A priori is er geen reden om aan te nemen dat traumas of ervaringen tijdens je kindertijd je geaardheid niet kunnen beinvloeden.

Ik vraag me trouwens af welke vorm van epistemologie jij aanhangt om enerzijds ongenadig onderzoekers te ridiculiseren, maar anderzijds 100% zeker te zijn van je overtuigingen.

Ik ridiculiseer inderdaad onderzoekers die een verklaring zoeken voor een aangeboren geaardheid. De aard van een mens verandert NOOIT. Enkel zijn gedrag kan anders zijn, m.a.w. hij speelt komedie omdat hij (eventueel tijdelijk) niet voor zijn geaardheid wenst uit te komen: vanwege de reacties, discriminatie (en erger) van zijn omgeving etcetera.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Ik ridiculiseer inderdaad onderzoekers die een verklaring zoeken voor een aangeboren geaardheid.

En hoe weet jij welke geaardheden aangeboren zijn, en welke niet?

Is dat... aangeboren kennis?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Jij zet het op zijn kop. In jouw voorbeelden gaat het gewoon over homosexuelen die gepoogd hebben een zogenaamd "reguliere" relatie aan te gaan maar uiteindelijk toch toegeven aan hun geaardheid. Simpel toch?

Evenzo wordt er fout geredeneerd over pastoors enzo die pedofiel gedrag vertonen. Ook dat is de wereld op zijn kop! Nog nooit bij stilgestaan dat een pedofiel precies om die reden pastoor wordt? Goed wetende dat hij in die machtspositie kinderen kan en zal misbruiken. Met als superbonus dat de Kerkfabriek zijn kinderverkrachtingen zal bedekken met de mantel van hun hypocriete Nepliefde!

Neen, dat is volgens mij iets te simpel.

In de eerste plaats, volgens mij, is het celibaat verantwoordelijk voor het sexueel misbruik in de kerk.

De sexuele functie is nomaliter gedifferentieerd in het bewustzijn. Celibatairen verdringen de sexuele functie tot in het onderbewustzijn. Zoals we allemaal weten is een functie die verzonken ligt in het onderbewustzijn niet controleerbaar door de bewuste mens. Velen dachten vroeger dat de functie in het onderbewustzijn krachteloos wordt, niets is echter minder waar.

Dit uit zich dan uiteraard in het krachtig uitslaan van de sexuele kracht vanuit het onderbewustzijn en uiteraard valt dit dan voor wanneer dit het beste mogelijk is, de vertrouwensfunctie pastoor/kind is daar uitermate voor geschikt.

Het handmatig ingrijpen in iemand zijn psychologie zoals dit gebeurd met celibatairen heeft tot gevolg dat er onvoorspelbare "side effecten" voorvallen.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

En hoe weet jij welke geaardheden aangeboren zijn, en welke niet?

Is dat... aangeboren kennis?

Geaardheden: hetero, homo, bi, pedo enzovoort. Er zijn er zoveel. Dat is geen kennis, dat zijn gewoon feiten.