33 redenen om nooit n-va te stemmen - Pagina 8

Xenophon · 30 mei 2010, 10:32

Het gaat een beetje druk worden aan de zijlijn, VB en NVA samen een beetje dringen.

Gelukkig voor Belgie zal BDW blijven weigeren om met het VB samen te werken.

Andy · 30 mei 2010, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het gaat een beetje druk worden aan de zijlijn, VB en NVA samen een beetje dringen.

Gelukkig voor Belgie zal BDW blijven weigeren om met het VB samen te werken.

Wat moet ik me daarbij voorstellen, bij dat België? Gaat dat om een koningshuis of om een elite die dit land (itt een systeem, nl. het kapitalisme) sowieso niet nodig hebben om hun kapitaal te laten renderen? Noch VB, noch N-VA trekt dat systeem en dus hun levenswijze in vraag. Gaat dat om politici die nu in de federale politiek zitten en bij een einde van dat België overstappen naar de Vlaamse, Waalse of Brusselse politiek? Ook voor hen betekenen de scenario's die nu op tafel liggen vooral extra mediaaandacht en een andere werkgever. Die groepen lijken me alvast niet slechter af.

Xenophon · 30 mei 2010, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Wat moet ik me daarbij voorstellen, bij dat België? Gaat dat om een koningshuis of om een elite die dit land (itt een systeem, nl. het kapitalisme) sowieso niet nodig hebben om hun kapitaal te laten renderen? Noch VB, noch N-VA trekt dat systeem en dus hun levenswijze in vraag. Gaat dat om politici die nu in de federale politiek zitten en bij een einde van dat België overstappen naar de Vlaamse, Waalse of Brusselse politiek? Ook voor hen betekenen de scenario's die nu op tafel liggen vooral extra mediaaandacht en een andere werkgever. Die groepen lijken me alvast niet slechter af.

Je hebt totaal geen idee?

Ik zal je wat tips geven.

Ze zijn anti-Vlaams. Koning kerk staat en al de machtszuilen.

Andy · 30 mei 2010, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je hebt totaal geen idee?

Ik zal je wat tips geven.

Ze zijn anti-Vlaams. Koning kerk staat en al de machtszuilen.

Wat betekenen 'anti-Vlaamse' opvattingen wanneer je grootgrondbezitter bent in Congo (enkele voormalige CVP-kopstukken als ik me niet vergis), of een omvangrijk familievermogen hebt opgebouwd dat met een mooie zeven of acht percent per jaar aangroeit? Denk je echt dat die mensen wakker liggen van taalkwesties of van vlaggenzwaaiers?

Henri1 · 30 mei 2010, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het gaat een beetje druk worden aan de zijlijn, VB en NVA samen een beetje dringen.

Gelukkig voor Belgie zal BDW blijven weigeren om met het VB samen te werken.

Is dat een analyse ?

Xenophon · 30 mei 2010, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Wat betekenen 'anti-Vlaamse' opvattingen wanneer je grootgrondbezitter bent in Congo (enkele voormalige CVP-kopstukken als ik me niet vergis), of een omvangrijk familievermogen hebt opgebouwd dat met een mooie zeven of acht percent per jaar aangroeit? Denk je echt dat die mensen wakker liggen van taalkwesties of van vlaggenzwaaiers?

Het zou wereldvreemd zijn als het nog niet door hun gedachten gespeeld zou hebben.

Die mensen weten trouwens beter dan wij hoe dicht Belgie bij haar eind staat.

Xenophon · 30 mei 2010, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is dat een analyse ?

Zeg het maar.

Andy · 30 mei 2010, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het zou wereldvreemd zijn als het nog niet door hun gedachten gespeeld zou hebben.

Die mensen weten trouwens beter dan wij hoe dicht Belgie bij haar eind staat.

Waarom zouden ze zich ermee inlaten? Wat hebben ze te winnen in zo'n kwesties?

armando · 30 mei 2010, 11:36

Ooit komt de dag dat het niet meer verder kan in dit land en dan is er maar 1 uitweg meer en dat is de VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID.
Vroeger werd er gelachen met dit idee maar nu behoort dit zeker tot de werkelijkheid.

Xenophon · 30 mei 2010, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Waarom zouden ze zich ermee inlaten? Wat hebben ze te winnen in zo'n kwesties?

Ja, ok, dan laten ze het.

Hot Marijke · 30 mei 2010, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armando

Ooit komt de dag dat het niet meer verder kan in dit land en dan is er maar 1 uitweg meer en dat is de VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID.
Vroeger werd er gelachen met dit idee maar nu behoort dit zeker tot de werkelijkheid.

Gelachen? Het is in 1917, 93 jaar geleden, al eens gepresteerd! Naarmate W.O.1 vorderde groeide het vertrouwen van de Duitsers in de flaminganten en Vlaams-Nationalisten. Om de Vlamingen te plezieren werd er een Nederlandstalige universiteit in Gent opgericht, alsook de Raad van Vlaanderen, en soort van Vlaamse regering waar August Borms een centraal figuur in was. Op 22 december 1917 werd de Vlaamse onafhankelijkheid door de raad uitgeroepen, maar deze nieuwe Vlaamse staat werd door niemand erkend.

garfield · 30 mei 2010, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armando

maar de n-va is voor mij dus geen haar beter dan eender welke establishmentspartij.

Blijkbaar blijven sommigen zich hier vergissen in wie de vijand eigenlijk is

Xenophon · 30 mei 2010, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Blijkbaar blijven sommigen zich hier vergissen in wie de vijand eigenlijk is

Dat denk ik niet, de NVA is daar duidelijk over, het VB!

garfield · 30 mei 2010, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat denk ik niet, de NVA is daar duidelijk over, het VB!

Is dat dan zo? Zie het maar als vingerwijzing naar deze 2 V-partijen die elkaar amper het licht en succes gunnen.

Herr Oberst · 30 mei 2010, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Is dat dan zo? Zie het maar als vingerwijzing naar deze 2 V-partijen die elkaar amper het licht en succes gunnen.

Het VB heeft al verscheidene malen een voorstel tot samenwerking met de N-VA naar voren geschoven. In 2008 stelde Filip Dewinter zelfs voor om het vreemdelingenprogramma tijdelijk af te zwakken om een Forza Flandria mogelijk te maken. Ook nu nog heeft Valkeniers al herhaaldelijke keren een Vlaamse frontvorming ter sprake gebracht. De N-VA echter, onder meer bij monde van Siegfried Bracke, weigert categoriek elke samenwerking met het VB, zelfs indien de Vlaamse onafhankelijkheid daar direct bereikt mee zou kunnen worden.

garfield · 30 mei 2010, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Het VB heeft al verscheidene malen een voorstel tot samenwerking met de N-VA naar voren geschoven. In 2008 stelde Filip Dewinter zelfs voor om het vreemdelingenprogramma tijdelijk af te zwakken om een Forza Flandria mogelijk te maken. Ook nu nog heeft Valkeniers al herhaaldelijke keren een Vlaamse frontvorming ter sprake gebracht. De N-VA echter, onder meer bij monde van Siegfried Bracke, weigert categoriek elke samenwerking met het VB, zelfs indien de Vlaamse onafhankelijkheid daar direct bereikt mee zou kunnen worden.

Dit klopt allemaal. We spreken dan nog niet over dat manifest dat werd neergeschreven door de leden van de jongerenafdelingen

Maar nu dient het over Vlaanderen te gaan en niet wie de grootste heeft. Zowel VB als NVA hebben hier schuld aan.

EddyBal · 30 mei 2010, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Het VB heeft al verscheidene malen een voorstel tot samenwerking met de N-VA naar voren geschoven. In 2008 stelde Filip Dewinter zelfs voor om het vreemdelingenprogramma tijdelijk af te zwakken om een Forza Flandria mogelijk te maken. Ook nu nog heeft Valkeniers al herhaaldelijke keren een Vlaamse frontvorming ter sprake gebracht. De N-VA echter, onder meer bij monde van Siegfried Bracke, weigert categoriek elke samenwerking met het VB, zelfs indien de Vlaamse onafhankelijkheid daar direct bereikt mee zou kunnen worden.

Wel, het is duidelijk WAAROM nu NVA niet met het VB wil samenwerken. Om het met de woorden van Didier Reynders te zegge: NVA is een democratische partij en dus kunnen we er mee spreken.

Indien NVA zich op een of andere manier met het VB had ingelaten, was deze uitspraak er nooit gekomen.

Xenophon · 30 mei 2010, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wel, het is duidelijk WAAROM nu NVA niet met het VB wil samenwerken. Om het met de woorden van Didier Reynders te zegge: NVA is een democratische partij en dus kunnen we er mee spreken.

Indien NVA zich op een of andere manier met het VB had ingelaten, was deze uitspraak er nooit gekomen.

Ja, het is allemaal geregeld.

Je bent aan het dromen Eddy.

NVA gaat alleen in de federale regering als ze zwijgen over BHV, sociale zekerheid, confederalisme en staatshervorming.

Pas op hè, ik zie ze ertoe instaat van het nog te doen ook.

ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds · 30 mei 2010, 16:13

Ocharme, al die verwijten van VB'rs naar den NVa omdat het NVa niet van plan lijkt om het VB een gratis regeringszitje kadoo te doen, nadat pijnlijk duidelijk wordt dat het VB op eigen krachten nergens geraakt.

De bedelaars toorn rond het calimero schaaltje.

k9 · 30 mei 2010, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armando

33 redenen om nooit n-va te stemmen
En ik moet zeggen dit is enkel wat even in mijn geheugen opkomt. mssh als ik tijd heb dat ik dan een meer gepolijste versie uitwerk. maar de n-va is voor mij dus geen haar beter dan eender welke establishmentspartij.

Waarom door dit lijstje van leugens, versinsels verdraaiing en het simpele feit dat de NVA een centrum partij is en het VB blijft vlaams nationalisme koppelen aan extreem rechts?

Nee hoor je toont nog maar eens aan waarom niet VB stemmen .

30 mei 2010, 11:36	#149
armando Schepen Geregistreerd: 25 maart 2006 Berichten: 450	Ooit komt de dag dat het niet meer verder kan in dit land en dan is er maar 1 uitweg meer en dat is de VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID. Vroeger werd er gelachen met dit idee maar nu behoort dit zeker tot de werkelijkheid.

30 mei 2010, 16:13	#159
ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds Banneling Geregistreerd: 3 januari 2010 Berichten: 0	Ocharme, al die verwijten van VB'rs naar den NVa omdat het NVa niet van plan lijkt om het VB een gratis regeringszitje kadoo te doen, nadat pijnlijk duidelijk wordt dat het VB op eigen krachten nergens geraakt. De bedelaars toorn rond het calimero schaaltje.