De nieuwe wereld orde

[Breezertrut]

Tuurlijk is dat illegaal, zelfs landverraad.

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Illegaal?

Welke wet (lex -> legaal) zouden ze dan wel schenden door bijeen te komen?
Je mag specifiek zijn.

ok!

The Logan Act (18 U.S.C.A. § 953 [1948]) is a single federal statute making it a crime for a citizen to confer with foreign governments against the interests of the United States. Specifically, it prohibits citizens from negotiating with other nations on behalf of the United States without authorization.

Congress established the Logan Act in 1799, less than one year after passage of the ALIEN AND SEDITION ACTS, which authorized the arrest and deportation of ALIENS and prohibited written communication defamatory to the U.S. government. The 1799 act was named after Dr. George Logan. A prominent Republican and Quaker from Pennsylvania, Logan did not draft or introduce the legislation that bears his name, but was involved in the political climate that precipitated it.

In the late 1790s, a French trade embargo and jailing of U.S. seamen created animosity and unstable conditions between the United States and France. Logan sailed to France in the hope of presenting options to its government to improve relations with the United States and quell the growing anti-French sentiment in the United States. France responded by lifting the embargo and releasing the captives. Logan's return to the United States was marked by Republican praise and Federalist scorn. To prevent U.S. citizens from interfering with negotiations between the United States and foreign governments in the future, the Adams administration



Read more: Logan Act http://law.jrank.org/pages/8357/Loga...#ixzz0pWPLSF5O

http://law.jrank.org/pages/8357/Logan-Act.html

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door Breezertrut

Tuurlijk is dat illegaal, zelfs landverraad.

JIJ snapt hem!

[Khwajagan]

Albright spoke at the Borders bookstore in Chicago on Wednesday, October 7th to flog her book and to propagandize the public.

Albright, who is a Director of the Rockefeller/British-controlled Council on Foreign Relations, was told that the American people would not stand for another false flag attack like on 9/11.

Anthony from WeAreChange Ohio stepped up and asked Albright about her appearance at the 2008 Bilderberg conference in Chantilly, Virginia. At first, Albright lied and said that she was not at the meeting but eyewitnesses had videotaped her arrival at the secret gathering.

When notified of this fact, she backpeddled and said that she "went in to pick somebody up."

Albright may be hesitant to admit her links to the Bilderberg Group because evidence has shown that the Bilderberg members intentionally planned to crash the U.S. economy in order to consolidate their economic power. In the film "The Obama Deception" by Alex Jones, author Daniel Estulin stated at the 2006 conference that members of the Bilderberg Group admitted that the group was planning to manipulate the housing market, create oil price fluctuations, and ultimately crash the economy.

Her attendance at the Bilderberg meeting would also be considered a violation of the Logan Act, which prohibits U.S. citizens from interacting with a foreign government without the authority of the United States.

Albright and her entourage seemed to think that she was only going to get puffball questions from a sycophantic public. Anthony of WeAreChange Ohio stated emphatically, "it was very interesting as soon as I asked her about Bilderberg, they said 'You can't ask any questions' and shoved me away!" Both Anthony and Steve of We Are Change Chicago were immediately removed once they begin to question Albright.

http://www.bilderberg.org/pepis08.htm

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

ok!
http://law.jrank.org/pages/8357/Logan-Act.html

Je baseert je op dingen die fout zijn en die je niet kan weten.
De inhoud van de vergadering is immers geheim, remember?

Bovendien is dit geen officiele vergadering tussen regeringen, de Logan Act is dus al irrelevant zonder meer.

Het is niet illegaal om samen te zitten met gelijk wie en over koetje en kalfjes te praten.

[Khwajagan]

och och parci je blijft het maar proberen he? en je maakt jezelf met de dag belachelijker

vergeten wat ik gezegd heb?

maar die Parcifal spoort echt niet, iedereen die een beetje logisch kan nadenken en zelf kan denken die snapt dat zo'n gast vanzelf af en toe klappen krijgt. Daar moet ie maar rekening mee houden. Hij is gewoon niet zo slim. Aan de anere kant, bij mij staat ie op de negeer, want ik communiceer niet met kleuters en dit is geen ad hominem maar een verwijzing naar zijn irrationele discussie technieken.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

och och parci je blijft het maar proberen he? en je maakt jezelf met de dag belachelijker

vergeten wat ik gezegd heb?

"Spoort niet echt", "klappen krijgen", ...
Dat lijkt mij niet alleen AH maar ook nog eens een regelrechte bedreiging.
Genoeg voor een (perma?)ban, lijkt mij.

Verder is het natuurlijk een manier om niet geconfronteerd te worden met kriteik die je niet kan weerleggen.

Maw. : Parcival heeft VOLLEDIG GELIJK :clapping;

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

"Spoort niet echt", "klappen krijgen", ...
Dat lijkt mij niet alleen AH maar ook nog eens een regelrechte bedreiging.
Genoeg voor een (perma?)ban, lijkt mij.

Verder is het natuurlijk een manier om niet geconfronteerd te worden met kriteik die je niet kan weerleggen.

Maw. : Parcival heeft VOLLEDIG GELIJK :clapping;

mag je vinden hoor. Of het wel of niet zo is is een ander verhaal, maar dat je achter perciflex gaat staan spreekt boekdelen!

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

mag je vinden hoor. Of het wel of niet zo is is een ander verhaal, maar dat je achter perciflex gaat staan spreekt boekdelen!

Kwestie van perspectief vrees ik. Ik sta niet ACHTER P, ik sta VOOR jou.
Als rots in de onzinbranding.

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Kwestie van perspectief vrees ik. Ik sta niet ACHTER P, ik sta VOOR jou.
Als rots in de onzinbranding.

LOL


Gekker kunnen we het niet maken



Je neemt jezelf toch niet TE serieus hoop ik he?!

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

tsja

iets om over na te denken:

http://www.propagandamatrix.com/arti...oll_forums.htm

Maar zoiets zullen ze hier echt niet doen hoor!

Goh nee echt niet, in belgië doet men zoiets niet he want wij zijn een democratisch land... of wacht kan het toch zijn dat we al een beetje politiestaat hebben?
Als je sommige hun (witte woede) reacties leest bij anti-establishment argumenten of meningen moet je je toch ook afvragen of er niet hier ook zo'n paar op de payroll staan van bepaalde groepen uit dat establishment.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

LOL
Gekker kunnen we het niet maken
Je neemt jezelf toch niet TE serieus hoop ik he?!

Jij jezelf en die onzin wel, heb ik de indruk.

[DonQuiSjot]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

tsja
iets om over na te denken:
http://www.propagandamatrix.com/arti...oll_forums.htm
Maar zoiets zullen ze hier echt niet doen hoor!
Zzzzzzzzzzz ZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzz

LOL
Jaja, in Rusland of het Oostblok, daar had de stasi smerige praktijken. En die nazies dan, dat die ubermenschen wilden kweken en iedereen controleren in 1 reich, ja ok, TOEN wel !!!. Alle andere zijn een gevaar maar wij niet !!! (wie is er dan paranoia?)
Mensen zijn zo verblind door hun TV

Bij de Belfortgroup hebben ze er ook last van. Een paar infantiele pretentieuze studenten die vanuit SKEPP achtergrond proberen alles te ondermijnen door leugens, verdachtmaking, verwijten van gevaarlijk voor de samenleving, tot antisemitisch zelfs. Met persoonlijke toenaam en alles...
SKEPP heeft via hun zelfs prijs uitgereikt voor antivaccinatie dokter die heel sterke argumenten had op het vorige symposion.

De typische tactieken, die onderhand wel al heel duidelijk zijn.
Wel goed gebracht moet ik zeggen, maar zo flauw tegenover de ECHTE waarheden.

Hebben zelfs het chemtrail symposion proberen af te lassen via hun rector. Die besliste wel even anders, blijkbaar een wijzere man, die van mening is dat er nog zoiets als vrije meningsuiting is.

Maar zo zie je maar hoe krachtig de waarheid moet zijn als men zo hard vecht om het te onderdrukken.

1. verandering, daar zijn vele mensen niet mee gediend. Ze willen hun luxueus leventje kost wat kost behouden. Het water moet echt tot over hun oren staan, willen ze beginnen spartellen.
   
   Al is de bewijslast nog zo groot een groot deel van de mensen gaan het verwerpen en negeren (cfr 9-11), hier op politics is het summum.
   Dikwijls hard geïndoctrineerd door hun schooling of TV-opvoeding (propaganda).
   In de VS staan er zelfs hoofdstukken over NWO (letterlijk) in de boeken van het lagere onderwijs. (zie youtube)
   
   Dus nooit twijfelen aan de goeie daad die je doet door te blijven vechten voor de waarheden.
   
   
2. er zijn idd infiltranten vanuit de overheden, die het hele systeem proberen te ondermijnen of ridiculiseren.
   Er zijn genoeg truthers websites door hun opgezet met desinformatie.
   Maar ik ga niet paranoia worden naar mensen toe. Alleen, selectief. De info die MIJ goed uitkomt en past in mijn denksysteem, die gebruik ik.

Mijn vader heeft nog een dik boek liggen uit de communistische tijd, soort van communistische bijbel, met verhalen over geschiedenis en hoe goed het systeem wel is. Waar je heel duidelijk de fotomanipulaties uit die tijd kon zien. Weet dus hoe hard de propaganda en censuur langs de ene zijde is, het langs de andere zijde evenveel is!

Weet trouwens dat het communistisch systeem ene van hun experimenten was. Zo ook socialisme en kapitalisme. Uiteindelijk valt het allemaal te herleiden naar een paar elites. Het regime dat ze opleggen is een manier van het onderste uit de slavernij kan te halen. (ooit al iemand zich afgevraagd hoe het kwam dat ineens dat gordijn moest vallen?)

Nu ja, er komen verkiezingen, het volk kan weer zelf de macht grijpen

Men gaat trouwens proberen censuur te leggen op internet dmv copyrights op afbeeldingen en hoge boetes. Zoals ze bij digitale media en muziek doen.

Yep, de waarheid moet onderdrukt worden !

BTW: bij wie nog staat die Cdude oo op de negeerlijst??? Ik kan me niet inbeelden dat jullie zijn inhoudsloze comments lezen of overwegen? Ik zie ze overal tussen verschijnen, maar lees ze dus niet meer wegens gecensureerd
Is hij nog wat bezig met insinuaties en verwijten of begint ie al wat nuchterder te worden?

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot

LOL
Jaja, in Rusland of het Oostblok, daar had de stasi smerige praktijken. En die nazies dan, dat die ubermenschen wilden kweken en iedereen controleren in 1 reich, ja ok, TOEN wel !!!. Alle andere zijn een gevaar maar wij niet !!! (wie is er dan paranoia?)
Mensen zijn zo verblind door hun TV

Bij de Belfortgroup hebben ze er ook last van. Een paar infantiele pretentieuze studenten die vanuit SKEPP achtergrond proberen alles te ondermijnen door leugens, verdachtmaking, verwijten van gevaarlijk voor de samenleving, tot antisemitisch zelfs. Met persoonlijke toenaam en alles...
SKEPP heeft via hun zelfs prijs uitgereikt voor antivaccinatie dokter die heel sterke argumenten had op het vorige symposion.

De typische tactieken, die onderhand wel al heel duidelijk zijn.
Wel goed gebracht moet ik zeggen, maar zo flauw tegenover de ECHTE waarheden.

Hebben zelfs het chemtrail symposion proberen af te lassen via hun rector. Die besliste wel even anders, blijkbaar een wijzere man, die van mening is dat er nog zoiets als vrije meningsuiting is.

Maar zo zie je maar hoe krachtig de waarheid moet zijn als men zo hard vecht om het te onderdrukken.

1. verandering, daar zijn vele mensen niet mee gediend. Ze willen hun luxueus leventje kost wat kost behouden. Het water moet echt tot over hun oren staan, willen ze beginnen spartellen.
   
   Al is de bewijslast nog zo groot een groot deel van de mensen gaan het verwerpen en negeren (cfr 9-11), hier op politics is het summum.
   Dikwijls hard geïndoctrineerd door hun schooling of TV-opvoeding (propaganda).
   In de VS staan er zelfs hoofdstukken over NWO (letterlijk) in de boeken van het lagere onderwijs. (zie youtube)
   
   Dus nooit twijfelen aan de goeie daad die je doet door te blijven vechten voor de waarheden.
   
   
2. er zijn idd infiltranten vanuit de overheden, die het hele systeem proberen te ondermijnen of ridiculiseren.
   Er zijn genoeg truthers websites door hun opgezet met desinformatie.
   Maar ik ga niet paranoia worden naar mensen toe. Alleen, selectief. De info die MIJ goed uitkomt en past in mijn denksysteem, die gebruik ik.

Mijn vader heeft nog een dik boek liggen uit de communistische tijd, soort van communistische bijbel, met verhalen over geschiedenis en hoe goed het systeem wel is. Waar je heel duidelijk de fotomanipulaties uit die tijd kon zien. Weet dus hoe hard de propaganda en censuur langs de ene zijde is, het langs de andere zijde evenveel is!

Weet trouwens dat het communistisch systeem ene van hun experimenten was. Zo ook socialisme en kapitalisme. Uiteindelijk valt het allemaal te herleiden naar een paar elites. Het regime dat ze opleggen is een manier van het onderste uit de slavernij kan te halen. (ooit al iemand zich afgevraagd hoe het kwam dat ineens dat gordijn moest vallen?)

Nu ja, er komen verkiezingen, het volk kan weer zelf de macht grijpen

Men gaat trouwens proberen censuur te leggen op internet dmv copyrights op afbeeldingen en hoge boetes. Zoals ze bij digitale media en muziek doen.

Yep, de waarheid moet onderdrukt worden !

BTW: bij wie nog staat die Cdude oo op de negeerlijst??? Ik kan me niet inbeelden dat jullie zijn inhoudsloze comments lezen of overwegen? Ik zie ze overal tussen verschijnen, maar lees ze dus niet meer wegens gecensureerd
Is hij nog wat bezig met insinuaties en verwijten of begint ie al wat nuchterder te worden?

Ja cdude staat nu bij mij op de negeer.

Ik moet wel zeggen dat ik veranderingen zie!

Vandaag op me werk begonnen mensen spontaan(!) te praten over aspartaam, het medische cartel, de onzin van Al-Quida, etc etc

en op mijn vorige werk zat ik tussen 3 andere 'conspiracy-aanhangers'
paar jaar geleden kon ik het er echt niet over hebben

Maar ja, het 100ste aap syndroom he?

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot

De info die MIJ goed uitkomt en past in mijn denksysteem, die gebruik ik.

veel gelul over de waarheid, beste donquisjot, terwijl ge hierboven gewoon toegeeft dat u dat niet interesseert.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

veel gelul over de waarheid, beste donquisjot, terwijl ge hierboven gewoon toegeeft dat u dat niet interesseert.

Ach, waarom dat die geen kamer nemen....

Nochtans zouden ze zich hier wel thuis voelen
http://www.mysterie-wetenschapsforum...pBB3/index.php

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

veel gelul over de waarheid, beste donquisjot, terwijl ge hierboven gewoon toegeeft dat u dat niet interesseert.

je snapt steeds minder van steeds meer

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

je snapt steeds minder van steeds meer

Jij steeds meer van niets

[DonQuiSjot]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

veel gelul over de waarheid, beste donquisjot, terwijl ge hierboven gewoon toegeeft dat u dat niet interesseert.

Jou waarheid is de mijne niet, zoveel is duidelijk, maar ik denk dat ik je ook maar op mijn negeerlijst zet. Jouw argumentatie is even hol als die andere die er op staan. Zinnetjes-verwijt. Waste of time...

[DonQuiSjot]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

Ja cdude staat nu bij mij op de negeer.

Ik moet wel zeggen dat ik veranderingen zie!

Vandaag op me werk begonnen mensen spontaan(!) te praten over aspartaam, het medische cartel, de onzin van Al-Quida, etc etc

en op mijn vorige werk zat ik tussen 3 andere 'conspiracy-aanhangers'
paar jaar geleden kon ik het er echt niet over hebben

Maar ja, het 100ste aap syndroom he?

Yep indeed! Die vaststelling heb ik ook al tijdje gemerkt. Je plant zaadjes en ooit ontkiemen die. When the time is ripe. Of als ze er geestelijk klaar voor zijn. De meeste denken nog steeds dat we in een op wetenschap gebaseerde sociaal-eerlijke democratie leven. Time to wake up, LOL.

Beter "kritische" apen dan die andere apen hier
Het enige wat die hier verkondigen is hetgeen ik op tv ook kan zien: propaganda. (al hun info komt namelijk van daar, ik denk zelfs dat ze volledig mee zijn in het global warming verhaal ook, LOL)

As far as conspiracy; je moet een aap een aap noemen
Die komt wel uit de mouw