Wetstraat schrikt van geheime peilingen - Pagina 32

fonne · 31 mei 2010, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik wil zeker geen verderzetting van het wanbeleid. Echt niet.
Ik wil echter wel Belg blijven.

Wat ik niet wil is voor partijen stemmen die een donker verleden hebben. Het VB kan je moeilijk een smetvrije partij noemen, over het NV.A heb ik ook zo mijn twijfels en LDD speelt Hors competition.

Het is dus niet zo dat ik verder wil met wanbeleid, maar ik wil ook niet verder met die zogenaamde dubieuze "redders" van Vlaanderen.

Shoqueer ik je nu ?

Wat vooral choqueert is dat je wel met een door en door corrupte bende waalse socialisten wil leven. En met een CDH dat bv. in Komen weigert de grondwet en de faciliteitenwetten toe te passen, en echte haatdemonstraties organiseerde om Vlaamse ouders onder druk te zetten hun kinderen vooral niet naar een Vlaamse school te sturen. Een echt Centre Des Haïsseurs dus. En met een mini-partijtje van +/-40.000 kiezers dat ronduit Rexistische standpunten verkondigt en het hele land gegijzeld houdt met zijn pleidooien voor een Heel-Groot-Brussel (remember de Brusselse feestdag: 3/9/44), uitbreiding van de Lebensraum en Anschluss van Sudetenland, heu sorry, Vlaams Brabant.

Wat ik daaruit afleid is dit: voor een echte reactionaire belgicist is een Franstalige supergangster nog altijd te verkiezen boven een Vlaamse kruimeldief, want Franstalig. Dat is wat telt.

Henri1 · 31 mei 2010, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Je shoqueert me helemaal niet en ik kan jouw redenering perfect volgen. Dus volgens jou zitten we in een soort pat-stelling?

Helemaal niet.

Iedereen doet water in de wijn en het kan opgelost worden.

fonne · 31 mei 2010, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kijk, ik erger me aan vele dingen.
Ik erger me vooral als ik de pastoor in zijn preekstoel niets dan goeds hoor vertellen over de "dierbare overledene" die dan vaak de grootste smeerlap van de stad of het dorp geweest is.

Ik kan relativeren.
We zijn allemaal slechts stofdeeltjes in het heelal.

Ik wil gerust pastoor spelen op uw begrafenis

Geen goed woord zal ik voor de overledene overhebben. Het is toch zo dat je zelf ook wil behandeld worden, of heb ik het verkeerd voor?

Henri1 · 31 mei 2010, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wat vooral choqueert is dat je wel met een door en door corrupte bende waalse socialisten wil leven. En met een CDH dat bv. in Komen weigert de grondwet en de faciliteitenwetten toe te passen, en echte haatdemonstraties organiseerde om Vlaamse ouders onder druk te zetten hun kinderen vooral niet naar een Vlaamse school te sturen. Een echt Centre Des Haïsseurs dus. En met een mini-partijtje van +/-40.000 kiezers dat ronduit Rexistische standpunten verkondigt en het hele land gegijzeld houdt met zijn pleidooien voor een Heel-Groot-Brussel (remember de Brusselse feestdag: 3/9/44), uitbreiding van de Lebensraum en Anschluss van Sudetenland, heu sorry, Vlaams Brabant.

Wat ik daaruit afleid is dit: voor een echte reactionaire belgicist is een Franstalige supergangster nog altijd te verkiezen boven een Vlaamse kruimeldief, want Franstalig. Dat is wat telt.

Als er een vlaming in Luik tegen een etalage gaat plassen, moet ik daarom alle vlamingen haten en over dezelfde kam scheren ?

fonne · 31 mei 2010, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Helemaal niet.

Iedereen doet water in de wijn en het kan opgelost worden.

Waar is de wijn?

Henri1 · 31 mei 2010, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik wil gerust pastoor spelen op uw begrafenis

Geen goed woord zal ik voor de overledene overhebben. Het is toch zo dat je zelf ook wil behandeld worden, of heb ik het verkeerd voor?

Wat een geruststelling.

fonne · 31 mei 2010, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als er een vlaming in Luik tegen een etalage gaat plassen, moet ik daarom alle vlamingen haten en over dezelfde kam scheren ?

Nee, maar jij doet dat wel met quasi de helft van de Vlamingen. Dubieuze partijtjes?

N-VA=26% + VBL=14% + LDD=6% = 46%.

Hot Marijke · 31 mei 2010, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Helemaal niet.

Iedereen doet water in de wijn en het kan opgelost worden.

Dat mijn beste Henri, proberen de Vlamingen al van 1830! Het kan niet meer opgelost worden door compromissen, dat is toch duidelijk!

guido 007 · 31 mei 2010, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Lullen, vreten, zuipen, neuken?

Zoiets ja.

guido 007 · 31 mei 2010, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik wil zeker geen verderzetting van het wanbeleid. Echt niet.
Ik wil echter wel Belg blijven.

Wat ik niet wil is voor partijen stemmen die een donker verleden hebben. Het VB kan je moeilijk een smetvrije partij noemen, over het NV.A heb ik ook zo mijn twijfels en LDD speelt Hors competition.

Het is dus niet zo dat ik verder wil met wanbeleid, maar ik wil ook niet verder met die zogenaamde dubieuze "redders" van Vlaanderen.

Shoqueer ik je nu ?

Onze koning zijn voorouders hebben een veel donkerder verleden dan om het even wie op dit forum zijn / haar voorouders, toch aanbidt je die mensen. Dit zegt zeer veel over jou zelf hoor.

Henri1 · 31 mei 2010, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nee, maar jij doet dat wel met quasi de helft van de Vlamingen. Dubieuze partijtjes?

N-VA=26% + VBL=14% + LDD=6% = 46%.

Niet zo hard van stapel lopen met die cijfers.

Best wachten tot 14 juni daarvoor, dan spreken we verder.

guido 007 · 31 mei 2010, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Helemaal niet.

Iedereen doet water in de wijn en het kan opgelost worden.

Ja als de vlaming water drinkt.

Henri1 · 31 mei 2010, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Onze koning zijn voorouders hebben een veel donkerder verleden dan om het even wie op dit forum zijn / haar voorouders, toch aanbidt je die mensen. Dit zegt zeer veel over jou zelf hoor.

Ik zal het even op zijn Shadows verwoorden.

Angst- en paniekzaaierij !

guido 007 · 31 mei 2010, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Niet zo hard van stapel lopen met die cijfers.

Best wachten tot 14 juni daarvoor, dan spreken we verder.

13 juni kan ook al hoor.

guido 007 · 31 mei 2010, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zal het even op zijn Shadows verwoorden.

Angst- en paniekzaaierij !

Ik heb geen angst, waarom zou ik wel. Slechter als nu kan het zeker niet meer.

Henri1 · 31 mei 2010, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

13 juni kan ook al hoor.

Voor de precieze cijfers best de 14de, het zal niet op een dag steken hé.

fonne · 31 mei 2010, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Niet zo hard van stapel lopen met die cijfers.

Best wachten tot 14 juni daarvoor, dan spreken we verder.

Ja, de walen gaan de 14de Juni verklaren dat de verkiezingen dan toch ongrondwettig waren en moeten overgedaan worden. Teveel stemmen voor de Vlaamse partijen.

guido 007 · 31 mei 2010, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ja, de walen gaan de 14de Juni verklaren dat de verkiezingen dan toch ongrondwettig waren en moeten overgedaan worden. Teveel stemmen voor de Vlaamse partijen.

Yep

Henri1 · 31 mei 2010, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ja, de walen gaan de 14de Juni verklaren dat de verkiezingen dan toch ongrondwettig waren en moeten overgedaan worden. Teveel stemmen voor de Vlaamse partijen.

Maar neen.
U moet geen dingen gaan zien die er niet zijn.

Xenophon · 31 mei 2010, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Helemaal niet.

Iedereen doet water in de wijn en het kan opgelost worden.

Ok, wat denk je hier van?

De Vlamingen stemmen de splitsing van BHV en de Walen krijgen geen uitbreiding van Brussel.