Israël valt Turks schip aan: 3 doden, 30 gewonden - Pagina 26

Breezertrut · 31 mei 2010, 23:00

Ankara warned that further supply vessels will be sent to Gaza, escorted by the Turkish Navy, a development with unpredictable consequences.

http://ibnlive.in.com/news/turkey-th...2.html?from=tn

Cdude · 31 mei 2010, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Op TV hadden ze nochtans messen en loden pijpen.
En waren ze die aan het gebruiken.
Het waren dus niet geuniformeerde combatanten.

Oh nee, nu die war on definitions shit again.
Jij hebt je roeping gemist. Ze zoeken u als woordvoerder

"I did NOT have sexual relations with that woman"

Cdude · 31 mei 2010, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Nee jij somt geen bekende feiten op, want je geeft en je mening en je doet niet aan hoor en wederhoor.

Je blaat opnieuw. Ik som feiten op.
Door iedereen gezien, bekend en niet weerlegd so ...

Karel Martel B · 31 mei 2010, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Indrukwekkend van u dat u van zo ver kan zien dat het loden pijpen waren. Of was dat een referentie naar joden pijpen?

Ga wat essays schrijven over de esthetiek van 9/11, minister.

Jaani_Dushman · 31 mei 2010, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het oorlogsrecht is er gekomen omdat het nog erger was zonder.

Facties die met elkaar in oorlog zijn, wantrouwen elkaar.

Zij zijn ook bezorgd dat tussen humanitaire hulp andere zaken kunnen worden verstopt.

Daarom dat in de meeste oorlogen leveranciers van humanitaire hulp zich vrijwillig laten controleren door de tegenpartij, eerder dan het risico lopen beschoten te worden.

Cyprus staat dan ook bekend als de voornaamste wapenleverancier aan Hamas.

Breezertrut · 31 mei 2010, 23:04

Komaan Turkije, de rest van de NAVO zal u volledig supporten. HA!

Cdude · 31 mei 2010, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Dan weet jij niet wat fascisme is.

Lees en leer. Dit is een MENING

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam
Wie kan het eigenlijk wat schelen wat het NSA denkt hierover..?
De oorlogsmisdaden van Israel steunen blijft voor mij iets fascistisch.

LiberaalNL · 31 mei 2010, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Je blaat opnieuw. Ik som feiten op.
Door iedereen gezien, bekend en niet weerlegd so ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Bekende feiten :

- Onbewapend schip in INTERNATIONALE WATEREN met 600 ongewapende burgers (X)
- Overvallen bij nacht door zwaarbewapende, gemaskerde mannen (X)
- Moord op 19? onschuldige burgers (X)

Op welk "feiten" wacht je nog?

Het dikgedrukte zijn meningen of nog niet bekend.

Cdude · 31 mei 2010, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Naar het schijnt waren er op dat Turks schip mensen gewapend met vuurwapens, anderen vielen de commando's aan met bijlen en messen, en poogden de commando's hun wapens af te pakken...

Naar't schijnt schijnt de zon.
Toch straf dat we die dan niet zien? Als ik een vuurwapen heb in zo'n situ zouden die eerste para's héél wat sneller beneden zijn dus ....

Breezertrut · 31 mei 2010, 23:09

Er waren al lang fotos opgedoken moest het schip bazookas bevatten, lijkt me

Cdude · 31 mei 2010, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breezertrut

Er waren al lang fotos opgedoken moest het schip bazookas bevatten, lijkt me

Moest het schip BEWAPEND zijn (!= wapens vervoeren) hadden de heli's er ook niet lang boven gehangen.

Alé, terug naar de Nederlandse les. "Bewapend schip" en "schip dat wapens vervoert" zucht ...

Anselmo · 31 mei 2010, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deepak Lal

De blokkade is onrechtmatig, bovendien heeft iedereen recht op humanitaire hulp en zijn mensenrechten belangrijker dan het oorlogsrecht.

Ik snap ook niet goed hoe je oorlog en recht tot één woord kan doen samensmelten.

Een blokkade is verdedigbaar als het om wapensmokkel gaat.
Deze humanitaire hulp was aangekondigd, gecontrolleerd en niet heimelijk.
De Israelis hadden op een normale wijze deze schepen kunnen onderzoeken, door er douane overdag op af te sturen en geen commando's bij nacht en ontij !
Hardere actie hadden eventueel mogelijk geweest indien deze schepen controle geweigerd hadden.
De actie vannacht is een beschaafd land onwaardig.
De schade, ook bij sympathisanten van Israel, is onherstelbaar, welke mediacampagne ze ook zullen ondernemen.

Anselmo · 31 mei 2010, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breezertrut

Er waren al lang fotos opgedoken moest het schip bazookas bevatten, lijkt me

Bij wapens op de beelden die via CNN verspreid werden, ging het om katapulten !
Veel meer was er schijnbaar op het dek niet te vinden.
Afwachten wat er morgen allemaal opduikt.

Breezertrut · 31 mei 2010, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

De schade, ook bij sympathisanten van Israel, is onherstelbaar, welke mediacampagne ze ook zullen ondernemen.

Dat is het enige positieve aan deze dag, dat het ware gelaat van de tereurstaat wederom de wereld is rondgegaan. Veel te zwakke reactie tho.

Jaani_Dushman · 31 mei 2010, 23:23

Wat is de mening van Cyprus eigenlijk? Ik kan me voorstellen dat zij het niet leuk vinden dat Israël hen bestempelt als wapenleverancier van Hamas.

straddle · 31 mei 2010, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Een kenmerk van extreem rechts is antisemitisme en de heren Maxvandietschland, Flurk, VlaamsNationalist, N-SA en wat andere dwazen zijn antisemitisch en per definitie anti-Israel. Bovendien bevindt jij ook op glad ijs. Ik ken jou van jouw anti-Joodse complottheorieen en laatst schreef je dat jij je wel thuis voelde bij de neofascisten van het N-SA. Europahater en Grievous zijn rechts-conservatief.

Als jij er maar een labeltje op kan plakken om dan op de man te spelen.

De inhoud van de boodschap is (nagenoeg) nooit van belang voor u.

Ik ben pro ''mens'', pro rechtvaardigheid, pro onze teloorgaande cultuur, tegen uitbuiting, tegen liegen en bedriegen, tegen degeneratie etc. Wat is daar mis mee? Is dat links? rechts? extreem?

straddle · 31 mei 2010, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breezertrut

Dat is het enige positieve aan deze dag, dat het ware gelaat van de tereurstaat wederom de wereld is rondgegaan. Veel te zwakke reactie tho.

Sommigen willen/zullen het nooit zien.

Maar vooral, sommigen ''can't be seen to see it''....

LiberaalNL · 31 mei 2010, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Als jij er maar een labeltje op kan plakken om dan op de man te spelen.

Onzin. Je moet duidelijk weten wat voor mensen op een hinderlijke manier anti-Israel zijn. Dat zijn hoofdzakelijk neofacisten, de meeste moslims, bepaalde extreem gelovige christenen en communisten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

:-
De inhoud van de boodschap is (nagenoeg) nooit van belang voor u.

Door wie een boodschap gepost wordt, is voor mij van veel groter belang. De inhoud van de boodschap wordt vervormt door de interpretatie van de zender.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Ik ben pro ''mens'', pro rechtvaardigheid, pro onze teloorgaande cultuur, tegen uitbuiting, tegen liegen en bedriegen, tegen degeneratie etc. Wat is daar mis mee? Is dat links? rechts? extreem?

Ik constateer dat jij de Joden voortdurend in een kwaad daglicht stelt door hun invloed op de wereld gigantisch op te blazen. Daarnaast zie ik jou flirten met het N-SA.

tomm · 31 mei 2010, 23:39

Ten eerste heeft Israel wettelijk gezien het recht niet een blokkade op te leggen, laat staan humanitaire convooien tegen te houden in internationale wateren. Ten tweede getuigt dit gebeuren (het schieten op buitenlandse actievoerders in internationale wateren) van een onvoorstelbare brutaliteit die enkel een staat kenmerkt die lak heeft aan de rest van de wereld, een "roughe state" met andere woorden, te vergelijken met Noord Korea. Ten derde is het veelbetekenend dat Israel Turkse schepen heeft aangevallen. Turkije was een van de laatste Israelische bondgenoten in de regio maar dat is nu zeker volledig verleden tijd. Turkije zal nu zeker weerwraak nemen, hoogtechnologische wapenleveringen aan Syrië en Libanon bvb. lijken mij een leuke mogelijkheid ...
Het wordt tijd om Israel eens een lesje te leren. In plaats van Iran zou de internationale gemeenschap beter sancties nemen tegen Israel. Hopelijk komt het er nu eindelijk van. En zoniet moeten alle sancties tegen Iran opgezegd worden en moet dat land geen strobreed in de weg gelegd worden. Geen betere manier om Israel te straffen dan een nucleair Iran te gedogen. Daarnaast natuurlijk is het ook belangrijk om de relaties met Syrië en Libanon nog verder uit te breiden en Israel verder te isoleren.

ecrins · 31 mei 2010, 23:45

Een duidelijke gewapende provocatie. Hoe anders kan je zwitserse zakmessen en keukengerij (o, ja ik vergat de bijlen, geen enkel schip heeft uiteraard bijlen om het een en ander door te hakken bij hé) tov gevechtshelis noemen.

Dat was op het nippertje, bijna D-Day revisited. Met veel heldendom werd deze door de Europese ondermens georganiseerde invasie tegen het nieuwe herrenvolk afgeslaan. Dat scheelde niet veel, wat een snood plan, zelfs Grieken en Turken werkten samen. Stel je voor dat deze nu zich als aangevallenen op hun Nato bijstand beroepen zoals afgesproken in het handvest.

Gaan de Amerikanen nu ook maneuvres houden voor de kust zoals te Korea?

Het herenvolk regeert en beslist. Om het met hun propagandaminister Michael Freilich te zeggen: "enkel wij mogen de Palestijnen melken en gecontroleerd wat laten kweken" (sic)

31 mei 2010, 23:23	#515
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Wat is de mening van Cyprus eigenlijk? Ik kan me voorstellen dat zij het niet leuk vinden dat Israël hen bestempelt als wapenleverancier van Hamas. __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina Laatst gewijzigd door Jaani_Dushman : 31 mei 2010 om 23:24.

31 mei 2010, 23:39	#519
tomm Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2003 Locatie: Nederland Berichten: 44.211	Ten eerste heeft Israel wettelijk gezien het recht niet een blokkade op te leggen, laat staan humanitaire convooien tegen te houden in internationale wateren. Ten tweede getuigt dit gebeuren (het schieten op buitenlandse actievoerders in internationale wateren) van een onvoorstelbare brutaliteit die enkel een staat kenmerkt die lak heeft aan de rest van de wereld, een "roughe state" met andere woorden, te vergelijken met Noord Korea. Ten derde is het veelbetekenend dat Israel Turkse schepen heeft aangevallen. Turkije was een van de laatste Israelische bondgenoten in de regio maar dat is nu zeker volledig verleden tijd. Turkije zal nu zeker weerwraak nemen, hoogtechnologische wapenleveringen aan Syrië en Libanon bvb. lijken mij een leuke mogelijkheid ... Het wordt tijd om Israel eens een lesje te leren. In plaats van Iran zou de internationale gemeenschap beter sancties nemen tegen Israel. Hopelijk komt het er nu eindelijk van. En zoniet moeten alle sancties tegen Iran opgezegd worden en moet dat land geen strobreed in de weg gelegd worden. Geen betere manier om Israel te straffen dan een nucleair Iran te gedogen. Daarnaast natuurlijk is het ook belangrijk om de relaties met Syrië en Libanon nog verder uit te breiden en Israel verder te isoleren. Laatst gewijzigd door tomm : 1 juni 2010 om 00:06.

31 mei 2010, 23:00	#501
Breezertrut Banneling Geregistreerd: 31 mei 2010 Berichten: 327	Ankara warned that further supply vessels will be sent to Gaza, escorted by the Turkish Navy, a development with unpredictable consequences. http://ibnlive.in.com/news/turkey-th...2.html?from=tn

31 mei 2010, 23:04	#506
Breezertrut Banneling Geregistreerd: 31 mei 2010 Berichten: 327	Komaan Turkije, de rest van de NAVO zal u volledig supporten. HA!

31 mei 2010, 23:09	#510
Breezertrut Banneling Geregistreerd: 31 mei 2010 Berichten: 327	Er waren al lang fotos opgedoken moest het schip bazookas bevatten, lijkt me

31 mei 2010, 23:45	#520
ecrins Vreemdeling Geregistreerd: 5 mei 2010 Locatie: Couloir Couturier (ski). Belgische opener Berichten: 40	Een duidelijke gewapende provocatie. Hoe anders kan je zwitserse zakmessen en keukengerij (o, ja ik vergat de bijlen, geen enkel schip heeft uiteraard bijlen om het een en ander door te hakken bij hé) tov gevechtshelis noemen. Dat was op het nippertje, bijna D-Day revisited. Met veel heldendom werd deze door de Europese ondermens georganiseerde invasie tegen het nieuwe herrenvolk afgeslaan. Dat scheelde niet veel, wat een snood plan, zelfs Grieken en Turken werkten samen. Stel je voor dat deze nu zich als aangevallenen op hun Nato bijstand beroepen zoals afgesproken in het handvest. Gaan de Amerikanen nu ook maneuvres houden voor de kust zoals te Korea? Het herenvolk regeert en beslist. Om het met hun propagandaminister Michael Freilich te zeggen: "enkel wij mogen de Palestijnen melken en gecontroleerd wat laten kweken" (sic)