Milquet stelt haar eisen - Pagina 4

system · 2 juni 2010, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Kleuterniveau-redenering.

Het is de logica zelve dat steeds meer investeerders voor Wallonie zullen kiezen, omdat er in Vlaanderen quasi geen plaats meer is. En daar is op zich niks mis mee.

Hoe beter de regionale politiek het doet in Wallonie, hoe minder de Walen zich zullen verzetten tegen een verdere splitsing. Go Wallonie!

Volgens wat ik hoor promoot Wallonë zichzelf veel beter dan Vlaanderen, de Walen zijn 'coulanter', zijn er daar niet zoveel bureaucratische 'regeltjes', enz. Het is dus ook een kwestie van beleid. En sinds de NVA in de Vlaamse regering zit, is er die tendens van regelneverij, taaldisputen, bekrompen geest en dan kijken internationale bedrijven wel uit om zich bij ons te vestigen.

Zwartengeel · 2 juni 2010, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ik vraag me af in hoeveel Brusselse gemeenten de franstaligen nog een meerderheid hebben. Er zou snel een Arabische Gemeenschap opgericht kunnen worden denk ik.

Of een Turkse Gemeenschap in Schaarbeek...

vlijmscherp · 2 juni 2010, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Volgens wat ik hoo,r promoot Wallonë zichzelf veel beter dan Vlaanderen, zijn er daar niet zoveel bureaucratische 'regeltjes', enz. Het is dus ook een kwestie van beleid. En sinds de NVA in de Vlaamse regering zit, is er die tendens van regelneverij, taaldisputen, bekrompen geest en dan kijken internationale bedrijven wel uit om zich daar te vestigen.

dus jij zegt dat het beleid van 1 jaar hiervoor allemaal verantwoordelijk is??

de meeste wetten zijn zelfs nog niet gepubliceerd!

van Maerlant · 2 juni 2010, 11:13

System haalt de belgicistische bangmakerij weer boven. Het was 5 jaar geleden al een idiote strategie, en dat is het nu nog steeds. De laatste stuiptrekkingen van een stervend koninkrijk

fox · 2 juni 2010, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De NVA is in feite lucht. Net zoals het VB. Veel geblaat, weinig wol. Olijke Bart met zijn 500.000 nieuwe arbeidsplaatsen. Hij zou zich moeten schamen de mensen zo te willen bedriegen. Bovendien, de Wever wenst geen staatshervorming. Hij wenst het einde van België. En moest hij aan zet zijn na de verkiezingen, dan zal hij zijn eisen zo hoog stellen dat er geen akkoord mogelijk is.

En vervolgens zal hij met een onschuldig gezicht vertwijfeld de handen in de lucht gooien en verzuchten: 'ziet ge we dat er geen akoord mogelijk is, ik heb het altijd gezegd'.

D�*t -en geen andere- is de taktiek van Olijke Bart.

De enige die hier tracht de boel te belazeren ben jij met je holle slogans zoals "Ollijke bart en zijn 500,000 arbeidsplaatsen".

Ten eerste is het Bart Dewever en ten tweede zou u zich beter eerst eens inhoudelijk informeren. Dat kan bijvoorbeeld hier

http://www.n-va.be/nieuws/column/moe...at-op-de-grond

Dat is wat NV-A stelt, dus ga hier maar eens inhoudelijk tegenin in plaats van met holle slogans af te komen.

system · 2 juni 2010, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus jij zegt dat het beleid van 1 jaar hiervoor allemaal verantwoordelijk is??

de meeste wetten zijn zelfs nog niet gepubliceerd!

De NVA zit al langer dan één jaar in de regering. Bovendien hollen wij te lang de auto-industrie na, willen we er veel te veel geld in pompen. Die auto-assemblage is op stervensna dood hier. Mochten we een primeur hebben om de bijvoorbeeld de eerste electrische auto's te bouwen, ja dan wil daar nog wel geld insteken. Maar dat ziet er niet naar uit. Enfin, het is een slecht Vlaamse regering die ook ruzie maakt de hele tijd. Ze kan het niet. En dat is ook begrijpelijk: het is een tegennatuurlijk monsterverbond. Een politiek wangedrocht, dat is deze Vlaamse regering.

Nyquist · 2 juni 2010, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat is de realiteit ontkennen. U probeert er weer een draai aan te geven. Zels indien er maar 60% Franstaligen zouden zijn. Dan is het de meerderheid in een gemeente. Punt uit.

Dat is enkel een probleem voor ethnisch nationalisten. Ik heb er geen probleem mee dat er Franstaligen in een Nederlandstalig Vlaanderen zouden wonen.

De schoofzak · 2 juni 2010, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Je insinueert toch niet dat hij dan zijn tv gaat uitzetten en zijn luie zetel gaat verlaten ?

Bedeesd het hoofd buigen ligt hem spijtig genoeg nu eenmaal beter...

Die beruchte zwarte zondag destijds, is er gekomen omdat de pietluttige Vlaming wel degelijk zijn tv afzette en uit zijn luie zetel kwam, om zich naar het stemhokje te begeven.

Wat ik daarmee bedoel is: als de nva, in weerwil van een elektoraal sukses, er niets van zou kunnen bakken, wat blijft dan nog over als blijft blijken dat B. op dezelfde manier onbestuurd blijft ?

EddyBal · 2 juni 2010, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Volgens wat ik hoor promoot Wallonë zichzelf veel beter dan Vlaanderen, de Walen zijn 'coulanter', zijn er daar niet zoveel bureaucratische 'regeltjes', enz. Het is dus ook een kwestie van beleid. En sinds de NVA in de Vlaamse regering zit, is er die tendens van regelneverij, taaldisputen, bekrompen geest en dan kijken internationale bedrijven wel uit om zich bij ons te vestigen.

Die beschuldigingen die je uit tov de NVA zijn ongegrond. Die regelneverij komt van geheel andere kant en is van VOOR de NVA in de regering zat.

Vette Pois(s)on · 2 juni 2010, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De NVA zit al langer dan één jaar in de regering. Bovendien hollen wij te lang de auto-industrie na, willen we er veel te veel geld in pompen. Die auto-assemblage is op stervensna dood hier. Mochten we een primeur hebben om de bijvoorbeeld de eerste electrische auto's te bouwen, ja dan wil daar nog wel geld insteken. Maar dat ziet er niet naar uit. Enfin, het is een slecht Vlaamse regering die ook ruzie maakt de hele tijd. Ze kan het niet. En dat is ook begrijpelijk: het is een tegennatuurlijk monsterverbond. Een politiek wangedrocht, dat is deze Vlaamse regering.

Allemaal de schuld van NVA...

EddyBal · 2 juni 2010, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De NVA zit al langer dan één jaar in de regering. Bovendien hollen wij te lang de auto-industrie na, willen we er veel te veel geld in pompen. Die auto-assemblage is op stervensna dood hier. Mochten we een primeur hebben om de bijvoorbeeld de eerste electrische auto's te bouwen, ja dan wil daar nog wel geld insteken. Maar dat ziet er niet naar uit. Enfin, het is een slecht Vlaamse regering die ook ruzie maakt de hele tijd. Ze kan het niet. En dat is ook begrijpelijk: het is een tegennatuurlijk monsterverbond. Een politiek wangedrocht, dat is deze Vlaamse regering.

Zeer juist, de sossen en de tsjeven eruit en NVA alleen regeren. Tzou nogal wat beter gaan!

De schoofzak · 2 juni 2010, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

...
Die auto-assemblage is op stervensna dood hier.
...

Ik hoop uit de grond van mijn Vlaams hartje dat Ford Genk, Volvo cars en trucks Gent en Audi Vorst nog lang mogen overleven.

Je kwaakt er met andere woorden maar wat op los.

(ik vraag me wel af hoe je op bovenstaande kwoot kunt komen; welke gezichtsvernauwing belemmert je ?)

van Maerlant · 2 juni 2010, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Allemaal de schuld van NVA...

Dat koude weer van gisteren trouwens ook. En het feit dat ik vorige week een lekke band had.

Shadowke · 2 juni 2010, 11:54

doe maar rustig verder Milquet!
ipv een confederatie zal er snel overgeschakeld worden naar de splitsing!
en nog iets Milquetke, je kan Brussel VERGETEN!

quercus · 2 juni 2010, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De NVA is in feite lucht. Net zoals het VB. Veel geblaat, weinig wol. Olijke Bart met zijn 500.000 nieuwe arbeidsplaatsen. Hij zou zich moeten schamen de mensen zo te willen bedriegen. Bovendien, de Wever wenst geen staatshervorming. Hij wenst het einde van België. En moest hij aan zet zijn na de verkiezingen, dan zal hij zijn eisen zo hoog stellen dat er geen akkoord mogelijk is.

En vervolgens zal hij met een onschuldig gezicht vertwijfeld de handen in de lucht gooien en verzuchten: 'ziet ge we dat er geen akoord mogelijk is, ik heb het altijd gezegd'.

D�*t -en geen andere- is de taktiek van Olijke Bart.

Het is voor iedereen op dit forum reeds zeer lang duidelijk dat je de N-VA hartsgrondig haat. Ik ga op je boodschapje antwoorden door nog eens mijn antwoord te geven dat ik reeds geschreven had in een andere draad waar je ook je banbliksems op die partij en de persoon van De Wever losliet:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system

Citaat:

De VLD heeft de stekker eruit getrokken omdat de deadline niet was gehaald. En dan heeft zij er nog een dikke week bovenop gegeven. En bij die onderhandelingen was Olijke Bart niet meer te zien. Die had zijn schup al afgekuist. En hij was niet meer te zien omdat hij bang was dat er op de valreep misschien toch een akkoord zou gesloten worden. En dat kon hij maar moeilijk verkopen aan zijn achterban.
Want als er een akkoord is, dan heeft de NVA geen doel meer. Dat is met zoveel woorden hetgeen Peumans ook al zei indertijd.

Een beetje meer eerlijkheid zou hier niet misstaan system. Decroo junior heeft de stekker uitgetrokken omdat hij er voordeel in zag voor de VLD. Vanuit een VLD-standpunt heeft hij gelijk. Overigens achteraf is ook gebleken dat hij het gelijk aan zijn kant had, vermits ook de Franstaligen na een paar dagen openlijk toegaven dat ze nog zéér ver van een akkoord zaten. Waarmee meteen bleek dat Marianne Thyssen poogde de realiteit te verbergen. Maar jij gebruikt die (mislukte) onderhandelingen om De Wever aan te vallen met de uitspraak: "En bij die onderhandelingen was Olijke Bart niet meer te zien". Nogal wiedes, hij is op die onderhandelingen niet eens uitgenodigd geweest. Le seigneur Maingain was er daarentegen wel. Maar niet als vertegenwoordiger van het FDF, ah non! Monsieur zat daar als "membre de la délégation MR".

Nog iets anders. Jij en Hendrik de Eerste uit Groot Luik maken hier ook ruim gebruik van het discours van de Belgische Francofonie om de idee van een confederale staat gelijk te stellen met "séparatisme". Dit is gewoon kwade trouw. Ja, de N-VA gelooft nog steeds in een onafhankelijk Vlaanderen. En ja, zij beschouwen het confederalisme als een tussenstation. Maar dat doet niets af aan de waarde van een confederalisme (of noem het wat mij betreft ver doorgedreven federalisme, of ook nog maximale autonomie voor deelstaten, whats in a name?). Confederalisme is de enige manier om deze staat nog bijeen te houden. Zal dit dan in een later stadium, binnen x aantal jaren, evolueren naar onafhankelijkheid? Beste system, dat zal niet de N-VA en al evenmin Bart De Wever bepalen, maar de Vlaamse bevolking, de Vlaamse kiezer. Op dit ogenblik is er onder die Vlaamse bevolking een meerderheid pro deelstaten met een zeer grote autonomie (dat je al of niet "confederalisme" kunt noemen), dat blijkt elke dag in steeds sterkere mate. Maar onafhankelijkheid zal de N-VA en BDW niet kunnen verwezenlijken als de Vlaamse kiezer daar niet achter staat. En dat beseffen ze bij de N-VA evenzeer. Het heeft dus geen zin om voortdurend te zitten memmen over het separatisme van de N-VA. Tenzij je een serieuze staatshervorming ook al "separatisme" gaat noemen. Gewoon omdat je niet wil dat er in la Belgique iets verandert, zoals veel Francofonen.

Zucht · 2 juni 2010, 11:54

Ik ben benieuwd wat we allemaal te slikken gaan krijgen van Franstalige verkiezingsfolderkes dit jaar. Normaal gaan die direct bij 't oud papier, maar nu ben ik toch curieus hoe ver ze zullen durven gaan met de Vlaamse bewoners van H-V te schofferen.

Hollander · 2 juni 2010, 12:01

Ik ben nu toch langzamerhand wel 'verbijsterd' aan het geraken.....

En in niet mindere mate over de gebrekkige Vlaamse politieke antwoorden hierop...

Dit zou bij ons niet passeren, of het moet Chavez zijn die iets dergelijks roept. Dan lachen we er eens goed mee en sturen een extra boot.

Wiley E Coyote · 2 juni 2010, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

De Franse gemeenschap moet een homogeen territorium krijgen.

Da's al vele decennia geleden denk ik, dat een partijleider in Europa nog zulke uitspraken heeft durven maken.

eind jaren 90 de Serviërs.

Wiley E Coyote · 2 juni 2010, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Waarom? Hitler begon ook met eisen te stellen over grond in Polen...

nadat hij eerst wel al het Rijnland terug had gemilitariseerd, Oostenrijk, Sudentenland en Bohemen en Moravië had geannexeerd...

Wiley E Coyote · 2 juni 2010, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Waarom moeten sommigen nu weer over Duitsland en Hitler beginnen? Kunnen die nu echt niet in discussie treden zonder?

Tsja, t is wel Maingain die dat sluipend gif de communautaire discussie heeft binnen gebracht hé

2 juni 2010, 11:13	#64
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	System haalt de belgicistische bangmakerij weer boven. Het was 5 jaar geleden al een idiote strategie, en dat is het nu nog steeds. De laatste stuiptrekkingen van een stervend koninkrijk __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist. Laatst gewijzigd door van Maerlant : 2 juni 2010 om 11:14.

2 juni 2010, 11:54	#76
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.365	Ik ben benieuwd wat we allemaal te slikken gaan krijgen van Franstalige verkiezingsfolderkes dit jaar. Normaal gaan die direct bij 't oud papier, maar nu ben ik toch curieus hoe ver ze zullen durven gaan met de Vlaamse bewoners van H-V te schofferen. __________________ I wish nothing but the best for you too.

2 juni 2010, 12:01	#77
Hollander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2003 Locatie: Leiden, Lage Landen Berichten: 11.997	Ik ben nu toch langzamerhand wel 'verbijsterd' aan het geraken..... En in niet mindere mate over de gebrekkige Vlaamse politieke antwoorden hierop... Dit zou bij ons niet passeren, of het moet Chavez zijn die iets dergelijks roept. Dan lachen we er eens goed mee en sturen een extra boot. __________________ https://www.youtube.com/watch?v=ohv1HGkluFw

2 juni 2010, 11:54	#74
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	doe maar rustig verder Milquet! ipv een confederatie zal er snel overgeschakeld worden naar de splitsing! en nog iets Milquetke, je kan Brussel VERGETEN!