Zet het dopgeld lager - Pagina 3

Mambo · 1 juni 2010, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hoe gek kan een gieter worden en toch blijven gieten?

Dat is uw afdeling.

Mambo · 1 juni 2010, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Kan me echt niet voorstellen dat je niemand vind?!
Wat is een helper? Wat voor werk houdt dat in en wat zijn de vereisten dan?

Voelt ge u geroepen toch?
Een helper helpt en doet wat hem gezegd word.

Mambo · 1 juni 2010, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Hangt er van af of men op het einde van de maand geld over heeft, juist gepast heeft of net iets te weinig. Zal wel een beetje te maken hebben met de maandelijkse uitgaven zoals huishuur of afbetaling, electriek, gas, telefoon ...
Persoonlijk vind ik ganse dagen thuis zitten maar niets (wel eens een vakantieperiode per jaar) ... na enkele weken gaat men zich stierlijk vervelen en verliest men alle behoeften om nog iets te doen. Op dat moment wordt het hoogstnoodzakelijke een enorme sleur en doet men, ondanks de massa tijd (in vergelijking met een werkende) nog minder dan als men gaat werken.
Ik kan me best voorstellen dat als iemand lange tijd niet heeft gewerkt hij dit op den duur ook niet meer kan.

t' is simpel hé, degene die toekomt met zijn geld zal zeker niet op zoek gaan naar meer geld. (en dus allicht niet achter werk zoeken
En degene die tekort komt zal iedere steen omdraaien om werk en geld te vinden.

Daarom draai alvast de geldkraan dicht bij schoolverlaters.
Wedden dat ze aan de deur staan om achter werk te vragen?

Mambo · 1 juni 2010, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Al die bordjes dat is allemaal flauwe PR van die winkels om te laten zien dat de zaken goed gaan, maar feitelijk zitten hun winkels vol met werklozen die geen cent kunnen uitgeven omdat hun dop daarvoor te laag is.

Joat jonge joat...
Nochtans heb je gelijk dat hun winkels vol werklozen zit ondertussen.

kameleon · 1 juni 2010, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Goed idee om die neerwaartse spiraal te doen stoppen, stop met de lonen zo hardnekkig te belasten om al die doppers mee te betalen.
Voila ' t is gestopt.

Next?

Huizencrisis, bankencrisis, morele crisis.
Maar die morele crisis heb jij al heel je leven hoor.

Mambo · 1 juni 2010, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Huizencrisis, bankencrisis, morele crisis.
Maar die morele crisis heb jij al heel je leven hoor.

Psychische crisis, huwelijkscrisis, belasting crisis....overal crisissen.

Mambo · 1 juni 2010, 20:44

Zenuwcrisis, geloofscrisis, wereldcrisis, oliecrisis, milieucrisis...

AsGardSGO · 1 juni 2010, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Voelt ge u geroepen toch?
Een helper helpt en doet wat hem gezegd word.

Toch geen pakjes onder het "no questions asked" principe over de grens gaan rijden met een mercedes C200 of een audi A5 achtige toestanden hopelijk?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zenuwcrisis, geloofscrisis, wereldcrisis, oliecrisis, milieucrisis...

Oh je bent de identiteitscrisis nog vergeten (zowel die van tieners, adolescenten als de volwassen versies)

Torkilson · 2 juni 2010, 08:13

Ik ga het nog eens proberen, aangezien ik geen antworod krijg.

Mambo,

Vraagt gij aan de mensen of ze werkloos zijn, als ge ze over 't straat ziet lopen?
Denkt gij nu echt dat alle werklozen profiteren en niet op zoek zijn naar werk?

Pelgrim · 2 juni 2010, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Een hele waslijst foutieve redeneringen. Wat er moet gedaan worden is niet dopgeld NOG MEER verlagen, maar wél de minimumlonen OMHOOG laten gaan, om de verschillen tussen een uitkering en een salaris groter te maken.

Dat is verreweg het meest zinnige dat ik hier gelezen heb.

Pelgrim · 2 juni 2010, 08:54

Wie voorstelt om de dop nog meer te verlagen of af te schaffen wens ik alvast een snel ontslag en langdurige werkloosheid toe, dat ze eens goed mogen creperen en alles kwijtraken.

Tavek · 2 juni 2010, 09:45

Dop bestaat omdat veel mensen werken en er mogelijkheid is om te werken. Indien dat niet was, was er gewoonweg geen geld voor dop.

En niemand is langdurig werkloos, er wordt nog steeds gezocht achter personeel. Maar je moet natuurlijk willen omscholen als je huidige kwalificaties niet voldoende zijn. Magazijniers, koks, electriciens, techniekers, etc...zoeken ze genoeg. Maar er zit enorm veel volk op de langdurige werkloosheid die niks kunnen.

De korte werkloosheid, dat is een ander verhaal.

Zwitser · 2 juni 2010, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wie voorstelt om de dop nog meer te verlagen of af te schaffen wens ik alvast een snel ontslag en langdurige werkloosheid toe, dat ze eens goed mogen creperen en alles kwijtraken.

Weet je, als ik werkloos zou worden zou "alles kwijtraken" en "creperen" al vast niet het resultaat zijn. Er is werk zat.

fox · 2 juni 2010, 10:31

1. Arbeiders moeten even goed beschermd worden als bedienden op het vlak van ontslagregeling. Iedereen dus minimum 3 maanden uitkeren bij ontslag.

2. Als compensatie gaat de werkgeversbijdrage op de lonen naar beneden.

3. De minimumlonen moeten naar boven om het verschil tussen werken en niet-werken te verhogen.

4. Werkloosheidsuitkeringen naar beneden om langdurige werkonwilligheid te bestraffen.

kameleon · 2 juni 2010, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dop bestaat omdat veel mensen werken en er mogelijkheid is om te werken. Indien dat niet was, was er gewoonweg geen geld voor dop.

En niemand is langdurig werkloos, er wordt nog steeds gezocht achter personeel. Maar je moet natuurlijk willen omscholen als je huidige kwalificaties niet voldoende zijn. Magazijniers, koks, electriciens, techniekers, etc...zoeken ze genoeg. Maar er zit enorm veel volk op de langdurige werkloosheid die niks kunnen.

De korte werkloosheid, dat is een ander verhaal.

Volgens mij is het toch mijn recht mijn leven in te richten zoals ik dat wil. Dus ik richt ook mijn beroepsleven in zoals ik dat wil en ik moet niet naar de noden springen van die arbeidsmarkt of mij onder druk laten zetten door een paar ministers die het uit de hand lopen van hun begrotingen altijd op iemand anders moeten kunnen steken. Zo is het makkelijk.

Pelgrim · 2 juni 2010, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Weet je, als ik werkloos zou worden zou "alles kwijtraken" en "creperen" al vast niet het resultaat zijn. Er is werk zat.

Er zijn meer werklozen dan vacatures, da's dus dikke zever.

fox · 2 juni 2010, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Volgens mij is het toch mijn recht mijn leven in te richten zoals ik dat wil. Dus ik richt ook mijn beroepsleven in zoals ik dat wil en ik moet niet naar de noden springen van die arbeidsmarkt of mij onder druk laten zetten door een paar ministers die het uit de hand lopen van hun begrotingen altijd op iemand anders moeten kunnen steken. Zo is het makkelijk.

Het is natuurlijk uw recht om te leven zoals u wilt. Het is uw volledig recht om uw beroepsleven in te richten zoals u wilt. U hoeft echt niks te doen waar u geen zin in heeft. Maar dan moet u natuurlijk ook niet raar staan kijken als de staat geen zin meer heeft om u een uitkering te betalen.

Savatage · 2 juni 2010, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Lonen van de hefboomfonds managers per jaar:

1. David Tepper (Appaloosa Management): 4 miljard dollar

2. George Soros (Soros Fund Management): 3,3 miljard dollar

3. James Simons (Renaissance Tech.): 2,5 miljard dollar

4. John Paulson (Paulson & Co.): 2,3 miljard dollar

5. Steve Cohen (SAC Capital Adv.): 1,4 miljard dollar

Ik blijf het toch knap vinden hoe die gasten dat hebben gerealiseerd. Vooral die David Tepper is opvallend. Steve Cohen draait nu ook al lang mee, net zoals Soros.

Savatage · 2 juni 2010, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Ik ga het nog eens proberen, aangezien ik geen antworod krijg.

Mambo,

Vraagt gij aan de mensen of ze werkloos zijn, als ge ze over 't straat ziet lopen?
Denkt gij nu echt dat alle werklozen profiteren en niet op zoek zijn naar werk?

Niet allemaal neen, maar wel het gros ervan.

Tavek · 2 juni 2010, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Volgens mij is het toch mijn recht mijn leven in te richten zoals ik dat wil. Dus ik richt ook mijn beroepsleven in zoals ik dat wil en ik moet niet naar de noden springen van die arbeidsmarkt of mij onder druk laten zetten door een paar ministers die het uit de hand lopen van hun begrotingen altijd op iemand anders moeten kunnen steken. Zo is het makkelijk.

Niemand ontneemt u dat recht. Gij moet alleen geen centen krijgen voor niks te doen.

Ge moogt nog steeds een exotisch beroep willen uitoefenen, maar als er daar geen vraag naar is gaat ge u toch moeten aanpassen.

Beetje realisme hoor.

1 juni 2010, 20:44	#47
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Zenuwcrisis, geloofscrisis, wereldcrisis, oliecrisis, milieucrisis... __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

2 juni 2010, 08:13	#49
Torkilson Gouverneur Geregistreerd: 28 mei 2010 Berichten: 1.419	Ik ga het nog eens proberen, aangezien ik geen antworod krijg. Mambo, Vraagt gij aan de mensen of ze werkloos zijn, als ge ze over 't straat ziet lopen? Denkt gij nu echt dat alle werklozen profiteren en niet op zoek zijn naar werk?

2 juni 2010, 08:54	#51
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Wie voorstelt om de dop nog meer te verlagen of af te schaffen wens ik alvast een snel ontslag en langdurige werkloosheid toe, dat ze eens goed mogen creperen en alles kwijtraken.

2 juni 2010, 09:45	#52
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Dop bestaat omdat veel mensen werken en er mogelijkheid is om te werken. Indien dat niet was, was er gewoonweg geen geld voor dop. En niemand is langdurig werkloos, er wordt nog steeds gezocht achter personeel. Maar je moet natuurlijk willen omscholen als je huidige kwalificaties niet voldoende zijn. Magazijniers, koks, electriciens, techniekers, etc...zoeken ze genoeg. Maar er zit enorm veel volk op de langdurige werkloosheid die niks kunnen. De korte werkloosheid, dat is een ander verhaal.

2 juni 2010, 10:31	#54
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.478	1. Arbeiders moeten even goed beschermd worden als bedienden op het vlak van ontslagregeling. Iedereen dus minimum 3 maanden uitkeren bij ontslag. 2. Als compensatie gaat de werkgeversbijdrage op de lonen naar beneden. 3. De minimumlonen moeten naar boven om het verschil tussen werken en niet-werken te verhogen. 4. Werkloosheidsuitkeringen naar beneden om langdurige werkonwilligheid te bestraffen.