inleveren ...

Karma · 2 juni 2010, 22:42

Ok, ok ... draai of keer het gelijk je wil ... we zullen moeten inleveren.

Hoeveel ben je bereid af te staan in ruil voor een gezonde economie in Vlaanderen?

Ikzelf ... awel .. ik ben bereid 100 euro per maand minder te verdienen op voorwaarde dat de huishuren 10 procent (verplicht) dalen en dat de energie en de telefoon ook 10 procent (ook verplicht) naar beneden gaat en dit alles de eerste vijf jaar niet meer stijgt.

Fair genoeg?

btw .. ik huur zelf geen huis ...

Dregon · 2 juni 2010, 22:51

Het geld naar de voetbal

420yeahbaby · 2 juni 2010, 22:57

Ja, liever niets inleveren he man ...

Maar als we dan toch moeten inleveren, doe het niet via nieuwe opgelegde taksen zoals ze willen doen met die zonnepanelen.

Enfin, ik vind nu ook wel dat we beter op de sociale zekerheid besparen dan op het onderwijs he!

Fieseler · 2 juni 2010, 23:07

Ik vind dat de gemiddelde Vlaming nu niet moet komen janken dat hij moet inleveren.

Een generatie lang heeft hij elke twee jaar gekozen voor partijen die de grootste staatschuld, de laagste pensioenen en de laagste uitkeringen hebben veroorzaakt.
Ondertussen werd hun land ingepikt, hun democratische rechten verkracht en werd deze gemiddelde Vlaming omsingeld door 15% armen waar hij niet langs kon kijken.

Dat ze nu niet komen zeiken van "wir haben es nicht gewusst" hé...neen... in tegendeel laat de gemiddelde Vlaming nu maar bloeden voor het onheil dat hij over zijn eigen volk heeft afgeroepen en bij elke verkiezing (het enige en unieke ogenblik om de dingen te veranderen en zich te ontdoen van hun parasiterende establishment) met zelfvernietigende koppigheid heeft bevestigd.

Karma · 2 juni 2010, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik vind dat de gemiddelde Vlaming nu niet moet komen janken dat hij moet inleveren.

Een generatie lang heeft hij elke twee jaar gekozen voor partijen die de grootste staatschuld, de laagste pensioenen en de laagste uitkeringen hebben veroorzaakt.
Ondertussen werd hun land ingepikt, hun democratische rechten verkracht en werd deze gemiddelde Vlaming omsingeld door 15% armen waar hij niet langs kon kijken.

Dat ze nu niet komen zeiken van "wir haben es nicht gewusst" hé...neen... in tegendeel laat de gemiddelde Vlaming nu maar bloeden voor het onheil dat hij over zijn eigen volk heeft afgeroepen en bij elke verkiezing (het enige en unieke ogenblik om de dingen te veranderen en zich te ontdoen van hun parasiterende establishment) met zelfvernietigende koppigheid heeft bevestigd.

Euhmm ... moet de Vlaming inleveren? 'k Weet nog niet. Feit is dat er roofbouw zal worden gepleegd op iedere vorm van sociale zekerheid zoals werkloosheidsuitkeringen, pensioen(leeftijd) enz...
Heeft de gemiddelde Vlaming daar nu echt schuld aan door "verkeerd" te stemmen? Da's dan toch een hele straffe uitspraak vind ik. Bestaat er dan zo iets als een "standaardpartij" die garandeert deze teloorgang niet in zijn vaandel te dragen?

Tavek · 2 juni 2010, 23:35

Werkenden en ondernemingen niks laten inleveren, zij zijn de motor van onze economie.

Er is veel waarop bespaard kan worden, laten we beginnen met het overheidsapparaat.

Salvadorii · 2 juni 2010, 23:41

We zullen drastisch in de transfers moeten snoeien...

benjiro · 2 juni 2010, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

We zullen drastisch in de transfers moeten snoeien...

Idd... Laten we daarmee is beginnen. Hoeveel was het weeral? 2000€ / Vlaming? En dan hoor je die berichten dat men vooral in het Franse deel, de nodige onzinnige medische onderzoeken doen, om geld binnen te halen. En waar komt dat geld vandaan. Ja ja, Sociale zekerheid.

Het is moeilijk te begrijpen dat gans die klucht blijft verder gaan. Wallonië is in feiten een spilzieke, dominerende vrouw, waarmee we getrouw zijn. Dat grapje is goed voor effen, maar op een bepaald moment zal de echtscheiding er ook van komen. Net zoals in een huwelijk, is het geven & nemen. Als men geen balans vind, dan loopt het fout.

In feiten zijn we nu in de echtscheiding procedure gekomen. Het verdelen van de goederen. Maar jammer genoeg heeft de tegenpartij niet door, dat het gedaan is met het liedje, en blijft kwistig vasthouden aan de positie.

De schoofzak · 3 juni 2010, 05:16

Het wordt hoog tijd voor een wegenvignet, gekombineerd met een verlaging van de verkeersbelasting; in afwachting van een slimmer rekeningrijden.

Was de Waalse regering enige maanden geleden daar trouwens niet voor ? De Vlaamse regering was al langer voorstander, maar natuurlijk, zolang de franstaligen niet meewillen, lukt er niets in dit land (en dan steekt men het maar op de samenwerking met de Nederlanders ...)

Karel Martel B · 3 juni 2010, 05:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

O
Ikzelf ... awel .. ik ben bereid 100 euro per maand minder te verdienen op voorwaarde dat de huishuren 10 procent (verplicht) dalen en dat de energie en de telefoon ook 10 procent (ook verplicht) naar beneden gaat en dit alles de eerste vijf jaar niet meer stijgt.

IK denk niet dat een deflationair beleid ons gaat helpen.

djimi · 3 juni 2010, 05:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door benjiro

Idd... Laten we daarmee is beginnen. Hoeveel was het weeral? 2000€ / Vlaming? En dan hoor je die berichten dat men vooral in het Franse deel, de nodige onzinnige medische onderzoeken doen, om geld binnen te halen. En waar komt dat geld vandaan. Ja ja, Sociale zekerheid.

Het is moeilijk te begrijpen dat gans die klucht blijft verder gaan. Wallonië is in feiten een spilzieke, dominerende vrouw, waarmee we getrouw zijn. Dat grapje is goed voor effen, maar op een bepaald moment zal de echtscheiding er ook van komen. Net zoals in een huwelijk, is het geven & nemen. Als men geen balans vind, dan loopt het fout.

In feiten zijn we nu in de echtscheiding procedure gekomen. Het verdelen van de goederen. Maar jammer genoeg heeft de tegenpartij niet door, dat het gedaan is met het liedje, en blijft kwistig vasthouden aan de positie.

Het zal u misschien geen plezier doen, maar ik vind deze vergelijking niet echt geslaagd.

Maar als we dan toch zo'n beeldspraak moeten gebruiken, maak van Vlaanderen dan maar de onderdanige, slaafse en huilerige domme trien, en van Franstalig België de bazige, lompe, luie en aan drank en gokken verslaafde bullebak van een vent.

Ik hoop oprecht dat het domme wijf 'Moeder Vlaanderen' nu eindelijk eens haar dreigement waarmaakt, haar koffers pakt, en er vandoor gaat. Ze mag wat mij betreft daarbij de voordeur eens goed laten knallen, zodat de zatladder in z'n sofa wakker schrikt, en met z'n groot bakkes op de grond smakt. Als-ie daarbij een paar tanden kwijtspeelt, is dat mooi meegenomen.

Karma · 3 juni 2010, 08:13

Is alles nu werkelijk enkel de schuld van de Walen? Zijn de huishuren dan werkelijk niet te hoog? Is de aardgas, de electriciteit, het water, de telefoon, internet, de televisie niet te duur? Voor mijn part bij wet naar beneden met die kosten en wat men uitspaart hiermee de staatsschuld zo vlug mogelijk afbetalen.

Henri1 · 3 juni 2010, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Ok, ok ... draai of keer het gelijk je wil ... we zullen moeten inleveren.

Hoeveel ben je bereid af te staan in ruil voor een gezonde economie in Vlaanderen?

Ikzelf ... awel .. ik ben bereid 100 euro per maand minder te verdienen op voorwaarde dat de huishuren 10 procent (verplicht) dalen en dat de energie en de telefoon ook 10 procent (ook verplicht) naar beneden gaat en dit alles de eerste vijf jaar niet meer stijgt.

Fair genoeg?

btw .. ik huur zelf geen huis ...

Uw voorstel is voor veel mensen een nuloperatie.
Of dat voldoende is het land uit de shit te halen is dan de logische vraag.

Karma · 3 juni 2010, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Uw voorstel is voor veel mensen een nuloperatie.
Of dat voldoende is het land uit de shit te halen is dan de logische vraag.

Zo is 't, een nuloperatie voor de meeste mensen. Echter een extra inkomen voor de staat en het geld gehaald waar het te duur is voor de burger (huishuur, elektriek, aardgas, ...)

Dregon · 3 juni 2010, 08:28

heb juist naar en debat gekeken en ik vind da maar zwak dat zoveel partijen dingen zegen "wij komen me ten voorstel op tafel waar en da da gaan doen " maar zeggen nooit hoe alsof ze kunnen dat gewoon is toveren omdat ze da gezegd hebben!

Henri1 · 3 juni 2010, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Zo is 't, een nuloperatie voor de meeste mensen. Echter een extra inkomen voor de staat en het geld gehaald waar het te duur is voor de burger (huishuur, elektriek, aardgas, ...)

Er wordt meer gehaald bij mensen die "eigenaar" zijn.

maar er zijn ook relatief arme eigenaars die een sociale woning gekocht hebben en eigenlijk nog maar net konden rondkomen.

Petroleumprodukten duurder maken is ook geen optie omdat je daar de economie nog zwaarder mee belast.

Ik zou de grote vermogens aanpakken, en natuurlijk Electrabel/Suez.

Fieseler · 3 juni 2010, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het zal u misschien geen plezier doen, maar ik vind deze vergelijking niet echt geslaagd.

Maar als we dan toch zo'n beeldspraak moeten gebruiken, maak van Vlaanderen dan maar de onderdanige, slaafse en huilerige domme trien, en van Franstalig België de bazige, lompe, luie en aan drank en gokken verslaafde bullebak van een vent.

Ik hoop oprecht dat het domme wijf 'Moeder Vlaanderen' nu eindelijk eens haar dreigement waarmaakt, haar koffers pakt, en er vandoor gaat. Ze mag wat mij betreft daarbij de voordeur eens goed laten knallen, zodat de zatladder in z'n sofa wakker schrikt, en met z'n groot bakkes op de grond smakt. Als-ie daarbij een paar tanden kwijtspeelt, is dat mooi meegenomen.

leuke en bovenal correcte beeldspraak.

Sfax · 3 juni 2010, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Ok, ok ... draai of keer het gelijk je wil ... we zullen moeten inleveren.

Hoeveel ben je bereid af te staan in ruil voor een gezonde economie in Vlaanderen?

Ikzelf ... awel .. ik ben bereid 100 euro per maand minder te verdienen op voorwaarde dat de huishuren 10 procent (verplicht) dalen en dat de energie en de telefoon ook 10 procent (ook verplicht) naar beneden gaat en dit alles de eerste vijf jaar niet meer stijgt.

Fair genoeg?

btw .. ik huur zelf geen huis ...

Met de belastingstarieven die hier geldig zijn? Welgeteld niets.
Dat ze eerst maar eens leren die enorme bergen geld degelijk te beheren en efficiënt in te zetten ipv nog diepere putten te graven.

vlijmscherp · 3 juni 2010, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

We zullen drastisch in de transfers moeten snoeien...

de transfers naar de banken, wil je zeggen?

fox · 3 juni 2010, 10:23

Ik lever helemaal niks in aangezien ik nu al een disproportioneel groot aandeel lever in vergelijking met anderen. Fiscale fraude bestrijden, participatiegraad omhoog, transfers stoppen, overhevelen van sociale zekerheid naar de regios, misbruiken van de sociale zekerheid door ziekenhuizen bestrijden. Allemaal maatregelen die de werkmens niet zullen treffen en die ons miljarden kunnen opleveren. De broeksriem dient dus helemaal niet aangehaald te worden door de particulier.

2 juni 2010, 22:42	#1
Karma Europees Commissaris Geregistreerd: 12 april 2005 Berichten: 6.611	inleveren ... Ok, ok ... draai of keer het gelijk je wil ... we zullen moeten inleveren. Hoeveel ben je bereid af te staan in ruil voor een gezonde economie in Vlaanderen? Ikzelf ... awel .. ik ben bereid 100 euro per maand minder te verdienen op voorwaarde dat de huishuren 10 procent (verplicht) dalen en dat de energie en de telefoon ook 10 procent (ook verplicht) naar beneden gaat en dit alles de eerste vijf jaar niet meer stijgt. Fair genoeg? btw .. ik huur zelf geen huis ...

2 juni 2010, 22:51	#2
Dregon Vreemdeling Geregistreerd: 2 juni 2010 Berichten: 26	Het geld naar de voetbal Laatst gewijzigd door Dregon : 2 juni 2010 om 22:53.

2 juni 2010, 22:57	#3
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Ja, liever niets inleveren he man ... Maar als we dan toch moeten inleveren, doe het niet via nieuwe opgelegde taksen zoals ze willen doen met die zonnepanelen. Enfin, ik vind nu ook wel dat we beter op de sociale zekerheid besparen dan op het onderwijs he! __________________ Onder invloed van de duivel.

2 juni 2010, 23:07	#4
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	Ik vind dat de gemiddelde Vlaming nu niet moet komen janken dat hij moet inleveren. Een generatie lang heeft hij elke twee jaar gekozen voor partijen die de grootste staatschuld, de laagste pensioenen en de laagste uitkeringen hebben veroorzaakt. Ondertussen werd hun land ingepikt, hun democratische rechten verkracht en werd deze gemiddelde Vlaming omsingeld door 15% armen waar hij niet langs kon kijken. Dat ze nu niet komen zeiken van "wir haben es nicht gewusst" hé...neen... in tegendeel laat de gemiddelde Vlaming nu maar bloeden voor het onheil dat hij over zijn eigen volk heeft afgeroepen en bij elke verkiezing (het enige en unieke ogenblik om de dingen te veranderen en zich te ontdoen van hun parasiterende establishment) met zelfvernietigende koppigheid heeft bevestigd. __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me

3 juni 2010, 05:16	#9
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Het wordt hoog tijd voor een wegenvignet, gekombineerd met een verlaging van de verkeersbelasting; in afwachting van een slimmer rekeningrijden. Was de Waalse regering enige maanden geleden daar trouwens niet voor ? De Vlaamse regering was al langer voorstander, maar natuurlijk, zolang de franstaligen niet meewillen, lukt er niets in dit land (en dan steekt men het maar op de samenwerking met de Nederlanders ...) __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

2 juni 2010, 23:35	#6
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Werkenden en ondernemingen niks laten inleveren, zij zijn de motor van onze economie. Er is veel waarop bespaard kan worden, laten we beginnen met het overheidsapparaat.

2 juni 2010, 23:41	#7
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	We zullen drastisch in de transfers moeten snoeien...

3 juni 2010, 08:13	#12
Karma Europees Commissaris Geregistreerd: 12 april 2005 Berichten: 6.611	Is alles nu werkelijk enkel de schuld van de Walen? Zijn de huishuren dan werkelijk niet te hoog? Is de aardgas, de electriciteit, het water, de telefoon, internet, de televisie niet te duur? Voor mijn part bij wet naar beneden met die kosten en wat men uitspaart hiermee de staatsschuld zo vlug mogelijk afbetalen.

3 juni 2010, 08:28	#15
Dregon Vreemdeling Geregistreerd: 2 juni 2010 Berichten: 26	heb juist naar en debat gekeken en ik vind da maar zwak dat zoveel partijen dingen zegen "wij komen me ten voorstel op tafel waar en da da gaan doen " maar zeggen nooit hoe alsof ze kunnen dat gewoon is toveren omdat ze da gezegd hebben!

3 juni 2010, 10:23	#20
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.478	Ik lever helemaal niks in aangezien ik nu al een disproportioneel groot aandeel lever in vergelijking met anderen. Fiscale fraude bestrijden, participatiegraad omhoog, transfers stoppen, overhevelen van sociale zekerheid naar de regios, misbruiken van de sociale zekerheid door ziekenhuizen bestrijden. Allemaal maatregelen die de werkmens niet zullen treffen en die ons miljarden kunnen opleveren. De broeksriem dient dus helemaal niet aangehaald te worden door de particulier.