vanavond op 18h: de nieuwe peiling! Voorspel de resultaten en win eeuwige roem!

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

nog nooit van het ACW gehoord en daar zit het probleem een beetje.
Het ACW heeft de fout gemaakt om even met Agalev te flirten en zo het pad vrij te laten voor De Crem, Peeters, enz...

Aan de peilingen te zien, hebben ze wel nog meer "fouten" op hun geweten

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Overwinningsnederlaag, nog nooit van gehoord?

CD&V : KALE nederlaag! Nooit van gehoord?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

aan het aantal stemmen voor de VL partijen zien we dat BXL vervlaamst

tsjonge, tsjonge toch, hoe is zoveel onzin mogelijk.

Het wordt tijd dat je Frans leert en al eens op de webstek van de Franstalige kranten gaat kijken. Het lachen zal je wel vergaan. Alhoewel ik denk dat je lach hier, een groene weerspiegelt van je echte gezicht.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

CD&V : KALE nederlaag! Nooit van gehoord?

Ik blijf erbij dat CD&V veel te weinig afgestraft worden voor hun schaamteloos verraad.
3 jaar aanmodderen en dan nog 19% binnenrijven, je moet het maar doen.
10% verdienen ze, maar ja, er zijn nog teveel kiezers die voor een partij stemmen met als enige reden dat ze dat de vorige keer ook gedaan hebben.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Het wordt tijd dat je Frans leert en al eens op de webstek van de Franstalige kranten gaat kijken. Het lachen zal je wel vergaan. Alhoewel ik denk dat je lach hier, een groene weerspiegelt van je echte gezicht.

O, azert kan Frans, hoor. Heel goed zelfs, vermoed ik.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

O, azert kan Frans, hoor. Heel goed zelfs, vermoed ik.

Dan leest hij geen Franstalige commentaren, of leest met oogkleppen...

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

O, azert kan Frans, hoor. Heel goed zelfs, vermoed ik.

Mijn FR is vrij goed maar ik volg vooral de VL media; zelden die van FR-België.

[winnezele]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Vooral omdat er dan een aantal onbekwamen zullen verkozen worden en zot van glorie zullen staan en peterprincipe-gewijs dwaze dingen zullen doen.

Hij doet toch erg pijn bij links, BDW. En wat jullie het meest zeer doet is dat jullie hem niet kunnen pakken op polpulisme.

[winnezele]

populisme

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Hij doet toch erg pijn bij links, BDW. En wat jullie het meest zeer doet is dat jullie hem niet kunnen pakken op polpulisme.

is het geen populisme als je doel separatisme is; maar omdat je weet dat je daarmee 75% van de bevolking afschrikt een vage term als confederalisme lanceert; waar je alle kanten mee opkunt?

Gelukkig zijn de FR-partijen niet naïef en zullen ze niet in die val trappen. Gehaaide en ervaren mensen als Maingain, Delpérée, Milquet, Di Rupo, Reynders, Moureaux... zullen zich niet laten vangen. Enkel Javaux zou daartoe misschien in staat zijn.

BDW denkt dat het hem zal lukken omdat aan VL kant de tegenspelers lichtgewichten zijn zoals Thyssen, Leterme, Vandeurzen, Gennez, Decroo junior, Van Biesen,...

[benjiro]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Het zal de ps worden aan de andere kant

Ik was er zojuist over bezig, dat zowat de enige partij dat aan de franse grens, waarmee men zou kunnen praten, de PS is. Ze hebben hun "redelijk" uit de miserie gehouden, en Di Rupo heeft zijn kop niet te veel uitgestoken.

En laat het nu toevallig zijn, dat er bij de PS, iemand zit dat men graag zou zien als Eerste Minister.

Zou een goede zaak kunnen worden toch voor N-VA, Eerste minister postje voor Di Rupo, in ruil voor vergaande staatshervorming. Ik dacht dat het zelf Di Rupo was dat zei, dat de Walen gereed zijn voor eigen bestuur.

Het grote probleem... Voor een staatshervorming van enige impact heb je 3/4 nodig.

FDF? Vergeet het maar. Die werken niet mee met die 3/4de. CD&H... enorm twijfelachtig. PS, ja, als Di Rupo eerste minister kan worden, denk dat de kans zeer groot is. MR... Twijfelgeval. Moet men volgens mij eerst Rijders kwijt raken, en vervangen door één van de Michel clan. Ecolo? Ja, die werken volgens mij graag mee, als ze ook een paar programma punten vervult krijgen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

is het geen populisme als je doel separatisme is; maar omdat je weet dat je daarmee 75% van de bevolking afschrikt een vage term als confederalisme lanceert; waar je alle kanten mee opkunt?

Gelukkig zijn de FR-partijen niet naïef en zullen ze niet in die val trappen. Gehaaide en ervaren mensen als Maingain, Delpérée, Milquet, Di Rupo, Reynders, Moureaux... zullen zich niet laten vangen. Enkel Javaux zou daartoe misschien in staat zijn.

BDW denkt dat het hem zal lukken omdat aan VL kant de tegenspelers lichtgewichten zijn zoals Thyssen, Leterme, Vandeurzen, Gennez, Decroo junior, Van Biesen,...

Denk je nu werkelijk dat wanneer na de verkiezingen blijkt dat uw "gehaaide en ervaren mensen als Maingain, Delpérée, Milquet, Di Rupo, Reynders, Moureaux..." met een confederatie niet akkoord gaan, dat de Vlamingen dan maar gelaten het hoofdje zullen buigen en het erbij zullen laten? Je onderschat de graad van verbetenheid die op dit ogenblik bij veel Vlamingen aanwezig is. Ik verzeker je dat in dat geval er van Vlaamse kant een initiatief zal komen dat la francophonie belge voor het blok zal zetten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door benjiro

Ik was er zojuist over bezig, dat zowat de enige partij dat aan de franse grens, waarmee men zou kunnen praten, de PS is. Ze hebben hun "redelijk" uit de miserie gehouden, en Di Rupo heeft zijn kop niet te veel uitgestoken.

En laat het nu toevallig zijn, dat er bij de PS, iemand zit dat men graag zou zien als Eerste Minister.

Zou een goede zaak kunnen worden toch voor N-VA, Eerste minister postje voor Di Rupo, in ruil voor vergaande staatshervorming. Ik dacht dat het zelf Di Rupo was dat zei, dat de Walen gereed zijn voor eigen bestuur.

Het grote probleem... Voor een staatshervorming van enige impact heb je 3/4 nodig.

FDF? Vergeet het maar. Die werken niet mee met die 3/4de. CD&H... enorm twijfelachtig. PS, ja, als Di Rupo eerste minister kan worden, denk dat de kans zeer groot is. MR... Twijfelgeval. Moet men volgens mij eerst Rijders kwijt raken, en vervangen door één van de Michel clan. Ecolo? Ja, die werken volgens mij graag mee, als ze ook een paar programma punten vervult krijgen.

Een uitgebreide staatshervorming met Di Rupo?

Als die staatshervorming bestaat uit het versterken van de federale staat, ja.
Als Brussel uitgebreid wordt, ja.
Als BHV niet gesplitst wordt, ja.

Even snel de staat veranderen met Di Rupo? Ik den het niet.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

is het geen populisme als je doel separatisme is; maar omdat je weet dat je daarmee 75% van de bevolking afschrikt een vage term als confederalisme lanceert; waar je alle kanten mee opkunt?

Gelukkig zijn de FR-partijen niet naïef en zullen ze niet in die val trappen. Gehaaide en ervaren mensen als Maingain, Delpérée, Milquet, Di Rupo, Reynders, Moureaux... zullen zich niet laten vangen. Enkel Javaux zou daartoe misschien in staat zijn.

BDW denkt dat het hem zal lukken omdat aan VL kant de tegenspelers lichtgewichten zijn zoals Thyssen, Leterme, Vandeurzen, Gennez, Decroo junior, Van Biesen,...

GELDKRAAN DICHT
laat er indien nodig maar een griekse crisis overgaan

vervolgens: herstelbetalingseis op tafel

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Hij doet toch erg pijn bij links, BDW. En wat jullie het meest zeer doet is dat jullie hem niet kunnen pakken op populisme.

Dit heeft niets met links of rechts te maken. De agenda van N-VA is independistisch en economisch vrij liberaal.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, u overdrijft.

Een goed resultaat voor de NVA zou zijn tussen de 32% en 36%. Dat zou een doorbraak zijn voor de Vlaamsnationalisten. Met 25 % is dat zeker niet het geval. Daar komt bij dat de andere Vlaams nationalistische partij , het Vlaams Belang, een opdoffer krijgt ook nog en weer eens. En dat de NVA zeker een groot deel van die stemmen recupereert. Bovendien golft de NVA nu wat voort op de tijdelijk succes dat deze partij nu kent omdat deze partij een nieuw geluid is, Olijke Bart veel honingzoete praatje vertelt, maar ook omdat de zogenaamde 'traditonele' partijen steken hebben laten vallen de laatste 3 jaar.

Maar succes is vergankelijk. Vraag het maar aan de SPa, de CD&V, de Open VLD, het VB, en de Groenen.

Dus een bijna-verdubbeling van de stemmen op zo een korte termijn stelt niet veel voor volgens jou. Dergelijk resultaat, ongezien bij verkiezingen in Vlaanderen vindt jij dus maar niks. Je moet maar durven.

Commentaar van De Standaard van vandaag : N-VA zuigt andere partijen leeg en klokt af op 25,2 %.

Je steeds herhaalde bewering dat hetgeen de N-VA wint het VB verliest is een sprookje. De N-VA snoept stemmen af van alle andere Vlaamse partijen t.e.m. Groen!

Dat de N-VA een "nieuw geluid" is is ook een merkwaardige opmerking, ze werd nl. opgericht in 2001 als opvolger van de VU die ook bijna een halve eeuw bestaan heeft.

Het is ook alweer typisch dat je de andere Vlaamse partijen onvermeld laat.
Of vindt je ze geen vermelding waard? In dit opzicht zou je wel eens gelijk kunnen hebben, voor sommige is het over en out.

[fabianen]

Bart sleur die afscheiding erdoor,wij Vlamingen hebben al 100 jaar geduld en geld afgegeven voor dat 'no' antwoord daar altijd.Een koning dat amper Vlaams praat en een een Koningin dat zegt;'dat afschuwelijke vlaams'.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door benjiro

Ik was er zojuist over bezig, dat zowat de enige partij dat aan de franse grens, waarmee men zou kunnen praten, de PS is. Ze hebben hun "redelijk" uit de miserie gehouden, en Di Rupo heeft zijn kop niet te veel uitgestoken.

En laat het nu toevallig zijn, dat er bij de PS, iemand zit dat men graag zou zien als Eerste Minister.

Zou een goede zaak kunnen worden toch voor N-VA, Eerste minister postje voor Di Rupo, in ruil voor vergaande staatshervorming. Ik dacht dat het zelf Di Rupo was dat zei, dat de Walen gereed zijn voor eigen bestuur.

Het grote probleem... Voor een staatshervorming van enige impact heb je 3/4 nodig.

FDF? Vergeet het maar. Die werken niet mee met die 3/4de. CD&H... enorm twijfelachtig. PS, ja, als Di Rupo eerste minister kan worden, denk dat de kans zeer groot is. MR... Twijfelgeval. Moet men volgens mij eerst Rijders kwijt raken, en vervangen door één van de Michel clan. Ecolo? Ja, die werken volgens mij graag mee, als ze ook een paar programma punten vervult krijgen.

Groen of ecolo in de regering opnemen is pijnlijk duur. Liever niet dus. Het zijn ook uitvinders van duizend en een regeltjes, en we moeten juist het tegenovergestelde doen.

Ps , als die groot genoeg is, zal niet een groot probleem zijn. BHV zit dan in de mogelijkheden. Niet dat hij dat zal stemmen, maar hij zal misschien de regering niet laten vallen als de alarmbellen zijn uitgewerkt.
Staatshervorming met NVA zal verregaand kunnen zijn, en de Vlamingen bedienen, zowel als de Walen. Zijn plan is goed voor beiden. Ze moeten het alleen willen inzien. Ik denk dat Dirupo dit inziet: hij wil ook meer macht in zijn deelstaat, waar hij sterk staat.
Als hij BHV laat afwerken, dan is hij ineens van de MR en het FDF af, want die verliezen dan een pak kiesvee. Aan de Waalse kiezers kan hij uitleggen hoe de extra bevoegdheden goed zijn voor hen, aan de Brusselaars de verhoogde financiën

De Vlaamse partijen die achter Bart gaan staan, kunnen hun voordeel doen door meegewerkt te hebben aan een positieve staatshervorming, en kunnen hun ministers laten uitblinken, eens de problemen van de baan.

Als het een echte confederatie kan worden, dan zal het parlement zichzelf opheffen en dan kunnen de deelstaten afgevaardigden sturen om de nationale posten op te nemen.

Misschien komen er dra daarna verkiezingen, maar dan voor de deelstaten, wegens het gewijzigde landschap.

Nog een weekje

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Dus een bijna-verdubbeling van de stemmen op zo een korte termijn stelt niet veel voor volgens jou. Dergelijk resultaat, ongezien bij verkiezingen in Vlaanderen vindt jij dus maar niks. Je moet maar durven.

Commentaar van De Standaard van vandaag : N-VA zuigt andere partijen leeg en klokt af op 25,2 %.

Je steeds herhaalde bewering dat hetgeen de N-VA wint het VB verliest is een sprookje. De N-VA snoept stemmen af van alle andere Vlaamse partijen t.e.m. Groen!

Dat de N-VA een "nieuw geluid" is is ook een merkwaardige opmerking, ze werd nl. opgericht in 2001 als opvolger van de VU die ook bijna een halve eeuw bestaan heeft.

Het is ook alweer typisch dat je de andere Vlaamse partijen onvermeld laat.
Of vindt je ze geen vermelding waard? In dit opzicht zou je wel eens gelijk kunnen hebben, voor sommige is het over en out.

Tot nu toe was dit ook zo. En dit is voor een gedeelte nog altijd zo. Maar voor het ogenblik ligt de NVA goed in de markt. En dus pikt zij ook stemmen in van andere partijen. Maar dat is maar een tijdelijk fenomeen.

Net zoals het succes tijdelijk was bij de SPa van Stevaert, de Open Vld van Verhofstadt, de CD&V van Leterme, het VB van Dewinter.

Of zoals de Oude Grieken (Herakleitos) reeds lang geleden zeiden:
'πάντα ρει και οuδεν μένει'.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Tot nu toe was dit ook zo. En dit is voor een gedeelte nog altijd zo. Maar voor het ogenblik ligt de NVA goed in de markt. En dus pikt zij ook stemmen in van andere partijen. Maar dat is maar een tijdelijk fenomeen.

Net zoals het succes tijdelijk was bij de SPa van Stevaert, de Open Vld van Verhofstadt, de CD&V van Leterme, het VB van Dewinter.

Of zoals de Oude Grieken (Herakleitos) reeds lang geleden zeiden:
'πάντα ρει και οuδεν μένει'.

Niets zo vergankelijk als macht? Ik ken geen Grieks.

Ik denk echter dat NVA een blijvertje is. Als ze ook maar een klein stukje krijgen zonder wat belangrijks weg te geven, zijn ze al winnaar, want NIEMAND deed het hen voor. En voor minder gaat Bart NIET. Die kent zijn (en onze) politieke geschiedenis, en kent alle truukskes die al zijn toegepast, en dan nog enkele. Nee, hem in de val lokken zal niet lukken.