Welke koppen zullen rollen na 13 juni?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Frank VDB zou inderdaad beter partijvoorzitter worden.

Dan hebben we er nog een centrum-rechtse partij bij, en moet NVA wat meer naar links opschuiven (aan de rechterkant hebben ze nu al concurrentie genoeg)

Meer naar links opschuiven? Samen met de CD&V heeft de NVA de meest realistische sociale programma's. De socialisten zelf willen aleen maar de schatkist plunderen tot meerdere eer en glorie van zichzelve. Bij de Liberalen moet je al helemaal niet zijn, en Groen , tja die staren teveel naar de wolken. Die hebben nog niet door dat de USSR niet meer bestaat wegens onmogelijke politiek en dat zelfs China kapitalistisch wordt.

VLD heeft dan weer het voordeel dat die willen besparen en wel enkele aanpassingen aan de notionele interestaftrek kunnen slikken. Als die dan in de Vlaamse regering komen, zullen die zich wel hoeden om te spreken van de besparingen naar de deelstaten te schuiven. Dat kan alleen als homogene pakketten worden overgedragen MET financiering, en niet zoals Leterme voorstelt, meer verantwoordelijkheid, maar géén financiering.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Dan wordt het bubberen met Flup.

Tja, men is vergeten om bij de lijst van te rollen koppen die van de "sires" te zetten.

Naar het schijnt is er een anonieme auto de paleispoorten binnengereden. Een fotograaf kon nog juist een foto nemen van een heel pak immodium op de bijrijdersplaats.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Vendetta

Dank u, die vergeet ik nooit meer als ik zijn gezicht zie...

2

[dominatrix]

Ik snap dat koppengerol allemaal niet... alsof dat ooit een oplossing zou zijn? Wat een moemakerij op niets.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Ik snap dat koppengerol allemaal niet... alsof dat ooit een oplossing zou zijn? Wat een moemakerij op niets.

Zij die hun partij naar de nederlaag voerden, moeten een stap opzzij zetten en deemoedig toegeven dat ze fout waren, en de "mensen" niet hadden begrepen, en dat ze hun standpunten zullen herzien.

Wat eerder zal gebeuren is dat ze zeggen dat de mensen HEN niet hebben begrepen, en dat ze hun standpunten duidelijker moeten maken. Maar de stap opzij moet volgen: ander en beter. Zo gaat dat nu eenmaal.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Ik snap dat koppengerol allemaal niet... alsof dat ooit een oplossing zou zijn? Wat een moemakerij op niets.

Ik wil nochtans de kop van Bert Anciaux drogen en buiten aan mijn muur hangen. Is dat teveel gevraagd?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik wil nochtans de kop van Bert Anciaux drogen en buiten aan mijn muur hangen. Is dat teveel gevraagd?

Hij ziet er nochtans stralend uit op zijn nieuwe affiches.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik vermoed dat Thijssen zal opstappen. Ze heeft als voorzitster prima werk geleverd, maar is geen gedroomde kandidate om zelf als boegbeeld de verkiezingen in te trekken. Een duidelijke vervanger staat niet klaar. Wordt Cathy Berckx teruggeroepen uit de provincie? Grijp Verherstraeten - de man die altijd rondloopt alsof hij heerlijk geurende kervelsoep ruikt - zijn kans om de spotlights op te eisen?

Ook Valkeniers is eraan voor de moeite. Hij moest de tweespalt Vanhecke-Morel / Dewinter-Annemans overstijgen, maar nu de ene helft helemaal is weggespeeld, is hij voor Dewinter en Annemans alleen maar een sta-in-de-weg. Wellicht wordt Annemans de nieuwe voorzitter.

Gennez blijft aan. Ik begrijp dat ook niet, maar ze blijft aan. Nog zeker vijftig jaar.

Van Besien mag blijven.

Wordt De Wever minister? Niet uitgesloten. Jan Jambon is ook een kanshebber. Tenzij ze weer een Muyters uit hun Vlaamse hoed toveren. In dat geval kan Jambon voorzitter worden.

Dedecker heeft er niet veel zin meer in. Blijft evenwel nog even voorzitter om voldoende lanceringstijd te garanderen aan zijn opvolger.

Decroo mag nog aanblijven. Tegen de De Wever-hype kan een mens nu eenmaal weinig uitrichten. En per slot van rekening slechts enkele maanden na zijn aanstelling collectief toegeven dat ze een verkeerde voorzitter hebben gekozen: zo deemoedig zijn de liberalen niet.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hij ziet er nochtans stralend uit op zijn nieuwe affiches.

Die van Doel ook. Heel AKTIEVE mensen, KERNgezond, en zien er allemaal STRALEND uit

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Meer naar links opschuiven? Samen met de CD&V heeft de NVA de meest realistische sociale programma's. De socialisten zelf willen aleen maar de schatkist plunderen tot meerdere eer en glorie van zichzelve. Bij de Liberalen moet je al helemaal niet zijn, en Groen , tja die staren teveel naar de wolken. Die hebben nog niet door dat de USSR niet meer bestaat wegens onmogelijke politiek en dat zelfs China kapitalistisch wordt.

VLD heeft dan weer het voordeel dat die willen besparen en wel enkele aanpassingen aan de notionele interestaftrek kunnen slikken. Als die dan in de Vlaamse regering komen, zullen die zich wel hoeden om te spreken van de besparingen naar de deelstaten te schuiven. Dat kan alleen als homogene pakketten worden overgedragen MET financiering, en niet zoals Leterme voorstelt, meer verantwoordelijkheid, maar géén financiering.

Met 'links' bedoel ik dus niet 'de schatkist plunderen', hé, Eddy.


Met 'links' bedoel ik zorgen dat er in die schatkist genoeg zit en ze goed beheren,
geen cadeautjes geven aan grote bedrijven die met het geld gaan lopen,
een beetje veeleisender zijn voor mensen die best wel tegen een stootje kunnen (ook al beweren ze van niet),
ervoor zorgen dat zoveel mogelijk mensen maatschappelijk nuttig werk verrichten en daar ook blij mee zijn (omdat het deftig betaald wordt, bijvoorbeeld),
doelgerichte en zo efficiënt mogelijke solidariteit met minder-bedeelden,
...

en last but not least:

het BROV als wettig en wettelijk beleidsinstrument invoeren.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Met 'links' bedoel ik dus niet 'de schatkist plunderen', hé, Eddy.


Met 'links' bedoel ik zorgen dat er in die schatkist genoeg zit en ze goed beheren,
geen cadeautjes geven aan grote bedrijven die met het geld gaan lopen,
een beetje veeleisender zijn voor mensen die best wel tegen een stootje kunnen (ook al beweren ze van niet),
ervoor zorgen dat zoveel mogelijk mensen maatschappelijk nuttig werk verrichten en daar ook blij mee zijn (omdat het deftig betaald wordt, bijvoorbeeld),
doelgerichte en zo efficiënt mogelijke solidariteit met minder-bedeelden,
...

en last but not least:

het BROV als wettig en wettelijk beleidsinstrument invoeren.

Aaahhh, de BROV. Lang geleden dat dat nog ter sprake is gekomen. Eerst zorgen voor een echte confederatie, DAN gaan zagen voor een BROV. Bart is sterk tegen. Maar de leden beslissen maar eerst onze staat op orde brengen. Het BROV zou nu weinig uitkomst bieden.

[forzaflandria]

Als de opiniepeilingen min of meer juist zijn, dan zie ik niet hoe Thyssen en Gennez nog kunnen aanblijven.
Valkeniers is minder duidelijk, het VB moet dan op zoek naar een nieuwe compromisfiguur, en wie wordt dat?
De anderen blijven tenzij ze natuurlijk in de nieuwe regering stappen.

[Julianus]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik vermoed dat Thijssen zal opstappen. Ze heeft als voorzitster prima werk geleverd, maar is geen gedroomde kandidate om zelf als boegbeeld de verkiezingen in te trekken. Een duidelijke vervanger staat niet klaar. Wordt Cathy Berckx teruggeroepen uit de provincie? Grijp Verherstraeten - de man die altijd rondloopt alsof hij heerlijk geurende kervelsoep ruikt - zijn kans om de spotlights op te eisen?

Ook Valkeniers is eraan voor de moeite. Hij moest de tweespalt Vanhecke-Morel / Dewinter-Annemans overstijgen, maar nu de ene helft helemaal is weggespeeld, is hij voor Dewinter en Annemans alleen maar een sta-in-de-weg. Wellicht wordt Annemans de nieuwe voorzitter.

Wordt De Wever minister? Niet uitgesloten. Jan Jambon is ook een kanshebber. Tenzij ze weer een Muyters uit hun Vlaamse hoed toveren. In dat geval kan Jambon voorzitter worden.

Dedecker heeft er niet veel zin meer in. Blijft evenwel nog even voorzitter om voldoende lanceringstijd te garanderen aan zijn opvolger.

Dedecker zal blijven, omdat LDD het ongeveer even goed zal doen als 3 jaar geleden.

Thyssen zal waarschijnlijk ontslag nemen, als opvolger tip ik op Wouter Beke, de huidige ondervoorzitter en senator. De vorige Limburgse voorzitter deed het zo slecht nog niet...

En als Dewever minister wordt, vraag ik me af: 'Van welk departement'. Waar weet hij iets van af. Van Vlaams-nationalisme, ja, maar van de echte thema's? Hij zal trouwens altijd, voorzitter of niet, als een morele schaduw boven de partij hangen, en dat zal elke andere voorzitter zich beklagen.

Vlaams Belang heeft een groot probleem, ofwel blijft Valkeniers en probeert hij de meubelen te redden, ofwel vertrekt hij inderdaad wat een 'nacht van de lange messen' tot gevolg zal hebben. Annemans zou zkr geen goede voorzitter zijn, Dewinter geeft zelf aan dat hij 'geen coach, maar een spits' is... Bart Debie mss? Die is dan wel zijn burgerrechten kwijt, partijvoorzitter is gewoon een functie binnen die partij, zoals hij nu woordvoerder is...

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Julianus

Bart Debie mss? Die is dan wel zijn burgerrechten kwijt, partijvoorzitter is gewoon een functie binnen die partij, zoals hij nu woordvoerder is...

Als we dan toch naar de kleine garnalen kijken, lijkt Koen Dillen een betere kandidaat. Wordt zelfs gewaardeerd door De Morgen. Debie zal door tegenstanders van het VB voortdurend aan zijn kwalijke verleden worden herinnerd.

[Jantje]

De vraag blijft natuurlijk in de eerste plaats of men zal aanvaarden dat de N-VA een monsterscore behaald, of de wettelijkheid van de verkiezingen zal aanvechten?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Julianus

Dedecker zal blijven, omdat LDD het ongeveer even goed zal doen als 3 jaar geleden.

Thyssen zal waarschijnlijk ontslag nemen, als opvolger tip ik op Wouter Beke, de huidige ondervoorzitter en senator. De vorige Limburgse voorzitter deed het zo slecht nog niet...

En als Dewever minister wordt, vraag ik me af: 'Van welk departement'. Waar weet hij iets van af. Van Vlaams-nationalisme, ja, maar van de echte thema's? Hij zal trouwens altijd, voorzitter of niet, als een morele schaduw boven de partij hangen, en dat zal elke andere voorzitter zich beklagen.

Vlaams Belang heeft een groot probleem, ofwel blijft Valkeniers en probeert hij de meubelen te redden, ofwel vertrekt hij inderdaad wat een 'nacht van de lange messen' tot gevolg zal hebben. Annemans zou zkr geen goede voorzitter zijn, Dewinter geeft zelf aan dat hij 'geen coach, maar een spits' is... Bart Debie mss? Die is dan wel zijn burgerrechten kwijt, partijvoorzitter is gewoon een functie binnen die partij, zoals hij nu woordvoerder is...

Institurionele hervormingen? (staatshervorming)

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hij ziet er nochtans stralend uit op zijn nieuwe affiches.

Klopt. Hij heeft altijd nieuwe affiches nodig. Het partij logo wijzigt steeds.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Als we dan toch naar de kleine garnalen kijken, lijkt Koen Dillen een betere kandidaat. Wordt zelfs gewaardeerd door De Morgen. Debie zal door tegenstanders van het VB voortdurend aan zijn kwalijke verleden worden herinnerd.

Ik moet je gelijk geven. Koen Dillen is een van de meest aanvaardbare kandidaten van het Vlaams Belang. Al ware het maar omdat De Morgen zijn pseudoniem als schrijver niet had doorzien en hem derhalve goed bevond.

FATAL ERROR!

[Savatage]

Decroo, Gennez, JMDD

[born2bewild]

Albert