Marianne Thyssen kon haar tranen nauwelijks inhouden...

[grhluna]

domaine de walima rouge 2005
ik zal dat spel eens bekijken en eens goed lachen proost

[born2bewild]

en dewinter tegen van besien
0-5 op verplaatsing.

nu moet ik zeggen dat Van Bezien een verademing is tov de azijnpissende groene jongens en meisjes die ons tot nu toe geserveerd zijn geweest

Die heeft zelfs humor.
kom dat tegen

[Aldous]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Was jij daar ook ?

Nee. Ik zit liever tegen de TV te roepen, dan mijn kas te moeten opfretten in een studio.

[DONG ZHUO]

de Tjeefse Bitch heeft zich van haren beste kant laten zien, niks bijgebracht tot het debat, nog effkes een poging gedaan om op de andere partijen te bashen, zich laten in de doeken doen gelijk een klein kind en om af te ronden als ze inzag hoe een slechte beurt ze gemaakt had, dat het publiek tegen haar was door te stellen dat de VRT géén cd&v kiesvee in de studio toegelaten had !

Alléé haar partij staat weer een beetje dichter bij de kiesdrempel, straks zakt ze er nog onder..... man, man, man...... wat nen afgang !

[grhluna]

een beetje eigenaardig zelf cdv krijgt klappen misschien gaan we vooruit
maar ik geloof het nog altijd niet

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Onzin wat iedeeen vergeet is dat nva noot tot de defenetieve regering toegetreden is . Al in maart 2008 zegde ze vertrouwen op door te onthouden bij stemming . daarin pas als de staatshervorming er kwam tegen juli zouden ze steunen, kwam die er niet stemde ze tegen de regering wat september gebeurde . De banken crisis is vam ver NA maart 2008 .

De N-VA is inderdaad al veel eerder gaan lopen. "Durven veranderen" gebeurt bij hen met de armen gekruist en de voeten rustend op de oppositiebanken: wat met woorden wordt beleden, blijft in daden achterwege. En dan nog zeuren over "een minderheid aan Vlaamse kant" en kappen op de CD&V.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ik vond Dewever echt oneerlijk

Wat waren zijn leugens dan? BDW wordt nog steeds als eerlijkste politicus van Vlaanderen genoemd. DAAROM kiezen mensen graag voor hem. Hij zegt ook de dingen van zijn programma die de mensen niet graag horen. Maar als men probeert tegen zijn schenen te stampen, dan heeft hij munitie genoeg om terug te stampen. Wie kan met een eerlijk hart zeggen dat we net een goede regering achter de rug hebben? Wie is blij met de uitverkoop van België aan Frankrijk?
Alles goed zeker? Tja, de kiezers zijn weeral fout, ze hebben het weeral "verkeerd begrepen" ja?

Er zitten hier gewoon veel slechte verliezers.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Aldous

Nee. Ik zit liever tegen de TV te roepen, dan mijn kas te moeten opfretten in een studio.

2²

[grhluna]

wow thyssen zo afgaan zeg nooit gezien! prachtig
haha

[DONG ZHUO]

één van de beste opmerkingen in het "after-debat" kwam volgens mij van de hoofdredacteur van Knack..... om af te sluiten wees hij erop dat er mss op 14 juni zware impasse zal plaatsvinden zoals de situatie er nu voorstaat en meestal komen er uit grote problemen eindelijk oplossingen voort !

[Fieseler]

SCHITTEREND DEBAT!!!!
Lang geleden dat ik nog zo genoten heb.

De drie V partijen kwamen er fantastisch uit.

BDW als een bulldozer de trezebees van de KAV onder de zoden gestopt.
FDW die Van Besien heeft laten verdampen
LDD die goed zijne plan heeft getrokken.

Het allergrootste plezier had ik bij de natrapperige slechteverliezercinema van Thijssen.
Je moet het maar durven: komen janken over publiekbegeleiding terwijl zij zelf 20 jaar lang het cordon mediatique rond een andere grote volkspartij heeft toegejuichd en mee georganiseerd via haar ACV.

faut le faire...

[Den Duisteren Duikboot]

Interessant overigens wat De Standaard schrijft:

Daar hoort overigens nog een pikant detail bij: de openbare omroep had een aantal voor partijmilitanten gereserveerde plaatsen dubbel geboekt waardoor het evenwicht tussen de partijsupporters zoek was.

CD&V klaagde dat het publiek onevenwichtig was samengesteld, met veel te veel N-VA'ers in de zaal. In het laatavondnieuws gaf de VRT toe dat er iets mis was gegaan en bood hiervoor haar verontschuldigingen aan.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100606_100

Dat is natuurlijk gevaarlijk, want kijkers die zelf niet in staat zijn om na te denken gaan vaak af op de reacties van zo'n publiek.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

De N-VA is inderdaad al veel eerder gaan lopen. "Durven veranderen" gebeurt bij hen met de armen gekruist en de voeten rustend op de oppositiebanken: wat met woorden wordt beleden, blijft in daden achterwege. En dan nog zeuren over "een minderheid aan Vlaamse kant" en kappen op de CD&V.

Als je weet dat er geen beweging komt om echt een beleid te maken, moet je best niet proberen. Eerst DEGELIJKE afspraken maken. De afspraken die uiteindelijk gemaakt zijn, waren waardeloos, en daarom heeft Bart niet mee willen gaan. Beter stoppen.

En de bankencrisis? Fortis VERKOCHT aan Frankrijk... mooie oplossing. Dat kan mijne kleine ook.

KBC? Die wilden ze op nationaal vlak niet helpen, dus deed de vlaamse regering dat in 2 dagen. We hebben nationaal echt niet nodig.

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door DONG ZHUO

één van de beste opmerkingen in het "after-debat" kwam volgens mij van de hoofdredacteur van Knack..... om af te sluiten wees hij erop dat er mss op 14 juni zware impasse zal plaatsvinden zoals de situatie er nu voorstaat en meestal komen er uit grote problemen eindelijk oplossingen voort !

de vlaamse naiviteit duikt op

[grhluna]

ja maar nva is ook niet DE oplossing hoor

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

De N-VA is inderdaad al veel eerder gaan lopen. "Durven veranderen" gebeurt bij hen met de armen gekruist en de voeten rustend op de oppositiebanken: wat met woorden wordt beleden, blijft in daden achterwege. En dan nog zeuren over "een minderheid aan Vlaamse kant" en kappen op de CD&V.

Onzin in 2007 2008 hebben ze alle kansen gegeven en hebben ze acteif meegewerkt dat Fr. Niet meewilde kan je hen moeilijk verwijten . En je negeert compleet dat Leterme 1 opgevolgd werd door van Rompuy 1 en lt 2 waarna ze lt3 nog wilde vormen . Ze hebben dus 2 regeringen opgezet zonder langs Vlaamse kant een merderheid, maar de cd&v wil dat zelfs niet meer weten . Heel dom om dus nu nog eens vertrouwen te vragen en beweren dat men dat liever niet heeft .

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Interessant overigens wat De Standaard schrijft:

Daar hoort overigens nog een pikant detail bij: de openbare omroep had een aantal voor partijmilitanten gereserveerde plaatsen dubbel geboekt waardoor het evenwicht tussen de partijsupporters zoek was.

CD&V klaagde dat het publiek onevenwichtig was samengesteld, met veel te veel N-VA'ers in de zaal. In het laatavondnieuws gaf de VRT toe dat er iets mis was gegaan en bood hiervoor haar verontschuldigingen aan.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100606_100

Dat is natuurlijk gevaarlijk, want kijkers die zelf niet in staat zijn om na te denken gaan vaak af op de reacties van zo'n publiek.

Mensen zoals jij?

Nee, niet echt gemeend, maar was te mooi om te laten liggen

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Interessant overigens wat De Standaard schrijft:

Daar hoort overigens nog een pikant detail bij: de openbare omroep had een aantal voor partijmilitanten gereserveerde plaatsen dubbel geboekt waardoor het evenwicht tussen de partijsupporters zoek was.

CD&V klaagde dat het publiek onevenwichtig was samengesteld, met veel te veel N-VA'ers in de zaal. In het laatavondnieuws gaf de VRT toe dat er iets mis was gegaan en bood hiervoor haar verontschuldigingen aan.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100606_100

Dat is natuurlijk gevaarlijk, want kijkers die zelf niet in staat zijn om na te denken gaan vaak af op de reacties van zo'n publiek.

haha
zalig

gevaaarrrrrrrrrrrlijk schrijft hij

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door grhluna

ja maar nva is ook niet DE oplossing hoor

Geef de jouwe dan eens?

[grhluna]

ik eerste minister