Islam dreigt vanuit Antwerps buurthuis - Pagina 9

frank1234 · 8 juni 2010, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Islam = een sprookje
Moslims = waanzinnige volwassenen die het sprookje voor realiteit aanzien

²

ps: hetzelfde voor de andere religies natuurlijk

suqar_7loe · 8 juni 2010, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Niet alle Moslims hebben op alle Vlamingen een dergelijk effect. Sommige Moslims kunnen voor op weinig begrip rekenen van mijn kant. De meerderheid echter wel. Met mij zijn er vele anderen die zo denken.

Grimbergen maakt de typische denkfout dat wat hij observeert de waarheid is die opgaat voor een hele bevolkingsgroep, wat natuurlijk onzin is.

Zeg maar een gerust, een zware denkfout. Vlamingen kennen dan ook niet 'alle' moslims. Ik heb soms dat ik beledigd wordt door een vlaming. Wil dat dan zeggen dat ik alle vlamingen moet beginnen haten? Op dat moment heeft die vlaming ook een dergelijk effect op mij. En serieus, wat heeft de islam hier mee te maken? Dat mag hij me eens uitleggen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Inderdaad, het is de autochtone kinderen hun schuld.
Daarbovenop moesten ze tot fysiek geweld over gaan om mannelijk te zijn, in plaats van te gaan lopen.
Hoe durven ze!

Wie zegt dat ik aanspoor om geweld te gebruiken? En dat het aan die autochtonen ligt? Is lopen het beste dat je kunt doen op dat moment? Ik had leerkrachten die extreem rechts waren en dat duidelijk maakten door te weigeren mn labo verslagen te verbeteren, uit hun nek te kletsen over 'de slechte allochtonen'. Bekrompen mensen die niet anders deden dan kakken op de islam. En eerlijk, geen haartje op mn hoofd dat er aan gedacht heeft naar een andere school te gaan. Ik sta recht in mn schoenen en kom op voor mn rechten en dat had Grimbergen ook moeten doen. Ik ga niet lopen van een autochtoon. Als nen autochtoon niks van mij moet hebben, dan loopt hij zelf maar weg.

suqar_7loe · 8 juni 2010, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

²

ps: hetzelfde voor de andere religies natuurlijk

Net als jij denk dat ik in een sprookje geloof. Denk ik ook dat jij in een illusie dwarrelt. En je zal op de dag des oordeels wel worden wakkergeschud. Echt een leuk sprookje vind ik.

Cdude · 8 juni 2010, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Net als jij denk dat ik in een sprookje geloof. Denk ik ook dat jij in een illusie dwarrelt. En je zal op de dag des oordeels wel worden wakkergeschud. Echt een leuk sprookje vind ik.

En zoals alles sprookjes, is ook dit verzonnen.
Meestal door vredelievende mensen die een bijdrage wilde geven aan de maatschappij echter in dit geval, als verschoning voor roof-moordpartijen en pedofilie. Kortom zowat alles waar hij tegen "predikt". Je moet maar durven.
En als je ziet welke de "gelovigen" zijn en hoe ze zich gedragen

De dag des oordeels, als de buitenste schil van de zon expandeert, bestaat de mensheid al lang niet meer.

frank1234 · 8 juni 2010, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Net als jij denk dat ik in een sprookje geloof. Denk ik ook dat jij in een illusie dwarrelt. En je zal op de dag des oordeels wel worden wakkergeschud. Echt een leuk sprookje vind ik.

jij weet niet waar ik in geloof

suqar_7loe · 8 juni 2010, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

jij weet niet waar ik in geloof

Je ontkent de schepper en das het belangrijkste in mijn ogen.

frank1234 · 8 juni 2010, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Je ontkent de schepper en das het belangrijkste in mijn ogen.

waar ontken ik die?

Torkilson · 8 juni 2010, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Je ontkent de schepper en das het belangrijkste in mijn ogen.

Ik ontken zijn/haar bestaan wel. Dat wil niet zeggen dat ik anderen de ruimte niet gun die beslissing (geloven of niet) voor zichzelf te maken. Dat heeft trouwens geen uitstaans met deze discussie in sé.

Cdude · 8 juni 2010, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Je ontkent de schepper en das het belangrijkste in mijn ogen.

Als jij het bewijs bent van de schepper dan scheelt er toch iets met zijn schepper en/of zijn "onfeilbaarheid"

Hot Marijke · 8 juni 2010, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Als jij het bewijs bent van de schepper dan scheelt er toch iets met zijn schepper en/of zijn "onfeilbaarheid"

De schepper kan ook al eens in een mindere dag zijn?

suqar_7loe · 8 juni 2010, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

En zoals alles sprookjes, is ook dit verzonnen.
Meestal door vredelievende mensen die een bijdrage wilde geven aan de maatschappij echter in dit geval, als verschoning voor roof-moordpartijen en pedofilie. Kortom zowat alles waar hij tegen "predikt". Je moet maar durven.
En als je ziet welke de "gelovigen" zijn en hoe ze zich gedragen

De dag des oordeels, als de buitenste schil van de zon expandeert, bestaat de mensheid al lang niet meer.

Best arrogant om te stellen dat er geen schepper kan bestaan.

Hoe zijn mensen ooit op het idee gekomen om te geloven? En om te concluderen dat er wel degelijk een schepper is die waakt over zn schepping.

Dit doet er eigenlijk niet toe en heeft niks met de discussie te maken. Het ging over de 'stout allochtonen' die grimbergen's kids van de school hebben gejaagd.

Cdude · 8 juni 2010, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Best arrogant om te stellen dat er geen schepper kan bestaan.

Hoe zijn mensen ooit op het idee gekomen om te geloven? En om te concluderen dat er wel degelijk een schepper is die waakt over zn schepping.

Dit doet er eigenlijk niet toe en heeft niks met de discussie te maken. Het ging over de 'stout allochtonen' die grimbergen's kids van de school hebben gejaagd.

"waakt over schepping"?
Dan is hij ook nog eens veel onwettig afwezig cos it's not going very well down here, baby

Hot Marijke · 8 juni 2010, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Ik ontken zijn/haar bestaan wel. Dat wil niet zeggen dat ik anderen de ruimte niet gun die beslissing (geloven of niet) voor zichzelf te maken. Dat heeft trouwens geen uitstaans met deze discussie in sé.

Nog al eens gezegd:
"God is a concept by which we measure our pain" (John Lennon)

Zelfs de grootste atheïst gaat bidden als hij in de shit zit. Je weet maar nooit hé! Waarom liepen de kerken tijdens de WO II vol? Waarom bestudeerde Frank Sinatra, een super-ongelovige, in zijn laatste levensmaanden niks anders meer dan de Bijbel, die hij daarvoor altijd vervloekte? Angst, onmacht en de (wan)hoop dat er toch maar iets is, een hiernamaals, een paradijs met rijstpap en gouden lepeltjes, een nieuw leven, enzovoort.

Als je geen grote problemen hebt, is God ver weg, zo simpel is dat.

Torkilson · 8 juni 2010, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Best arrogant om te stellen dat er geen schepper kan bestaan.

Hoe zijn mensen ooit op het idee gekomen om te geloven? En om te concluderen dat er wel degelijk een schepper is die waakt over zn schepping.

Dit doet er eigenlijk niet toe en heeft niks met de discussie te maken. Het ging over de 'stout allochtonen' die grimbergen's kids van de school hebben gejaagd.

Het is even arrogant om te stellen dat hij/zij wel bestaat. Vandaar dat er maar 1 conclusie is: men weet het niet.

Cdude · 8 juni 2010, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Het is even arrogant om te stellen dat hij/zij wel bestaat. Vandaar dat er maar 1 conclusie is: men weet het niet.

Van mijn vliegend spaghettimonster kan je dat ook niet zeggen.

AsGardSGO · 8 juni 2010, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Nog al eens gezegd:

Zelfs de grootste atheïst gaat bidden als hij in de shit zit. Je weet maar nooit hé! Waarom liepen de kerken tijdens de WO II vol? Waarom bestudeerde Frank Sinatra, een super-ongelovige, in zijn laatste levensmaanden niks anders meer dan de Bijbel, die hij daarvoor altijd vervloekte? Angst, onmacht en de (wan)hoop dat er toch maar iets is, een hiernamaals, een paradijs met rijstpap en gouden lepeltjes, een nieuw leven, enzovoort.

Watjes, zelfbedreigers en valse opportunisten zijn het! Den brandstapel ermee op.

Iemand die principieel is draait niet op het einde of als het past zijn kazak.

Hot Marijke · 8 juni 2010, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Watjes, zelfbedreigers en valse opportunisten zijn het! Den brandstapel ermee op.

Iemand die principieel is draait niet op het einde of als het past zijn kazak.

Heel gemakkelijk om nu achter uwe PC de grave gast uit te hangen. Wacht maar tot jouw einde nadert! Bleiten op Jezeke ja!

suqar_7loe · 8 juni 2010, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Ik ontken zijn/haar bestaan wel. Dat wil niet zeggen dat ik anderen de ruimte niet gun die beslissing (geloven of niet) voor zichzelf te maken. Dat heeft trouwens geen uitstaans met deze discussie in sé.

Maw, je gelooft wel. Je bent van de overtuiging dat Hij/zij er niet is. Dat is 'geloven'. Soit, topic ging niet over 'religie'.

suqar_7loe · 8 juni 2010, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

"waakt over schepping"?
Dan is hij ook nog eens veel onwettig afwezig cos it's not going very well down here, baby

Je had beter op de vraag geantwoord ipv onnozelheid te verkondigen.

suqar_7loe · 8 juni 2010, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Niet alle Moslims hebben op alle Vlamingen een dergelijk effect. Sommige Moslims kunnen voor op weinig begrip rekenen van mijn kant. De meerderheid echter wel. Met mij zijn er vele anderen die zo denken.

Grimbergen maakt de typische denkfout dat wat hij observeert de waarheid is die opgaat voor een hele bevolkingsgroep, wat natuurlijk onzin is.

Waarom kunnen 'sommige' moslims op weinig begrip rekenen van uw kant als ik mag vragen?