Wat scheelt er met het VB?

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door KVE

Kranten verbranden of stukschoren heeft niks met nazi-manieren te maken. Of is u de vooringenomenheid van de voltallige Vlaamse pers misschien ontgaan. Dit is wat mij betreft eerder een typische Uilenspiegelstreek. Mag ik u er misschien fijntjes aan herinneren dat het o.a. de voormalige exellentie van cultuur dhr. Bert Anciaux was die het voorstel deed om 'foute' boeken uit de bibliotheken, boekhandels e.d. te laten verdwijnen? Wie deed Roger Van Houtte van het voorplan verdwijnen bij GVA? Mijn inziens kunnen dergelijke praktijken eerder onder het totalitarisme gecatalogeerd worden dat net verscheuren van wat gazetten die n.b. haar eigendom zijn. Misschien bij uitbereiding ineens iedereen met de vinger wijzen die ooit al een gazet gebruikt (misbruikt heeft in uw geval) heeft om zijn barbeque aan te steken?

Je snapt het niet. Het gaat er niet enkel om dat het effectief met nazi-manieren te maken heeft. Het gaat er vooral om dat de CONNECTIE met de nazi-boekenverbrandingen onvermijdelijk gelegd wordt, en d�*t is nogal logisch, Alexandra heeft er in haar eigen verklaring trouwens zélf op gezinspeeld en daar heb ik haar attent op gemaakt:

http://www.alexandracolen.nu/node/36

Het blijft onbegrijpelijk dat Filip dit niet voorkomen heeft, want als er één partij is die qua nazi-sympathieën steeds op de korrel wordt genomen, is het wel het VB, en, helaas, terecht! Durft Filip de oude nostalgische garde en/of de afstammelingen zoals Marijke Dillen niet tegen de schenen schoppen? Dan is het duidelijk dat Marijke de baas is, en niet Filip.

Zolang het VB niet duidelijk afstand neemt van ALLE nazi-shit, blijft dat één van de grootste redenen voor het Cordon. Ik weet uit goede bron dat geen enkele jood nog zal stemmen op het VB, dat zijn nog eens duizenden stemmen die het VB voor altijd kwijt is. Wens Alexandra proficiat voor haar debiele "actie" en Filip voor zijn laissez-aller.

PS Uw vergelijking met een gazet die men gebruikt om een BBQ aan te steken, overgenomen van Alexandra, is totaal absurd. Een BBQ aansteken is bepaald geen politiek gericht statement, tenzij je Alexandra op het spit zou steken.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

NV-A wil niet samenwerken met VB omdat het hen stemmen oplevert van mensen die vroeger op het VB stemden.

Neen NVA wil niet samenwerken omdat de standopunten van het VB te ver staan van die van de NVA. laat staan dat ze het hele migrantenbeleid gaan aanvaarden van het VB.

[onnoembaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Je snapt het niet. Het gaat er niet enkel om dat het effectief met nazi-manieren te maken heeft. Het gaat er vooral om dat de CONNECTIE met de nazi-boekenverbrandingen onvermijdelijk gelegd wordt, en d�*t is nogal logisch, Alexandra heeft er in haar eigen verklaring trouwens zélf op gezinspeeld en daar heb ik haar attent op gemaakt:

http://www.alexandracolen.nu/node/36

Het blijft onbegrijpelijk dat Filip dit niet voorkomen heeft, want als er één partij is die qua nazi-sympathieën steeds op de korrel wordt genomen, is het wel het VB, en, helaas, terecht! Durft Filip de oude nostalgische garde en/of de afstammelingen zoals Marijke Dillen niet tegen de schenen schoppen? Dan is het duidelijk dat Marijke de baas is, en niet Filip.

Zolang het VB niet duidelijk afstand neemt van ALLE nazi-shit, blijft dat één van de grootste redenen voor het Cordon. Ik weet uit goede bron dat geen enkele jood nog zal stemmen op het VB, dat zijn nog eens duizenden stemmen die het VB voor altijd kwijt is. Wens Alexandra proficiat voor haar debiele "actie" en Filip voor zijn laissez-aller.

PS Uw vergelijking met een gazet die men gebruikt om een BBQ aan te steken, overgenomen van Alexandra, is totaal absurd. Een BBQ aansteken is bepaald geen politiek gericht statement, tenzij je Alexandra op het spit zou steken.

100% mee eens.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

7) Men wil niet weten van een voor racisme veroordeelde partij.

zever, de partij is niet veroordeeld. Een partij heeft geen rechtspersoonlijkheid.
Welke onzin zijt ge nu weer aan het verkondigen Raf.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dan hadden ze in 2004 nooit zo goed kunnen scoren.

Toen was dat nog niet zo tot het domme kiesvee doorgedrongen. Nu wel.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

7) het massaal invoeren van nieuw kiesvee dat vooral links stemt

Ja, dat blijkt duidelijk uit de monsterscores van links...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Ik vind dat het VB schitterend bezig is. Van mij mogen ze zo nog verder doen. Op naar de kiesdrempel!

Hear! Hear!

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Ik vind dat het VB schitterend bezig is. Van mij mogen ze zo nog verder doen. Op naar de kiesdrempel!

Voor een partij die jaren heeft moeten opboksen tegen het CS en alle soorten vormen van pesterijen vind ik het wel dat ze het goed doen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Voor een partij die jaren heeft moeten opboksen tegen het CS en alle soorten vormen van pesterijen vind ik het wel dat ze het goed doen.

Nog véél te goed. Maar nu alleen nog bij de die hard-racisten. En die zullen stilaan ook wel uitsterven...

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Toen was dat nog niet zo tot het domme kiesvee doorgedrongen. Nu wel.

En voor welke partij stemt slim kiesvee dan wel?

[Antoon]

Naar mijn mening is het Vlaams Belang ook een beetje moegestreden. Decennialang alle verkiezingen winnen, telkens weer groeien, en op een zeker moment zelfs de allergrootste partij in België worden.

En toch steeds weer geboycot worden door de ondemocratische reflexen van de andere partijen die soms met 'regenboog-coalities', dus van extreem-links via liberalen tot katholieken, samen gaan regeren om de allergrootste maar niet aan de macht te laten.

In een democratisch land geeft de verliezer meestal toe en wenst hij zijn winnende tegenstander succes toe.

Niet in België.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nog véél te goed. Maar nu alleen nog bij de die hard-racisten. En die zullen stilaan ook wel uitsterven...

Volgens mij stemmen niet-racisten ook op het Belang, ik ken zelfs mensen die voor eigen volk eerst zijn maar wel op de SP-a/BSP stemmen.

[onnoembaar]

Oorspronkelijk geplaatst door laske

Het Vlaams Belang/Blok heeft jarenlang een zeer trouw kiespubliek gehad.
Keer op keer steeg hun aantal kiezers, maar nu blijkt dit voorbij te zijn.
Wat scheelt er met de partij waardoor vele kiezers nu afhaken?

Ik ken een madammetje uit de buurt die VB stemt en zelfs affiches aan haar venster uithing...Nu niet meer....Ik kwam haar tegen onlangs en ze zei tegen mij "ik stem al sinds de jaren '80 op het VB en wat zie ik, steeds meer migranten,asielzoekers, criminaliteit, moslims....het heeft geen zin meer, het VB kan dit niet meer terugdraaien, het is hopeloos, wat haalt het nog uit VB te stemmen want dan doet de regering toch het tegenovergestelde als dat wat het VB wilt"...Ik vroeg haar op wie ze nu zou gaan stemmen en ze zei N-VA, waarom dan N-VA? "Die hebben geen cordon en kunnen misschien toch iets doen tegen al die vreemden" antwoordde ze...." want dat kunt ge toch verwachten van iemand als BDW als die op de foto staat met Jean Marie Lepen"..."Die asielzoekers roven onze OCMW's leeg" voegde ze er nog aan toe.
Misschien vat dat samen hoe het komt dat het VB aanhang/stemmen verliest die evenredig is met de stemmenwinst van N-VA !
En misschien moet het VB zijn oor maar eens te luisteren leggen bij hun losse aanhang.Want het VB heeft zijn voeling met de gewone volksmens ook al jaren verloren.EN...FDW verklaarde al zo vaak dat N-VA hun programma overneemt, dan jaag je je eigen kiezers naar de N-VA, natuurlijk.Zelfs zij die om het migranten-thema op VB stemden.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

En voor welke partij stemt slim kiesvee dan wel?

Voor alle andere partijen dan het Vlaams Blok.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Naar mijn mening is het Vlaams Belang ook een beetje moegestreden. Decennialang alle verkiezingen winnen, telkens weer groeien, en op een zeker moment zelfs de allergrootste partij in België worden.

En toch steeds weer geboycot worden door de ondemocratische reflexen van de andere partijen die soms met 'regenboog-coalities', dus van extreem-links via liberalen tot katholieken, samen gaan regeren om de allergrootste maar niet aan de macht te laten.

In een democratisch land geeft de verliezer meestal toe en wenst hij zijn winnende tegenstander succes toe.

Niet in België.

Zever. Er is niets "ondemocratisch" aan het niet willen regeren met een bepaalde partij. Het systeem van coalitievorming is nu eenmaal inherent aan ons systeem. Het Vlaams Blok is niet de enige partij die ooit op de oppositiebanken zat, zoals je héél goed weet.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Voor alle andere partijen dan het Vlaams Blok.

Voor partijen stemmen die het land met een diepe staatschuldenput opgezadeld hebben, die ons van de ene verkiezing naar de andere slepen, die van België het land gemaakt hebben waar de belastingen hoog tij vieren, op die partijen stemmen slimme mensen, als jij het zegt, het zal wel zeker, maar daar twijfel ik toch aan ofdat dit wel slim is.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zever. Er is niets "ondemocratisch" aan het niet willen regeren met een bepaalde partij. Het systeem van coalitievorming is nu eenmaal inherent aan ons systeem. Het Vlaams Blok is niet de enige partij die ooit op de oppositiebanken zat, zoals je héél goed weet.

Aan het niet willen regeren met bepaalde partijen is inderdaad toegelaten, maar afspraken maken en daar openlijk voor uitkomen dat er geen samenwerking met het Belang mag zijn op straffe van uit de partij gezet te worden is toch niet democratisch vind ik.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nog véél te goed. Maar nu alleen nog bij de die hard-racisten. En die zullen stilaan ook wel uitsterven...

Het gaat niet zodanig om de hard-racisten, zelfs niet om Marrokanen. Het gaat vooral om de oude anti-semitische garde van het VB en hun afstammelingen, die nog spontaan klaarkomen als ze de SS zien marcheren. Ik had gehoopt dat Fillip er EINDELIJK afstand van had genomen, helaas blijkt uit de "actie" van Alexandra dat Adolf nog alive and kicking is voor de échte bazin van het VB, Marijke Dillen, dochter van Führer Karel. Het is ZIJ die Morel en Van Hecke op een zijspoor heeft gezet vanwege in haar nazi-ogen te soft. De meest foute zet van het VB ooit, simpelweg omdat nazi's (gelukkig!) een uitstervend ras zijn.

Filip aanziet dit met lede ogen. Ik weet dat hijzelf zeker geen nazi-sympathisant is, maar zelfs hij, het boegbeeld van de partij, staat machteloos tegenover de folkloristische groep die nog altijd de échte baas zijn en in de Beest (De Leeuw Van Vlaanderen), hun stamkroeg in Antwerpen, gaan geilen op "Deutschland über alles", het "Horst Wessel Lied" en "Wacht am Rhein".

Schlagers die nog steeds gespeeld worden als er een feest is in de tent bij de villa van Filip, d�*t weet ik ook uit zeer goede bron. Alweer doet Filip dat om de Oostfronters, Ericson-fanaten en Adolf-aanbidders ter wille te zijn. Hij denkt dat het onschadelijk is, ik hoop dat hij ondertussen begrijpt dat dit het einde zal betekenen voor het VB.

En als je dit alles op een rijtje zet, wel, dan begrijp je wel ergens dat de media niet zo scheutig zijn om het VB een tribune te geven. Infeite zijn ze nog héél braaf, want het VB komt nog zéér ruim aan bod, veel meer dan de rode rakkers aan bod zouden komen in een nazi-maatschappij. Die zouden al lang gedeporteerd zijn, en verbrand, zoals Alexandra van plan was met de kranten van de media die hen (terecht) niet lusten.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Aan het niet willen regeren met bepaalde partijen is inderdaad toegelaten, maar afspraken maken en daar openlijk voor uitkomen dat er geen samenwerking met het Belang mag zijn op straffe van uit de partij gezet te worden is toch niet democratisch vind ik.

Waarom?
In al deze jaren heb ik nog geen enkel goed argument gehoord om te bewijzen dat het cordon ondemocratisch is

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Waarom?
In al deze jaren heb ik nog geen enkel goed argument gehoord om te bewijzen dat het cordon ondemocratisch is

Dat kan.