Zal Groen! vooruitgaan? - Pagina 6

Jaani_Dushman · 8 juni 2010, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Groen! tracht liever kerncentales te sluiten dan een co2 uitstotende kolencentrale. Liever geld aan het buitenland geven om frisse lucht te kopen, waar je hier niks aan hebt, dan zelf te zorgen voor frisse lucht HIER!

Laat ons even kijken wat Groen! hier wérkelijk over te vertellen heeft. Los van de holle slogans.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bart Staes

Druppel op een hete plaat

Misschien moeten we ook eens nadenken over het emissiehandelssysteem. Net nog kondigde Charles Michel aan dat “België gaat investeren in CO2-fondsen ter compensatie van de uitstoot van broeikasgassen, veroorzaakt door verplaatsingen met een vliegtuig door medewerkers van de Belgische ontwikkelingssamenwerking.”

Is dat geen druppel op een hete plaat? Blijft het niet onbegrijpelijk en onwezenlijk ook dat we rustig verder kunnen vervuilen zolang we maar propere lucht elders kunnen kopen? Wordt het hele emissiehandelssysteem geen gigantische bubbel die ons binnenkort net zo hard in het gezicht gaat slaan als de financiële crisis enkele maanden terug?

http://www.mo.be/index.php?id=50&tx_...ash=f7375e3a87

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Freya Piryns

De Duitse groep E.ON wil een mega-kolencentrale bouwen in de Antwerpse haven. Het zou om een nieuwe, minder vervuilende kolencentrale gaan.

Voor Groen! is dit een bijzonder slecht plan. Kolencentrales zijn een technologie van het verleden. Propere kolencentrales bestaan niet. En steenkool moet over lange afstanden aangevoerd worden met megaschepen. Groen! neemt geen genoegen met centrales die maar 25% minder broeikasgassen uitstoten. Zeker als er alternatieven zijn zoals windmolens en zonnepanelen die 100% minder uitstoot garanderen. Elektriciteitsproductie gebaseerd op steenkoolverbranding is volledig achterhaald. Door deze techniek nog steeds te gebruiken, wordt de opgang van propere en hernieuwbare technologieën afgeremd.

http://www.politicsinfo.be/groen-fre...en-t45372.html

Als u kritiek wil uiten op Groen!, liever niet met flagrante leugens.

Jaani_Dushman · 8 juni 2010, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De kiezers van de ecologische partijen denken daar doorheen de taalgrens vrij identiek over.

Neen, dat doen ze niet.
Groen! is geen voorstander van de uitbreiding van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, Ecolo wel.

EddyBal · 8 juni 2010, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Laat ons even kijken wat Groen! hier wérkelijk over te vertellen heeft. Los van de holle slogans.

Als u kritiek wil uiten op Groen!, liever niet met flagrante leugens.

Wat ik vertel zijn GEEN leugens: Groen! sluit liever een kerncentrale dan een kolencentrale. Dat ze tegen de bouw van nieuwe wervelbedcentrales zijn, kan ik me inbeelden, ik ben daar ook tegen. Maar liefst zou ik nog kerncentrales bijbouwen en alle gas en kolencentrales sluiten. Groen! kiest makkelijk TEGEN, maar niet erg consequent in de keuze.
IK heb liever frisse lucht HIER, dan in het buitenland die te "kopen".. die lucht komt echt niet naar hier. Wij blijven met de slechte lucht zitten, en een ander lacht lekker met onze centen.
Als ze aanklagen dat er beter NIET zou gevlogen worden en dergelijke, wel, dat ze eerst de vervuilende centrales wegwerken. Dat is veel meer dan een vliegtuig.

Jaani_Dushman · 8 juni 2010, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Gedeeltelijk akkoord. Een nadeel van het links dat we hebben hier, is dat ze nogal slordig omspringen met de centen, en daar betalen we nu nog maar eens het gelag voor. Besparen wanneer het nodig is, zoals nu, is iets wat je niet in hun kop gehamerd krijgt.
Caroline Genez was het eens met Bart dat in Brussel zwaar moet gesneden worden, alvorens centen bij te geven. Waarom kan ze de splinter (hoewel... balk mag ook) in het oog van Brussel zien, en niet de balk in eigen oog?

Ik denk dat Caroline Gennez en Bart De Wever het er ook wel over eens zullen zijn dat Didier Reynders weg moet als Minister van Georganiseerde Fraude.

EddyBal · 8 juni 2010, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik denk dat Caroline Gennez en Bart De Wever het er ook wel over eens zullen zijn dat Didier Reynders weg moet als Minister van Georganiseerde Fraude.

MISSCHIEN dat de VLD daar anders over denkt, maar voor de rest zullen alle andere partijen hetzelfde denken

eno2 · 8 juni 2010, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Neen, dat doen ze niet.
Groen! is geen voorstander van de uitbreiding van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, Ecolo wel.

Nochtans is Brussel nog veel minder ecologisch verantwoord dan Vlaanderen.

Vette Pois(s)on · 8 juni 2010, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Nochtans is Brussel nog veel minder ecologisch verantwoord dan Vlaanderen.

Vlaamse rivieren zijn handige riolen.

eno2 · 8 juni 2010, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Vlaamse rivieren zijn handige riolen.

Tegenwoordig stroom zelfs het vuil water naar zee.

eno2 · 8 juni 2010, 10:42

Ik ben een beetje teleurgesteld in Ecolo. Ik dacht dat de Groenen nog de enige partij waren die een gelijkluidend programma konden bijeenleggen over de taalgrens heen.

EddyBal · 8 juni 2010, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik ben een beetje teleurgesteld in Ecolo. Ik dacht dat de Groenen nog de enige partij waren die een gelijkluidend programma konden bijeenleggen over de taalgrens heen.

Groen zal nog wel ondervinden dat ecolo ook maar gewoon Franstaligen zijn. HUN standpunt of géén.

groentje · 8 juni 2010, 11:47

Natuurlijk, net zoals Groen! Vlaamse standpunten inneemt op communautair vlak. Het is de groenen vooral te doen om de manier waarop, en de prioriteit die ze er aan geven.

Nr.10 · 8 juni 2010, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Neen, dat doen ze niet.
Groen! is geen voorstander van de uitbreiding van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, Ecolo wel.

Als je dat een verschil noemt ben je wel heel hard aan het zoeken.

Nr.10 · 8 juni 2010, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Groen zal nog wel ondervinden dat ecolo ook maar gewoon Franstaligen zijn. HUN standpunt of géén.

U rederneert alsof het frans nog altijd de lingua franca is in Europa.

Antoon · 8 juni 2010, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik dacht van wel.
Dank zij de vermogenbelasting en de strijd tegen de fiscale fraude, gecombineerd met het afremmen van het sneeuwbaleffect door evenwicht in 2015

't Zijn wel maar lauwe tot slechte Vlamingen...

Ze hebben vooral nooit wat betekent. Zelfs toen ze per (on)geluk in een regering mochten stappen vanwege tijdelijke stemmenwinst via de dioxinecrisis, ook dan hebben ze er niets van gebakken.

Nr.10 · 8 juni 2010, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Tegenwoordig stroomt zelfs het vuil water naar zee.

Inderdaad, het water stroomt stroomafwaarts.
Een belangrijkere universele vaststelling.

Nr.10 · 8 juni 2010, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ze hebben vooral nooit wat betekent. Zelfs toen ze per (on)geluk in een regering mochten stappen vanwege tijdelijke stemmenwinst via de dioxinecrisis, ook dan hebben ze er niets van gebakken.

De ecologisten werden toen aangevallen langs alle kanten.
Op een biezonder laag bij de grondse manier.

Antoon · 8 juni 2010, 14:16

Vandaag heeft Groen nog een bijkomend probleem. Niemand in die partij is charismatisch (hadden ze vroeger wel een aantal).
Het zijn vandaag allemaal zwakke figuurtjes.

Noch vis, noch vlees. Alleen nog planten.

Nr.10 · 8 juni 2010, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Nochtans is Brussel nog veel minder ecologisch verantwoord dan Vlaanderen.

Kent u één stad in de wereld die ecologisch verantwoord is?

Antoon · 8 juni 2010, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De ecologisten werden toen aangevallen langs alle kanten.
Op een biezonder laag bij de grondse manier.

Het was dus de schuld van de andere. Tja.

Nr.10 · 8 juni 2010, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het was dus de schuld van de andere. Tja.

De ecologisten hebben bij mijn weten niemand schade berokkend.

Bekijk resultaten enquête: zal Groen! vooruitgaan?
ik dacht van wel	30	44,12%
ik dacht van niet	15	22,06%
ik denk nooit aan of over Groen!	23	33,82%
Aantal stemmers: 68. Je mag niet stemmen in deze enquête

8 juni 2010, 11:47	#111
groentje Minister-President Geregistreerd: 12 september 2002 Locatie: Land van Kokanje Berichten: 5.318	Natuurlijk, net zoals Groen! Vlaamse standpunten inneemt op communautair vlak. Het is de groenen vooral te doen om de manier waarop, en de prioriteit die ze er aan geven. __________________ Ik heb geen auto, ik heb zelfs geen bewijs om ermee te mogen rijden, maar ik heb nog nooit een vrouw horen klagen dat ik te laat gekomen ben. Dat vinden ze meestal leuk, een man die meer dan zeven minuten over de rit doet. Beetje tragisch grappig eigenlijk hoe sneller de mensheid wil vooruit raken, hoe meer ze vast komt te zitten in zichzelf en files en te dikke puree. Jeroen Boone

8 juni 2010, 14:16	#117
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Vandaag heeft Groen nog een bijkomend probleem. Niemand in die partij is charismatisch (hadden ze vroeger wel een aantal). Het zijn vandaag allemaal zwakke figuurtjes. Noch vis, noch vlees. Alleen nog planten. __________________

8 juni 2010, 10:42	#109
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Ik ben een beetje teleurgesteld in Ecolo. Ik dacht dat de Groenen nog de enige partij waren die een gelijkluidend programma konden bijeenleggen over de taalgrens heen.