Plooit Bart ?

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat zou gelijk staan aan een staatsgreep, dus ja.

De dag dat er in het Vlaams parlement een meerderheid is die wil mee de onafhankelijkheid zal uitroepen zal een dag zijn dat ik mij nog maar zeer weinig zorgen zou maken over de eventuele vervolgingen van een staat die die dag compleet onmachtig zal blijken.

Vooralsnog is het niet zo ver, maar desalniettemin is het een nastrevenswaardig scenario waarvoor we op zijn minst al enkele draaiboekscenario's voor onder de arm moeten houden. Iets wat we zeer zeker al moeten BLIJVEN bepleiten op alle mogelijke domeinen, al was het maar om de Franstalige blufpoker te doorprikken.

Er was immers al iemand die tegen de Franstaligen in hun taal nog wel ging zeggen dat ze geen schrik moesten hebben aan het uiteindelijk resultaat heeft dat weinig kunnen verhelpen. Integendeel.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

De dag dat er in het Vlaams parlement een meerderheid is die wil mee de onafhankelijkheid zal uitroepen zal een dag zijn dat ik mij nog maar zeer weinig zorgen zou maken over de eventuele vervolgingen van een staat die die dag compleet onmachtig zal blijken.

jij bent dus wel heel erg naiëf.

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Vooralsnog is het niet zo ver, maar desalniettemin is het een nastrevenswaardig scenario waarvoor we op zijn minst al enkele draaiboekscenario's voor onder de arm moeten houden. Iets wat we zeer zeker al moeten BLIJVEN bepleiten op alle mogelijke domeinen, al was het maar om de Franstalige blufpoker te doorprikken.
Er was immers al iemand die tegen de Franstaligen in hun taal nog wel ging zeggen dat ze geen schrik moesten hebben aan het uiteindelijk resultaat heeft dat weinig kunnen verhelpen. Integendeel.

zonder wederzijds akkoord, komt een splitsing er nooit.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

jij bent dus wel heel erg naiëf.




zonder wederzijds akkoord, komt een splitsing er nooit.

Dat is Uw mening, ik zie ze nog niet overgaan tot het opsluiten van meer dan de helft van het Vlaamse parlement. Zo sterk zal het Belgische repressieapparaat dan al lang niet meer zijn.

Evenmin is een stellingname tot wederzijds akkoord aan de orde als je gewoonweg over je heen gaat laten walsen. Je moet durven met Vlaanderen, leuven Vlaams hebben we er ook eigenhandig doorgedrukt net zoals zij ons de Belze staat eigenhandig door onze strot hebben geramd.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Dat is Uw mening, ik zie ze nog niet overgaan tot het opsluiten van meer dan de helft van het Vlaamse parlement. Zo sterk zal het Belgische repressieapparaat dan al lang niet meer zijn.

Evenmin is een stellingname tot wederzijds akkoord aan de orde als je gewoonweg over je heen gaat laten walsen. Je moet durven met Vlaanderen, leuven Vlaams hebben we er ook eigenhandig doorgedrukt net zoals zij ons de Belze staat eigenhandig door onze strot hebben geramd.

Droom gerust verder.

[Sundancer]

De Wever met de NV-A zal niet alleen plooien, plat op hun buik zullen ze gaan voor één of ander ministerpostje. Niet te vertrouwen die partij, alles, ook grondige staatshervorming en Vlaamse onafhankelijkheid wordt op de lange baan geschoven, zoals wij reeds gewoon zijn sedert 65 jaar (na WOII). Reeds begin jaren '50 werd op de Ijzerbedevaart om zelfbestuur gevraagd door vele duizenden aanwezig en waar staan wij zoveel jaren verder??? Het lijkt de processie van Echternach (3 stappen vooruit - 2 achteruit). Aan zo een tempo wordt misschien Vlaamse onafhankelijkheid bereikt door de achter-kleinkinderen van Bartje.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Bart zal niet plooien.

Ofwel willen de andere partijen meewerken ofwel trekt N-VA zich terug voor keihard opositie te voeren.

Zo is dat, we stappen niet in een regering zonder splitsing van BHV.

Of wacht, het is, we stappen niet in een regering zonder akkoord voor de splitsing van BHV.

Of wacht, we stappen in een regering.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door end

Aan tafel zitten voor een serieus gesprek. Toegevingen? Natuurlijk, maar het moet wel redelijk en serieus blijven. Kan dat niet dan stapt N-VA er uit.

Zo is dat, Vlaamse toegevingen zijn redelijk en serieus!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Je kan altijd proberen om "de stekker eruit te trekken", maar de kans dat je voor hoogverraad gaat vervolgd worden, is niet denkbeeldig.

Hah!

Zelfbeschikking is een recht, geen staatgreep.

[jovad]

Oorspronkelijk geplaatst door Sundancer

De Wever met de NV-A zal niet alleen plooien, plat op hun buik zullen ze gaan voor één of ander ministerpostje. Niet te vertrouwen die partij, alles, ook grondige staatshervorming en Vlaamse onafhankelijkheid wordt op de lange baan geschoven, zoals wij reeds gewoon zijn sedert 65 jaar (na WOII). Reeds begin jaren '50 werd op de Ijzerbedevaart om zelfbestuur gevraagd door vele duizenden aanwezig en waar staan wij zoveel jaren verder??? Het lijkt de processie van Echternach (3 stappen vooruit - 2 achteruit). Aan zo een tempo wordt misschien Vlaamse onafhankelijkheid bereikt door de achter-kleinkinderen van Bartje.

Als we op het Belang moeten wachten, is het wachten op Goddeau. Het Vlaams belang heeft alleszins veel kapotgemaakt: 20 jaar extremisme => 20 jaar in de perceptie een gelijkheidsteken tussen racisme en nationalisme => 20 jaar verloren voor "de Vlaamse zaak".
De echt rechtgeaarde Vlaming kan dus niet anders om deze partij te verlaten en N-VA te steunen die de verdienste heeft weer het nationalisme van het racisme te verlossen, en van het "demokratisch nationalisem" een breed gedragen stroming gemaakt te hebben

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door beepbeepikbeneenjeep

Ik ben van plan om zondag NVA te stemmen, ik denk (misschien naïef) dat BDW niet in een regering zal stappen zonder een grondige staatshervorming.

Maar als na zondag blijkt dat de franstaligen geen duimbreed toegeven, zal de NVA woord houden of toch buigen.

De druk zal volgens mij serieus opgevoerd worden om toe te geven, BDW mocht vandaag al een persconferentie geven om de boel te sussen en hij heeft nog geen zetel gewonnen.

Bart zal niet plooien. En moest ie willen plooien, dan fluiten wij hem in het congres mooi terug

[voicelesscharlie]

De plotselinge ommezaai van separatisme naar conferalisme vlak voor de verkiezingen van BDW vind ik zeer verdacht.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De plotselinge ommezaai van separatisme naar conferalisme vlak voor de verkiezingen van BDW vind ik zeer verdacht.

hij mag van plan zijn wat ie wil, en omzwaaien wat ie wil, in tegenstelling tot andere partijen moet hij met gelijk welk een akkoord wel passeren langs een enorm kritische achterban & ledencongres.

[Gwyndion]

Behalve dat het geen plotse omzwaai is...

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Bart zal niet plooien. En moest ie willen plooien, dan fluiten wij hem in het congres mooi terug

en dan is er weer impasse en zeggen de mensen: verdorie met BDW komt er ook geen oplossing; we zullen weer voor een andere partij moeten stemmen.

[Gwyndion]

Neen, dan zeggen ze "Zie je wel dat er met de Franstalgien niet te onderhandelen valt? BDW heeft gelijk, ik had beter op NV-A gestemd dan op den CD&V".

[poekieJ]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Neen, dan zeggen ze "Zie je wel dat er met de Franstalgien niet te onderhandelen valt? BDW heeft gelijk, ik had beter op NV-A gestemd dan op den CD&V".

Inderdaad, op een bepaalde manier is het win-win voor de NVA, of ze nu een regering vormen (met toegevingen) of niet.

Ik ben benieuwd.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De plotselinge ommezaai van separatisme naar conferalisme vlak voor de verkiezingen van BDW vind ik zeer verdacht.

Confederalisme is separatisme http://www.bplus.be/NL/Citaten-43.php

Het is gewoon een eufemisme

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Neen, dan zeggen ze "Zie je wel dat er met de Franstalgien niet te onderhandelen valt? BDW heeft gelijk, ik had beter op NV-A gestemd dan op den CD&V".

ik heb het elders ook al geschreven; BDW kan altijd zijn onschuldig gezicht opzetten, de anderen het werk laten doen en vervolgens de schuld in iemand anders schoenen steken.

Den tiep die in zijn jeugd waarschijnlijk aan belletje-trek deed en als iemand dan van zijn oren maakte; de toevallige voorbijganger aanwees als dader.

Hij is er trouwens trots op dat hij in zijn jeugd als leuze had: "j'enerve, donc je suis".
Hij kickt op onrust stoken en als mensen dan boos zijn: aaaa, wat is dat nu; allee, zo reageren, tiens ik had niet verwacht dat jullie zo zouden reageren op wat ik deed; allee; wat is dat nu?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ik heb het elders ook al geschreven; BDW kan altijd zijn onschuldig gezicht opzetten, de anderen het werk laten doen en vervolgens de schuld in iemand anders schoenen steken.

Den tiep die in zijn jeugd waarschijnlijk aan belletje-trek deed en als iemand dan van zijn oren maakte; de toevallige voorbijganger aanwees als dader.

Hij is er trouwens trots op dat hij in zijn jeugd als leuze had: "j'enerve, donc je suis".
Hij kickt op onrust stoken en als mensen dan boos zijn: aaaa, wat is dat nu; allee, zo reageren, tiens ik had niet verwacht dat jullie zo zouden reageren op wat ik deed; allee; wat is dat nu?

intelligente man

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Inderdaad, op een bepaalde manier is het win-win voor de NVA, of ze nu een regering vormen (met toegevingen) of niet.

Ik ben benieuwd.

Tenzij men BDW meer concrete vragen stelt: zoals; wat met BRussel
en dan anderen zoals Pieters en Jambon laat antwoorden.

Meer en meer zal BDW zelf overal op moeten antwoorden om flaters te vermijden en zo kan men hem fysiek uitputten.