N-VA: Stop de paniekzaaierij

Politics.be · 9 juni 2010, 11:50

Sommige politici en media proberen paniek te zaaien bij de mensen. Sommigen vonden het zelfs nodig om over een “De Wever-spread” te spreken. Vandaag wordt aangetoond (o.a. door Geert Noels op zijn website) dat de N-VA en eigenlijk de hele verkiezingscampagne met die plotse stijging van de spread niets te maken heeft.

Dat dit land het internationaal slecht doet en weinig vertrouwen inboezemt bij de financiële markten, komt door de gigantische staatsschuld, het recent opnieuw fors gestegen begrotingstekort en het gebrek aan groeikracht in België. Dit lijkt ons veeleer de verantwoordelijkheid van die partijen die de voorbije jaren de lakens hebben uitgedeeld in de federale regering dan van een bescheiden oppositiepartij als de N-VA.

De val van de regering draagt wellicht niet bij tot dat vertrouwen, maar ook die val kan bezwaarlijk de schuld van de N-VA genoemd worden.

Desalniettemin hebben wij vandaag onze verantwoordelijkheid genomen en de internationale pers bij elkaar geroepen om hen gerust te stellen dat er helemaal geen reden is voor paniek. Dit land gaat door een moeilijke fase en moet drastisch hervormd worden, maar de splitsing staat niet op de agenda.

De N-VA roept alle partijen in dit land op om te stoppen met paniekzaaierij, ten minste als men zichzelf nog een verantwoordelijke partij wil noemen.

Samen met Vlaams viceminister-president Geert Bourgeois, Europees parlementslid Frieda Brepoels, professor socialezekerheidsrecht Danny Pieters en EVA-voorzitter Eric Defoort lichtte Bart De Wever voor de verzamelde binnenlandse en buitenlandse pers het partijprogramma toe en beantwoordde hij hun vragen. Hieronder vindt u de verklaring die zij aflegden.

***

Een overwinning van de N-VA zal niet het einde van België betekenen: wij willen geen revolutie, maar een zachte evolutie naar betere structuren. Onze tegenstanders in België blijven verwarring zaaien, ook al weten ze goed genoeg dat wij geen revolutie prediken, maar stap per stap willen gaan. Zij spelen met vuur. Zij nodigen de wolven in de schapenstal uit. Vandaar dat wij de markten gerust willen stellen. Maar wij willen meteen ook een oproep doen aan het adres van CD&V en van al onze tegenstanders. Een oproep tot staatsmanschap. Stop met de paniekzaaierij voor binnenlands electoraal gebruik, want het kan internationaal lelijke gevolgen hebben. Dit is onverantwoord.

Een overwinning van de N-VA zal wel betekenen dat er eindelijk financieel orde op zaken gesteld wordt in dit land. Door de deelstaten financiële verantwoordelijkheid te geven is de N-VA de beste garantie op een snelle afbouw van het begrotingstekort. Met een drastische besparingsoperatie zoals in onze buurlanden zullen we de financiële markten snel gerust kunnen stellen.

Duitsland kondigt aan dat het 80 miljard zal besparen, Nederland 30 miljard. Welnu, België moet zich in datzelfde traject inschrijven en zelf tegen 2015 22 miljard besparen. België moet de ambitie hebben om tot het groepje landen binnen de EU te behoren die een strikt begrotingsbeleid en gezonde staatsfinanciën nastreven. In Vlaanderen leeft dit debat al een tijdje. In Franstalig België moet dat besef nog groeien. Eventuele reden voor ongerustheid is dus veel meer het voorlopig nog onvoldoende besef bij de Franstaligen i.v.m. de nood aan drastische besparingen, dan wel een electoraal succes van de N-VA. Meer nog, een succes van de N-VA zou de markten vertrouwen moeten inboezemen. Want alleen dan zal er werk gemaakt worden van een cultuur van financiële verantwoordelijkheid.

Een lange regeringsvorming hoeft niet gevreesd te worden, zeker niet als het van de N-VA afhangt. Wij zijn geen vragende partij om naar oeverloze onderhandelingen te gaan en weer maanden aan te modderen. Als de politieke wil bestaat om naar een confederaal model te gaan, dan moet dat binnen een normale termijn tot een akkoord kunnen leiden. Als blijkt dat men geen grote stappen wil doen, dan zal het zonder ons zijn. Dan zullen we het geen maanden laten aanslepen.

De N-VA wil ook een beter bestuur van Brussel. De geweststructuur heeft geleid tot slecht beleid: verdrievoudiging van de werkloosheid, achteruitgang van de fiscale inkomsten, stijging van de criminaliteit, institutioneel waterhoofd… Wij willen efficiëntere structuren voor Brussel: minder politici, minder instellingen, een beleid gericht op activering en een financiële gezondmaking. Wij zien voor Brussel een structuur als stad, veeleer dan als gewest, maar staan open voor onderhandelingen hierover. Op één voorwaarde: het status quo kunnen we niet langer aanvaarden, er moet iets veranderen. Brussel moet beter kunnen.

Laat ons van de nood een deugd maken. Externe financieel-economische druk moeten we als een hefboom gebruiken om de noodzakelijke hervormingen in dit land door te voeren. In het verleden was er ook steeds internationale druk nodig. Laat ons dit opnieuw doen. De N-VA is alvast bereid om haar verantwoordelijkheid te nemen. Meer nog, wij zijn de beste garantie voor die broodnodige hervormingen. Wij roepen alle partijen dan ook op om te stoppen met verkiezingspraatjes alsof we ons nog 7 miljard euro extra uitgaven kunnen permitteren. We zullen integendeel de broeksriem moeten aanhalen. En als we dat op een verstandige manier doen, kunnen we dat doen zonder de mensen al te zeer te treffen.

Bron: politics.be

Pelgrim · 9 juni 2010, 13:04

Zo zien we maar weer waar de werkelijke macht in dit land nog steeds zit, bij het grootkapitaal. Dat kan verkiezingen vorm geven naar eigen inzicht. Als N-VA het toekomstige Vlaanderen op dezelfde manier na de eerste de beste chantage gaat aandienen op een plateau dan staan we er niet goed voor...

onnoembaar · 9 juni 2010, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Zo zien we maar weer waar de werkelijke macht in dit land nog steeds zit, bij het grootkapitaal. Dat kan verkiezingen vorm geven naar eigen inzicht. Als N-VA het toekomstige Vlaanderen op dezelfde manier na de eerste de beste chantage gaat aandienen op een plateau dan staan we er niet goed voor...

Yep, inderdaad...Bart knijpt 'm ... Gezien hoe ontdaan hij was? Hij zal wel serieuze bedreigingen hebben gehad uit machtige kringen.
Wat een land, wat een land.....

backfire · 9 juni 2010, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

Yep, inderdaad...Bart knijpt 'm ... Gezien hoe ontdaan hij was? Hij zal wel serieuze bedreigingen hebben gehad uit machtige kringen.
Wat een land, wat een land.....

hahahahahaha. Grapjas.

onnoembaar · 9 juni 2010, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

hahahahahaha. Grapjas.

Ja, ik vond 'm ook grappig....

Pelgrim · 9 juni 2010, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

Yep, inderdaad...Bart knijpt 'm ... Gezien hoe ontdaan hij was? Hij zal wel serieuze bedreigingen hebben gehad uit machtige kringen.
Wat een land, wat een land.....

Dat zal het lot zijn van elke beweging of partij die echt met het regime wil breken. N-VA is de grootste bedreiging voor België in de recente geschiedenis, dus zal de Belgische heersende klasse ook alle middelen van stal halen om die bedreiging het hoofd te bieden. Na politieke wapens volgen nu de economische. Het zou me niet verwonderen dat er weldra ook juridische zullen volgen.

backfire · 9 juni 2010, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat zal het lot zijn van elke beweging of partij die echt met het regime wil breken. N-VA is de grootste bedreiging voor België in de recente geschiedenis, dus zal de Belgische heersende klasse ook alle middelen van stal halen om die bedreiging het hoofd te bieden. Na politieke wapens volgen nu de economische. Het zou me niet verwonderen dat er weldra ook juridische zullen volgen.

Ach gelukkig waren daar nog Geert Noels en Paul De Grauwe om een en ander recht te trekken.

onnoembaar · 9 juni 2010, 14:22

Ik kwam de banner tegen op een Japanse site...
'k vond 'm grappig...

onnoembaar · 9 juni 2010, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat zal het lot zijn van elke beweging of partij die echt met het regime wil breken. N-VA is de grootste bedreiging voor België in de recente geschiedenis, dus zal de Belgische heersende klasse ook alle middelen van stal halen om die bedreiging het hoofd te bieden. Na politieke wapens volgen nu de economische. Het zou me niet verwonderen dat er weldra ook juridische zullen volgen.

Ik zou me ook maar een bodyguard aanschaffen moest ik Bart zijn...Die van FDW zijn in de aanbieding.

fonne · 9 juni 2010, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

Yep, inderdaad...Bart knijpt 'm ... Gezien hoe ontdaan hij was? Hij zal wel serieuze bedreigingen hebben gehad uit machtige kringen.
Wat een land, wat een land.....

Terwijl de echte oorzaak van het gebrek aan vertrouwen in België natuurlijk ligt bij de huidige minister van Begroting, Ø-VLDer Guy Vanhengel. Waarom komt die man de buitenlandse investeerders niet geruststellen dat zijn partij de volgende keer een geloofwaardige begroting gaat opstellen, helemaal anders dan de 11 laatste jaargangen.

van Maerlant · 10 juni 2010, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Zo zien we maar weer waar de werkelijke macht in dit land nog steeds zit, bij het grootkapitaal.

Verdomme, straks word ik nog communist.

9 juni 2010, 11:50	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	N-VA: Stop de paniekzaaierij Sommige politici en media proberen paniek te zaaien bij de mensen. Sommigen vonden het zelfs nodig om over een “De Wever-spread” te spreken. Vandaag wordt aangetoond (o.a. door Geert Noels op zijn website) dat de N-VA en eigenlijk de hele verkiezingscampagne met die plotse stijging van de spread niets te maken heeft. Dat dit land het internationaal slecht doet en weinig vertrouwen inboezemt bij de financiële markten, komt door de gigantische staatsschuld, het recent opnieuw fors gestegen begrotingstekort en het gebrek aan groeikracht in België. Dit lijkt ons veeleer de verantwoordelijkheid van die partijen die de voorbije jaren de lakens hebben uitgedeeld in de federale regering dan van een bescheiden oppositiepartij als de N-VA. De val van de regering draagt wellicht niet bij tot dat vertrouwen, maar ook die val kan bezwaarlijk de schuld van de N-VA genoemd worden. Desalniettemin hebben wij vandaag onze verantwoordelijkheid genomen en de internationale pers bij elkaar geroepen om hen gerust te stellen dat er helemaal geen reden is voor paniek. Dit land gaat door een moeilijke fase en moet drastisch hervormd worden, maar de splitsing staat niet op de agenda. De N-VA roept alle partijen in dit land op om te stoppen met paniekzaaierij, ten minste als men zichzelf nog een verantwoordelijke partij wil noemen. Samen met Vlaams viceminister-president Geert Bourgeois, Europees parlementslid Frieda Brepoels, professor socialezekerheidsrecht Danny Pieters en EVA-voorzitter Eric Defoort lichtte Bart De Wever voor de verzamelde binnenlandse en buitenlandse pers het partijprogramma toe en beantwoordde hij hun vragen. Hieronder vindt u de verklaring die zij aflegden. *** Een overwinning van de N-VA zal niet het einde van België betekenen: wij willen geen revolutie, maar een zachte evolutie naar betere structuren. Onze tegenstanders in België blijven verwarring zaaien, ook al weten ze goed genoeg dat wij geen revolutie prediken, maar stap per stap willen gaan. Zij spelen met vuur. Zij nodigen de wolven in de schapenstal uit. Vandaar dat wij de markten gerust willen stellen. Maar wij willen meteen ook een oproep doen aan het adres van CD&V en van al onze tegenstanders. Een oproep tot staatsmanschap. Stop met de paniekzaaierij voor binnenlands electoraal gebruik, want het kan internationaal lelijke gevolgen hebben. Dit is onverantwoord. Een overwinning van de N-VA zal wel betekenen dat er eindelijk financieel orde op zaken gesteld wordt in dit land. Door de deelstaten financiële verantwoordelijkheid te geven is de N-VA de beste garantie op een snelle afbouw van het begrotingstekort. Met een drastische besparingsoperatie zoals in onze buurlanden zullen we de financiële markten snel gerust kunnen stellen. Duitsland kondigt aan dat het 80 miljard zal besparen, Nederland 30 miljard. Welnu, België moet zich in datzelfde traject inschrijven en zelf tegen 2015 22 miljard besparen. België moet de ambitie hebben om tot het groepje landen binnen de EU te behoren die een strikt begrotingsbeleid en gezonde staatsfinanciën nastreven. In Vlaanderen leeft dit debat al een tijdje. In Franstalig België moet dat besef nog groeien. Eventuele reden voor ongerustheid is dus veel meer het voorlopig nog onvoldoende besef bij de Franstaligen i.v.m. de nood aan drastische besparingen, dan wel een electoraal succes van de N-VA. Meer nog, een succes van de N-VA zou de markten vertrouwen moeten inboezemen. Want alleen dan zal er werk gemaakt worden van een cultuur van financiële verantwoordelijkheid. Een lange regeringsvorming hoeft niet gevreesd te worden, zeker niet als het van de N-VA afhangt. Wij zijn geen vragende partij om naar oeverloze onderhandelingen te gaan en weer maanden aan te modderen. Als de politieke wil bestaat om naar een confederaal model te gaan, dan moet dat binnen een normale termijn tot een akkoord kunnen leiden. Als blijkt dat men geen grote stappen wil doen, dan zal het zonder ons zijn. Dan zullen we het geen maanden laten aanslepen. De N-VA wil ook een beter bestuur van Brussel. De geweststructuur heeft geleid tot slecht beleid: verdrievoudiging van de werkloosheid, achteruitgang van de fiscale inkomsten, stijging van de criminaliteit, institutioneel waterhoofd… Wij willen efficiëntere structuren voor Brussel: minder politici, minder instellingen, een beleid gericht op activering en een financiële gezondmaking. Wij zien voor Brussel een structuur als stad, veeleer dan als gewest, maar staan open voor onderhandelingen hierover. Op één voorwaarde: het status quo kunnen we niet langer aanvaarden, er moet iets veranderen. Brussel moet beter kunnen. Laat ons van de nood een deugd maken. Externe financieel-economische druk moeten we als een hefboom gebruiken om de noodzakelijke hervormingen in dit land door te voeren. In het verleden was er ook steeds internationale druk nodig. Laat ons dit opnieuw doen. De N-VA is alvast bereid om haar verantwoordelijkheid te nemen. Meer nog, wij zijn de beste garantie voor die broodnodige hervormingen. Wij roepen alle partijen dan ook op om te stoppen met verkiezingspraatjes alsof we ons nog 7 miljard euro extra uitgaven kunnen permitteren. We zullen integendeel de broeksriem moeten aanhalen. En als we dat op een verstandige manier doen, kunnen we dat doen zonder de mensen al te zeer te treffen. Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

9 juni 2010, 13:04	#2
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Zo zien we maar weer waar de werkelijke macht in dit land nog steeds zit, bij het grootkapitaal. Dat kan verkiezingen vorm geven naar eigen inzicht. Als N-VA het toekomstige Vlaanderen op dezelfde manier na de eerste de beste chantage gaat aandienen op een plateau dan staan we er niet goed voor...

9 juni 2010, 14:22	#8
onnoembaar Schepen Geregistreerd: 29 april 2010 Berichten: 443	Ik kwam de banner tegen op een Japanse site... 'k vond 'm grappig...