Hoeveel miljoenen €"s gaan de verliezers minder krijgen ?

[De schoofzak]

Straks, als de rezultaten in die mate bekend zullen zijn dat er prognoses gemaakt kunnen worden, zal het duidelijk worden:

een aantal partijen zal een aantal mensen mogen afdanken;
de verliezende partijen gaan minder subsidies trekken;

dat gaat allemaal flink pijn doen.

Welke partij gaat zo het eerst beginnen jammeren ?
(dat moet niet de partij zijn die het meest verliest; wel die partij waar het eerst mensen gaan beginnen reklameren, messen trekken ...)

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Straks, als de rezultaten in die mate bekend zullen zijn dat er prognoses gemaakt kunnen worden, zal het duidelijk worden:

een aantal partijen zal een aantal mensen mogen afdanken;
de verliezende partijen gaan minder subsidies trekken;

dat gaat allemaal flink pijn doen.

Welke partij gaat zo het eerst beginnen jammeren ?
(dat moet niet de partij zijn die het meest verliest; wel die partij waar het eerst mensen gaan beginnen reklameren, messen trekken ...)

Ik denk het meest bij CD&V, zou hebben altijd een zekere 'werkzekerheid' geboden aan mensen maar nu...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Straks, als de rezultaten in die mate bekend zullen zijn dat er prognoses gemaakt kunnen worden, zal het duidelijk worden:

een aantal partijen zal een aantal mensen mogen afdanken;
de verliezende partijen gaan minder subsidies trekken;

dat gaat allemaal flink pijn doen.

Welke partij gaat zo het eerst beginnen jammeren ?
(dat moet niet de partij zijn die het meest verliest; wel die partij waar het eerst mensen gaan beginnen reklameren, messen trekken ...)

Dat is iedere keer zo.
Langs de andere kant komen er bij andere partijen dan weer jobs bij.

Dat is het bewijs dat de jobmarkt een "taart" is die je enkel kan herverdelen.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is iedere keer zo.
Langs de andere kant komen er bij andere partijen dan weer jobs bij.

Dat is het bewijs dat de jobmarkt een "taart" is die je enkel kan herverdelen.

Ga je nu een ganse arbeidsmarkt van België vergelijken met de (belastingbetaalde) jobs in de politiek ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ga je nu een ganse arbeidsmarkt van België vergelijken met de (belastingbetaalde) jobs in de politiek ?

Nope, maar het is opvallend.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nope, maar het is opvallend.

In de politiek zijn er de laatste 50 jaar ook jobs 'gecreëerd' door meer en nieuwe beleidsniveaus te installeren, zoals de gewesten.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is iedere keer zo.
Langs de andere kant komen er bij andere partijen dan weer jobs bij.

Dat is het bewijs dat de jobmarkt een "taart" is die je enkel kan herverdelen.

Yep, maar bij kleinere verschuivingen kan men dat opvangen met ouderen die op pensioen gaan.
Nu zouden er grotere verschuivingen mogelijk zijn.

En de sentenkwestie: een half miljoentje verliezen, tot daar, maar enkele tientallen miljoenen .... dat moet je voelen, elke dag ...

[voicelesscharlie]

De CD&V zaln moeten inleveren.
Dat moet gewoon verschrikkelijk zijn voor die Farizeeërs.

[Scherven A. Mok]

De ACW zal wel via via de CD&V sponseren zodat al het personeel waar zwaar in geïnvesteerd is niet verloren gaat.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

De ACW zal wel via via de CD&V sponseren zodat al het personeel waar zwaar in geïnvesteerd is niet verloren gaat.

Zijn een aantal acw-kopstukken niet tewerkgesteld "via via" de politieke weg ?
En zou het acw niet "via via" de politiek werkmiddelen toegeschoven krijgen?

Met andere woorden: ook het acw zal bloeden ?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De CD&V zaln moeten inleveren.
Dat moet gewoon verschrikkelijk zijn voor die Farizeeërs.

Als bedrijf in moeilijkheden kunnen ze brugpensioen op 52 aanvragen Met het volk dat daar werkt valt verder toch niets zinnig meer aan te vangen.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Straks, als de rezultaten in die mate bekend zullen zijn dat er prognoses gemaakt kunnen worden, zal het duidelijk worden:

een aantal partijen zal een aantal mensen mogen afdanken;
de verliezende partijen gaan minder subsidies trekken;

dat gaat allemaal flink pijn doen.

Welke partij gaat zo het eerst beginnen jammeren ?
(dat moet niet de partij zijn die het meest verliest; wel die partij waar het eerst mensen gaan beginnen reklameren, messen trekken ...)

Ik denk dat u zich hier serieus vergist hoor Schooffie.
De postjespartijen (Sos, blauwzuur en tjeef) hebben allemaal een zeer breed en zeer zwaar gesubsidieerd "middenveld"* waar ze enerzijds hun medewerkers kunnen recruteren en anderzijds bij tegenvallende verkiezingen terug kunnen in dumpen.

Het zijn de andere partijen zoals VB, NVA, CAP, PVDA en LDD die geen of weinig middenveld hebben.

* middenveld: ziekenkassen, vakbonden, onderwijs, ministeries, intercommunales, NMBS, De Post, enz enz...

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zijn een aantal acw-kopstukken niet tewerkgesteld "via via" de politieke weg ?
En zou het acw niet "via via" de politiek werkmiddelen toegeschoven krijgen?

Met andere woorden: ook het acw zal bloeden ?

Ik denk eerder dat het is zoals Fieseler hierboven zegt. Een soort communicerende vaten.

[De schoofzak]

't Kan zijn dat ik me zwaar vergis;

maar toch verwacht ik publiek geween en tandengeknars.

En aangezien ik een man met een goed hart maar een slecht karakter ben ...

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

't Kan zijn dat ik me zwaar vergis;

maar toch verwacht ik publiek geween en tandengeknars.

En aangezien ik een man met een goed hart maar een slecht karakter ben ...

Zijt gij die man van het noorderterras misschien?