Dikke proficiat Bart De Wever, NVA en alle Niveanen

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja, sommige mensen zijn voor niets beschaamd.

maar wij zijn daar natuurlijk niet bij; dat is enkel voor anderen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Bart de Wever is klatergoud. En binnen drie jaar is het goud weg. Zeker weten! Ik hoop voor u van niet natuurlijk.

beetje zurige reactie hé?

of heb jij een echte glazen bol?

erken eens gewoon dat de gewone Vlaming een ander gedacht heeft als jezelf, is dat nu zo moeilijk?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

maar wij zijn daar natuurlijk niet bij; dat is enkel voor anderen.

Voor u kan ik niet instaan , hé Azert.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat is een politieke familie.

De grootste fractie is N-VA!

Oké, de grootste familie zijn de Socialisten.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Oké, de grootste familie zijn de Socialisten.

correct, maar vergeet niet dat er nauwelijks een regering kan gemaakt worden zonder de NVA.

het kan snel gaan hoor, NVA en PS kunnen elkaar snel vinden en we zijn vertrokken richting jouw nachtmerrie: een beter staatsmodel voor alle Belgen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

correct, maar vergeet niet dat er nauwelijks een regering kan gemaakt worden zonder de NVA.

het kan snel gaan hoor, NVA en PS kunnen elkaar snel vinden en we zijn vertrokken richting jouw nachtmerrie: een beter staatsmodel voor alle Belgen.

Dat hoeft ook niet.
De winnaars zijn NV.A en de PS.
Die moeten zeker samen gaan werken.
Wat is dat nu ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat hoeft ook niet.
De winnaars zijn NV.A en de PS.
Die moeten zeker samen gaan werken.
Wat is dat nu ?

je beseft toch dat de uitkomst van deze samenwerking wel eens beter zou kunnen worden dan dat jij hier al een paar jaar zit te toeteren?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bart heeft niet alleen het VB afgekalfd, maar ook de rechterzijde van CD&V en O.VLD.
Ze zitten dus op het hoogst mogelijke plafond nu.

Ik denk dat eerlijk gezegd niet. Had men mij een paar jaar geleden gevraagd of ik ooit voor iets als het NVA zou willen stemmen, dan zou ik waarschijnlijk "nee" hebben geantwoord. Ik ben relatief ongevoelig voor communautaire kwesties, en men kan mij moeilijk van flamingantisme verdenken.

Maar de "het onderste uit de kan, en dan nog een bonus" mentaliteit van de franstalige partijen net voor de stekker werd uitgetrokken vond ik de druppel die de emmer deed overlopen. Als het op DIE manier moet gebeuren (ttz, geef mij wat ik vraag, en nog wat meer, of ik blokkeer alles, en de rest kan de pot op), wel, de enige manier om zich niet helemaal laten te pijpen met zo een onderhandelingspartner, is zelf hetzelfde spelletje te spelen. Het was dus nodig aan Vlaamse kant dat er minstens een even stijf been komt. Als men aan de ene kant kan zeggen "en tant pis, alles kan de pot op als ik niet krijg wat ik wil", moet men dat aan de andere kant ook durven zeggen of men laat er zich ALTIJD in draaien. Dat is wat er de laatste decennia altijd is gebeurd.

BHV moet onvoorwaardelijk gesplitst worden, want het is een arrest van het grondwettelijk hof. Daar zou geen discussie moeten over bestaan. Het evidente altijd maar willen verzilveren, met als bedreiging van zoniet alles te blokkeren, dat is chantage. Het enige redelijke antwoord op chantage, is te zeggen "chich".

De grote fout die BDW zou kunnen maken is van zelf dingen op tafel te leggen die hij zou "willen" en dan te onderhandelen zoala een tapijtenverkoper. Nee, hij "wil" niks, hij doet zoals de overkant, hij maakt zijn lijstje op met condities, en zoniet blokkeert hij wat hij kan blokkeren. En geen "verantwoordelijkheidsgevoel", want daar is nu al veel te veel mee gekocht.

En hoe rotter de zaak wordt, hoe meer mensen denk ik, zoals ik, die aanvankelijk helemaal geen communautaire interesse hebben, gaan inzien dat het de enige manier is om zich niet nog eens voor de vijvendertigste keer te laten naaien, onder het motto dat "toch wel iemand zijn verantwoordelijkheid moet opnemen".

Ik denk dat het plafond bijlange nog niet is bereikt.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

correct, maar vergeet niet dat er nauwelijks een regering kan gemaakt worden zonder de NVA.

het kan snel gaan hoor, NVA en PS kunnen elkaar snel vinden en we zijn vertrokken richting jouw nachtmerrie: een beter staatsmodel voor alle Belgen.

zie jij al een nva-minister die een federaal kabinet kan leiden?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

zie jij al een nva-minister die een federaal kabinet kan leiden?

Dewever zelf, Bracke ook.

en die Pieters heeft mss geen goede beurt gemaakt in een debat, maar is wel een gerespecteerd professor hoor.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bart heeft niet alleen het VB afgekalfd, maar ook de rechterzijde van CD&V en O.VLD.
Ze zitten dus op het hoogst mogelijke plafond nu.

Bart is gene botterik en weet heel goed dat "what goes up must go down"
Er staat met name enorme druk op de man zijn schouders om tot resultaten te komen want anders zal de pandoering de volgende keer massief zijn.

Gelukkig voor de burger is het feit dat, tegenover de centrum rechtse overwinning van Bart het gezonde Waalse verstand van de PS staat.

BTW: de man die jullie dood waanden, Michel Daerden heeft opnieuw een Waalse monsterscore.

Bart is aan zet en er moet iets gebeuren.
Maak je echter geen illusies, het onafhankelijke vlaanderen is niet voor deze eeuw.

Als goedmenend mens wens ik dat aan elke Waal. Maar er is nog steeds een verschil tussen "het gezonde Waalse verstand" en het "Waalse gezond verstand". En dat laatste is er wel bij de gewone Waalse man en vrouw, maar nog steeds niet bij een aantal van hun politici. Neem nu Madame Non. Haar enig commentaar was dat 70 % van de Vlamingen niet voor De Wever hebben gestemd. Waarop De Wever op dergelijke onozele tautologie deze morgen antwoordde dat blijkbaar ook 85 % van de Franstaligen niet voor Madame Non heeft gestemd.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dewever zelf, Bracke ook.

en die Pieters heeft mss geen goede beurt gemaakt in een debat, maar is wel een gerespecteerd professor hoor.

de FR zullen niet zo dom zijn om VL ministers te aanvaarden die enkel aan VL denken.

Nooit begrepen waarom de VL die "werk" willen splitsen uitgerekend Milquet dat departement gaven.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de FR zullen niet zo dom zijn om VL ministers te aanvaarden die enkel aan VL denken.

Nooit begrepen waarom de VL die "werk" willen splitsen uitgerekend Milquet dat departement gaven.

nu hebben we al 30-40 jaar Franstalige ministers gehad die enkel aan Wallonië denken, waarom zou dat nu niet omgekeerd mogen?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

nu hebben we al 30-40 jaar Franstalige ministers gehad die enkel aan Wallonië denken, waarom zou dat nu niet omgekeerd mogen?

130-140 jaar is correcter.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als goedmenend mens wens ik dat aan elke Waal. Maar er is nog steeds een verschil tussen "het gezonde Waalse verstand" en het "Waalse gezond verstand". En dat laatste is er wel bij de gewone Waalse man en vrouw, maar nog steeds niet bij een aantal van hun politici. Neem nu Madame Non. Haar enig commentaar was dat 70 % van de Vlamingen niet voor De Wever hebben gestemd. Waarop De Wever op dergelijke onozele tautologie deze morgen antwoordde dat blijkbaar ook 85 % van de Franstaligen niet voor Madame Non heeft gestemd.

BHV om maar een voorbeeld te noemen zal alleen oplosbaar zijn zonder het FDF en de MR.
De zwarte piet zit dus bij CDH en Madame Non.

Nu speelt Bart eindelijk met de grote jongens en kan hij het zich hoegenaamd niet permitteren overal te gaan lopen.
Zijn nieuwe kiezers willen oplossingen. Het verleden toont immers aan dat ontevreden nieuwe kiezers massaal terug kunnen lopen naar hun oorspronkelijke stal, moest Bart falen.

Ik zeg het nog eens. Dikke chapeau voor NV.A, ik zag ze stevig vooruitgaan en ze deden nog veel beter.
Nu moet hij er wel iets mee doen.
M.a.w. : Het is nu aan de NV.A.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Bart de Wever is klatergoud. En binnen drie jaar is het goud weg. Zeker weten! Ik hoop voor u van niet natuurlijk.

System, vooreerst mijn gevoelens van deelneming in het electorale leed dat je nu is overkomen.

Een verkiezingsoverwinning van een politieke partij is altijd "klatergoud" system. Dat weet het kleinste kind. Jij bent op dat vlak niet wijzer dan de rest van het forum. Er is dan ook geen enkele reden waarom de N-VA overwinning méér klatergoud zou zijn dan die van gelijk welke andere partij uit het verleden.

[Compare]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat eerlijk gezegd niet. Had men mij een paar jaar geleden gevraagd of ik ooit voor iets als het NVA zou willen stemmen, dan zou ik waarschijnlijk "nee" hebben geantwoord. Ik ben relatief ongevoelig voor communautaire kwesties, en men kan mij moeilijk van flamingantisme verdenken.

Maar de "het onderste uit de kan, en dan nog een bonus" mentaliteit van de franstalige partijen net voor de stekker werd uitgetrokken vond ik de druppel die de emmer deed overlopen. Als het op DIE manier moet gebeuren (ttz, geef mij wat ik vraag, en nog wat meer, of ik blokkeer alles, en de rest kan de pot op), wel, de enige manier om zich niet helemaal laten te pijpen met zo een onderhandelingspartner, is zelf hetzelfde spelletje te spelen. Het was dus nodig aan Vlaamse kant dat er minstens een even stijf been komt. Als men aan de ene kant kan zeggen "en tant pis, alles kan de pot op als ik niet krijg wat ik wil", moet men dat aan de andere kant ook durven zeggen of men laat er zich ALTIJD in draaien. Dat is wat er de laatste decennia altijd is gebeurd.

BHV moet onvoorwaardelijk gesplitst worden, want het is een arrest van het grondwettelijk hof. Daar zou geen discussie moeten over bestaan. Het evidente altijd maar willen verzilveren, met als bedreiging van zoniet alles te blokkeren, dat is chantage. Het enige redelijke antwoord op chantage, is te zeggen "chich".

De grote fout die BDW zou kunnen maken is van zelf dingen op tafel te leggen die hij zou "willen" en dan te onderhandelen zoala een tapijtenverkoper. Nee, hij "wil" niks, hij doet zoals de overkant, hij maakt zijn lijstje op met condities, en zoniet blokkeert hij wat hij kan blokkeren. En geen "verantwoordelijkheidsgevoel", want daar is nu al veel te veel mee gekocht.

En hoe rotter de zaak wordt, hoe meer mensen denk ik, zoals ik, die aanvankelijk helemaal geen communautaire interesse hebben, gaan inzien dat het de enige manier is om zich niet nog eens voor de vijvendertigste keer te laten naaien, onder het motto dat "toch wel iemand zijn verantwoordelijkheid moet opnemen".

Ik denk dat het plafond bijlange nog niet is bereikt.

hier kan ik mij volledig bij aansluiten

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

BHV om maar een voorbeeld te noemen zal alleen oplosbaar zijn zonder het FDF en de MR.
De zwarte piet zit dus bij CDH en Madame Non.

Nu speelt Bart eindelijk met de grote jongens en kan hij het zich hoegenaamd niet permitteren overal te gaan lopen.
Zijn nieuwe kiezers willen oplossingen. Het verleden toont immers aan dat ontevreden nieuwe kiezers massaal terug kunnen lopen naar hun oorspronkelijke stal, moest Bart falen.

Ik zeg het nog eens. Dikke chapeau voor NV.A, ik zag ze stevig vooruitgaan en ze deden nog veel beter.
Nu moet hij er wel iets mee doen.
M.a.w. : Het is nu aan de NV.A.

en vooral: de VL kiezers denken:
vind snel een oplossing; maar geef niet toe.

Bon courage.

Di Rupo hoort: geef niet toe en het mag gerust lang duren.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

en vooral: de VL kiezers denken:
vind snel een oplossing; maar geef niet toe.

Bon courage.

Di Rupo hoort: geef niet toe en het mag gerust lang duren.

jij hebt duidelijk gisteren niet naar Di Rupo geluisterd hé?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jij hebt duidelijk gisteren niet naar Di Rupo geluisterd hé?

de FR zijn altijd bereid om te luisteren en zelfs te praten; tijd zat.