Dikke proficiat Bart De Wever, NVA en alle Niveanen - Pagina 15

Henri1 · 14 juni 2010, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de FR zijn altijd bereid om te luisteren en zelfs te praten; tijd zat.

Ik ben er zeker van dat zowel Di Rupo als Bart naar elkaar zullen luisteren.

Er komt een communautair Belgisch compromis en dan gaan ze de crisis aanpakken.
Daar heeft de kiezer voor gekozen.

vlijmscherp · 14 juni 2010, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de FR zijn altijd bereid om te luisteren en zelfs te praten; tijd zat.

je hebt hem echt niet gehoord hé?

hij wilt snel, zeer snel zelf, tot een akkoord komen.

vlijmscherp · 14 juni 2010, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ben er zeker van dat zowel Di Rupo als Bart naar elkaar zullen luisteren.

Er komt een communautair Belgisch compromis en dan gaan ze de crisis aanpakken.
Daar heeft de kiezer voor gekozen.

kijk kijk, we delen een mening.

Henri1 · 14 juni 2010, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je hebt hem echt niet gehoord hé?

hij wilt snel, zeer snel zelf, tot een akkoord komen.

Is dat niet positief ?

vlijmscherp · 14 juni 2010, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is dat niet positief ?

zeer positief.
nu nog doen natuurlijk.

en uiteraard geldt dat ook voor Dewever.

Travis66 · 14 juni 2010, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

zie jij al een nva-minister die een federaal kabinet kan leiden?

Bart De Wever is alvast beter gestart dan Yves Leterme. Hij heeft twee uitspraken gedaan die hem samen met zijn score in een zetel zetten.

1. Ik moet niet perse Premier worden
2. Zonder jullie is het bij voorbaat verloren.

Beiden nooit geziene uitspraken. Ze sterken mijn vertrouwen. Als je wil weten wie BDW nog gelooft? Wel, ikke.

vlijmscherp · 14 juni 2010, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Bart De Wever is alvast beter gestart dan Yves Leterme. Hij heeft twee uitspraken gedaan die hem samen met zijn score in een zetel zetten.

1. Ik moet niet perse Premier worden
2. Zonder jullie is het bij voorbaat verloren.

Beiden nooit geziene uitspraken. Ze sterken mijn vertrouwen. Als je wil weten wie BDW nog gelooft? Wel, ikke.

hij heeft nu al meer bruggen gebouwd dan Leterme in 3 jaar.

azert · 14 juni 2010, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ben er zeker van dat zowel Di Rupo als Bart naar elkaar zullen luisteren.

Er komt een communautair Belgisch compromis en dan gaan ze de crisis aanpakken.
Daar heeft de kiezer voor gekozen.

Ik denk dat de cd&v en de socialisten een overeenkomst hebben om BDW uit te schakelen.

De cd&v leek me gisteren iets te vrolijk.

VB is al dood; nu nog BDW.

Ze moeten BDW eerst in de val lokken en doen alsof het zal lukken.

eenmaal BDW weg kunnen de socialisten en de cd&v een overeenkomst bereiken zodat ze elk in huj eigen regio de lakens kunnen uitdelen.

Ik zie ook echt niet welke n-va'er een federaal kabinet kan leiden.

azert · 14 juni 2010, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Bart De Wever is alvast beter gestart dan Yves Leterme. Hij heeft twee uitspraken gedaan die hem samen met zijn score in een zetel zetten.

1. Ik moet niet perse Premier worden
2. Zonder jullie is het bij voorbaat verloren.

Beiden nooit geziene uitspraken. Ze sterken mijn vertrouwen. Als je wil weten wie BDW nog gelooft? Wel, ikke.

met dat percentage moet hij wel premier worden
(Bogaert van cd&v zei al: Rupo kent niet genoeg NL)

de andere partijen zullen zeker niet meewerken zodat hij in zijn zetel kan blijven zitten.

vlijmscherp · 14 juni 2010, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik denk dat de cd&v en de socialisten een overeenkomst hebben om BDW uit te schakelen.

De cd&v leek me gisteren iets te vrolijk.

VB is al dood; nu nog BDW.

Ze moeten BDW eerst in de val lokken en doen alsof het zal lukken.

eenmaal BDW weg kunnen de socialisten en de cd&v een overeenkomst bereiken zodat ze elk in huj eigen regio de lakens kunnen uitdelen.

Ik zie ook echt niet welke n-va'er een federaal kabinet kan leiden.

vraagje, doet het fysiek ook pijn?

quercus · 14 juni 2010, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

BHV om maar een voorbeeld te noemen zal alleen oplosbaar zijn zonder het FDF en de MR.
De zwarte piet zit dus bij CDH en Madame Non.

Nu speelt Bart eindelijk met de grote jongens en kan hij het zich hoegenaamd niet permitteren overal te gaan lopen.
Zijn nieuwe kiezers willen oplossingen. Het verleden toont immers aan dat ontevreden nieuwe kiezers massaal terug kunnen lopen naar hun oorspronkelijke stal, moest Bart falen.

Ik zeg het nog eens. Dikke chapeau voor NV.A, ik zag ze stevig vooruitgaan en ze deden nog veel beter.
Nu moet hij er wel iets mee doen.
M.a.w. : Het is nu aan de NV.A.

Wie zijn dan die "grote jongens" volgens jou? En vooral, waarom denk je dat zij zonodig als grote jongens horen omschreven te worden. Om iemand op politiek vlak als "grote jongen" te mogen omschrijven moet daar wel een mooi palmares van verwezenlijkingen tegenover staan. vind je dat zoiets het geval is bij de francofone partijen? Neem nu "Bruxelles". Ik zag gisterenavond toevallig de korte deelname van Bart De Wever aan een debat op de RTBF. De meeste deelnemers waren tegenover BDW heel hoffelijk. Behalve Piqué die er niet in slaagde zijn hautaine misprijzen tegenover BDW te verbergen. Nochtans, laten we nu toch eens eerlijk zijn, kunnen de francofone Brusselse politici "grote jongens" genoemd worden? Een stad van nauwelijks één miljoen inwoners met 19 potentaatjes en een zee aan politieke mandatarissen. Met meer dan 20 % werkloosheid, een enorme veiligheidsproblematiek (des faits-divers), een slordig milieubeheer (Zenne-rotzooi vergeten?) enz. Denken die dames en heren nu werkelijk dat dergelijk zootje nog als normaal kan beschouwd worden?

Zwartengeel · 14 juni 2010, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik zie ook echt niet welke n-va'er een federaal kabinet kan leiden.

Hoeveel keer ga je die mantra vandaag nog afdreunen?

Weezer · 14 juni 2010, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

vraagje, doet het fysiek ook pijn?

Zolang de status quo maar gehandhaafd blijft, toch?

Compare · 14 juni 2010, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

zie jij al een nva-minister die een federaal kabinet kan leiden?

maak niet de fout te denken dat iemand die niet jou standpunten deelt, daarom dom of incompetent is.

Vlaamse Leeuwin · 14 juni 2010, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik denk dat de cd&v en de socialisten een overeenkomst hebben om BDW uit te schakelen.

De cd&v leek me gisteren iets te vrolijk.

VB is al dood; nu nog BDW.

Ze moeten BDW eerst in de val lokken en doen alsof het zal lukken.

eenmaal BDW weg kunnen de socialisten en de cd&v een overeenkomst bereiken zodat ze elk in huj eigen regio de lakens kunnen uitdelen.

Ik zie ook echt niet welke n-va'er een federaal kabinet kan leiden.

U kijkt teveel fictiereeksen zoals Familie en Thuis vrees ik.

AsGardSGO · 14 juni 2010, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

BHV om maar een voorbeeld te noemen zal alleen oplosbaar zijn zonder het FDF en de MR.
De zwarte piet zit dus bij CDH en Madame Non.

Nu speelt Bart eindelijk met de grote jongens en kan hij het zich hoegenaamd niet permitteren overal te gaan lopen.
Zijn nieuwe kiezers willen oplossingen. Het verleden toont immers aan dat ontevreden nieuwe kiezers massaal terug kunnen lopen naar hun oorspronkelijke stal, moest Bart falen.

Ik zeg het nog eens. Dikke chapeau voor NV.A, ik zag ze stevig vooruitgaan en ze deden nog veel beter.
Nu moet hij er wel iets mee doen.
M.a.w. : Het is nu aan de NV.A.

Dat liedje horen we al 30 jaar en meer; telkens met zelfde afloop. Regering na regering die faalt of tot einde legislatuur niets of te weinig van hoofdpunten terecht brengt. Telkens worden ze zogezegd afgestraft door de kiezer en zijn de signalen van die verkiezer begrepen.
Zo verlopen er dan ook telkens bij elke verkiezing kiezers van de ene politieke stroming naar de andere en keren soms ook vaak terug naar de oorspronkelijke stal met slechts dus steeds zelfde uitkom; het circus herhaalt zich ker op keer.
Ik heb nooit gesnapt dat men dat niet zelf meer inziet en snapt dat we zo eigenlijk terplaatse blijven trappelen. Maar ja liever een eeuw tussen de politiek correcten hotsen en van de kant in de wal blijven lopen, als een pinball in een pinballautomaat.

Wederom: Er gaan de gebruikelijke compromissen gemaakt moeten worden en van het verkiezingsprogramma zal er niet veel overblijven. Her en deer halve maatregeltjes maar in weze gaat alles complex blijven en niet of slechts gedeeltelijk verwezenlijkt zijn.
En bij de volgende verkiezingen weer een landslide voor een bepaalde partij en weer de illusie dat het "eens eindelijk aangepakt gaat worden".

vlijmscherp · 14 juni 2010, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Hoeveel keer ga je die mantra vandaag nog afdreunen?

awel, ik ben aan het wachten tot hier iemand zegt dat Vlaanderen in feite helemaal niet communautair gestemd heeft.

dat de Vlamingen helemaal geen veranderingen willen.

Henri1 · 14 juni 2010, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik denk dat de cd&v en de socialisten een overeenkomst hebben om BDW uit te schakelen.

De cd&v leek me gisteren iets te vrolijk.

VB is al dood; nu nog BDW.

Ze moeten BDW eerst in de val lokken en doen alsof het zal lukken.

eenmaal BDW weg kunnen de socialisten en de cd&v een overeenkomst bereiken zodat ze elk in huj eigen regio de lakens kunnen uitdelen.

Ik zie ook echt niet welke n-va'er een federaal kabinet kan leiden.

Daar ben ik het niet mee eens.

Ik zie een PS-ECOLO-NV.A-SPA-GROEN kabinet aan de macht komen, eventueel aangevuld met CDH (als Madame Non nu eindelijk spijkers met koppen wil slaan).

Zo'n kabinet heeft potentieel om de problemen waar ons land voor staat, zowel economisch als communautair aan te pakken.

Volgens mij maken O.VLD en CD&V nu geen enkele kans ook maar eender wat te eisen of te willen.

patrickve · 14 juni 2010, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

en vooral: de VL kiezers denken:
vind snel een oplossing; maar geef niet toe.

Bon courage.

Di Rupo hoort: geef niet toe en het mag gerust lang duren.

Ik ben niet eens een VL kiezer, want ik heb niet mogen kiezen. Maar wat mij betreft is het deze keer enkel maar "geef niet toe". Dat het zo lang duurt als het moet duren, dat er zo lang als het moet geen oplossing uit de bus komt. Geen belang. Maar geef niet toe. En volgende keer (binnen 6 maand, een jaar, 2 jaar...) stem ik voor BDW, als hij niet toegeeft. Of er nu een oplossing gevonden is of niet. En als hij wel zou toegeven, dan is er de volgende keer nog maar een optie over. Van die moet ik niet hebben, maar van die weet ik dat ze niet zullen toegeven wat er ook gebeure. En als 't moet, dan moet het maar, he. Mijn emmer is overgelopen.

Henri1 · 14 juni 2010, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wie zijn dan die "grote jongens" volgens jou? En vooral, waarom denk je dat zij zonodig als grote jongens horen omschreven te worden. Om iemand op politiek vlak als "grote jongen" te mogen omschrijven moet daar wel een mooi palmares van verwezenlijkingen tegenover staan. vind je dat zoiets het geval is bij de francofone partijen? Neem nu "Bruxelles". Ik zag gisterenavond toevallig de korte deelname van Bart De Wever aan een debat op de RTBF. De meeste deelnemers waren tegenover BDW heel hoffelijk. Behalve Piqué die er niet in slaagde zijn hautaine misprijzen tegenover BDW te verbergen. Nochtans, laten we nu toch eens eerlijk zijn, kunnen de francofone Brusselse politici "grote jongens" genoemd worden? Een stad van nauwelijks één miljoen inwoners met 19 potentaatjes en een zee aan politieke mandatarissen. Met meer dan 20 % werkloosheid, een enorme veiligheidsproblematiek (des faits-divers), een slordig milieubeheer (Zenne-rotzooi vergeten?) enz. Denken die dames en heren nu werkelijk dat dergelijk zootje nog als normaal kan beschouwd worden?

Grote jongens zijn partijen die politiek incontournable zijn.
Dat is een mes dat aan twee kanten snijdt.
Er zijn verwachtingen, nu moeten er resultaten komen.

Al bij al is deze uitslag niet zo slecht, de PS heeft dat ook begrepen.
De MR met het FDF is politiek uitgespeeld, men moet hiervan profiteren en tot resultaten komen, want ook de MR zal zich gaan herbronnen en sterker terugkomen.