Dikke proficiat Bart De Wever, NVA en alle Niveanen - Pagina 20

Anna List · 14 juni 2010, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

dan zeggen de andere partijen;

kijk BDW heeft er ook geen verstand van
Leterme kon nog een regering vormen; maar BDW = niets en dat met zoveel stemmen = een schande.

we zullen dat aan de Vlaamse kiezer voorleggen hé

mss haalt de partij die al 30 jaar zegt dat onderhandelen nutteloos is het dan wel

in elke geval partijen die uitdrukkelijk als einddoel onafhankelijkheid hebben, halen nu boven de 40% in Vlaanderen ... dat betekent dus eigenlijk dat er al meer separatisten dan Walen zijn

zulke dingen stemmen mij gelukkig

fox · 14 juni 2010, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

in de plaats van wat moeten ze dat krijgen ?

Hoezo in plaats van wat?

Dergelijke hervorming is in het voordeel van beiden. Ze krijgen trouwens nog het premierschap ook. Daarvoor moeten de Vlamingen natuurlijk nog iets krijgen hé. Ik denk dan aan de splitsing van ofwel de pensioen ofwel het gezondheidsbeleid. Eventueel alle 2.

Steben · 14 juni 2010, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

dan zeggen de andere partijen;

kijk BDW heeft er ook geen verstand van

zucht
Dat zeggen ze ook al 3 jaar. BDW stekker eruit, onverantwoordelijk blabla, ...
Wat de anderen zeggen heeft enkel BDW groot gemaakt.

fox · 14 juni 2010, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat jij beschrijft lijkt in de verste verten nog niet op confederalisme ...

Het is een begin. Uiteraard moeten de Vlamingen dan nog iets in ruil krijgen voor het Waalse premierschap.

jogo · 14 juni 2010, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het hoofdpunt is BHV. Dat moet zonder verpinken, zonder de minste onderhandeling, gewoon uitgevoerd worden.

???
Waarom is dat zo ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De sociale zekerheid splitsen, ik denk dat daar kan over gepraat worden. De NVA moet een lijstje opstellen met strikte eisen, te nemen of te laten, en dan dingen waarover eventueel gepraat kan worden.

???
Waarom over eisen die te nemen of te laten zijn en diktaten moet ge toch niet praten die moet ge gewoon proclameren ?

Steben · 14 juni 2010, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in elke geval partijen die uitdrukkelijk als einddoel onafhankelijkheid hebben, halen nu boven de 40% in Vlaanderen ... dat betekent dus eigenlijk dat er al meer separatisten dan Walen zijn

zulke dingen stemmen mij gelukkig

En enkel nog maar Vlaamse separatisten zelfs.

Another Jack · 14 juni 2010, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

dan zeggen de andere partijen;

kijk BDW heeft er ook geen verstand van
Leterme kon nog een regering vormen; maar BDW = niets en dat met zoveel stemmen = een schande.

En worden de volgende Vlaamse verkiezingen nog overtuigender gewonnen door een Vlaamsnationaal front, waarna de onafhankelijk wordt uitgeroepen.

Er moet dus nù een oplossing komen, anders komt volgens mij bovenstaand scenario uit.

azert · 14 juni 2010, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

we zullen dat aan de Vlaamse kiezer voorleggen hé

mss haalt de partij die al 30 jaar zegt dat onderhandelen nutteloos is het dan wel

in elke geval partijen die uitdrukkelijk als einddoel onafhankelijkheid hebben, halen nu boven de 40% in Vlaanderen ... dat betekent dus eigenlijk dat er al meer separatisten dan Walen zijn

zulke dingen stemmen mij gelukkig

veel mensen hebben op de olijke dikkerd gestemd omdat hij zei dat hij kon/wilde/durven veranderen.

wat juist; dat wisten de mensen niet: maar we kunnen eens proberen; we zien wel.

zelfs zijn eigen trouwe volksunieleden weten niet goed of hij nog separatist is of niet.

fox · 14 juni 2010, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

di rupo zal zeggen: ge zijt niet goed zeker; met 25% van dat alles zul je al heel tevreden mogen zijn.

Hehe, u hebt het nog niet begrepen hé.

azert · 14 juni 2010, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En worden de volgende Vlaamse verkiezingen nog overtuigender gewonnen door een Vlaamsnationaal front, waarna de onafhankelijk wordt uitgeroepen.

Er moet dus nù een oplossing komen, anders komt volgens mij bovenstaand scenario uit.

oké, maar dan zonder BRU = mooi afscheidsgeschenk.

Steben · 14 juni 2010, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

veel mensen hebben op de olijke dikkerd gestemd omdat hij zei dat hij kon/wilde/durven veranderen.

wat juist; dat wisten de mensen niet: maar we kunnen eens proberen; we zien wel.

zelfs zijn eigen trouwe volksunieleden weten niet goed of hij nog separatist is of niet.

U vergeet of begrijpt niet wat separatisme inhoudt.
Elk separatisme begint bij die instelling.
Alle separatisten vandaag wilden eerst "gewoon" verandering.

net zoals de NVA en VB begon met één zetel.
Maar de realiteit is dat de NVA beloont kan worden met regeringsdeelname.
geen cordon dus. Bevestiging, bestendiging. En zelfs zonder massaal stemverlies. Men heeft in België echt schrik wees gerust.

fox · 14 juni 2010, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

oké, maar dan zonder BRU = mooi afscheidsgeschenk.

Nogmaals, het is niet omdat u deze mantra maar blijft herhalen dat het enige grond van waarheid bevat. U neemt uw dromen maar teveel voor werkelijkheid.

azert · 14 juni 2010, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

U vergeet of begrijpt niet wat separatisme inhoudt.
Elk separatisme begint bij die instelling.
Alle separatisten vandaag wilden eerst "gewoon" verandering.

veranderen is voor FR-BE weer meer 1 maken; op BE niveau dus.

Anna List · 14 juni 2010, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is een begin. Uiteraard moeten de Vlamingen dan nog iets in ruil krijgen voor het Waalse premierschap.

nee, de Vlaming heeft duidelijk OP ZIJN MINST voor confederalisme gekozen, uiteraard moet het daarover gaan nu.

Anna List · 14 juni 2010, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

veel mensen hebben op de olijke dikkerd gestemd omdat hij zei dat hij kon/wilde/durven veranderen.

wat juist; dat wisten de mensen niet: maar we kunnen eens proberen; we zien wel.

zelfs zijn eigen trouwe volksunieleden weten niet goed of hij nog separatist is of niet.

goed dat jij zo goed weet wat de mensen al dan niet weten

EddyBal · 14 juni 2010, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

oké, maar dan zonder BRU = mooi afscheidsgeschenk.

Dream on. De waarde van je uitspraken is gemeten...

Another Jack · 14 juni 2010, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

oké, maar dan zonder BRU = mooi afscheidsgeschenk.

Of Wallonië tegen dan extra 200.000 steuntrekkers en werklozen (zelf te onderhouden) een geschenk vindt, zou ik toch sterk betwijfelen.

Steben · 14 juni 2010, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

veranderen is voor FR-BE weer meer 1 maken; op BE niveau dus.

Denk ik niet.
Veranderen is voor FR belgië redden en daarvoor hebben ze de NVA nodig.
Ofwel afbouw nu of vernietiging later. Dat is de keuze. En dat kan enkel om één reden:

de Vlamingen hebben de NVA 28% gegeven.

Daarmee zie je: Elke procent telt. Al dat gezever over relativiteit is gebleken nutteloos te zijn geweest. Het is 28 en niet 25, laat staan minder dan 25.

Anna List · 14 juni 2010, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

veranderen is voor FR-BE weer meer 1 maken; op BE niveau dus.

als FR-BE ervoor kiest van het Vlaams signaal te negeren ... dan is dit het einde van B uiteraard, dat mag hé, mij niet gelaten ... maar ik denk dat dat een achterhaalde houding is, jij moet er mss nog aan wennen, maar de houding in FR-BE zal anders zijn

patrickve · 14 juni 2010, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

dan zeggen de andere partijen;

kijk BDW heeft er ook geen verstand van
Leterme kon nog een regering vormen; maar BDW = niets en dat met zoveel stemmen = een schande.

Ik denk dat de meeste mensen die nu voor de eerste keer op NVA gestemd hebben, juist aan Leterme hebben verweten dat die kost wat kost een regering wilde vormen, en daarvoor alle nodige toegevingen heeft gedaan. Wat men hoopt is dat BDW het been stijver zal houden.

Het ergste wat BDW kan doen, is trachten Leterme-bis te spelen. Want dan is het volgende keer Filip De Winter. Die zal waarschijnlijk WEL het been stijf houden.

Ik denk niet dat mensen voor BDW hebben gestemd om rap een regering of een "oplossing" te hebben. Anders hadden ze op de traditionele partijen gestemd, die zoals gewoonlijk hadden geleuterd en uiteindelijk gelijk welk compromis hadden aanvaard om toch maar een regeringske kunnen te hebben.