Elio Di Rupo premier? - Pagina 7

vlijmscherp · 14 juni 2010, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Waarom zou hij meer communautaire toegevingen doen?

ik begrijp echt niet waar de naieve flamingangten dat waanidee vandaan halen.

omdat hij dat zelf zegt?

Andy · 14 juni 2010, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En gaat dat slechter zijn ? Voor de hopeloze gevallen bestaat nog altijd het ocmw.

Een geprivatiseerde sociale zekerheid maakt je pensioen zo zeker als een lange-termijn-bankaandeel. Het is bovendien de beste garantie om op korte tijd failliet te gaan (aangezien een geprivatiseerde sociale zekerheid per definitie een andere structuur heeft dan de onze). De RSZ- en personenbelasting van vandaag wordt gebruikt om de pensioenen van vandaag te betalen. Een geprivatiseerde sociale zekerheid gaat daar eens goed mee lachen.

Gwyndion · 14 juni 2010, 11:54

Azert geef eens eerlijk antwoord, ben jij een trol, verslaafd aan drugs, het schoothondje van Mangain of wat? Een premier zal altijd sneller toegevingen moeten doen in BE, kijk gewoon even in de geschiedenis.

Fallen Angel · 14 juni 2010, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En gaat dat slechter zijn ? Voor de hopeloze gevallen bestaat nog altijd het ocmw.

Prive bedrijven willen winst maken. De staat wil break-even draaien.

Aan u om te oordelen welk systeem de grootste return gaat geven voor de mensen.

azert · 14 juni 2010, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Azert geef eens eerlijk antwoord, ben jij een trol, verslaafd aan drugs, het schoothondje van Mangain of wat? Een premier zal altijd sneller toegevingen moeten doen in BE, kijk gewoon even in de geschiedenis.

dat waren Vlamingen

Bob · 14 juni 2010, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Een geprivatiseerde sociale zekerheid maakt je pensioen zo zeker als een lange-termijn-bankaandeel. Het is bovendien de beste garantie om op korte tijd failliet te gaan (aangezien een geprivatiseerde sociale zekerheid per definitie een andere structuur heeft dan de onze). De RSZ- en personenbelasting van vandaag wordt gebruikt om de pensioenen van vandaag te betalen. Een geprivatiseerde sociale zekerheid gaat daar eens goed mee lachen.

Geef toe dat pensioenen moeilijkheden geeft om de overgang bruusk te maken. Daarentegen moeten we er ons wel van bewust zijn, dat de arbeiders/bediendenpensioenen bij ons, zowat de laagste zijn van de ons omliggende landen. Maw, het huidige stelstel heeft er ook niet veel van terechtgebracht.

grhluna · 14 juni 2010, 12:07

cdv kan zagen
zagenn
wie is er niet akkoord met deze stelling

Bob · 14 juni 2010, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Prive bedrijven willen winst maken. De staat wil break-even draaien.

Aan u om te oordelen welk systeem de grootste return gaat geven voor de mensen.

Het is niet alleen dit. Het is vooral de mogelijkheid om al of niet deel te nemen aan het systeem. Kan mij zeer goed inbeelden dat iemand zich alleen wil verzekeren voor bvb alleen grote ziektekosten, of alleen voor de zes eerste maanden werkloosheid...

Fallen Angel · 14 juni 2010, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het is niet alleen dit. Het is vooral de mogelijkheid om al of niet deel te nemen aan het systeem. Kan mij zeer goed inbeelden dat iemand zich alleen wil verzekeren voor bvb alleen grote ziektekosten, of alleen voor de zes eerste maanden werkloosheid...

Sociale zekerheid werkt alleen maar wanneer iedereen meedoet. Als je dat niet doet krijg je Amerikaanse toestanden (tentenkampen).

The American Dream:

Vlaamse Leeuwin · 14 juni 2010, 15:40

Citaat:

De Franstalige socialisten zijn niet van plan om water in hun communautaire wijn te doen als hun voorman Elio Di Rupo premier mag worden. Dat heeft PS-kopstuk Laurette Onkelinx gezegd.

Door de goede score van de PS in Wallonië gaan er steeds meer stemmen op om PS-voorzitter Elio Di Rupo het premierschap te gunnen. Hij zou dan de eerste Franstalige premier worden sinds Edmond Leburton in '74.

De PS wijst de "16" niet af, maar Onkelinx sluit uit dat er in ruil voor het premierschap een verzwakking zou komen van de Franstalige rechten door de PS.

"We gaan dat zeker niet ruilen tegen het loslaten van wat we tijdens de campagne verdedigd hebben", zei ze. Onkelinx heeft ook twijfels aan de bereidheid van de N-VA om toegevingen te doen. Ze vraagt zich af of die partij binnen de Belgische consensus wil werken.

Hoe dan ook ligt het initiatief nu bij de koning en niet bij de politici, zegt Onkelinx

Bron: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...S_premierschap

Fredo · 14 juni 2010, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Een geprivatiseerde sociale zekerheid maakt je pensioen zo zeker als een lange-termijn-bankaandeel. Het is bovendien de beste garantie om op korte tijd failliet te gaan (aangezien een geprivatiseerde sociale zekerheid per definitie een andere structuur heeft dan de onze). De RSZ- en personenbelasting van vandaag wordt gebruikt om de pensioenen van vandaag te betalen. Een geprivatiseerde sociale zekerheid gaat daar eens goed mee lachen.

Men kan zich natuurlijk ook afvragen hoe zeker het niet-geprivatiseerd pensioen in landen als Griekenland de dag van vandaag is hé...

bgf324 · 14 juni 2010, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Sociale zekerheid werkt alleen maar wanneer iedereen meedoet. Als je dat niet doet krijg je Amerikaanse toestanden (tentenkampen).

The American Dream:

Ze lachen toch...

andev · 14 juni 2010, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grhluna

het probleem is dat met een staatshervorming die we nu krijgen als vlaming
we er wel eens serieus bedrogen kunnen uitkomen

De enige staatshervorming die we kunnen krijgen is er één waarbij we bedrogen worden? Dat zal van BDW afhangen. Hij heeft nu wel een zware last op zijn schouders, maar het ziet er toch een stevige vent uit...

parcifal · 14 juni 2010, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ze lachen toch...

Wacht maar eens tot het begint te regenen.

andev · 14 juni 2010, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Afgaande op de uitslag lijkt het me dat De wever het premierschap toekomt, ongeacht of dat nu realistisch is in de Belgische context omwille van de houding van het zuiden van het land. Vlamingen zijn nogal toegevelijk heb ik de indruk als ik deze draad lees.

De "socialistische familie" zou nu toch de grootste zijn en daarom in aanmerking komen om een premier te leveren? Hopelijk is het dus di Rupo, mag hij eens de kastanjes uit het vuur halen en de "non's" van de Vlamingen op zijn nek krijgen zoals zij met Leterme hebben gedaan. Hopelijk zullen de "meewerkende partijen" zoals weer dat cdenV en de SPa niet voortdurend stokken in de eigen Vlaamse wielen steken want van hen zijn we niets anders gewoon dan blijven ter plaatse trappelen...

Andy · 14 juni 2010, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Men kan zich natuurlijk ook afvragen hoe zeker het niet-geprivatiseerd pensioen in landen als Griekenland de dag van vandaag is hé...

Dat is zeker een terechte vraag. Die sociale zekerheid werd daar opgeofferd om een handvol schuldeisers (banken) tevreden te stellen. Dat ligt uiteraard niet aan de aard van een sociale zekerheid, maar aan het onterechte vertrouwen van onze overheden in die marktmechanismen. Het geloof in een geprivatiseerde sociale zekerheid is daar een uiting van. Het is geen oplossing, maar een deel van het probleem.

andev · 14 juni 2010, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Julianus

Ik heb geen probleem met Di Rupo als premier, maar vraag me toch af hoe de toekomst er met hem zal uitzien... Zal een regering met N-VA en PS het 4 jaar uithouden? Welke immigratie en asielpolitiek zullen we voeren? En wat zal het buitenland van hem denken?

Eén ding is zeker: hij is democratisch verkozen. Zijn PS heeft in zijn Henegouwen maar liefst 11 (elf!) van de 19 zetels in de kieskring veroverd. Dat is meer dan de CDH in alle 6 de kieskringen samen!!! Stalin is er niets bij...

Inderdaad, Stalin is er niets bij. Er blijft eigenlijk niet veel democratie meer over in francofonenland met die éne surpergrote partij! En waarom haalt die partij steeds zoveel stemmen? Misschien omdat ze zich bij de bevolking aandienen als DE partij die de vele vreemdelingen, werklozen en generaties hangmatspecialisten verzekert dat ze die toestand tot in de eeuwigheid wel in stand zullen houden. Daarom mag de sociale zekerheid niet gesplitst worden (solidariteit en profitariaat zijn daar synoniemen) en betekent la Belgique francophonenland + de centen van de Vlamingen. Alleen spijtig dat ze er die Vlamingen ook moeten bijnemen, maar ja...

andev · 14 juni 2010, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar als je een beetje deze draad leest, dan begrijp je toch dat het net niet over het premierschap gaat. Het gaat over het bereiken van een staatshervorming.

Het premierschap wordt "weggeschonken" in ruil daarvoor.

Capicce?

Wat is er eigenlijk zo belangrijk aan een premierschap? Wat heeft het Leterme en de CVP opgeleverd? Een goede staatshervorming voor Vlaanderen, dat is pas belangrijk!
BDW krijgt nu met zijn ineens grote partij een superlastige job, di Rupo zal ook geen tijd hebben om veel te lachen als premier. Eerlijk verdeeld zo.

kritisch persoon · 14 juni 2010, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Om te voorkomen dat de sociale zekerheid geprivatiseerd wordt.

De privatisatie van de sociale zekerheid zal tot een beter en meer efficiënter systeem leiden.

Bad Attila · 14 juni 2010, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Inderdaad, Stalin is er niets bij. Er blijft eigenlijk niet veel democratie meer over in francofonenland met die éne surpergrote partij!

Pas je dit nu eventjes toe in Vlaanderen met de NV-A?

14 juni 2010, 11:54	#123
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Azert geef eens eerlijk antwoord, ben jij een trol, verslaafd aan drugs, het schoothondje van Mangain of wat? Een premier zal altijd sneller toegevingen moeten doen in BE, kijk gewoon even in de geschiedenis.

14 juni 2010, 12:07	#127
grhluna Burgemeester Geregistreerd: 17 april 2008 Locatie: nowhere Berichten: 573	cdv kan zagen zagenn wie is er niet akkoord met deze stelling