Dikke proficiat Bart De Wever, NVA en alle Niveanen

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

U hebt echt niets geleerd he...

Leterme werd verafschuwd en genekt omdat hij zo'n denderend resultaat haalde met een Vlaams programma.

Ze hebben er De Wever voor in de plaats gekregen, met een nog denderender resultaat en een nog Vlaamser programma.

Trek uw conclusies.
Het is úw geliefd vaderland dat er anders aan gaat hoor.

VL onafhankelijk zonder BRU = geen probleem

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Nee, ze moeten mee in de volgende regering. Allen voor één (Vlaanderen)

je denkt toch niet dat de cd&v de n-va veel doelpunten zal laten scoren?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

U hebt gelijk. In hoeverre Di Rupo's boodschap betekenisvol is werd vooral begrepen door de aandachtige luisteraar: Hij vertelde er vooral bij waaraan hij niet wilde raken. Niet gehoord dat 'noch Vlamingen, noch Brusselaars (ook een ferme tik), noch Walen, mogen leiden onder de hervorming'. De aandachtige luisteraar merkte duidelijk de grenzen op. Vergeet het dat Di Rupo pakweg de sz wil splitsen... ik vrees zelfs dat de 5 Vlaamse resolutie voor hem een brug te ver gaan zijn... tenzij hij te niet kan doen daar andere evenredige dingen in de plaats te eisen. Dan zou alles facadepolitiek worden en vooral een nuloperatie zijn.

de 5 resoluties; hij zal dat juist 5 sec bekijken.
De flaminganten zijn echt wel naïef

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

VL onafhankelijk zonder BRU = geen probleem

Nogmaals, het is niet omdat u deze mantra tot treurnis toe blijft herhalen, dat deze plots enige waarheid zou inhouden.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nogmaals, het is niet omdat u deze mantra tot treurnis toe blijft herhalen, dat deze plots enige waarheid zou inhouden.

Azert heeft gewoon niets anders te zeggen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

VL onafhankelijk zonder BRU = geen probleem

Zeg, zet eens een andere plaat op.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Zeg, zet eens een andere plaat op.

VL kan enkel onafhankelijk worden wanneer het BRU wenst op te geven; maar dan is het de moeite niet.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

VL kan enkel onafhankelijk worden wanneer het BRU wenst op te geven; maar dan is het de moeite niet.

Ik moet u verwijzen naar

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=604

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

De CD&V lijkt al pogingen te ondernemen om NV-A te comprimeren als ik Thyssen hoor...

Ja, Marianneke is een al even achterbaks en rancuneus mens als Verhofstadt. Gelukkig zal ze binnenkort wel voelen dat de achterban van CD&V verandering eist, terug in Vlaamse richting. Dat Leterme nog relatief goed gescoord heeft in WVL zal dat nog een duwke geven. Gewoon nog wachten tot iemand het mes in haar rug duwt.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

VL kan enkel onafhankelijk worden wanneer het BRU wenst op te geven; maar dan is het de moeite niet.

[Gwyndion]

Post 1: Vlaanderen kan weg maar zonder Brussel
Post 2: BDW zal kruipen hehehe
Post 3: NV-A onder de drempel

Nu moet je voor het komend jaar niet meer te posten want je schrijft toch altijd hetzelfde.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ja, Marianneke is een al even achterbaks en rancuneus mens als Verhofstadt. Gelukkig zal ze binnenkort wel voelen dat de achterban van CD&V verandering eist, terug in Vlaamse richting. Dat Leterme nog relatief goed gescoord heeft in WVL zal dat nog een duwke geven. Gewoon nog wachten tot iemand het mes in haar rug duwt.

Thyssen offert zich op tot BDW zijn handen verbrandt en dan komen ze wel met een nieuwe figuur op de proppen die een echte bruggenbouwer blijkt te zijn.
Ik gok op Torfs. Deed het goed in een slecht scorende partij.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Post 1: Vlaanderen kan weg maar zonder Brussel
Post 2: BDW zal kruipen hehehe
Post 3: NV-A onder de drempel

Nu moet je voor het komend jaar niet meer te posten want je schrijft toch altijd hetzelfde.

zonder Brussel zou BE al lang gesplitst zijn.
Dat het niet lukt; komt enkel omdat VL niet onafhankelijk kan worden zonder BRXL.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De socialisten in het land hebben liever gekozen voor het regime (ttz. een soort machtsverdeling tussen het kapitaal en de zuilen, een collusie ten koste van het volk) dan voor de sociale strijd van de Vlaming. Een historische vergissing, maar soit.
Nochtans zijn er altijd mensen geweest binnen de sociale beweging die daar voor gewaarschuwd hebben. Lees dit stukje van Ernest Mandel eens door, het is een goede analyze vanuit een links perspectief.

Wat je ook niet mag vergeten is dat zelfs de Volksunie behoorlijk 'links-liberaal' was qua ideologie. Ondanks alle karikaturen die men van het Vlaams-nationalisme heeft proberen op te hangen. Denk aan iemand als Willy Kuijpers, die paste perfect in de PVDA. En kijk eens waar andere ex-VU mensen allemaal zijn terechtgekomen: Anciaux (SP.A), Staes (Groen!), Vankrunkelsven (links-liberale strekking in VLD), Lambert (Groen!), ...
Zelfs vandaag is de N-VA niet zo rechts als men ze graag voorstelt, op basis van het neo-conservatief profiel van Bart De Wever. Een Frieda Brepoels is behoorlijk links te noemen.

Interessante visie, waarvoor dank.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

zonder Brussel zou BE al lang gesplitst zijn.
Dat het niet lukt; komt enkel omdat VL niet onafhankelijk kan worden zonder BRXL.

Ik moet u wederom verwijzen naar

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=604

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

zonder Brussel zou BE al lang gesplitst zijn.
Dat het niet lukt; komt enkel omdat VL niet onafhankelijk kan worden zonder BRXL.

Maar wel MET Broekzele mijn beste. Als de Brusselaars op een dag echt een keuze moeten maken zullen ze echt wel even nadenken wat hen op lange termijn het meeste opbrengt. En dat is zeker niet het vormen van een bananenrepubliek WalloBrux als T.O.M van La Douce France.

[Rogge]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

VL onafhankelijk zonder BRU = geen probleem

Allee, dat gaat dan toch al de goeie richting uit.

[grhluna]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Hoeveel keer ga je die mantra vandaag nog afdreunen?

ik wil een Zwartengeel fanclub!!!!!

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

De kiezer heeft beslist: we gaan voor nog eens een rondje Belgische 'confederale' onderhandelingen.
Benieuwd wat dat onderonsje tussen De Wever en Di Rupo zal opleveren. We kijken mild, doch kritisch toe en mijmeren ondertussen over deze Latijnse spreuk: asinus ad lapidem non bis offendit eundem. Filip De Man.

Mja, ik vrees dat er echter al generaties ezels zich gestoten hebben aan dezelfde steen...

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Maar wel MET Broekzele mijn beste. Als de Brusselaars op een dag echt een keuze moeten maken zullen ze echt wel even nadenken wat hen op lange termijn het meeste opbrengt. En dat is zeker niet het vormen van een bananenrepubliek WalloBrux als T.O.M van La Douce France.

Aangezien het imago dat Vlaanderen aan Franstalig België toont, denk ik niet echt dat ze voor Vlaanderen zullen kiezen. Bovendien leven de meeste Franstalige Brusselaars helemaal niet met Vlaanderen en weten ze amper wat er in Vlaanderen gebeurt terwijl ze al elke dag met Frankrijk leven via de cultuur, de media (wie in Franstalig België kijkt nooit naar TF1, France 2, France 3, enz..............?). Voeg nog de verkiezingen toe : elke keer is dit hetzelfde, de Franstalige partijen hebben veel meer success dan de Vlaamse partijen.