Vlaanderen + Wallonië

Henri1 · 17 June 2010, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

als je kijkt naar die flamiganten die een splitsing eisen,valt het toch op dat deze nog in een onverwerkt verleden zitten..

Ik schat het aantal op effectief maximum 10%

Dus ik verwacht van Bart dan ook geen wereldschokkende constructies die de ontmanteling van België voor ogen hebben.

Want als 10% van het electoraat zijn zin krijgt en meer dan 90% niet is er revolutie.

Henri1 · 17 June 2010, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Da's ondertussen een studie van drie jaar geleden ... ondertussen is het politiek landschap grondig veranderd.

En voor mij hoeft het land niet te splitsen (alhoewel ik persoonlijk veel liever terug bij Nederland zou worden gerekend)... enkel afschaffen van de federale regering en een grondige herziening van het sociaal stelsel.

U moet vooral zich blijven bedienen van zulke onzin.

Ik zei 10% en niet zoals de studie van 3 jaar geleden spreekt over 3,9%

U moet echt beter opletten hoor.

Karma · 17 June 2010, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet vooral zich blijven bedienen van zulke onzin.

Ik zei 10% en niet zoals de studie van 3 jaar geleden spreekt over 3,9%

U moet echt beter opletten hoor.

Tata ... geen onzin.

Ik veronderstel dat ondertussen 30 procent van de Vlamingen (dus niet van de Belgen) voor een confederatie is zoals Bart het voorstelt (dus afstappen van de term separatisme). Waarom zouden ze anders voor hem hebben gekozen?

globalmedia · 17 June 2010, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik schat het aantal op effectief maximum 10%

Dus ik verwacht van Bart dan ook geen wereldschokkende constructies die de ontmanteling van België voor ogen hebben.

Want als 10% van het electoraat zijn zin krijgt en meer dan 90% niet is er revolutie.

in eerste instantie moet hij nog "daadwerkelijk" het vertrouwen gaan winnen

Henri1 · 17 June 2010, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Tata ... geen onzin.

Ik veronderstel dat ondertussen 30 procent van de Vlamingen (dus niet van de Belgen) voor een confederatie is zoals Bart het voorstelt (dus afstappen van de term separatisme). Waarom zouden ze anders voor hem hebben gekozen?

Duidelijk.

Henri1 · 17 June 2010, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

in eerste instantie moet hij nog "daadwerkelijk" het vertrouwen gaan winnen

En het aan Di Rupo verkopen.

Xenophon · 17 June 2010, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Larie en apekool-gejank.

Als alle regio's van de landen in Europa zouden denken zoals wij dan staat héél Europa binnen de koste keren terug in brand.

Denken zoals jij bedoel je? Volkeren zelfbeschikking misgunnen....

Dan gaat het inderdaad op termijn fout lopen.

Henri1 · 17 June 2010, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Denken zoals jij bedoel je? Volkeren zelfbeschikking misgunnen....

Dan gaat het inderdaad op termijn fout lopen.

10% misgunnen ?

U maakt een grapje ?

globalmedia · 17 June 2010, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Denken zoals jij bedoel je? Volkeren zelfbeschikking misgunnen....

Dan gaat het inderdaad op termijn fout lopen.

alles goed met je onverwerkt verleden?

Henri1 · 17 June 2010, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

alles goed met je onverwerkt verleden?

Ik heb zo mijn twijfels.

Robinus V · 17 June 2010, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Dus mijn vraag, wat verbind ons nog met de Walen?

Wel of geen onafhankelijkheid willen heeft niets met een irrationeel ding als een gevoel van verbondenheid te maken.

De cultuur van een gecultiveerde mens is voor een zeer groot deel persoonlijk. Slechts een deel van de cultuur is gemeenschappelijk met zogenaamde 'cultuurgenoten'. Al maar goed, Vlaanderen zou nogal een saai gebied zijn om in te leven indien iedereen dezelfde ideeën, opvattingen, gewoontes e.d. had.

Voor de rest is 'eerlijkheid' iets wat mij tegenhoudt om alles in België te splitsen. Indien de sociale zekerheid gesplitst wordt, dan moet een Waal die hetzelfde werk als een Vlaming doet daar meer belasting op betalen, aangezien Wallonië meer sociale bijdragen nodig heeft per € bruto inkomen dat ze daar hebben.

Neen, laten we ons aansluiten bij andere landen i.p.v. te splitsen. Op naar een sociale zekerheid op wereldvlak, voor een gelijke behandeling van iedereen, ongeacht woonplaats.

Anna List · 17 June 2010, 15:21

Vlaanderen kiest (centrum) rechts

Wallonie kiest uitesproken links

ik vind dat ze allebei recht hebben op het door hen gekozen bestuur.

Henri1 · 17 June 2010, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Vlaanderen kiest (centrum) rechts

Wallonie kiest uitesproken links

ik vind dat ze allebei recht hebben op het door hen gekozen bestuur.

Inderdaad, in een coalitie.

Robinus V · 17 June 2010, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Vlaanderen kiest (centrum) rechts

Wallonie kiest uitesproken links

Vlaanderen is op deze moment rijker dan Wallonië.

Wallonië is op deze moment armer dan Vlaanderen.

Heel veel mensen stemmen vanuit eigenbelang.

Verder moet je dat niet gaan zoeken.

backfire · 17 June 2010, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Vlaanderen is op deze moment rijker dan Wallonië.

Wallonië is op deze moment armer dan Vlaanderen.

Heel veel mensen stemmen vanuit eigenbelang.

Verder moet je dat niet gaan zoeken.

Fout. Wallonië stemde alle rood toen het nog het rijke, industriële deel van het land was.

Robinus V · 17 June 2010, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Fout. Wallonië stemde alle rood toen het nog het rijke, industriële deel van het land was.

Heb ik gezegd dat Walen minstens evenveel vanuit eigenbelang kozen?

EDIT: Een bron is ook wel gewenst.

gehuigert · 17 June 2010, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Heb ik gezegd dat Walen minstens evenveel vanuit eigenbelang kozen?

EDIT: Een bron is ook wel gewenst.

De PS was tot 2007 altijd de grootste in Wallonië, 1 maal was MR groter (2007-2010 dus)

gehuigert · 17 June 2010, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Vlaanderen is op deze moment rijker dan Wallonië.

Wallonië is op deze moment armer dan Vlaanderen.

Heel veel mensen stemmen vanuit eigenbelang.

Verder moet je dat niet gaan zoeken.

Rijk word je niet door 14% werklozen van de bevolking te onderhouden. Rijk word je door te werken.

7% werkloosheid in Vlaanderen, 12% werkloosheid in Griekenland, 14% werkloosheid in Wallonië. Natuurlijk zijn ze niet rijk...

Robinus V · 17 June 2010, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Rijk word je niet door 14% werklozen van de bevolking te onderhouden. Rijk word je door te werken.

7% werkloosheid in Vlaanderen, 12% werkloosheid in Griekenland, 14% werkloosheid in Wallonië. Natuurlijk zijn ze niet rijk...

En jij wilt de Walen die wel werken daar meer voor laten opdraaien dan de Vlamingen die wel werken.

gehuigert · 17 June 2010, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

En jij wilt de Walen die wel werken daar meer voor laten opdraaien dan de Vlamingen die wel werken.

Ik wil dat de Waalse politici geen hangmatsocialisme meer kunnen promoten met Vlaams geld. Als het geld op is, zullen ze sneller zelf werken en zullen ook zij minder moeten betalen. Of vind jij het logisch dat wij hier allemaal hard werken om generatiewerklozen in Wallonië te onderhouden?