Splitsen en later spijt o.a. ook in Tsjecho-Slovakije. - Pagina 9

Henri1 · 21 juni 2010, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kan mij het wat schelen wat voor staatsorganisatie er was voor of na 1830, of zelfs deze voormiddag nog.
Mijn politieke visie maakt dat ik morgenvoormiddag al liefst een onafhankelijk Vlaanderen in de EU zou zien.

Wat de gevolgen daarvan zouden zijn voor de voetbal, de basket of het hamerslingeren, kan mij geen bal schelen.
(Ik denk trouwens niet dat de Luxemburgers gefrustreerd zijn omdat zij iets minder dan hun buurlanden meespelen in die sportieve hoogmissen ...)

Dan vereert U nu wel de verkeerde Heiligen.

U moet bij Filipeke & Co zijn, misschien wel in Namibië.

djimi · 21 juni 2010, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Azert, onlangs op reis geweest in Tsjechië en/of Slovakije ?
ik vermoed van niet !?

Ik ben er toch vrij zeker van dat azert tijdens zijn rondreis door Tsjechië én Slowakije o.a. op de trein heel wat mensen heeft ontmoet die hem er op hebben gewezen dat VL + WAL maar beter samen BE blijven want anders BXL én De Rode Duivels kwijt.

fonne · 21 juni 2010, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Heb je daar een bron voor (over die petities). Zelf nooit iets over gehoord in mijn geschiedenislessen en google geeft bij de eerste resultaten enkel tekst over andere petities (o.a. tegen het verplicht Nederlands etc.)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door http://www.splits.be/index.php?p=19&id=2

Stilaan kwam er in Vlaanderen zelfs verzet tegen de scheidingsgedachte op gang. In de straten van Antwerpen werd op 8 september een petitie ter ondertekening aangeboden. Daarin werd gesteld dat Antwerpen geenszins voorstander was van een scheiding van Noord en Zuid en werd elke scheiding funest genoemd voor de handel en industrie, niet alleen voor de provincie Antwerpen, maar voor “la Belgique entière”. In totaal werden 371 handtekeningen verzameld en op 11 september schaarde ook de Antwerpse gemeenteraad zich achter de tekst van de petitie. In Gent werden op 10 september eveneens petities aangeboden tégen de scheiding, waarbij de ondertekenaars tevens hun diensten aanboden aan de Koning. Op enkele uren tijd werden er 600 handtekeningen verzameld, die aan de gouverneur aangeboden werden om ze naar de Koning door te zenden. Een paar weken later werden nog eens dertig bundels opgestuurd. In totaal werd de petitie door ongeveer 2.500 personen ondertekend. Steunbetuigingen aan de Koning en tegen de scheiding kwamen er ook uit andere steden.

Juan · 21 juni 2010, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De KUL en de UCL vragen zich al meer en meer af waarom ze ooit gesplitst zijn en....

Hebt u hier een bron voor? Dit lijkt mij namelijk een fantasme uwentwege.

gehuigert · 21 juni 2010, 23:55

fonne, zijn er objectievere bronnen? (splits.be doet als domeinnaam al vermoeden dat zij die informatie aanbieden met een doel, dan heb ik liever een wikipedia-artikel (ja, dat lees je goed

) of een bron van een universiteit of geschreven door een historicus of iets dergelijks)

lollysticky · 22 juni 2010, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Hebt u hier een bron voor? Dit lijkt mij namelijk een fantasme uwentwege.

Helaas, azert heeft niks anders in de aanbieding!

stab · 22 juni 2010, 06:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik ben er toch vrij zeker van dat azert tijdens zijn rondreis door Tsjechië én Slowakije o.a. op de trein heel wat mensen heeft ontmoet die hem er op hebben gewezen dat VL + WAL maar beter samen BE blijven want anders BXL én De Rode Duivels kwijt.

De schoofzak · 22 juni 2010, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan vereert U nu wel de verkeerde Heiligen.

U moet bij Filipeke & Co zijn, misschien wel in Namibië.

Ik ben vereerd dat je je zo bezorgd voelt dat je mij verwittigt voor een eventuele verkeerde politieke keuze.

Maar ik zit wel degelijk goed bij de NVA. Dank je.

Op vlak van staatshervorming e.d.m. ben ik misschien iets te hard in de richting van liefst onafhankelijkheid deze namiddag nog; maar ik leg me graag neer bij de strategie en het standpunt van de partij (stap voor stap, democratisch, legalistisch ...) bla bla ... in mijn eigen woorden: af en toe moet ik mijn hart even stil leggen ten voordele van mijn verstand ...

Op vlak van sociale bescherming e.d.m. behoor ik wellicht tot de 'linkse vleugel' van de partij. Maar lang niet zo bietekwieterig als den Bleiter natuurlijk.

fox · 22 juni 2010, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Heb je daar een bron voor (over die petities). Zelf nooit iets over gehoord in mijn geschiedenislessen en google geeft bij de eerste resultaten enkel tekst over andere petities (o.a. tegen het verplicht Nederlands etc.)

Hier staat niets in over die petities maar wel dat de Vlaamse steden hulp vroegen aan de koning

http://www.brusselsjournal.com/node/97

Hier staat wel iets over die petities

http://www.splits.be/index.php?p=19&id=2

Pelgrim · 22 juni 2010, 09:55

Bij de redelijk wat Tsjechen en Slovaken die ik al ben tegengekomen heb ik alvast nog geen "spijt" gezien of gehoord.

En ik zou graag wel eens een concreet citaat of bron willen van de KUL of UCL zelf.

azert · 22 juni 2010, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat een voorbeeld... qua voetbalcompetitie is VL trouwens beter af bij NL.

Kortrijk - De Graafschap zal veel volk trekken.

Anna List · 22 juni 2010, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Kortrijk - De Graafschap zal veel volk trekken.

doe mij anders nen GBA-Feyenoord, of ne Club Brugge-Ajax en ik ga terug kijken ...

solidarnosc · 22 juni 2010, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

doe mij anders nen GBA-Feyenoord, of ne Club Brugge-Ajax en ik ga terug kijken ...

Geen kat in Nederland weet wat GBA is.

fox · 22 juni 2010, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Kortrijk - De Graafschap zal veel volk trekken.

Kortrijk en de Graafschap zouden beiden niet in de hoogste afdeling zitten. Vanaf de 2e afdeling werk je dan regionaal, dat lijkt me duidelijk. Uiteraard zou zo een competitie veel aantrekkelijker zijn.

azert · 22 juni 2010, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kortrijk en de Graafschap zouden beiden niet in de hoogste afdeling zitten. Vanaf de 2e afdeling werk je dan regionaal, dat lijkt me duidelijk. Uiteraard zou zo een competitie veel aantrekkelijker zijn.

2009-2010: na de reguliere competitie stond KV Kortrijk op de 4e plaats met 45 punten

zouden er dan maar 3 VL clubs mogen meedoen?

fox · 22 juni 2010, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

2009-2010: na de reguliere competitie stond KV Kortrijk op de 4e plaats met 45 punten

zouden er dan maar 3 VL clubs mogen meedoen?

Het jaar ervoor hebben ze zich net kunnen redden en het jaar daarvoor zaten ze in 2e klasse. 1 uitschieter zal daar niets aan veranderen. Structureel is KVK een 2e klasser in een VL-NL competitie, maar dat weet u natuurlijk zelf ook wel. U doet zoals gewoonlijk weer onnozel over dingen waar het zelfs niet eens hoeft over te gaan.

azert · 22 juni 2010, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het jaar ervoor hebben ze zich net kunnen redden en het jaar daarvoor zaten ze in 2e klasse. 1 uitschieter zal daar niets aan veranderen. Structureel is KVK een 2e klasser in een VL-NL competitie, maar dat weet u natuurlijk zelf ook wel. U doet zoals gewoonlijk weer onnozel over dingen waar het zelfs niet eens hoeft over te gaan.

En welke ploegen dan wel?

In VL kijkt men misschien nog met bewondering op naar Ajax, Feyenoord of PSV.
Maar voor de doornsee Nederlander zeggen Club Brugge, Anderlecht of Standard niet meer dan pakweg Lille (Rijsel), Zürich of AS Bari.

Zwartengeel · 22 juni 2010, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

2009-2010: na de reguliere competitie stond KV Kortrijk op de 4e plaats met 45 punten

zouden er dan maar 3 VL clubs mogen meedoen?

Wees bang, Vlaming! WEES BANNNGGGG!!!

Pelgrim · 22 juni 2010, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Bij de redelijk wat Tsjechen en Slovaken die ik al ben tegengekomen heb ik alvast nog geen "spijt" gezien of gehoord.

En ik zou graag wel eens een concreet citaat of bron willen van de KUL of UCL zelf.

hallo, azert?

Shadowke · 22 juni 2010, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kortrijk en de Graafschap zouden beiden niet in de hoogste afdeling zitten. Vanaf de 2e afdeling werk je dan regionaal, dat lijkt me duidelijk. Uiteraard zou zo een competitie veel aantrekkelijker zijn.

daar heb ik al iets voor gemaakt met de huidige nederlandse competitie als basis. gewoon de vlaamse clubs eraan toegevoegd.
http://users.telenet.be/leobelgicus/...entvoetbal.pdf

ps: er mag ook in het nederlandse betaald voetbal is gekuisd worden hoor.
enkele eredivisie-clubs en vele eerste divisie-clubs zitten met zware schulden.
vervang deze door gezonde vlaamse clubs en je hebt dan een financieel gezonde betaald voetbal-competitie die sportief en commercieel aantrekkelijker zal zijn dan de huidige betaald voetbal-competitie maw een win-win-situatie.

21 juni 2010, 23:55	#165
gehuigert Europees Commissaris Geregistreerd: 15 augustus 2008 Berichten: 6.094	fonne, zijn er objectievere bronnen? (splits.be doet als domeinnaam al vermoeden dat zij die informatie aanbieden met een doel, dan heb ik liever een wikipedia-artikel (ja, dat lees je goed ) of een bron van een universiteit of geschreven door een historicus of iets dergelijks)

22 juni 2010, 09:55	#170
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Bij de redelijk wat Tsjechen en Slovaken die ik al ben tegengekomen heb ik alvast nog geen "spijt" gezien of gehoord. En ik zou graag wel eens een concreet citaat of bron willen van de KUL of UCL zelf.