Steun voor Vlaamse Inge Neefs en Griet Deknopper op konvooi Gaza ! - Pagina 37

Francientje · 25 juni 2010, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Daar zijn ze dan weer te laf voor want dat had Israel van de kaart geveegd.

Pardon???

Ivan47 · 25 juni 2010, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Door landen uit het Oosten

Noem die landen uit het Oosten

Cdude · 25 juni 2010, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ivan47

Noem die landen uit het Oosten

Aardrijkskunde A1

Cdude · 25 juni 2010, 14:54

*KNIP*

Gelieve het auteursrecht te respecteren.

Ivan47 · 25 juni 2010, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Aardrijkskunde A1

Ik bedoelde : Noem die landen uit het Oosten die het kunnen opnemen tegen Israel.

The Common Sense · 25 juni 2010, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Natuurlijk zijn ze pro, net als jij trouwens. Maar een laagje vernis belet
jullie gewoon mee te roepen 'Joden aan het gas'.

Jaja, stof de nazi-verwijzingen maar terug af...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

In Gaza wordt geen honger geleden . Het leven is er natuurlijk lang niet leuk.
So what? Willen ze dat zien veranderen, dan hoeven ze maar twéé zaken
te doen: 1. stoppen met schieten op alles was Israelisch is én 2.Shalit bevrijden.
Niet zo moeilijk toch?

1. Toegeven aan de bezetter??? Komaan, dat is wat elke bezetter zegt: "laat ons maar gewoon onze zin doen, en dan wordt jullie leven geen hel meer. Deal?" Ik wil jou wel eens akkoord zien gaan met de volgende bezettingsmacht...
2. Shalit is als 'krijgsgevangene' even veel waard als Palestijnse krijgsgevangenen, hoor.

The Common Sense · 25 juni 2010, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

De gewone gang van zaken, overla ter wereld is: één waarschuwing, één
schot voor de boeg en het tweede schot is raak. Heeft niets met megalomane
leiders te maken.

Oh? Dat is nieuw, waarom maken ze dan zoveel tamtam rond de Z.-Koreaanse boot die door het Noorden is getorpedeerd? (Ah ja, maar DAT is een schurkenstaat, daarbij ligt het anders...)

The Common Sense · 25 juni 2010, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ivan47

Ik bedoelde : Noem die landen uit het Oosten die het kunnen opnemen tegen Israel.

Inderdaad, individueel misschien niet, net zoals Israël het individueel niet aankon in het verleden. Maar ondergronds verzet vanuit Syrië, Libië, Egypte, Iran, Libanon en Palestina zelf? Denk niet dat de kolonisten het zelf gaan aankunnen...

Francientje · 25 juni 2010, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Jaja, stof de nazi-verwijzingen maar terug af...

1. Toegeven aan de bezetter??? Komaan, dat is wat elke bezetter zegt: "laat ons maar gewoon onze zin doen, en dan wordt jullie leven geen hel meer. Deal?" Ik wil jou wel eens akkoord zien gaan met de volgende bezettingsmacht...
2. Shalit is als 'krijgsgevangene' even veel waard als Palestijnse krijgsgevangenen, hoor.

1. Shalit is géén krijgsgevangene en wordt ook niet als krijgsgevangene
behandeld. Shalit is een gijzelaar.

2.Gaza is dus niet bezet.

Francientje · 25 juni 2010, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Oh? Dat is nieuw, waarom maken ze dan zoveel tamtam rond de Z.-Koreaanse boot die door het Noorden is getorpedeerd? (Ah ja, maar DAT is een schurkenstaat, daarbij ligt het anders...)

Werd aan die Z. Koreaanse boot de kans gegeven rechtsomkeer te maken?

The Common Sense · 25 juni 2010, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Werd aan die Z. Koreaanse boot de kans gegeven rechtsomkeer te maken?

Die bevond zich in kustwater waarvan de grenzen nooit erkend zijn door N.- óf Z.-Korea, en beide landen waarschuwen elkaar al sinds 1953 niet in het betwiste gebied te komen... Als dat nog geen waarschuwing is...

Cdude · 25 juni 2010, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

1. Shalit is géén krijgsgevangene en wordt ook niet als krijgsgevangene
behandeld. Shalit is een gijzelaar.

2.Gaza is dus niet bezet.

Omdat ..............er geen oorlog is !!!
ERGO de wetten waar jij steeds mee zwaait dat de entering EN de moorden moet "legaliseren", gelden NIET.

Francientje · 25 juni 2010, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Die bevond zich in kustwater waarvan de grenzen nooit erkend zijn door N.- óf Z.-Korea, en beide landen waarschuwen elkaar al sinds 1953 niet in het betwiste gebied te komen... Als dat nog geen waarschuwing is...

Nee. Aan de kapitein van de boot hoort oftewel order worden gegeven
dadelijk rechtsomkeer te maken. OF: destroyers van de tegenpartij naar
haven van tegenpartij te volgen of inspectie van zijn boot toe te staan.
En als de kapitein zich van dat alles niks aantrekt dan krijgt hij een schot
voor zijn boeg. En reageert hij dan nog niet, dan beschikt hij beter over
een zéér snel schip en goede zwemvesten voor het geval dat het met die
snelheid iets minder goed meevalt.

Francientje · 25 juni 2010, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Omdat ..............er geen oorlog !!!
ERGO de wetten waar jij steeds mee zwaait dat de entering EN de moorden moet "legaliseren", gelden NIET.

Ik vrees dat je niet goed volgt.

The Common Sense · 25 juni 2010, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Ik vrees dat je niet goed volgt.

Ik denk dat hij zéér goed volgt

The Common Sense · 25 juni 2010, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Nee. Aan de kapitein van de boot hoort oftewel order worden gegeven
dadelijk rechtsomkeer te maken. OF: destroyers van de tegenpartij naar
haven van tegenpartij te volgen of inspectie van zijn boot toe te staan.
En als de kapitein zich van dat alles niks aantrekt dan krijgt hij een schot
voor zijn boeg. En reageert hij dan nog niet, dan beschikt hij beter over
een zéér snel schip en goede zwemvesten voor het geval dat het met die
snelheid iets minder goed meevalt.

Het hoort daar helemaal niet te komen! Dat is verkennen van conflictgebied, en dus een daad van agressie tijdens een wapenstilstand.

Francientje · 25 juni 2010, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Het hoort daar helemaal niet te komen! Dat is verkennen van conflictgebied, en dus een daad van agressie tijdens een wapenstilstand.

Ik leg alleen de gewone procedure uit. Enfin, nu begrijp je vast waarom
la flotilla tegengehouden werd. Ze hoorde daar hélemaal niet te zijn, en
zéker niet nadat Israel hnad aangeboden de goederen overland aan Gaza te
bezorgen. Het ging ze dus niet omhulp te bieden, la flotilla wilde deelnemen
aan het conflict.
Ik hoop dat jullie blaren niet te zeer doen.

Ivan47 · 25 juni 2010, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Toegeven aan de bezetter??? Komaan, dat is wat elke bezetter zegt: "laat ons maar gewoon onze zin doen, en dan wordt jullie leven geen hel meer. Deal?" Ik wil jou wel eens akkoord zien gaan met de volgende bezettingsmacht...

bezettingsmacht??? bezetter???, Israel heeft zich in het jaar 2005 volledig teruggetrokken uit Gaza, Gaza is sindsdien volledig "Judenrein".

The Common Sense · 25 juni 2010, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Ik leg alleen de gewone procedure uit. Enfin, nu begrijp je vast waarom
la flotilla tegengehouden werd. Ze hoorde daar hélemaal niet te zijn, en
zéker niet nadat Israel hnad aangeboden de goederen overland aan Gaza te
bezorgen.

Uiteraard, vind ik ook. Ik ken nieits van douane-aangelegenheden, dus dan rest mij wel nog één vraag: mogen ze in internationale wateren een schip iets bevelen?

The Common Sense · 25 juni 2010, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ivan47

bezettingsmacht??? bezetter???, Israel heeft zich in het jaar 2005 volledig teruggetrokken uit Gaza, Gaza is sindsdien volledig "Judenrein".

ok dan, 'belegerd' klinkt mooier

Bekijk resultaten enquête: Steunt u de actie van Inge en Griet voor Gaza ?
Ja	47	45,63%
Neen	56	54,37%
Aantal stemmers: 103. Je mag niet stemmen in deze enquête

25 juni 2010, 14:54	#724
Cdude Banneling Geregistreerd: 1 april 2010 Berichten: 14.352	KNIP Gelieve het auteursrecht te respecteren. Laatst gewijzigd door Akira : 28 juni 2010 om 10:07.