Steun voor Vlaamse Inge Neefs en Griet Deknopper op konvooi Gaza ! - Pagina 38

Cdude · 25 juni 2010, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ivan47

bezettingsmacht??? bezetter???, Israel heeft zich in het jaar 2005 volledig teruggetrokken uit Gaza, Gaza is sindsdien volledig "Judenrein".

En aan den andere kant schatteke? Die pijpekrul koloniën zijn ook verdwenen?

Het is trouwens zijn verjaardag. Nog vele jaren Galid.

Francientje · 25 juni 2010, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Uiteraard, vind ik ook. Ik ken nieits van douane-aangelegenheden, dus dan rest mij wel nog één vraag: mogen ze in internationale wateren een schip iets bevelen?

Die vraag werd al tien keer gesteld en tien keer beantwoord. Het antwoord
is JA als dat schip voor blockadebreker wil spelen. Volgens de internationale
maritieme wetgeving dan toch. Zelfs de zeer Britse Lloyds heeft dat toegegeven.

The Common Sense · 25 juni 2010, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Die vraag werd al tien keer gesteld en tien keer beantwoord. Het antwoord
is JA als dat schip voor blockadebreker wil spelen. Volgens de internationale
maritieme wetgeving dan toch.

Tja, dan zie ik eerlijkgezegd ook niet meteen in waarom Israël hierop wordt afgerekend? De operatie zelf die niet bepaald van een leien dakje liep heeft natuurlijk veel emoties losgeweekt...

Francientje · 25 juni 2010, 16:38

Israel wordt op alles afgerekend.
In een notedop: Israel verwachtte zich dus niet aan hevig verzet. Peace activists worden
niet verondersteld zich gewelddadig te verzetten. Maar goed, aan boord bevond zich een cel van mensen die absoluut shahid wilden worden (volgens hun eigen familieleden).
De volgende keer doet Israel het beter.

Cdude · 25 juni 2010, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Die vraag werd al tien keer gesteld en tien keer beantwoord. Het antwoord
is JA als dat schip voor blockadebreker wil spelen. Volgens de internationale
maritieme wetgeving dan toch. Zelfs de zeer Britse Lloyds heeft dat toegegeven.

Tssk tssk tssk, we vergeten weer even het belangrijkste te vermelden.
Waar de HELE veronderstelling op steunt is een OFFICIELE OORLOGSVERKLARING
Maar aangezien zelfs Israel verklaart NIET in oorlog te zijn, valt het hele verhaaltje in elkaar als een kaartenhuisje = ILLEGALE ENTERING.

Ivan47 · 25 juni 2010, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Tssk tssk tssk, we vergeten weer even het belangrijkste te vermelden.
Waar de HELE veronderstelling op steunt is een OFFICIELE OORLOGSVERKLARING

Aan terroristen doet men geen officiële oorlogsverklaring.

Cdude · 25 juni 2010, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ivan47

Aan terroristen doet men geen officiële oorlogsverklaring.

Dank u wel.
Er is dus geen wettelijke basis voor de entering van een TURKS schip in Internationale wateren.

Ivan47 · 25 juni 2010, 17:26

terroristen worden aangevochten met behulp van elk beschikbare middel.

Cdude · 25 juni 2010, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ivan47

terroristen worden aangevochten met behulp van elk beschikbare middel.

Allemaal goed en wel maar burgers vermoorden op souverein land (een schip onder vlag) = oorlogsdaad EN moord.

Ivan47 · 25 juni 2010, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Allemaal goed en wel maar burgers vermoorden op souverein land (een schip onder vlag) = oorlogsdaad EN moord.

terroristen doen dit trouwens ook.

Cdude · 25 juni 2010, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ivan47

terroristen doen dit trouwens ook.

Red Herring alert = teken van non argumenten.

Met deze reactie geef je toe dat Israel's aanval op het Turkse schip een TERRORISTISCHE AANVAL was.

Bedankt voor je eerlijkheid.

Francientje · 25 juni 2010, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Dank u wel.
Er is dus geen wettelijke basis voor de entering van een TURKS schip in Internationale wateren.

Hoe vaak moet je nog gezegd worden van wel! Het is niet omdat jij gelijk wat
uit je duim zuigt dat het ook zo is.
Niet vergeten dat het schip OPENLIJK had aangekondigd een blokkade te willen
breken.
Trouwens Iran heeft ondertussen een en ander begrepen.

Francientje · 25 juni 2010, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Tssk tssk tssk, we vergeten weer even het belangrijkste te vermelden.
Waar de HELE veronderstelling op steunt is een OFFICIELE OORLOGSVERKLARING
Maar aangezien zelfs Israel verklaart NIET in oorlog te zijn, valt het hele verhaaltje in elkaar als een kaartenhuisje = ILLEGALE ENTERING.

Kun je een en ander wat kracht bij zetten met wetteksten en verklaring van
Israel dat het niet in oorlog is etc. Wel graag serieuze links. Ilan Pappe,
het stormfront en Chomsky tellen niet mee.

Cdude · 25 juni 2010, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Kun je een en ander wat kracht bij zetten met wetteksten en verklaring van
Israel dat het niet in oorlog is etc. Wel graag serieuze links. Ilan Pappe,
het stormfront en Chomsky tellen niet mee.

Minister heeft dit hier reeds reeds meerdere keren uitvoerig en met argumenten verklaard.

Veel beter dan ik ooit kan dus beter opletten in het vervolg.

Francientje · 25 juni 2010, 18:31

LOL. Minister komt altijd met 'alternatieve' extreem linkse, revolutionaire teksten aanzet-
ten. En jij...Je zegt gelijk wat en je begrijpt verdraait niet eens waarover je het
hebt.
Nogmaals, ik vraag een serieuze neutrale bron voor je beweringen!

Ivan47 · 25 juni 2010, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

...Israel's aanval op het Turkse schip een TERRORISTISCHE AANVAL was...

Hebt jij het graag of niet, Sorry! Israel is krachtig en zal zijn burgerbevolking blijven verdedigen door terroristen aan te vechten met behulp van elk beschikbare middel en op elk beschikbare manier, hoe je het maar noemt.

den dinges · 25 juni 2010, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

En aan den andere kant schatteke? Die pijpekrul koloniën zijn ook verdwenen?

Het is trouwens zijn verjaardag. Nog vele jaren Galid.

Je wat vrolijk maken over een gevangene ? je ware aard komt weer boven...

Cdude · 25 juni 2010, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Je wat vrolijk maken over een gevangene ? je ware aard komt weer boven...

Ach, wat is één gevangene moordenaar tegenover 100derden onschuldige kinderen en vrouwen die opgesloten zitten.

Cdude · 25 juni 2010, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ivan47

Hebt jij het graag of niet, Sorry! Israel is krachtig en zal zijn burgerbevolking blijven verdedigen door terroristen aan te vechten met behulp van elk beschikbare middel en op elk beschikbare manier, hoe je het maar noemt.

Je hebt het graag of niet, Ivanneke heeft, bij gebrek aan argumenten, maar één stukje tekst wat hij regelmatig herhaalt.

Dit fenomeen staat bekend als *SPAMMEN* en is strafbaar.

Ivan47 · 25 juni 2010, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

...Ivanneke heeft, bij gebrek aan argumenten...

argumenten voor wat ?

Bekijk resultaten enquête: Steunt u de actie van Inge en Griet voor Gaza ?
Ja	47	45,63%
Neen	56	54,37%
Aantal stemmers: 103. Je mag niet stemmen in deze enquête

25 juni 2010, 16:38	#744
Francientje Minister Geregistreerd: 4 april 2008 Berichten: 3.178	Israel wordt op alles afgerekend. In een notedop: Israel verwachtte zich dus niet aan hevig verzet. Peace activists worden niet verondersteld zich gewelddadig te verzetten. Maar goed, aan boord bevond zich een cel van mensen die absoluut shahid wilden worden (volgens hun eigen familieleden). De volgende keer doet Israel het beter.

25 juni 2010, 17:26	#748
Ivan47 Partijlid Geregistreerd: 9 juni 2010 Berichten: 224	terroristen worden aangevochten met behulp van elk beschikbare middel.

25 juni 2010, 18:31	#755
Francientje Minister Geregistreerd: 4 april 2008 Berichten: 3.178	LOL. Minister komt altijd met 'alternatieve' extreem linkse, revolutionaire teksten aanzet- ten. En jij...Je zegt gelijk wat en je begrijpt verdraait niet eens waarover je het hebt. Nogmaals, ik vraag een serieuze neutrale bron voor je beweringen!