Jerusalem: arabische huizen worden vernielt om plaats te maken voor toeristisch park - Pagina 6

The Common Sense · 29 juni 2010, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Welke agressie? O ja, het feit dat Israel bestaat, bedoel je?

Je weet goed genoeg wat ik bedoel, en nee, ik ga hier geen lijst links zetten.

The Common Sense · 29 juni 2010, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Mijn argument staat.

Stoere madam trouwens!

Jaani_Dushman · 29 juni 2010, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Denk je dat er checkpoints etc etc zouden zijn zonder Palestijnse zelfmoord aanvallen en
ander leuks?

Ja.

Francientje · 29 juni 2010, 16:24

Da's gek. Want ik weet nog héél goed dat er nergens een checkpoint aan de horizon
was te bespeuren voor de eerste intifada. Iedereen ging en reed waar hij wilde, ook
de Palestijnen.

Jaani_Dushman · 29 juni 2010, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Da's gek. Want ik weet nog héél goed dat er nergens een checkpoint aan de horizon
was te bespeuren voor de eerste intifada. Iedereen ging en reed waar hij wilde, ook
de Palestijnen.

Legt u ons dan even uit op welke manier het platwalsen van Arabische huizen in Oost-Jeruzalem (bij mijn weten erkent geen enkel land ter wereld de zeggenschap van Israël over Oost-Jeruzalem) de veiligheid van de Israëlische staatsburgers ten goede brengt. Ik ben benieuwd.
Het excuus "veiligheid" wordt gebruikt om het platwalsen va Arabische woningen te verkopen aan de buitenwereld, om het ontwortelen van Palestijnse olijfgaarden te verkopen aan de buitenwereld, om de checkpoint, de muur door de Palestijnse gebieden, om het tegenhouden van ambulances,... te verkopen aan de buitenwereld.
Vergeef mij mijn kritische houding, maar ik zie niet in hoe het platgooien van Arabische huizen en het inplanten van een toeristisch park in Oost-Jeruzalem zal zorgen voor veiligheid.

Ivan47 · 29 juni 2010, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

...het inplanten van een toeristisch park in Oost-Jeruzalem...

Overal ter wereld heeft de overheid het recht te onteigenen zoals bv. tijdens het uitbreiden van spoorwegen, het gebeurde in Brussel bij de zuidstation en in Antwerpen bij de middenstatie daar waren gehele straten onteigend en afgebroken, of voor het ontwikkelen van de haven, denk aan Doel.

The Common Sense · 29 juni 2010, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ivan47

Overal ter wereld heeft de overheid het recht te onteigenen zoals bv. tijdens het uitbreiden van spoorwegen, het gebeurde in Brussel bij de zuidstation en in Antwerpen bij de middenstatie daar waren gehele straten onteigend en afgebroken, of voor het ontwikkelen van de haven, denk aan Doel.

Het verschil is alleen maar dat dat grond van de Belgische staat is, en niet van pakweg de Palestijnse ofzo.

Francientje · 29 juni 2010, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Het verschil is alleen maar dat dat grond van de Belgische staat is, en niet van pakweg de Palestijnse ofzo.

Maar het is ook, tot nadere beslissing, geen Palestijnse grond. En de eigenaars
van die huizen worden gewoon onteigend.

The Common Sense · 29 juni 2010, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Maar het is ook, tot nadere beslissing, geen Palestijnse grond. En de eigenaars
van die huizen worden gewoon onteigend.

En mag Israël daar dan vervolgens op bouwen? Het ruikt hier naar voorrechten...

Francientje · 29 juni 2010, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Legt u ons dan even uit op welke manier het platwalsen van Arabische huizen in Oost-Jeruzalem (bij mijn weten erkent geen enkel land ter wereld de zeggenschap van Israël over Oost-Jeruzalem) de veiligheid van de Israëlische staatsburgers ten goede brengt. Ik ben benieuwd.
Het excuus "veiligheid" wordt gebruikt om het platwalsen va Arabische woningen te verkopen aan de buitenwereld, om het ontwortelen van Palestijnse olijfgaarden te verkopen aan de buitenwereld, om de checkpoint, de muur door de Palestijnse gebieden, om het tegenhouden van ambulances,... te verkopen aan de buitenwereld.
Vergeef mij mijn kritische houding, maar ik zie niet in hoe het platgooien van Arabische huizen en het inplanten van een toeristisch park in Oost-Jeruzalem zal zorgen voor veiligheid.

Het betreft, voor zover ik heb begrepen, een krottenbuurt. Ik geloof niet
dat Palestijnse olijfgaarden worden verkocht aan de buitenwereld.
Ik heb geen direct antwoord klaar voor al je vragen. Maar dat van die
ambulances... Diverse Palestijnse terreurgroepen gebruiken ze, hebben ze
gebruikt en willen ze gebruiken om niet alleen zieken maar ook 'vrijheids-strijders' (eufemisme) te transporteren. Daar zijn bewijzen van te over.
Tik in Google 'Use of ambulances by Palestinian Terror groups' en je krijgt
een lijst van links die heus niet alleen naar pro-Israel sites verwijzen.

Francientje · 29 juni 2010, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

En mag Israël daar dan vervolgens op bouwen? Het ruikt hier naar voorrechten...

Het is iets ingewikkelder dan dat.

The Common Sense · 29 juni 2010, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Het betreft, voor zover ik heb begrepen, een krottenbuurt. Ik geloof niet dat Palestijnse olijfgaarden worden verkocht aan de buitenwereld.

HET IS NIET ISRAELISCH!

The Common Sense · 29 juni 2010, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Het is iets ingewikkelder dan dat.

Toch niet.

Francientje · 29 juni 2010, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

HET IS NIET ISRAELISCH!

Dat zeg jij...

The Common Sense · 29 juni 2010, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Dat zeg jij...

Dat zegt de wereld...

Francientje · 29 juni 2010, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Dat zegt de wereld...

Heb je het over de wereld die gauw de andere richting uitkijkt als Darfour
ter sprake komt?
De wereld die Pol Pot lekker zijn gang liet gaan?
De wereld die zijn voeten veegt aan wat de Chinezen zoals in Tibeth uitvoeren?
De wereld die hoogstens even zucht bij het vernemen dat half zwart Afrika aan het creperen is?
Enne...over de Holocaust, de pogroms en de moedige houding van de wereld toen zullen we maar zwijgen, zeker?
De POT OP MET DE WERELD.

The Common Sense · 29 juni 2010, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Heb je het over de wereld die gauw de andere richting uitkijkt als Darfour
ter sprake komt?
De wereld die Pol Pot lekker zijn gang liet gaan?
De wereld die zijn voeten veegt aan wat de Chinezen zoals in Tibeth uitvoeren?
De wereld die hoogstens even zucht bij het vernemen dat half zwart Afrika aan het creperen is?
Enne...over de Holocaust, de pogroms en de moedige houding van de wereld toen zullen we maar zwijgen, zeker?
De POT OP MET DE WERELD.

Ik heb het inderdaad precies over die wereld!

Ivan47 · 29 juni 2010, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Ik heb het inderdaad precies over die wereld!

Israel heeft geen behoefte aan de goedkeuring van die wereld, hebt je het graag of niet, Jeruzalem is en zal blijven de onverdeelbare hoofdstad van Israel.

The Common Sense · 29 juni 2010, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ivan47

Israel heeft geen behoefte aan de goedkeuring van die wereld, hebt je het graag of niet, Jeruzalem is en zal blijven de onverdeelbare hoofdstad van Israel.

Denk aan je spelling! En nee, Jeruzalem is helemaal niet de onverdeelbare hoofdstad van Israël. Maar ik denk wel dat jullie gelijk hebben als jullie beweren dat niemand iets zal doen als Israël Jeruzalem inpalmt. Ik denk zelfs dat de wereld niet zou ingrijpen moest het alle Palestijnse gebieden innemen.

den dinges · 29 juni 2010, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Dat zegt de wereld...

De eerste keer niet dat " de wereld " ongelijk heeft.

29 juni 2010, 16:24	#104
Francientje Minister Geregistreerd: 4 april 2008 Berichten: 3.178	Da's gek. Want ik weet nog héél goed dat er nergens een checkpoint aan de horizon was te bespeuren voor de eerste intifada. Iedereen ging en reed waar hij wilde, ook de Palestijnen.