Palestijns kinderkamp aangevallen:

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

jama, dat waren Israeliers, de aanval is life op Al Jazeera geweest alleen zijn de beelden nu zoek.

Die reactie heb ik nu ook al enkele keren gelezen. En raad eens, het waren enkel zionisten die dit hebben aangehaald.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Die reactie heb ik nu ook al enkele keren gelezen. En raad eens, het waren enkel zionisten die dit hebben aangehaald.

De ironie als vorm van humor ontgaat u, zo blijkt.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De ironie als vorm van humor ontgaat u, zo blijkt.

Ontgaat mij helemaal niet: het is namelijk een verwijzing naar: "Wacht maar, de pro-Pallies zullen weer zeggen dat..." Alleen heb ik nog geen enkele pro-Pallie het horen zeggen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Ontgaat mij helemaal niet: het is namelijk een verwijzing naar: "Wacht maar, de pro-Pallies zullen weer zeggen dat..." Alleen heb ik nog geen enkele pro-Pallie het horen zeggen.

De zionisten hebben hen op voorhand schaakmat gezet. Vandaar.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De zionisten hebben hen op voorhand schaakmat gezet. Vandaar.

Jaja, vandaar.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Die reactie heb ik nu ook al enkele keren gelezen. En raad eens, het waren enkel zionisten die dit hebben aangehaald.

En in de andere topic waren het allemaal pro-palestijnen welke ditzelfde geintje gebruikten...waarom zou het daar wel mogen en hier niet?

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En in de andere topic waren het allemaal pro-palestijnen welke ditzelfde geintje gebruikten...waarom zou het daar wel mogen en hier niet?

Waar dat?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Waar dat?

In de topic over het ge-enterde schip van de activisten.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

In de topic over het ge-enterde schip van de activisten.

Linkje?

[Tamam]

Man man... zionisten lijden aan paranoia. Wie wilt deze aanval op de zionisten steken in de eerste plaats?

Ik ben pro-Palestina, en voor een Israel met een andere regering die Palestijnen niet ondersdruk én veroordeel uiteraard deze aanval volledig.

Kan het nog duidelijker?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Man man... zionisten lijden aan paranoia. Wie wilt deze aanval op de zionisten steken in de eerste plaats?

Ik ben pro-Palestina, en voor een Israel met een andere regering die Palestijnen niet ondersdruk én veroordeel uiteraard deze aanval volledig.

Kan het nog duidelijker?

je zou beter voor een palestina zijn dat zijn eigen volk niet meer onderdrukt ipv het op de israeliërs te steken

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

je zou beter voor een palestina zijn dat zijn eigen volk niet meer onderdrukt ipv het op de israeliërs te steken

Hamas is niet Palestina...

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

je zou beter voor een palestina zijn dat zijn eigen volk niet meer onderdrukt ipv het op de israeliërs te steken

Ik steek niks op Israeliers ivm dit nieuws, waar haal je dat eigenlijk?

Het neemt niet weg dat er onderdrukking van Israel zeker en vast is op andere vlakken.

Wat jullie willen doen, met dit gegeven, is de oorzaak van de miserie op de Palestijnen enkel steken en alle verantwoordelijkheid van Israel wegschuiven.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Ik steek niks op Israeliers ivm dit nieuws, waar haal je dat eigenlijk?

Het neemt niet weg dat er onderdrukking van Israel zeker en vast is op andere vlakken.

Wat jullie willen doen, met dit gegeven, is de oorzaak van de miserie op de Palestijnen enkel steken en alle verantwoordelijkheid van Israel wegschuiven.

²

De zionisten lijken, net zoals bij de vorige aanval op een VN-post, te veronderstellen dat het om Hamas zou gaan. Bij de vorige aanval was daar geen bewijs voor. Hier ontbreekt dat bewijs evenzeer. Zonder te weten of het Hamas of een andere representatieve beweging dan wel een splinterbeweging (de Islamitische Jihad bvb) is die hierachter zit, kan je onmogelijk dit voorval aanhalen om aan te tonen dat de Hamas/de Palestijnen/de anti-zionisten hun eigen volk onderdrukken. Dat is nochtans exact wat Dixie hierboven deed.

En voor de volledigheid:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

je zou beter voor een palestina zijn dat zijn eigen volk niet meer onderdrukt ipv het op de israeliërs te steken

Een beweging die met de laatste verkiezing een significant aantal vertegenwoordigers behaalde in het parlement is geen onderdrukker, maar een vertegenwoordiger van de bevolking. Als je geen bewijzen hebt dat bvb Hamas hierachter steekt, dan kan je Hamas in deze niets verwijten.

Als je graag Hamas afschildert als een tirannieke beweging die de Gazanen onderdrukt, dan moet je je misschien druk maken om het uitblijven van nieuwe verkiezingen. Dat is iets heel anders dan elk voorval aangrijpen om dezelfde mantra en oorlogsretoriek te kunnen opvoeren.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Linkje?

???, Zeg kerel, is de andere topic in de top 5 hier in dezelfde groep.
Of ben je net terug op dit forum ofzo?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Misschien moeten we geen geschiedkundige voorbeelden aanhalen, maar kijk eens hoe de kleine Midden-Oostelijke sekte van de Christenen het op enkele eeuwen geschopt heeft tot wereldgodsdienst.
Dit zou, hoewel we het nu niet kunnen weten, ook kunnen gebeuren met de relatief kleine moslimgemeenschap in W.-Europa.

Het gaat hier gewoon om zaken waar jaarlijks uitgebreid onderzoek naar wordt verricht waaruit betrouwbare prognoses volgen. http://www.cbs.nl

Niets wijst op Islamisering , het is een paranoide waanidee !
Waarom zou die 5 % Islamisten opeens in staat zijn de andere 95 % van de bevolking te bekeren tot hun geloof terwijl men dat helemaal niet wil?

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

???, Zeg kerel, is de andere topic in de top 5 hier in dezelfde groep.
Of ben je net terug op dit forum ofzo?

Huh???

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het gaat hier gewoon om zaken waar jaarlijks uitgebreid onderzoek naar wordt verricht waaruit betrouwbare prognoses volgen. http://www.cbs.nl

Niets wijst op Islamisering , het is een paranoide waanidee !
Waarom zou die 5 % Islamisten opeens in staat zijn de andere 95 % van de bevolking te bekeren tot hun geloof terwijl men dat helemaal niet wil?

Geleidelijk aan. Kan je misschien ook de link naar het desbetreffende onderzoek geven i.p.v. de hoofdpagina? Bij voorbaat bedankt!

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Hamas is niet Palestina...

wie denk je dat de leiding over palestina heeft

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

²

De zionisten lijken, net zoals bij de vorige aanval op een VN-post, te veronderstellen dat het om Hamas zou gaan. Bij de vorige aanval was daar geen bewijs voor. Hier ontbreekt dat bewijs evenzeer. Zonder te weten of het Hamas of een andere representatieve beweging dan wel een splinterbeweging (de Islamitische Jihad bvb) is die hierachter zit, kan je onmogelijk dit voorval aanhalen om aan te tonen dat de Hamas/de Palestijnen/de anti-zionisten hun eigen volk onderdrukken. Dat is nochtans exact wat Dixie hierboven deed.

welke groepering zal me een zorg wezen het waren in ieder geval extremistische moslims en GEEN zionisten,joden,israeliërs...

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

En voor de volledigheid:
Een beweging die met de laatste verkiezing een significant aantal vertegenwoordigers behaalde in het parlement is geen onderdrukker, maar een vertegenwoordiger van de bevolking. Als je geen bewijzen hebt dat bvb Hamas hierachter steekt, dan kan je Hamas in deze niets verwijten.

Als je graag Hamas afschildert als een tirannieke beweging die de Gazanen onderdrukt, dan moet je je misschien druk maken om het uitblijven van nieuwe verkiezingen. Dat is iets heel anders dan elk voorval aangrijpen om dezelfde mantra en oorlogsretoriek te kunnen opvoeren.

de beweging hamas heeft in ieder geval NIETS gedaan om dit te voorkomen en zijn daarom tenminste mede verantwoordelijk!!