Dikke proficiat Bart De Wever, NVA en alle Niveanen - Pagina 59

system · 29 juni 2010, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Mijnheer Henri uit Groot Luik,

U beschuldigt mij er kennelijk graag van “zo maar wat” te zeggen en fabeltjes de wereld in te sturen door voor te houden dat ik zou stellen dat “de Walen” naar Frankrijk willen.
U omschrijft het zelfs als “een prachtig voorbeeld van uit je nek kletsen”.

Opdat u – wie weet – zelf zou inzien op wie dit “prachtig voorbeeld” in werkelijkheid van toepassing is, nodig ik u uit mijn post in alle kalmte te herlezen. Om u moeite te besparen herhaal ik hier integraal de tekst ervan :

--------
U zegt (of lult, om uw woorden te gebruiken) ? Iets wat niemand weet ?

Kom kom, iedereen met een minimum aan verstand weet dat Wallonië en het Franstalig deel van België dat zich graag Bruxelles laat noemen nog nooit bereid zijn geweest om ook maar één cent aan Vlaanderen te gunnen, en daartoe ook nooit bereid zullen zijn.

Zelfs nog betrekkelijk recent, aan het begin der zogenaamde bankencrisis mocht Vlaanderen in de hoogst mogelijke mate opdraaien voor de “redding” van enkele banken, meer precies voor de uitverkoop ervan aan Frankrijk. Maar toen ook een wat te veel als “Vlaams” geziene bank in moeilijkheden kwam, weigerde Franstalig België elke steun : Vlaanderen moest dat varkentje maar zelf wassen.

Men zou derhalve al de wereldkampioen der blinde naïevelingen moeten zijn om er van uit te gaan dat Franstalig België, als het ooit om nog heel wat grotere bedragen en belangen gaat, plots een totaal andere houding zou aannemen.
--------

Mocht u eventueel nog een tekeningetje nodig hebben om te snappen wat ik schrijf, dan wil ik dat graag voor u doen. Ik wil zonodig zelfs de tekst voor u zingen, maar ik denk dat het beter is een verwarde geest daarmee niet te belasten, en wel om twee redenen :

1. Ik zou dergelijke tekst slechts op aanvaardbare wijze in het Frans kunnen zingen, en vermits het mij duidelijk is dat u van die taal zo mogelijk nog minder kaas gegeten hebt dan van uw eigen Nederlands, valt te vrezen dat u er dan zo mogelijk nog minder van snapt dan nu reeds het geval is ;

2. De graad van zoetgevooisdheid mijner zangstem is weliswaar iets hoger dan deze van het nachtegaaltje uwer systeemvriend, maar blijft toch op een niveau dat mij zelfs bij Eddy Barclay zaliger geen platencontract zou hebben opgeleverd, hetgeen u kan doen vermoeden dat het luisterplezier u wellicht zou tegenvallen.

Kijk, als u nu uit het voorgaande wil opmaken dat Eddy Barclay in Frankrijk voor uw systeemvriend een tekeningetje van een Nederlandse nachtegaal wil maken, is dat voor mij geen probleem.

Maar kom dan niet zeggen dat ik dat uit mijn nek gekletst heb, nietwaar.

Wees niettemin vriendelijk gegroet,

G.

Het is niet voor het een of het ander, maar ik vind nu toch ook dat ge regelmatig uit uw nek kletst. Waarschijnlijk beseft ge het zelf niet. Het zij zo.

lollysticky · 29 juni 2010, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Noord-Zuidtransfers in de sociale zekerheid bestaan vooral nog langs inkomstenzijde (bijdragen). Langs uitgavenzijde (uitkeringen) zijn ze sterk teruggedrongen. Vlaanderen betaalt nog steeds voor de Waalse werklozen, maar omgekeerd betalen Wallonië en Brussel voor de Vlaamse gepensioneerden. In de gezondheidszorg is de geldstroom nagenoeg opgedroogd. Dat blijkt uit een studie van de Nationale Bank. De instelling sluit niet uit dat in de toekomst de geldstromen van Zuid naar Noord zullen vloeien.

Dit dus volgens een studie van de Nationale Bank.

kan u aub de bron linken? Niet dat ik u niet vertrouw, maar ik zou graag het ganse rapport eens lezen

tx!

Gwylan · 29 juni 2010, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het is niet voor het een of het ander, maar ik vind nu toch ook dat ge regelmatig uit uw nek kletst. Waarschijnlijk beseft ge het zelf niet. Het zij zo.

Tiens, ik dacht dat uit de nek kletsen meer iets was als bijvoorbeeld beweren dat men een buitenverblijf bezit bij Conségudes.

system · 29 juni 2010, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

kan u aub de bron linken? Niet dat ik u niet vertrouw, maar ik zou graag het ganse rapport eens lezen

tx!

http://www.nbb.be/pub/01_00_00_00_00...II_d.htm?&l=nl

Klikken 'artikel'.

Ik wens u veel leesgenot.

system · 29 juni 2010, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Tiens, ik dacht dat uit de nek kletsen meer iets was als bijvoorbeeld beweren dat men een buitenverblijf bezit bij Conségudes.

Een buitenverblijf is nu veel gezegd. Maar regematig verbleven is een feit. Niet dat er zoveel te beleven is.

system · 29 juni 2010, 21:56

[quote=Fieseler;4845150]

Citaat:

Dikke vette 2

Daarom ook vind ik het mijn fundamentele plicht om VB te blijven stemmen.

U kunt ook maar moeilijk iets anders komen beweren dan uw partijgenoot.

azert · 30 juni 2010, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KVE

Moesten die transfers van Vlaanderen naar Wallonië niet bestaan, dan zou 't belgiekske al lang opgedoekt geweest zijn. Waarom mag er absuluut niet geraakt/gesproken worden over de splitsing van de sociale zekerheid?

De vakbonden zijn het vandaag gaan zeggen tegen BDW; daar zit geen enkel voordeel in voor de mensen.

daiwa · 30 juni 2010, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De vakbonden zijn het vandaag gaan zeggen tegen BDW; daar zit geen enkel voordeel in voor de mensen.

Correctie - geen enkel voordeel voor de vakbonden bedoelen ze.

Xenophon · 30 juni 2010, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Correctie - geen enkel voordeel voor de vakbonden bedoelen ze.

Dat spreekt vanzelf. Als Belgisch machtsbastion zijn ze automatisch tegen de Vlaming.

EddyBal · 30 juni 2010, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De vakbonden zijn het vandaag gaan zeggen tegen BDW; daar zit geen enkel voordeel in voor de mensen.

3 in een rijtje van veel meer. Een te veronachtzamen minderheid. Ze vertegenwoordigen niet eens hun leden, want die zijn een andere mening toegedaan.

Henri1 · 1 juli 2010, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

3 in een rijtje van veel meer. Een te veronachtzamen minderheid. Ze vertegenwoordigen niet eens hun leden, want die zijn een andere mening toegedaan.

Waarom trekken die leden hun conclusies dan niet ?

system · 1 juli 2010, 07:23

Bourgeois maakt het alweer eens bont. Nu gaat hij voor enkele ogenblikken ontslag nemen als Vlaams minister om de eed te kunnen afleggen als federaal kamerlid... En dan wordt hij vlug vlug weer minister in de Vlaamse regering. Heerlijk heerlijk, de politieke zeden in de NVA.

De NVA en de nieuwe politieke cultuur! We zullen het geweten hebben.

EddyBal · 1 juli 2010, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom trekken die leden hun conclusies dan niet ?

Ken jij een Vlaamse Vakbond om naar over te stappen?

EddyBal · 1 juli 2010, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Bourgeois maakt het alweer eens bont. Nu gaat hij voor enkele ogenblikken ontslag nemen als Vlaams minister om de eed te kunnen afleggen als federaal kamerlid... En dan wordt hij vlug vlug weer minister in de Vlaamse regering. Schandalig is het!

De NVA en de nieuwe politieke cultuur! We zullen het geweten hebben.

Niets nieuws onder de zon. NVA is zeker niet de uitvinder ervan, en zolang de anderen niet bereid zijn om het voorstel van NVA te volgen, en het wettelijk onmogelijk te maken, mogen ook zij (wij) er gebruik van maken.

system · 1 juli 2010, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Niets nieuws onder de zon. NVA is zeker niet de uitvinder ervan, en zolang de anderen niet bereid zijn om het voorstel van NVA te volgen, en het wettelijk onmogelijk te maken, mogen ook zij (wij) er gebruik van maken.

Recht praten wat krom is, is zo op tijd en stond zo één van uw capaciteiten. Niet?

guido 007 · 1 juli 2010, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Bourgeois maakt het alweer eens bont. Nu gaat hij voor enkele ogenblikken ontslag nemen als Vlaams minister om de eed te kunnen afleggen als federaal kamerlid... En dan wordt hij vlug vlug weer minister in de Vlaamse regering. Heerlijk heerlijk, de politieke zeden in de NVA.

De NVA en de nieuwe politieke cultuur! We zullen het geweten hebben.

N-VA wil dit afschaffen, andere partijen niet? Waarom zouden wij heiliger zijn dan de paus? Als anderen daar hun voordeel mogen uithalen, mogen wij dat ook, zo simpel is dat.

system · 1 juli 2010, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

N-VA wil dit afschaffen, andere partijen niet? Waarom zouden wij heiliger zijn dan de paus? Als anderen daar hun voordeel mogen uithalen, mogen wij dat ook, zo simpel is dat.

Wat hoor ik nu allemaal? Principes opzij zetten om er zijn voordeel uit te halen? Ja watte, de NVA een vernieuwende partij met vernieuwende zeden. Ga toch door en maak de anderen dat wijs. OUDE wijn in nieuwe zakken, d�*t is de NVA. Niet meer, maar ook niet minder.

Graaien en genieten van de vleespotten van de macht ja. Oók Bourgeois met zijn uitgestreken misdienaarsgezicht.

Henri1 · 1 juli 2010, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat hoor ik nu allemaal? Principes opzij zetten om er zijn voordeel uit te halen? Ja watte, de NVA een vernieuwende partij met vernieuwende zeden. Ga toch door en maak de anderen dat wijs. OUDE wijn in nieuwe zakken, dat is de NVA. Niet meer, maar ook niet minder.

Graaien en genieten van de vleespotten van de macht ja. Oók Bourgeois met zijn uitgestreken misdienaarsgezicht.

EddyBal · 1 juli 2010, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Recht praten wat krom is, is zo op tijd en stond zo één van uw capaciteiten. Niet?

Neen. Ik praat niet recht. Wat krom is , is krom, maar als de wet het toelaat, is er niks fout aan, nietwaar? Misschien iets om nu ook op de onderhandelingstafel te leggen, want het wordt duidelijk fout geconcipieerd. Maar op dit moment is het gewoon strijden met gelijke wapens.

Lees onderstaande:

in 1993 werd bij de staatshervorming beslist dat als een lid van de kamer of van het Vlaams parlement, minister wordt in respectievelijk de federale of de Vlaamse regering, hij of zij geschorst wordt in zijn eigen parlementaire assemblee.zijn of haar opvolger krijgt zitting in die assemblee. Als de minister later ontslag neemt uit de federale of Vlaamse regering, kan hij zijn parlementair mandaat weer opnemen. In 1993 wordt ook beslist dat die terigvalpositie niet meer mogelijk is tussen twee parlementaire niveaus. MAW, als een parlementslid van het ene niveau, minister wordt in het andere niveau, verliest hij zijn mandaat in het parlement.
Het eerste en enige slachtoffer is de socialist Leo Peeters. Peeters wordt als kamerlid in 1995 Vlaams minister van Binnenlandse aangelegenheden, en ontdekt dat hij niet opnieuw kamerlid kan worden bij een eventueel ontslag. Aan de pers laat Peeters weten dat hij "hoopt dat dit gat alsnog wordt gedicht", maar volgens de kranten luidt het op het kabinet van Dehaene dat daar geen reden toe is "omdat er een scheiding is tussen het federale en het Vlaamse niveau". De redenering is dat de staatshervorming van 1993 wordt beheerst door de logica van de scheiding der machten en het verbod op cumulatie van mandaten in de verschillende bestuurslagen.
Nauwelijks 3 jaar later wordt het verbod al ongedaan gemaakt. De Voorstanders van dat voorstel - waardoor Leo Peeters en al de toekomstige ministers zoals Steven Vanackere een terugvalpositie kunnen behouden - argumenteren dat de rotatie van het politiek personeel sowieso al mogelijk is binnen één bestuursniveau. Een symmetrie tot stand brengen tussen alle niveaus is wenselijk, zo luidt het argument. " In een land zoals het onze, en gelet op de banden die bestaan tussen het politiek personeel en de verschillende assemblees, lijkt zoiets nuttig". In 1996 zijn het CVP en SP die hier voorstander van zijn. De oppositie helemaal niet. Die voorspelt een carrousel en verwarring van de kiezer. De argumenten mogen niet baten, de regering zet door. In 1996 wordt de terugvalpositie dus opnieuw mogelijk gemaakt.

BIJNA letterlijk overgenomen uit het boek van Ivan de Vadder - Pleidooi voor een eerlijke politiek. (pag 98 tot 101)

Wijs dus naar de CVP en de SPa en dan pas naar de NVA. Maar we moeten voor jou natuurlijk een makkelijk doel zijn he. Jammer dat de realiteit er heel anders uitziet dan jouw wensdromen

EddyBal · 1 juli 2010, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat hoor ik nu allemaal? Principes opzij zetten om er zijn voordeel uit te halen? Ja watte, de NVA een vernieuwende partij met vernieuwende zeden. Ga toch door en maak de anderen dat wijs. OUDE wijn in nieuwe zakken, d�*t is de NVA. Niet meer, maar ook niet minder.

Graaien en genieten van de vleespotten van de macht ja. Oók Bourgeois met zijn uitgestreken misdienaarsgezicht.

Strijden met gelijke wapens heet zoiets

1 juli 2010, 07:23	#1172
system Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2006 Berichten: 40.545	Bourgeois maakt het alweer eens bont. Nu gaat hij voor enkele ogenblikken ontslag nemen als Vlaams minister om de eed te kunnen afleggen als federaal kamerlid... En dan wordt hij vlug vlug weer minister in de Vlaamse regering. Heerlijk heerlijk, de politieke zeden in de NVA. De NVA en de nieuwe politieke cultuur! We zullen het geweten hebben. Laatst gewijzigd door system : 1 juli 2010 om 07:28.