Frans verplicht op school?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Om een andere taal te leren heb je een goede basis nodig.
Voor ons is dat het Nederlands en die taal is een stuk van onze
Vlaamse identiteit.
Ik stel echter vast dat op dit forum onze Vlaamse identiteit wordt verkracht
aan de lopende band.

Een grote voorganger, alhoewel klein van gestalte, was Karel de Grote.
Die zei ooit: "Zoveel talen dat je spreekt, zoveel maal meer ben je mens".

Studenten kan ik aanraden om Chinees te leren.
(naast het Engels en het Frans natuurlijk)
En volg ook het voorbeeld van de NVA-leider , met zijn Duits en Latijn.

Latijns is in elk geval heel practisch als je van plan bent andere Europese talen aan te leren, evenals Grieks.

[cdekeule]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Wel zonde voor die New Yorkse die Nederlands heeft geleerd. Ik ken ook een Brit die vlot Nederlands spreekt en het zelfs gemakkelijk vond en zich doodergert aan 'anglo suck-ups'.

Is hij dan geen 'dutch suck-up"?

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door cdekeule

Is hij dan geen 'dutch suck-up"?

Als hij in Vlaanderen woont, niet echt nee. Een trotse Brit zelfs. Het ergste wat hij van die Anglo suck-ups vindt is dat ze alles Engels bejubelen. Ze vereren zo Engelse liedjesteksten die voor een moedertaalsprekers nergens op slaan, puur omdat het Engels is.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dan heeft hij dit toch gejat van de Profeet (saws), die zei "Kul lisan insan" (Elke taal is een menselijk wezen).

Want twee mensen die op een zekere dag ergens op deze planeet hetzelfde idee over iets hebben dat bestaat niet zeker ?

[cdekeule]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Als hij in Vlaanderen woont, niet echt nee. Een trotse Brit zelfs.

Een expat dus, die zijn allemaal trots.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door cdekeule

Een expat dus, die zijn allemaal trots.

Die Amerikaanse is een expat, maar ken ik enkel via internet. Die Brit is gewoon een immigrant die in Borgerhout woont en zichzelf zowel Brit als Vlaming beschouwt.

[cdekeule]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Die Amerikaanse is een expat, maar ken ik enkel via internet. Die Brit is gewoon een immigrant die in Borgerhout woont en zichzelf zowel Brit als Vlaming beschouwt.

Een trotse Britse immigrant die in Borgerhout komt wonen? Merkwaardig. Alles bestaat blijkbaar.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Frans ? Dat ze beter Chinees leren, dat zal een pak nuttiger zijn. Frans , da's een taal voor doppers.

Is er dan zoiets als een taal voor doppers ?...of schrijf jij graag onzin?

[Thomas VDB]

Oorspronkelijk geplaatst door cdekeule

Een studie aan de VUB kwam tot dezelfde conclusie. Daar bleek de omvang van de hersenen van meertaligen groter. De uitleg die werd gegeven, was dat dit komt door de grotere inspanning die moet geleverd worden om meerdere talen te leren.

De vraag is dus niet of we meerdere talen moeten leren, maar of we per se Frans moeten verplichten als tweede taal in het onderwijs. Ik vind dat er een heleboel problemen zouden opgelost worden als we gewoon voor het Engels kiezen als voertaal van het onderwijs en als officiële taal van de overheid. Dan spreekt iedereen dezelfde taal in België en dan hoeft geen enkele taalgroep zijn moedertaal aan anderen op te leggen. Iedereen is dan ook automatisch meertalig.

De Britse imperialisten zullen u dankbaar zijn ...

[Rob Muizenstront]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zou liefst hebben dat mijn kleinkinderen (voor mijn kinderen is de schooltijd al achter de rug natuurlijk) als eerste vreemde taal het Frans zouden studeren, zoals dit al de gewoonte was in Vlaanderen.

Daarna het Engels.
(Engels gaat er makkelijker in dan het Frans, dus ... bla bla)
En een bazis voor Duits.

Daarmee kunnen ze, als het nodig is voor wat dan ook, gemakkelijk genoeg een volgende taal bijleren, vb. Spaans, Italiaans ...

Frans en Duits zijn teveel buurlanden, om hun taal niet te studeren.
Engels is de taal van de wetenschappelijke uitwisseling (dus eigenlijk van de hedendaagse wetenschap) en van de handel.

Persoonlijk zie ik liefst de gedegen training die de Latinisten kregen, vervangen door dezelfde training, maar dan in het Frans.
Het Weverke zal wel van een ander gedacht zijn, maar op dit vlak kent hij er dus niets van.

Chinees is goed voor tolken edm, of voor mensen die zich op handel met China toeleggen, maar dan studeer je dat zoals je Spaans studeert: op 't moment dat je voorziet dat het nodig zal zijn.


Eén ding is zeker: het is uiterst spijtig dat er Vlamingen zijn die hun plan niet kunnen trekken in het Frans en in het Engels.
Gelukkig speelt het sosiaal aspekt daar niet meer zo zoals het jaren terug was. Maar dat is een ander verhaal.


Maar het allerbelangrijkste dat ik tegen de draadopstarter wil zeggen, is tegelijk hetgeen van het allerminste belang is, want zo zot als een deur:
wij, Vlamingen, bepalen onze zaken;
het is net omdat de frankofonen zus of zo kiezen voor hun tweede taal, dat dat een element kan zijn om onze keuze te bepalen.
Ik zou je woorden eens moeten herlezen, maar ik ben geneigd om je een oen te noemen voor de manier waarop jij denkt dat je een argument aanhaalt.

Schoofzak
Ik zou toch eerst eens beginnen met het Nederlands
Bazis --> wordt basis geschreven
en sosiaal = sociaal

en dan durft hij nog de pretentie hebben om dit neer te schrijven

Ik zou je woorden eens moeten herlezen, maar ik ben geneigd om je een oen te noemen voor de manier waarop jij denkt dat je een argument aanhaalt..

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Latijns is in elk geval heel practisch als je van plan bent andere Europese talen aan te leren, evenals Grieks.

Het is Latijn, niet Latijns. Latijns = groep van spaans(achtig)taligen.

Ik laat mijn dochter momenteel Latijn studeren, wegens toekomstplannen voor de univ, maar voor de rest snap ik eigenlijk niet waarom die taal zo wordt opgehemeld. Als ze werkelijk zo fantastisch is, hoe komt het dan dat niet iedereen die gebruikt? Latijn is een dode taal, hoewel men tracht daar leven in te houden. Er zijn redenen waarom die gestorven is.
(BTW, mijn dochter is een Latina, dus om Spaans te leren is dat Latijn niet nodig )

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Muizenstront

Schoofzak
Ik zou toch eerst eens beginnen met het Nederlands
Bazis --> wordt basis geschreven
en sosiaal = sociaal

en dan durft hij nog de pretentie hebben om dit neer te schrijven

Een spellingsfout is een spellingsfout, een redeneringsfout is van een geheel andere orde, nietwaar? Zinsbouw ook.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Het is Latijn, niet Latijns. Latijns = groep van spaans(achtig)taligen.

Ik laat mijn dochter momenteel Latijn studeren, wegens toekomstplannen voor de univ, maar voor de rest snap ik eigenlijk niet waarom die taal zo wordt opgehemeld. Als ze werkelijk zo fantastisch is, hoe komt het dan dat niet iedereen die gebruikt? Latijn is een dode taal, hoewel men tracht daar leven in te houden. Er zijn redenen waarom die gestorven is.
(BTW, mijn dochter is een Latina, dus om Spaans te leren is dat Latijn niet nodig )

Men tracht er geen leven in te houden. Men leert op school Latijn helemaal anders aan dan andere talen. Ik betwijfel dat leerlingen Latijn een simpele conversatie kunnen houden in het Latijn, terwijl ze dat in het Frans, Engels en Duits wel kunnen.

Latijn is eerder iets van "leren leren".

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Men tracht er geen leven in te houden. Men leert op school Latijn helemaal anders aan dan andere talen. Ik betwijfel dat leerlingen Latijn een simpele conversatie kunnen houden in het Latijn, terwijl ze dat in het Frans, Engels en Duits wel kunnen.

Latijn is eerder iets van "leren leren".

Ik heb latijn interessant gevonden wegens de verschillende naamvallen. Mijn dochter is een prima leerlinge en misschien wil ze voor dokter studeren. In de medische wereld zijn latijnse benamingen nog steeds erg "in"

[Rob Muizenstront]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Een spellingsfout is een spellingsfout, een redeneringsfout is van een geheel andere orde, nietwaar? Zinsbouw ook.

Het gaat hem hierom, wanneer je iemand op een platvloerse manier de les wil spellen, zorg dan dat je zelf geen kemels schiet

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Muizenstront

Het gaat hem hierom, wanneer je iemand op een platvloerse manier de les wil spellen, zorg dan dat je zelf geen kemels schiet

Waarom? het gaat om de boodschap, niet de spelfouten. Of mogen makers van schrijffouten geen mening hebben? Die van een ander ontzenuwen? Taalracist!

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Het is Latijn, niet Latijns. Latijns = groep van spaans(achtig)taligen.

Ik laat mijn dochter momenteel Latijn studeren, wegens toekomstplannen voor de univ, maar voor de rest snap ik eigenlijk niet waarom die taal zo wordt opgehemeld.

Omdat ze bepalend is geweest voor het ganse West-Europese schrijven tot ver in de Moderne Tijd. Inzicht krijgen in het Latijn zorgt er niet enkel voor dat je een taal begrijpt en wat oude teksten, maar hoe je staat tegenover erg belangrijke geschiedkundige, filosofische, religieuze en politieke geschriften.

Ik geef je één voorbeeld: leg de Res Gestae en de versie ervan door Tacitus naast elkaar, en geniet.

Als ze werkelijk zo fantastisch is, hoe komt het dan dat niet iedereen die gebruikt?

Om eerlijk te zijn: omdat onderwijs gepopulariseerd is maar de massa het niet aankan (hoeft ook niet) zich geheel tot het Latijn te wenden.

Latijn is een dode taal, hoewel men tracht daar leven in te houden. Er zijn redenen waarom die gestorven is.

Maar die liggen extern, niet intern.

(BTW, mijn dochter is een Latina, dus om Spaans te leren is dat Latijn niet nodig )

Met de naamvallen heeft ze vlotter toegang tot Russisch of Duits.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ik heb latijn interessant gevonden wegens de verschillende naamvallen. Mijn dochter is een prima leerlinge en misschien wil ze voor dokter studeren. In de medische wereld zijn latijnse benamingen nog steeds erg "in"

Het is geen kwestie van "in" zijn, het is gewoon zo. Maar vergeet Grieks niet.

Ik pak hier gewoon een briefje vast van enkele regels:

coronaal
nodulair
hypofysair
adenoom
encasement
sinus cavernosus
suprasellair
chiasma opticum

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Men tracht er geen leven in te houden. Men leert op school Latijn helemaal anders aan dan andere talen. Ik betwijfel dat leerlingen Latijn een simpele conversatie kunnen houden in het Latijn, terwijl ze dat in het Frans, Engels en Duits wel kunnen.

Latijn is eerder iets van "leren leren".

Het zit inderdaad goed fout, als Latijn/Grieks zou aangeleerd worden als Frans, zouden leerlingen perfect een woordje mee kunnen praten.

Echter, dan zou ik nooit in het vierde de Ilias kunnen gelezen hebben of in de poesis Martialis. In het tweede begonnen we met De Bello Gallico. In een tweede jaar Frans zouden we nooit L'hôte gelezen kunnen hebben.

In ons huidige onderwijssysteem (= lamlendig) is zoiets niet mogelijk. In een degelijk wel, maar dan zouden we op 16 al op de universiteit zitten en dat is dodelijk voor de werkloosheidscijfers natuurlijk.

[cdekeule]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas VDB

De Britse imperialisten zullen u dankbaar zijn ...

Waarom?